Mitglied wählen
Freunde
Suche
Coaster der Zukunft - Immer höher, schneller, extremer? Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Autor Nachricht
DragonKhan
nach oben
Aufsteiger

Niederlande
 
Avatar von DragonKhan
Link zum Beitrag #310826 Verfasst am Donnerstag, 10. August 2006 12:53 Relax
Das Verhaeltnis von Radius und Geschwindigkeit ist wichtig. Dabei muss es aber bei weitem kein Rekordspeed sein um viel Airtime zu kriegen...
The only difference between genius and insanity is success!
Gruß, DragonKhan
Neuester Bericht: 30.06.15. - The Great Coaster Tour of China! (ECC 2013)
Stolli
nach oben
Aufsteiger Max

Deutschland . HH
 
Link zum Beitrag #310827 Verfasst am Donnerstag, 10. August 2006 12:54 Relax
DragonKhan
Silver Star
DragonKhan Das trifft aber auch bei sehr kleinen Bahnen zu! Wichtig ist allein der Radius des Huegels und die entsprechende Geschwindigkeit. Ich kann euch einen halben Meter hohen Huegel bauen der mehr Airtime hat als EGF!


Ja, aber die Geschwindigkeit ist dann sehr hoch, sodass es vielleicht schmerzt.
Nebenbei: Balder schmerzt manchmal auf den Hills!


NEIN!

Ich kann die Bahn 1km/h bauen solang der Radius verhaeltnismaessig eng ist


Bei einem Km/h muss der Radius aber sehr klein sein, minimal, fast winzig!
Da kommt der Wagen dann auch nicht rüber...1 Km/ geht nicht, 10 vielleicht, aber wie gesagt, der Radius muss ganz klein sein, ganz ganz klein!
Frossi
nach oben
Aufsteiger

Deutschland . RP
 
Avatar von Frossi
Dabei!
Link zum Beitrag #310841 Verfasst am Donnerstag, 10. August 2006 13:09 Relax
Silver Star
DragonKhan

Ich kann die Bahn 1km/h bauen solang der Radius verhaeltnismaessig eng ist


Bei einem Km/h muss der Radius aber sehr klein sein, minimal, fast winzig!
Da kommt der Wagen dann auch nicht rüber...1 Km/ geht nicht, 10 vielleicht, aber wie gesagt, der Radius muss ganz klein sein, ganz ganz klein!


Meine Fresse, Björn will doch damit nur sagen, dass es auf das Verhältnis zwischen Radius des Hügels und Geschwindigkeit ankommt.
Es geht doch garnicht darum, ob der wagen mit 1km/h das dann schafft oder nicht, es geht um die "Botschaft" die er vermitteln will. S

Damit du es verstehst:

Wenn ich einen Zug mit einer Geschwindigkeit von 150km/h über einen Hügel mit dem Radius von 100m jage
(wir nehmen mal an, die Geschwindigkeit bleibt bei zunehmender Höhe gleich), wird dieser Hügel zu 100%iger
Sicherheit weniger Airtime haben, als wenn ich denselben Zug bei derselben
Geschwindigkeit über einen Hügel fahren lasse, der nur einen Radius von 50m besitzt.
Ganz wichtig: Die Rede ist von ein und demselben Camelback (Z.B.:Steigung 45°, Gefälle -45°), die einzige Variable die verändert wurde
ist der Radius.
Stolli
nach oben
Aufsteiger Max

Deutschland . HH
 
Link zum Beitrag #310846 Verfasst am Donnerstag, 10. August 2006 13:13 Relax
Frossi
Silver Star
DragonKhan

Ich kann die Bahn 1km/h bauen solang der Radius verhaeltnismaessig eng ist


Bei einem Km/h muss der Radius aber sehr klein sein, minimal, fast winzig!
Da kommt der Wagen dann auch nicht rüber...1 Km/ geht nicht, 10 vielleicht, aber wie gesagt, der Radius muss ganz klein sein, ganz ganz klein!


Meine Fresse, Björn will doch damit nur sagen, dass es auf das Verhältnis zwischen Radius des Hügels und Geschwindigkeit ankommt.
Es geht doch garnicht darum, ob der wagen mit 1km/h das dann schafft oder nicht, es geht um die "Botschaft" die er vermitteln will. S

Damit du es verstehst:

Wenn ich einen Zug mit einer Geschwindigkeit von 150km/h über einen Hügel mit dem Radius von 100m jage
(wir nehmen mal an, die Geschwindigkeit bleibt bei zunehmender Höhe gleich), wird dieser Hügel zu 100%iger
Sicherheit weniger Airtime haben, als wenn ich denselben Zug bei derselben
Geschwindigkeit über einen Hügel fahren lasse, der nur einen Radius von 50m besitzt.
Ganz wichtig: Die Rede ist von ein und demselben Camelback (Z.B.:Steigung 45°, Gefälle -45°), die einzige Variable die verändert wurde
ist der Radius.


Ist Ok, ich habe es ja verstanden! Ich wollte ja kein Stress machen und klugscheißen will ich auch nicht, wenn es so rüberkam, tut es mir Leid.

Max
Gehe zu Seite Zurück  1, 2 Nächster neuer Beitrag in diesem Forum Nächster neuer Beitrag