Veröffentlichung Facebook Beginn Veröffentlichung Löschen Ende Veröffentlichung Löschen Abbrechen OK Was weiterempfehlen? Diesen Beitrag Das ganze Thema Art Empfehlung Erinnerung Empfänger * Mitglied wählen Löschen Hinzufügen Optionaler Kommentar Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Mitglied wählen Freunde Suche Bild melden Meldegrund * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Bildlöschung beantragen Hinweis Im Forum verwendete Bilder werden nur in begründeten Ausnahmefällen gelöscht. Diese liegen in der Regel nur dann vor, wenn das Bild die Rechte anderer tangiert oder aus anderen, zum Beispiel persönlichen Gründen nicht mehr veröffentlicht werden soll. Grund für den Löschantrag * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Sek.

Neue Antwort Foren . onride Allgemein . Achterbahnen und deren... Wichtige Infos 2007 neuer Coaster im Phantasialand ? Gehe zu Seite Zurück  1, 2 Autor Nachricht Andre nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Montag, 21. Juni 2004 19:03 0 gefällt das Relax SirDinn Hallo nochmal Ich weiss ja nicht wie gut das "Englisch" einiger User hier ist. Nun, ich beherrsche zwar auch nur normales Schul-Englisch, meine aber gelesen zu haben das die neue Attraktion auf einen Teil des Hauptparkplatzes (am Eingang) errichtet werden soll. Desweiteren soll bis/ab 2005 ein neues Maingate (Haupteingang) gebaut werden. Und weiterhin feiert der Park genau 2007 sein 40-Jähriges bestehen. Also auf jeden Fall mal ein Grund etwas neues zu bringen. Es ist auch wirklich nichts Ungewöhnliches wenn ein Park mal 1 oder 2 Jahre lang nichts Neues bringt. "Efteling" ist da ein gutes Beispiel. Einige Gegenargumente sollten nun vieleicht ausgeräumt sein die hier genannt wurden. Obwohl ich darin natürlich auch noch keine Bestätigung sehe, das ist ja klar. Aber etwas spekulieren darf man da schon, meiner Meinung nach. Ich habe auch gelesen das das Phantasialand bis Ende diesen Jahres ein Statement abgeben will was die Zukunftsplanung angeht. mfg SirDinn Na darauf bin ich mal gespannt auf das statement!! Maxximum nach oben Arnaud Baranzy Belgien   Verfasst am Montag, 21. Juni 2004 19:47 0 gefällt das Relax Hallo, also ich wusste noch nicht darüber aber habe ein anderes Gerücht gelesen: Crazy Loop, Condor sollen fort und noch eine andere Attraktion und ein neuer Thembereich mit dem Thema Dschungel soll entstehen! Dort soll 2006 ein Flying Coaster oder ein Inverted Coaster gebaut werden! 2007 soll dann noch eine Thrillattraktion und eine Familienattraktion gebaut werden! Hoffe, dass dies gebaut wird! Andre nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Montag, 21. Juni 2004 19:50 0 gefällt das Relax Das irgendetwas mit dem Condor passiert habe ich auch gehört aber Jungeltheming??? Passt irgendwie nicht, könnte ich mir aber vorstellen! Wieviele Coaster sollen denn noch kómmen? Phantasialand soll ja nicht zum deutschen Six Flags werden! Bubu nach oben Stefan Berlin Deutschland . BE   Verfasst am Montag, 21. Juni 2004 21:06 0 gefällt das Relax Wenn ein Park viele Coaster hat, musst das noch lange nicht heißen, dass das ein Six Flags Park ist / wird Siehe Europa Park! Das Gerücht, dass die Ecke um Condor und Mexico umgestaltet und verändert werden solle gibt es auch schon länger und wurde immer im Zusammenhang mit diesen extrem geheimen "Project X.1" und "Project X.2" genannt, welche sich letztendlich auch als Zeitungsente herausstellten. Und auf einen großen Coaster mit Inversionen oder gar Suspended könnte ich persönlich im PHL drauf verzichten, weil dies irgendwie nicht in den Park und mir die Schiene "Höher, Schneller, Weiter" (+ Extremer) eh nicht so gefällt. Da lob ich mir lieber innovative Sachen wie die Winjas oder halt sowas wie EuroSat, Revolution, Fun Car oder X-Car Coaster! der einzig wahre, mit dem f und ich bin nicht die anderen... pit_baccarrdi nach oben Joe Michels Ettelbruck Luxemburg   Verfasst am Montag, 21. Juni 2004 21:17 0 gefällt das Relax Sixflagsfan Hallo,... Dort soll 2006 ein Flying Coaster oder ein Inverted Coaster gebaut werden! 2007 gebaut werden!... Hoffe, dass dies gebaut wird! Was träumst du in der Nacht? Das Projekt von screamscape hört sich da ja noch realistischer an... Wenn es sowas à la revenge of the Mummy werden würde, würde mir das schon reichen! Wenn diese dann noch mit geilem Theming versehen wird ist das auf jedenfall besser als ein Flying Coaster oder ein Inverter... (im Phantasialand, nicht wo anders) Da passt so eine High-Thrill Attraktion irgendwie nicht hin... Dance Dance Revolution in Luxemburg - eine Fantasie? Mr Rollercoaster nach oben Michael Deutschland . NW   Verfasst am Dienstag, 22. Juni 2004 13:41 0 gefällt das Relax Was ist das denn nun mit diesem Zeitungsbericht den es mal gegeben haben sollte (hab ihn selber nicht gelesen), da wo bis 2012 oder so ja noch ne Holzachterbahn angekündigt wurde. War doch so, oder? Und dies sollte ja angeblich in 3 Zeitungen gestanden haben, deshalb denke ich mir mal das diese Infos der PHL Page, unter "Presse" entnommen wurden!!! Und was ist mit dieser Sitzung mit der Stadtverwaltung Brühl geworden auf der doch entschieden werden sollte welches Grundstück dem PHL nun verkauft werden darf?!? Und was ist nun aus der Höhenbeschränkung auf dem Parkplatz geworden? Eigentlich halte ich von den Screamscape Gerüchten eh nichts, einmal kommt das Gerücht auf das dieser neue Gerstlauer Coaster gebaut werden soll (bis 2005) und jetzt wieder was anderes! Genauso wie das mit dem RQ Free-Fall-Element, einmal wird gesagt das es schon einige Leute dort bei ein paar Testfahrten gesehen hätten, dann wird gesagt das es zum Sommer 2003 in Betreib genommen wird, als es dann Herbst war sollte es zur Saisonbeginn aufmachen usw.... Dann hört man noch das in der Oberen Etage des GalaxyŽs (im mom geschlossen) ein neuer Film auf die Simulatoren programmiert werden soll, danach hört man wieder das es ganz weg soll... Und das der Condor weg soll kann ich mir auch nicht vorstellen da es der einzigste "Aussichtsturm" im PHL ist und dieser ausserdem bei gutem Wetter sehr voll ist, sodass oft welche da stehen die mehrere Fahrten warten müssen! Ich lass mich einfach Überraschen auch wenn ich gerne mal was thrilliges in meiner nähe hätte! MfG, by Mr. Rollercoaster Evil nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Dienstag, 22. Juni 2004 14:10 0 gefällt das Relax Mr Rollercoaster Und das der Condor weg soll kann ich mir auch nicht vorstellen da es der einzigste "Aussichtsturm" im PHL ist und dieser ausserdem bei gutem Wetter sehr voll ist, sodass oft welche da stehen die mehrere Fahrten warten müssen! Dieser könnte denke ich mal aber umgesiedelt werden, da es sicherlich nicht allzu viel Arbeit für benötigt, da es sich ja um eine relativ kleine Attraktion handelt, DrEvil SiN nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Donnerstag, 24. Juni 2004 12:33 0 gefällt das Relax Heute morgen aus dem Radio: Interessengemeinschaft der Anwohner in Brühl wollen gegen den Plan des PHL vorgehen, das eine Attkration über dem Parkplatz gebaut wird. Ebenso sind die gegen einen Bau des Busparkplatzes... Auch wurde bekanntgegeben, das das PHL einen Besucherrückgang zu verzeichnen hat. Das folgende ist (c) by Kölner Stadtanzeiger vom 24.06.04 ( ksta.de page&atype=ksArtikel&aid=1086523929899&openMenu=987490165154&calledPageId=992936250739&list id=994406280219 ) Zitat Die Interessengemeinschaft „Phantasialand-Anlieger“ wirft der Stadt Gefälligkeitsplanung vor. Brühl - „Wir werden die Vorhaben mit allen Mitteln verhindern - notfalls auf dem Klageweg.“ Dr. Uwe Tenne, der Vorsitzende der „Interessengemeinschaft Phantasialandanlieger“, gibt sich kämpferisch. Für ihn und die 200 anderen Mitglieder der Initiative ist nicht akzeptabel, dass der Park den Parkplatz gegenüber dem Haupteingang mit einer neuen Attraktion überbauen will. Die Baugenehmigung für eine Attraktion von maximal 30 Metern Höhe am höchsten Punkt des gesamten Geländes sei nicht hinnehmbar. „Diese wäre von überall einsehbar, aber noch schwerer wiegt die Geräuschbelästigung, da Luft keine Dämpfung hat“, so Tenne. Auch die Rodung eines Wäldchens an der Kuhgasse, wo ein Busparkplatz errichtet werden soll, wollen die Anlieger nicht hinnehmen. Es würden ohne jede Not zusätzliche Parkplätze geschaffen, kritisieren sie. Eine tägliche Zählung inklusive Fotodokumentation in den vergangenen zwei Jahren habe ergeben, dass die Parkplätze aufgrund sinkender Besucherzahlen nie ausgelastet gewesen seien. „Im Schnitt liegt die Belegung deutlich unter 50 Prozent“, meinte Tenne. Auf dem als Ausweichparkplatz schon vor Jahren geschaffenen „Rheindorfer Acker“ stehe nie ein einziges Fahrzeug. Zudem befürchten die Anwohner, „dass aus dem Busparkplatz klammheimlich durch eine Nutzungsänderung ein Caravan-Stellplatz wird.“ Beleg dafür sei, dass sich bereits ein zweigeschossiges Gebäude für sanitäre Anlagen im Bebauungsplan befinde. Die Anwohner werfen Bürgermeister Michael Kreuzberg „Gefälligkeitsplanung auf Kosten der Anwohner für einen einzelnen Brühler Betrieb“ vor. Die Fraktionen von CDU, SPD, BVB und FDP, die die Pläne im Rat mehrheitlich mitgetragen haben, hätten zudem ihr Wahlversprechen gebrochen, meinte Tenne mit Verweis auf die Frageaktion vor der letzten Kommunalwahl. Dort hatten sich diese Fraktionen für eine Nutzung des Rheindorfer Ackers als Parkplatz und gegen eine weitere Ausdehnung entlang der Kuhgasse ausgesprochen. Tenne kündigte an, dass die drei direkten Anlieger nach dem Beschluss des Bebauungsplanes, der sich derzeit in der Offenlage befindet, den Klageweg beschreiten werden. „Die Anwälte werden umgehend per einstweiliger Verfügung den Baustopp beantragen.“ (KStA) Sebastian nach oben Düsseldorf Deutschland . NW   Verfasst am Donnerstag, 24. Juni 2004 12:51 0 gefällt das Relax Armes Deutschland – typisch Deutschland – die Nation die am meisten Klagt und nörgelt. Klar, kann man Anwohner verstehen, die sich gegen einen Ausbau wehren. Ist in Düsseldorf mit dem Flughafen nicht anders. Nun, wenn man selber betroffen ist denkt man vielleicht anders. Allerdings muss man eins bedenken. Es geht um Arbeitsplätze und um Geld für die Stadt. Es ist mit dem Flughafen so und auch beim Phantasialand nicht anders. Der Park ist ein großer Arbeitgeber und entlastet somit die Sozialkassen der Stadt Brühl. Zusätzlich kommen jede Menge Einnahmen für die Stadt zusammen. (Steuern) Ebenfalls gibt es Leute die vom Tourismus leben und auch vom Park profitieren. Gerade in der heutigen schlechten Wirtschaftslage. Darum ist es für mich nicht verständlich, dass man Grundsätzlich gegen alle Vorhaben klagen und stimmen muss. Ohne Erweiterung kann man nicht in diesem Geschäft überleben. Wenn das Phantasialand schließen würde, wären zwar die 200 Anwohner zufrieden, aber wirtschaftlich geht die ganze Umgebung den Bach runter, wo sicherlich mehr Leute betroffen wären als die 200. Was ist somit vorteilhafter? Angebote zum wegziehen nehmen die Anwohner auch nicht an. In Düsseldorf zum Beispiel war der Flughafen zuerst. Viele haben billiges Bauland bekommen und beklagen sich jetzt. Dafür habe ich kein Verständnis. Man sollte sich eine Wohnlage im Vorfeld mal ansehen. Gruß Sebastian SirDinn nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Donnerstag, 24. Juni 2004 14:19 Themenersteller 0 gefällt das Relax Hallo Sebastian Oh man, wie recht Du hast. Ich kenne diese Probleme aus eigener Erfahrung ganz gut, möchte aber jetzt nicht näher drauf eingehen da es sonst zu offtopic werden würde. Aber es ist eigentlich ein "altes Lied" das sich Anwohner über Ruhestörungen oder Ähnliches zu einer Bürgerinitiative zusammen schließen und im schlimmsten Fall sogar vor Gericht ziehen. Man muß aber wirklich ganz klar sehen das die Anwohner sowas bestimmt nicht aus Langeweile machen. Sie fühlen sich halt in Ihrer Lebensqualität eingeschränkt und nehmen das nicht so ohne weiteres hin. Und wenn die besagten Anwohner von dem Park, in dem Fall, nicht direkt abhänging sind spielt es für sie keine Rolle ob da nun Arbeitsplätze oder Anderes von abhängt. Leider ist das in Deutschland nun mal so das sich jeder selbst der Nächste ist. Über weitere Folgen die dann eintreten können in der Region wird dann erstmal nicht weiter nachgedacht. So ganz nach dem Motto: "was gehen mich andere Leute an, hauptsache ich hab meine Ruhe". Klingt natürlich auf den ersten Blick etwas egoistisch von den Anwohnern, aber auch sie sind Steuerzahler die vieleicht ganz gerne im Sommer im Garten sitzen möchten ohne von zB. kreischenden Menschen gestört zu werden. Aber im Endeffekt hat das Phantasialand immer darauf Rücksicht genohmen, zumindest soweit wie es machbar ist. Und ich bin fest davon überzeugt das das PHL in Zukunft auch darauf achten wird und ja auch muß egal was da nun für die Zukunft geplant ist. mfg SirDinn LG Olli See'n on TV KILLER-AMEISEN, das Ende der Menschheit hat vor millionen von Jahren bereits begonnen !!! Mr Rollercoaster nach oben Michael Deutschland . NW   Verfasst am Donnerstag, 24. Juni 2004 15:14 0 gefällt das Relax Die Leute die den "tag der Brühler" ausnutzen bzw. eine Diamantcard besitzen beschweren sich mal wieder... Bobbahn: Wurde in eine Lärmschutzfassade eingebettet. Mystery Castle: bekam nach einem Jahr eine zusatz Schalldichtung. Man kann wirklich nicht sagen das das PHL extra die lautstärke hochtreiben will und mit den ganzen Indoorzeug werden die von den Bahnen und anderen Attraktionen auch wirklich nicht sehr gestört! Immerhin haben die es bis her auch noch überlebt! alle haben sich gefreut als das PHL aufgemacht hat, es kamen viele leute in die Stadt es wurde umsatz gemacht in jedem reiseführer stand "Brühl" usw. Bei jeder neuheit haben sie jedoch protestiert, als ob man wegen dieser einen Attraktion nun nicht mehr schlafen kann! Es ist zwar klar das während der bauzeit viele LKWŽs und so darum fahrn aber die protestieren ja nicht nur über das bauen! Die sollten sich entweder mal Fragen wie die es bishher geschafft haben da zu leben oder wirklich mal über die oft großzügigen Umziehangebote nachdenken! by Mr. Rollercoaster Bubu nach oben Stefan Berlin Deutschland . BE   Verfasst am Donnerstag, 24. Juni 2004 20:42 0 gefällt das Relax Wenn du, sagen wir mal, jetzt schon mehrer Jahre, gar dein halbes Leben in der Nähe des PHL verbracht hast, würdest du dann dein eigen Heim und Garten aufgeben, nur weil ein Freizeitpark mit Kritik und solch "Blockaden" nicht klar kommt? Das PHL hat ja wirklich immer gute Lösungen gefunden um so den Protesten entgegen zu kommen. Aber: Neuestes Argument ist ja, dass die Sicht und die Landschaft durch diese Gebäude zerstört werden würde. Und da gegen anzukommen könnte schwer werden. der einzig wahre, mit dem f und ich bin nicht die anderen... BigAndy nach oben Andreas Bastian Perl Deutschland . SL   Verfasst am Samstag, 26. Juni 2004 11:25 0 gefällt das Relax Hi. Also ich hab den artikel gelesen un hab das gröbste verstanden. Aber da ich kein englischgenie bin weiß ich net ganz genau wat drinsteht. Kann den mal jemand übersetzen? kmonster nach oben Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW   Verfasst am Samstag, 26. Juni 2004 11:58 0 gefällt das Relax BigAndy hab das gröbste verstanden. BigAndy weiß ich net ganz genau wat drinsteht. Lese dir den Bericht von Tom durch und du weisst ungefähr um was es sich handelt. Ich kann dir nur die Tür zeigen, hindurchgehen musst du alleine. PHL Ist Meine Nr 1 nach oben Dennis Mönchengladbach Deutschland . NW   Verfasst am Montag, 28. Juni 2004 20:24 0 gefällt das Relax Hallo leute ich weis zwa nicht ob es hier was mit zu tuen hat aber als ich lezte woche im Phantasialand wa haben ein paa leute vom PHL und noch ein paar anderen leute das Grundstück vom Parkplaz 1 Haupteingang genau vermessen und es standen auch leute im Wald und haben es vermessen . Evil nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Montag, 28. Juni 2004 21:03 0 gefällt das Relax PHL Ist Meine Nr 1 ... genau vermessen und es standen auch leute im Wald und haben es vermessen . Das wird sich warscheinlich auf den neuen Busparkplatz bezogen haben. Und der P1 ist ja auch freigegeben (zumindest laut Kölner Stadtanzeiger). Grüße DrEvil PHL Ist Meine Nr 1 nach oben Dennis Mönchengladbach Deutschland . NW   Verfasst am Montag, 28. Juni 2004 21:20 0 gefällt das Relax ne das glaube ich also ga nicht den es war eine zu große fläche als wenn das für den Buss parkplaz gehandelt hat naja ich lasse mich da mall überaschen aber ich fahre am donnerstag wieder hin ich kan mich ja da mall umhören ich kan dir ja dan bericht erstaten wenn du wilst Evil nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Dienstag, 29. Juni 2004 05:46 0 gefällt das Relax Kannst du machen wenn du willst Grüße DrEvil Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Alle Beiträge1 Tag7 Tage2 Wochen1 Monat3 Monate6 Monate1 Jahr  Die ältesten zuerstDie neusten zuerst  Schnellantwort Und dann? Zum Beitrag Zurück zum Forum Zum Portal Nächster neuer Beitrag Gehe zu Seite Zurück  1, 2 Nächster neuer Beitrag in diesem Forum Nächster neuer Beitrag Neue Antwort Foren . onride Allgemein . Achterbahnen und deren... Wichtige Infos Bedanken Vielen Dank. Du kannst jetzt noch einen optinalen kurzen Text eingeben, das macht es direkt persönlicher. Kein Text Beitrag melden Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.   Doppelter Beitrag Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.   Doppeltes Thema Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.   Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.   Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. Link zum anderen Thema * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Ausführliche Begründung * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen

Datenschutz und Cookies

Wir benötigen Cookies um dein Erlebnis auf onride.de bequem und einfach zu machen. Alles weitere in unserer Datenschutzerklärung.

Fenster schliessen

/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type