Liegt es an der Winterflaute, dass man sich zum gefühlten hundertsten Mal über das Essen und die Shows im Heide Park beschweren muss und das 3 Seiten lang, wobei es doch eigentlich um eine Achterbahn gehen sollte?
Naja was auch immer, ich freu mich auf jeden Fall auf die Bahn und bin gespannt was der Heide Park da noch thematisch rausholen kann.
Besonders weil der Walygator sonst auch so viel zu bieten hat Ingo... Wenn du schon für eine Bahn los fährst, dann kannste auch gleich ins Toverland - das ist kürzer und der Eintritt deutlich preiswerter - ausserdem ist der Park meiner Meinung nach viel schöner und gehört durch besuche gefördert.
Ich habe bei Weight Watchers angerufen, aber keiner hat abgenommen! Rettet die Turbine!
Hi, also da lege ich noch ein paar Kilometer drauf und fahre lieber zum Waly-Monster als in den Heipa, sorry.
NÄ, alter "Thrillseeker"...never ever.
Ich vertrete für mich persönlich den Standpunkt, dass ich bei entsprechender Anreise auch einen entsprechenden Gegenwert bekomme.
Und für mich ist die optische Präsenz inzwischen ein nicht mehr wegzudenkender Bestandteil des gesamten Paketes.
Da kann die Dive Machine von mir aus kurz sein wie sie will, die optische Gestaltung und das Gesamtpaket sind mir ebenfalls wichtig.
Und solange das "Monster" so aussieht wie es aussieht, werde ich den Besuch dort meiden. Ich ärgere mich dann eh wieder, wenn ich sehe, wie das "Monster" und der Rest dieser Bude bei Metz aussieht.
Und zudem ist das weitere Ride-Portfolio des Heipa doch um längen besser als jenes im Walygator, da gibts doch keinen plausiblen Grund, mehr an Kilometern aufzunehmen für ein schlechteres Gesamtpaket. Aber du bist halt ne Nummer zu hart
Besonders weil der Walygator sonst auch so viel zu bieten hat Ingo... Wenn du schon für eine Bahn los fährst, dann kannste auch gleich ins Toverland - das ist kürzer und der Eintritt deutlich preiswerter - ausserdem ist der Park meiner Meinung nach viel schöner und gehört durch besuche gefördert.
Natürlich weiß ich, dass der Waly ein Schrottpark ist, aber das Monster hat mich letztes Jahr voll überzeugt, zumal ich noch nie in Übersee war. Der Heipa ist natürlich ein Park mit einem schönen Portfolio aber man ist halt doch nach all den jahren ein wenig satt geworden. Vor 10 Jahren hätte ich es kaum erwarten können, die Krake zu fahren. Aber wie ich an anderer Stelle bereits erwähnte: Beim Zielpublikum wird die Bahn einschlagen wie eine Bombe. Passt.
Grüße Ingo
Also ich weiß ja nicht - ich war auch noch nciht in Übersee, bin aber immerhin schon sehr viel hier in der EU gefahren unter anderem auch Katun. Ich fahr doch nicht weil ich mein nen toller Achterbahnfreak zu sein den nichts mehr schockt in irgendnen Park der eine Bahn hat die vllt. noch ein bisschen größer und intensiver ist - schon allein wenn man überlegt das der HeiPa auch noch eine Bahn hat die Monster von den Dimensionen her locker einsteckt, nur halt eine andere Kategorie - und dazu gibt es noch nen Launcher, nen geilen Freefall und jetzt auch noch eine Krake für Thrillfans. Waly hat nix - der Woodie ist ja eine Bremse und der Rest ist Käse - da ham selbst Big Loop und Limit noch mehr Thrill in sich.
Ich habe bei Weight Watchers angerufen, aber keiner hat abgenommen! Rettet die Turbine!
Ganz kleiner Denkanstoß: Der Fluch von Novgorod hat auch ein schlechtes Leyout, ist aber vorallem durch die Gestaltung eine Top Bahn! Ich freue mich auf jeden Fall auf die krake und bin mir ziemlich sicher, dass der Heide-Park thematisierungstechnisch einiges dazugelernt hat.
Everyone is entitled to be stupid, but some abuse the privilege.
Wobei man aber sagen muss, dass die "wirkliche Fahrzeit" beim Fluch, wenn man mal die störende Unterbrechung abzieht, auch nicht so unglaublich lang ist (obgleich natürlich länger als bei der Krake).
Also ohne die Unterbrechung ist das ähnlich wenig Fahrzeit. Der Fluch macht für mich auch das drumherum, denke die Krake wird auch das hängen vor dem Drop in das Maul etc. ausmachen - Oblivion (jaja) unterbietet ja beide Bahnen nochmals was das Layout angeht und ist trotzdem gut.
Ich habe bei Weight Watchers angerufen, aber keiner hat abgenommen! Rettet die Turbine!
Oblivion hat einen deutlich groesseren Drop. Und die Drophoehe ist eines der wichtigsten Features einer Dive-Machine.
Auch bezweifle ich dass der Fluch von Novgorod eine aehnliche Fahrtzeit hat wie der Krake. Oder kannst du das belegen?
Das mit der Höhe stimmt natürlich, ich finde aber die paar Meter werden dann durch die 2-3 weiteren Fahrelemente wieder relativiert. Is ja auch egal, will die Bahnen nicht vergleichen, denke beide haben ihren Scharm.
Das mit der Fahrzeit könnte man zumindestens beim Fluch ma mitstoppen auf Yt wie lange sie wirklich fährt - Denke unterm Strich wirds ähnlich sein - aber der Darkride-Part und auch der Lift sind ja beim Fluch kein lästiges nebenbei sondern gehören für mich zum Fahrerlebnis dabei, mehr als ein "Standardlift" wie bei der Krake.
Ich habe bei Weight Watchers angerufen, aber keiner hat abgenommen! Rettet die Turbine!
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given