Aktuell gehts eher langsam voran.
Die bereits bekannten Betonpfeiler sind wieder im Einsatz. Eine Reihe befindet sich genau an der Wand der zweiten Silberminen Etage. Man kann daher also ausschliessen, dass die Halle komplett abgerissen wird, um sie durch Ausheben dem unterem Bodenniveau anzupassen.
Eine lange Doppelreihe der Betonpfeiler geht einmal komplett mitten durch den Bereich, angefangen ein paar Meter vor der Silbermine bis hin zum Lenterbachsweg. Zur Straßenseite hin sind sind die letzten Reihen einige Meter höher und ausserdem bilden sie eine leichte Kurve. Die Abstände der beiden Reihen würde ich auf 4-5m tippen.
Spontan würde einem da direkt eine Launchstrecke mit anschliessender Kurve in den Kopf kommen.
Auf der einen von den Pfeilern getrennten Hälfte zu Chiapas hin sind mehrere Höhenunterschiede sichtbar. Kann aber temporär auch nur für die Baufahrzeuge dienen. Auf der anderen Häfte ist weiter nichts passiert.
Wer nicht ganz neu ist im Internet kann im übrigen auch optisches Material zum aktuellen Stand finden.
In nem holländischen Forum wird auch schon über nen Launch coaster gemunkelt. Angeblich soll die Reihe mit pfählen der Launch strecke von Blue Fire entsprechen.den Link kann ich nicht posten das hab ich neulich zufällig gefunden.
Auch auf die Gefahr hin, dass jetzt einige sich wieder denken "och nein, nicht schon wieder", denn eigentlich ist es eine ziemliche alte Diskussion, aber ich habe für mich noch keine schlüssige Antwort auf die Frage gehört, was das Phantasialand gegen Baustellenfotos haben könnte. Geht es nur um die entzaubernde Wirkung die Baustellenbilder von den nachher entstandenen Traumwelten haben? Erhofft man sich einen "wow-Effekt" wenn dort irgendwann auf einen Schlag das Geheimnis gelüftet wird?
Bei denen nichtsdestotrotz im Internet kursierenden Bildern (vor allem auf den Luftbildern) finde ich die Baustelle auf jeden Fall beeindruckend groß. Mit der halben Silbermienenhalle dürfte das ganze Geländer größer sein als Mexiko, das hätte ich bei Gedanken an die alte Westernstadt nicht gedacht. Die erkennbare durch Baupfähle gekennzeichnete Gerade in der Mitte sieht auch in der Tat nach Launchstrecke aus ... da könnte aber auch der Wunsch Vater des Gedanken sein.
Edit:
Folgendes Bild habe ich gerade per Zufall in einem belgischen Forum entdeckt und stammt wohl ursprünglich aus dem (geschlossenen) Phantasialand-Fans Forum. Ich denke, dass das wohl erlaubt sein sollte und zeigt vermutlich ungefähr den Stand von Juli.
Ein Handtuch ist so ziemlich das Nützlichste. || CC 900+
Eine weitere Vermutung:
Unter einem Großteil des betreffenden Parkteiles fließt ja der Lenterbach. Ich weiß nicht wo genau das auf dem Gelände der Fall ist. Es war aber auch immer die Rede davon, dass der Bach unterirdisch mit den Umbauten ein neues Bett bekommen sollte.
Wäre zwar die logische Schlussfolgerung, aber muss ja nicht so kommen.
Könnte mir auch vorstellen, dass man es diesmal etwas andersherum macht.
In der Westernstadt entsteht ein neuer Coaster und in den nächsten Jahren wird dann die Temple/HT Halle entkernt und dort entsteht dann ein neuer, oder vielleicht sogar zwei neue Darkrides. Wenn man wirklich Probleme hätte an dem alten Standort eine neue Halle zu errichten, weil man keine Baugenehmigung dafür bekommt, dann wäre es das sinnvollste die Halle für einen Darkride zu benutzen.
Letzte große Fläche wäre sonst der Bereich Galaxy und was da diverses dahinterliegt, aber wenn man sich das ganze auf Google Maps anschaut, dann ist dieser Bereich sogar tatsächlich näher an den Anwohnern, als die ehemalige Westernstadt.
Der weltweit erste B&M Launch Flyer wäre in der Tat die absolute Sensation.
Hhm. Darkrides hat man doch jetzt alle nach und nach entsorgt. Und die Dinger außerhalb von Major Parks zu promoten, ist nicht so leicht. Es sei denn mal stellt sich was im Stile Disney oder Potter auf den Hof, was dann schnell mal 50 Mios kostet. Dafür setzt sich das PHL einen Coaster samt Themenbereich, Restaurants und ergänzenden kleineren Rides hin. Ich denke also, da wird analog DiA wider irgendwas zu 3/4 eingehaust und indoor gestaltet. Und ich tippe ganz ganz stark auf Coaster mit Eröffnung 2016.
Und zum Thema Tempel: Wieso entkernen? Abreißen den Klotz aus den 90ern. Täte mir weder für die darin enthaltenen Attraktionen noch das Gebäude leid. Dann lieber an der Stelle was neues indoor bauen.
Halte eine Achterbahn auch für nicht unwahrscheinlich.
Wenn das ähnlich zügig geht und ähnlich aufwändig gestaltet wird wie die letzten großen Berreiche, ist mit einer Eröffnung im nächsten Jahr kaum zu rechnen - und 2016 ist die bisher letzte Achterbahn dann auch schon wieder ganze 10 Jahre her; da wird's schon aus Marketinggründen mal wieder Zeit.
"Jeder Tag, an dem Du nicht hechelst, ist ein verlorener Tag!" (Bonzaii! Inc. 2004)
Waren heute in Park es sind einige längliche Fundamente mit Kreise am Ende entstanden und mittlerweile stehen 3 oder 4 Kräne in der Baustelle. Ich hatte das ganz viel kleiner in Erinnerung der Platz Dort ist aber echt riesig.
Auf Bildern vom 27.9 Sieht man deutlich das sich die "Fundamente" in der Mitte der Baustelle zu kleinen Mauern weiterentwickelt haben. Es wirkt wie Mauern für einen Tunnel oder ein Gebäude.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
. 
. Serverzeit 0.40s - Ladezeit wait - 98 Abfragen - Fläche ?
