Bei 13 Monaten hätte ich mehr erwartet.
Vor allem liefen schon heute die Wassereffekte (bei der 'Seedurchfahrt') nicht mehr (gestern schon). OK, lag evtl. auch an den Temperaturen die heute ein wenig niedriger wie gestern waren. Und evtl. haben sich Leute beschwert das sie davon Nass geworden sind.
Aber auch der Bombeneffekt lief bei unserer Fahrt heute nicht mehr (mal schauen wie es morgen aussieht. Eine zweite Fahrt war uns heute ja leider nicht vergönnt weil die Bahn Kurz bevor wir eingeteilt wurden Down gegangen ist. Gestern liefen sie, nur fand ich, das man in der ersten Reihe kaum was davon mitbekommen hat).
Und das Rucklige auf den ersten Lifthill wurde auch nicht beseitigt. Ach, und in der Queue hat sich auch wenig getan. Immer noch dieses Aufteilen am Anfang und dann am Ende wird man wieder zusammengeführt, was mal besser und mal schlechter klappt.
Die Bahn sieht zwar wieder schön aus aber weder Queue noch Fahrkomfort wurden verändert. Darum mein Nein.
Nachtrag zu gestern: Gestern ist die Bahn ja um 21 Uhr (kurz bevor wir nach einer Stunden warten endlich hätten fahren können) ausgefallen. Mit Komplett Evakuierung. Aussage eines CastMembers: Für einen 'Restart' brauchen sie mindestens 30 Minuten (sollte das nicht umgebaut werden?).
Heute Morgen ein weiterer Versuch. Als wir durchs (nicht vorhandene) Tor von Frontierland kommen ahne ich schon nichts gutes. Service Lampen gehen an und man sieht einen Zug auf den zweiten Lift Hill mit Personen in der letzten reihe. Ich vermute, bei Testfahrten wieder ein Problem. Augenscheinlich haben sie bis 16 Uhr gebraucht, um die Bahn zum laufen zu bringen. Bei einer angeblich überarbeiteten Bahn (und gerade mal etwas über 2 Tagen Laufzeit) finde ich das ganz schön seltsam. OK, vielleicht spielt ein wenig Frust rein, weil wir es tatsächlich 'nur' auf 2 Fahrten geschafft haben, aber wie oben schon geschrieben: Irgendwie habe ich nach 13 Monaten mehr erwartet. Aber irgendwie werde ich ja in meiner pessimistischen Aussage bestätigt.
Falls die Bahn noch im Softopening ist, sind solche Probleme normal.
Softopening wofür?
Wie gesagt: Fahrtechnisch hat sich NICHTs verändert. Wenn ich da Anaheim sehe, wo in den 13 Monaten die Schienen getauscht wurden und quasi eine neue Bahn entstanden ist, sehe ich hier halt nur Farbe, ein paar Beamer und Efekte und das war es.
Und wie gesagt, ich meine, es hieß, man wolle die Technik umbauen, damit eine 'Neustart' schneller geht. Aber 30 Minuten hat es auch schon vor der Schließung gedauert.
Vielleicht bin ich gerade auch zu kritisch, eben weil ich mir mehr irgendwie doch mehr erhofft habe. Aber als jemand der nicht hinter die Kulissen schauen kann, hat sich zu wenig positiv verändert um in Euphorie zu verfallen.
Kai ist ein grumpy old man, bei dem sind solche Postings auch normal.
Stimmt, Grumpy passt aktuell sehr gut zu mir. Nur darf ich mir wohl auch eher ein Urteil über die Bahn erlauben als Du. Immerhin bin ich sie seit 2010 regelmässig gefahren und weiß auch, wie sich sich bis zur Schließung verschlechtert hat (und das sie aktuell eben nicht in den Zustand von 2010 ist).
Du hältst es dort regelmäßig aus? Das verdient Respekt.
Ich meinte gelesen zu haben, dass die Bahn noch im Softopening ist. Eine Quelle kann ich aber nicht vorweisen. Sollten in Paris nicht auch die Schienen getauscht werden?
Der frühe Vogel fängt den Wurm- aber die zweite Maus bekommt den Käse.
Du hältst es dort regelmäßig aus? Das verdient Respekt.
ich bin an sich jedes Jahr mindestes 2 mal dort. Und habe an sich auch immer Spass da.
Ich meinte gelesen zu haben, dass die Bahn noch im Softopening ist. Eine Quelle kann ich aber nicht vorweisen. Sollten in Paris nicht auch die Schienen getauscht werden?
Die Bahn wird seit Samstag offiziell wieder als offen gekennzeichnet (Auf der Homepage bzw. in der App). Wenn sie also im Soft Opening ist, wird das nirgendwo publiziert.
Und von getauschten Schienen habe ich nichts mitbekommen, was aber auch nicht heißt, das es nicht gemacht wurde. Man sieht es ja nicht überall. Im Allgemeinen ist der Fahrkomfort ja der Bahn gut (und war es auch vor der überarbeitung). Aber wie gesagt gibt es andere Dinge (Lifthills, keine Veränderung der Queue etc) die mir eher negativ aufgefallen sind.
Mal schauen, was andere Wiederholungstäter schreiben.
Phänomenal gut? Finde ich überhaupt nicht! Das sieht nicht mehr aus wie ein uraltes Bergmassiv, sondern wie Kulissen aus einer Realverfilmung von Road Runner! Man kann nur hoffen, dass die Natur das alles schnellstmöglich wieder "dreckig" macht - so gefällt mir das jedenfalls überhaupt nicht! Und was soll bitteschön diese angedeutete Lava bei den Geysiren? Muss man nicht verstehen, oder?
Jetzt mal ernsthaft: Die schließen das Ding für ein geschlagenes Jahr, pinseln es neu an (und das imho auch noch schlecht, da viel zu bunt), bauen die Deko im letzten Lift etwas um und das wars dann? Und wagen es auch noch, die Bahn damit neu zu eröffnen mit geladenen Gästen??! Wahnsinn!
Ob einem die Farbgebung gefällt, ist natürlich Geschmacksache.
Man muss allerdings sagen, dass die Landschaft im Westen der U.S.A. auch in der Realität teils sehr kräftig koloriert ist und Steine in manchmal nahezu absurden Farb-Kombinationen erstrahlen.
Die Frabgebung ist schon OK. Wer mal im Valley of Fire war, weiß, das es so aussehen kann (und tut). Es soll ja auch Eisenerz haltiges Gestein darstellen (und das sieht auch so aus).
Ich will die Bahn auch wirklich nicht schlecht machen. Mir gefällt dieser BTM immer noch besser als der in Orlando (den in Anaheim kenne ich ja leider nicht, weil der bei meinen Besuch halt 'Under Refurbishment' war). Aber bei 13 Monaten haben ich wie gesagt mehr erwartet. Das PHL hat in ein wenig mehr Zeit einen kompletten Themenbereich aus dem Boden gestampft der es ohne Probleme mit diesen Bereich aufnehmen kann.
Mal schauen was Disney in 3 Monaten bei Space Mountain schafft...
Tja, irgendwie habe ich es mir ja gedacht. Gerüchte Sagen, das DLRP nächstes Jahr (nach den 25 Jahr Feierlichkeiten) BTM noch einmal schließen wird, weil es nach der letzten Renovierung mehr Probleme (technischer Natur) als vorher gibt. Und das glaube ich gerne. Auch die Fahreigenschaften sind in meinen Augen nicht besser geworden. Also, lassen wir uns mal überraschen.
Phänomenal gut? Finde ich überhaupt nicht! Das sieht nicht mehr aus wie ein uraltes Bergmassiv, sondern wie Kulissen aus einer Realverfilmung von Road Runner! Man kann nur hoffen, dass die Natur das alles schnellstmöglich wieder "dreckig" macht - so gefällt mir das jedenfalls überhaupt nicht! Und was soll bitteschön diese angedeutete Lava bei den Geysiren? Muss man nicht verstehen, oder?
...
Sorry für den späten Post, aber ich seh es erst jetzt ...
So motzt auch nur jemand welcher das alles noch nie in der Natur gesehen hat. Echt jetzt, besuch mal ein paar Nationalparks bevor du Dinge beurteilst von welchen du keine Ahnung hast!
Ich bin ehrlich gesagt begeistert wie gut Disney das hingekriegt hat. Bei den Geysiren siehst du auch keine Lava (wie kommst du da bitte drauf?), sondern Ablagerungen. Ich jedenfalls fühle mich total an Yellowstone erinnert. Das sagt genug!
Google mal "Mammoth Hot Springs" oder "Norris Geyser Basin".
Dass man immer noch technische Probleme zu haben scheint ist allerdings doof. Hoffe die kriegen das irgedwann mal hin, ist BTM doch der Hauptgrund für einen Besuch. Jedenfalls für mich ...
Sorry für den späten Post, aber ich seh es erst jetzt ...
So motzt auch nur jemand welcher das alles noch nie in der Natur gesehen hat. Echt jetzt, besuch mal ein paar Nationalparks bevor du Dinge beurteilst von welchen du keine Ahnung hast!
Ich bin ehrlich gesagt begeistert wie gut Disney das hingekriegt hat. Bei den Geysiren siehst du auch keine Lava (wie kommst du da bitte drauf?), sondern Ablagerungen. Ich jedenfalls fühle mich total an Yellowstone erinnert. Das sagt genug!
Google mal "Mammoth Hot Springs" oder "Norris Geyser Basin".
Dass man immer noch technische Probleme zu haben scheint ist allerdings doof. Hoffe die kriegen das irgedwann mal hin, ist BTM doch der Hauptgrund für einen Besuch. Jedenfalls für mich ...
Auch jetzt erst gesehen
Kurz nach der Eröffnung fand ich die Farben einfach zu cartoonmäßig - das sah aus wie das Gebirge früher im Looney Tunes Land in Bottrop. Vor ein paar Wochen war es dann aber völlig okay - es brauchte wohl ein paar Regenschauer, um dem ganzen einen natürlichen Look zu verpassen
Das mit den Ablagerungen finde ich wirklich spannend. Mir war zwar bekannt, dass es so etwas bei Geysiren gibt - aber nicht, dass diese auch so farbenfroh sein können. Das mit der Lava war dann wohl wirklich Quatsch - mea culpa.
Was die Probleme angeht: Mal schauen, ob sie das in den Griff bekommen - nächstes Jahr wird die Bahn ja wieder für eine längere Zeit geschlossen ...
Ich weiß nicht, wie sich BTM in Paris nach dem Umbau fährt aber der Umbau in Anaheim hat sich gelohnt. Sehr angenehme Fahrt.
Aber ein interaktiver Teil beim Lift ist mir nicht aufgefallen.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given