Veröffentlichung Facebook Beginn Veröffentlichung Löschen Ende Veröffentlichung Löschen Abbrechen OK Was weiterempfehlen? Diesen Beitrag Das ganze Thema Art Empfehlung Erinnerung Empfänger * Mitglied wählen Löschen Hinzufügen Optionaler Kommentar Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Mitglied wählen Freunde Suche Bild melden Meldegrund * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Bildlöschung beantragen Hinweis Im Forum verwendete Bilder werden nur in begründeten Ausnahmefällen gelöscht. Diese liegen in der Regel nur dann vor, wenn das Bild die Rechte anderer tangiert oder aus anderen, zum Beispiel persönlichen Gründen nicht mehr veröffentlicht werden soll. Grund für den Löschantrag * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Sek.

Neue Antwort Foren . onride Allgemein . Freizeitparks Wichtige Infos Rekordjagd vorerst beendet? Gehe zu Seite 1, 2  Weiter Autor Nachricht Der Der Dongt nach oben Deutschland . BY   Verfasst am Mittwoch, 08. Dezember 2004 22:28 Themenersteller 0 gefällt das Relax Anmerkung von Tejay: Jagd mit d statt mit t Hi! Ist die Rekordjagd für Parks wie z.B. Cedar Point schon vorbei, ode hat sie gerade erst begonnen? Also: Angenommen, Cedar Point würde sich in ein paar Jahren wieder mal den Höhen- und Geschwindigkeitsrekord holen wollen. Wenn der Park einen neuen Rekordcoaster mit Lifthill baut, würde das MiForce total in den Schatten stellen. Die Bahn (MiForce) wäre dadurch uninteressant. Baut der Park aber nen weiteren Rocketcoaster, stiehlt das TTD die show. Die Besucher würde die "Vorgängermodelle" nicht mehr fahren. Kann es sich ein Park leisten solche teuren Bahnen zu "entwerten"? Oder würde man diese in dem Fall abbauen? Es wäre auf jeden Fall kein Platz für z.B. im EP eine große und ne kleine SiStar. Sind solche Parks, die schon ein oder 2 mal den Rekord hatten am Ende? (für die nächsten Jahrzehnte) Matthias Verzeit mir, fall es so nen Tread schon mal gab, aber ich konnte keinen finden (hab natürlich Suchfunktion benutzt) eric nach oben Eric Rüttimann Muttenz Schweiz . BL   Verfasst am Mittwoch, 08. Dezember 2004 22:31 0 gefällt das Relax Der Der Dongt Hi! Ist die Rekordjagt für Parks wie z.B. Cedar Point schon vorbei, ode hat sie gerade erst begonnen? Also: Angenommen, Cedar Point würde sich in ein paar Jahren wieder mal den Höhen- und Geschwindigkeitsrekord holen wollen. Wenn der Park einen neuen Rekordcoaster mit Lifthill baut, würde das MiForce total in den Schatten stellen. Die Bahn (MiForce) wäre dadurch uninteressant. Baut der Park aber nen weiteren Rocketcoaster, stiehlt das TTD die show. Die Besucher würde die "Vorgängermodelle" nicht mehr fahren. Kann es sich ein Park leisten solche teuren Bahnen zu "entwerten"? Oder würde man diese in dem Fall abbauen? Es wäre auf jeden Fall kein Platz für z.B. im EP eine große und ne kleine SiStar. Sind solche Parks, die schon ein oder 2 mal den Rekord hatten am Ende? (für die nächsten Jahrzehnte) Matthias Verzeit mir, fall es so nen Tread schon mal gab, aber ich konnte keinen finden (hab natürlich Suchfunktion benutzt) Ich nehme mal an das mal auf keinen Fall zb. Top Thrill Dragster abbauen würde für einen höheren Rocket Coaster. mfg <<<<< >>>>> [ Freizeitparkbesuche 2005 | ] [ geplante Freizeitparkbesuche 2005 | EP, HoPa, MP, WW, WB, WL ] [ nächster Freizeitpark | ] coasterflyer nach oben Christopher Lang Freising Deutschland . BY   Verfasst am Mittwoch, 08. Dezember 2004 22:33 0 gefällt das Relax Die Frage ist auch ob Cedar Point überhaupt Platz für einen neuen Weltrekordcoaster hat. Also einen zweiten Rocket Coaster bauen sie sicherlich nicht!! Aber ich könnte mir vielleicht vorstellen, dass sie den TopThrillDragster möglicherweise einmal aufmotzen. Also die Geschwindigkeit erhöhen und den Coaster nach oben hin erweitern. Sowas ist zwar noch nie gamcht woorden, und ich weis auch nicht ob das möglich ist, und natürlich stegen dadurch auch die GŽs aber es wäre wahrscheinlich die günstigste Möglichkeit für den PArk an den Rekord zu kommen. Und wenn Cedar Point jetzt noch einen Rekord-Coaster mit Lifthill baut, muss Millenium Force ja nicht unbeliebter werden deshalb. Der Coaster kann ja auch ganz einfach ein völlig anderes Layout mit anderen Schwerpunkten im Bezug auf den Fahrspaß haben. Coasterflyer eric nach oben Eric Rüttimann Muttenz Schweiz . BL   Verfasst am Mittwoch, 08. Dezember 2004 22:38 0 gefällt das Relax Der Der Dongt Sind solche Parks, die schon ein oder 2 mal den Rekord hatten am Ende? (für die nächsten Jahrzehnte) Matthias Verzeit mir, fall es so nen Tread schon mal gab, aber ich konnte keinen finden (hab natürlich Suchfunktion benutzt) Am Ende sind sie sicher nicht, sie haben dann für ein paar Jahre oder auch Monate den Rekord und wenn es wieder einen neuen Rekord Coaster gibt haben die dann zwar denn Rekord nichtmehr aber am Ende kann man so nicht sagen. <<<<< >>>>> [ Freizeitparkbesuche 2005 | ] [ geplante Freizeitparkbesuche 2005 | EP, HoPa, MP, WW, WB, WL ] [ nächster Freizeitpark | ] Der Der Dongt nach oben Deutschland . BY   Verfasst am Mittwoch, 08. Dezember 2004 22:45 Themenersteller 0 gefällt das Relax TTD Aufmotzen kann ich mir gut vorstellen, aber durch die höhere Geschwindigkeit wirken auch bei der Auffahrt meht GŽs Das hätte zur Folge, dass die Kurve etwas großzügiger sein müsste usw. Ich stelle mir das nicht ganz einfach vor. Matthias Falls ich mit meiner Vermutung daneben liege, bitte berichtigen. eric nach oben Eric Rüttimann Muttenz Schweiz . BL   Verfasst am Mittwoch, 08. Dezember 2004 22:51 0 gefällt das Relax also wenn auch die Kurven länger gebaut werden müssen wegen den G's kann ich mir nicht vorstellen das sich das noch lohnen würde. mfg <<<<< >>>>> [ Freizeitparkbesuche 2005 | ] [ geplante Freizeitparkbesuche 2005 | EP, HoPa, MP, WW, WB, WL ] [ nächster Freizeitpark | ] Der Der Dongt nach oben Deutschland . BY   Verfasst am Mittwoch, 08. Dezember 2004 22:55 Themenersteller 0 gefällt das Relax Die Bremsen am Schluss müssten auch verstärk werden. Man muss die Bahn erhöhen, worauf man die Schraube nach oben länger ziehen müsste, sonst dreht man sich um 90° und dann fährt man immer noch weiter rauf. Das wäre doch doof. Matthias martinspies nach oben Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP   Verfasst am Mittwoch, 08. Dezember 2004 23:00 0 gefällt das Relax das Aufstocken könnt ihr vergessen: wenn der schneller wird, müssen die Radien in die Senkrechte größer werden, der Turm muss erhöht und deshalb auch verstärkt werden. Außerdem müssten die Brems- und Beschleunigungsstrecke verlängert werden .... => kompletter Neubau Der Der Dongt nach oben Deutschland . BY   Verfasst am Mittwoch, 08. Dezember 2004 23:02 Themenersteller 0 gefällt das Relax Zum Geldsparen einfach einschmelzen oder wie? Die könnten ja schlecht so ne Anlage verschrotten. Matthias eric nach oben Eric Rüttimann Muttenz Schweiz . BL   Verfasst am Mittwoch, 08. Dezember 2004 23:06 0 gefällt das Relax Der Der Dongt Zum Geldsparen einfach einschmelzen oder wie? Die könnten ja schlecht so ne Anlage verschrotten. Matthias wieso den nicht einfach stehen lassen!? mfg <<<<< >>>>> [ Freizeitparkbesuche 2005 | ] [ geplante Freizeitparkbesuche 2005 | EP, HoPa, MP, WW, WB, WL ] [ nächster Freizeitpark | ] Specialzeed nach oben Deutschland   Verfasst am Mittwoch, 08. Dezember 2004 23:36 0 gefällt das Relax Der Der Dongt Die Bahn (MiForce) wäre dadurch uninteressant. Baut der Park aber nen weiteren Rocketcoaster, stiehlt das TTD die show. Die Besucher würde die "Vorgängermodelle" nicht mehr fahren. - MF wär garantiert nicht uninteressant durch ne neue Bahn - TTD würde in jedem Fall, durch ne neue Attraktion, die Show gestohlen werden... - Die Besucher würden bestimmt noch mit den alten Coastern fahren MiForce ist übrigens ne sehr interessante Abkürzung und solche treads gabs schon vs. kmonster nach oben Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW   Verfasst am Mittwoch, 08. Dezember 2004 23:44 0 gefällt das Relax Der Der Dongt Die Bremsen am Schluss müssten auch verstärk werden. Die Bremsen sind selbstregulierend, schnellere Geschwindigkeit - stärkere Abbremsung. Evtl ein Magnet dazu aber das wars. Trotzdem werden sie TTD nicht ändern. Die Kosten wären viel zu hoch für zuwenig Nutzen. Nur ein neuer Weltrekordcoaster bringt genug neue Gäste. Ich finde auch nicht das immer nur die höchste und schnellste Bahn eines Parks interessant ist. Die Bahnen können gut nebeneinander her existieren, ansonsten bräuchte ja jeder Park nur einen Coaster und den Rest könnte man verschrotten. MF existiert auch gut neben Magnum XL. Ich denke der nächste Rekordcoaster den CP bringt wird etwas aussergewöhnliches sein, zum Beispiel Inverted oder 4d. Auf den nächsten Coaster in CP freuende Grüsse Volker Ich kann dir nur die Tür zeigen, hindurchgehen musst du alleine. DragonKhan nach oben Niederlande   Verfasst am Donnerstag, 09. Dezember 2004 01:18 0 gefällt das Relax 1. Platz hat CP genug 2. Einen neuen Hoehenrekord werden sie so schnell wohl nicht haben/wollen 3. Warum den immer nur Hoehe? The only difference between genius and insanity is success! Gruß, DragonKhan Neuester Bericht: 30.06.15. - The Great Coaster Tour of China! (ECC 2013) kmonster nach oben Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW   Verfasst am Donnerstag, 09. Dezember 2004 01:21 0 gefällt das Relax DragonKhan 1. Platz hat CP genug Wo denn bitte? Zwar ist der Park noch recht luftig und weiträumig, aber grosse Freiflächen gibt es nicht. Aber sie können ja mal die Holländer fragen, die sind in Punkto Landgewinnung ja führend... Ich kann dir nur die Tür zeigen, hindurchgehen musst du alleine. Der Der Dongt nach oben Deutschland . BY   Verfasst am Donnerstag, 09. Dezember 2004 08:58 Themenersteller 0 gefällt das Relax Sie könnten ja auch nen Coaster auf (teilweise) den See bauen. So etwas wäre sicherlich auch möglich. Matthias Tejay nach oben Thorsten Janke Bochum Deutschland . NW   Dabei! Verfasst am Donnerstag, 09. Dezember 2004 09:34 0 gefällt das Relax Der Der Dongt Die Besucher würde die "Vorgängermodelle" nicht mehr fahren. Kann es sich ein Park leisten solche teuren Bahnen zu "entwerten"? Oder würde man diese in dem Fall abbauen? Ich glaube das stimmt nicht so ganz. Natürlich verblassen Rekorde ganz schnell. Aber im Cedar Point stehen einige Achterbahnen die "world's best superlative" waren: Gemini, Magnum XL 200, Mantis, Millennium Force. Ich denke auch heute noch werden die Besucher mit diesen Anlagen fahren. Vielleicht auch als Testfahrten für die noch superlativeren Anlagen. Back to the Roots: Mpgfanboy70 DragonKhan nach oben Niederlande   Verfasst am Donnerstag, 09. Dezember 2004 17:48 0 gefällt das Relax Platz hat CP echt genug. Es gibt noch weite Flaechen die zu grossen Teilen ungenutzt sind. Beispiel die insel in der Mitte. Oder der Bereich beim OBT von MF. Oder hinten hinter Mean Streak. Ausserdem besteht immer noch die Moeglichkeit den Parkplatz zu verlegen welche nochmal eine riessige Flaeche freilegt. CP hat weniger Platzprobleme als sagen wir mal der HoPa... The only difference between genius and insanity is success! Gruß, DragonKhan Neuester Bericht: 30.06.15. - The Great Coaster Tour of China! (ECC 2013) SirDinn nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Donnerstag, 09. Dezember 2004 18:21 0 gefällt das Relax Hallo Onrider Lasst mich das mit dem Thema "entwerten" mal so beschreiben: Nur mal so als Beispiel. Wenn ich mir dato einen neuen PC kaufe mit allen drum und dran und dieser nach 6 Monaten schon wieder nicht mehr "up-to-date" ist, so schmeiße ich ihn doch nicht weg und kaufe mir sofort etwas Neues. Mein eigener PC wird ja dadurch nicht schlechter, auch wenn es da schon wieder etwas Besseres gibt. Desweiteren, wie auch schon gesagt, muss ja nicht "höher, schneller, länger" immer besser sein. Gerade im "Woodcoaster-Bereich" sieht man das ganz deutlich. Beispiel "Coney Island Cyclone": Wie oft wurde schon versucht bzw. wieviele "Cyclone-Klone" gibt es schon vom besagten Coaster. Aber keiner der Coaster der neuen Generation kann dem guten alten "Coney Island Cyclone" das Wasser reichen. Eingefleischte Coasterfans wissen ja das da keine "Gefahr" besteht das der "Coney Island Cyclone" mal einem neuem Coaster weichen muss da dieser ja unter Denkmalschutz steht. Natürlich aber gibt es auch immer wieder Coaster die durch Platzmangel bzw. Unwirtschaftlichkeit abgebaut werden müssen. Der "Drachen Fire" in "BG The Old Country" oder der "Orient Express" in "Worlds of Fun" sind da nur zwei Beispiele. Hmm, zum Thema "Worlds of Fun" fällt mir auch noch etwas trauriges ein. Bei unserem Besuch damals kamen wir leider ein Jahr zu spät um einen echten "Schwarzkopf-Klassiker" fahren zu können. Ich spreche vom "Zambezi Zinger", einem "Custom-Design-Jumbojet". Ein kleiner Trost ist aber dennoch das dieser Coaster nicht verschrottet wurde, sondern seine Runden in Bogota/Kolumbien unter dem Namen "Montana Rusa" immer noch dreht. mfg SirDinn LG Olli See'n on TV KILLER-AMEISEN, das Ende der Menschheit hat vor millionen von Jahren bereits begonnen !!! Coasterfreak1991 nach oben Deutschland . BW   Verfasst am Donnerstag, 09. Dezember 2004 18:32 0 gefällt das Relax Anmerkung von kmonster: Bild mit falschem (C) entfernt, bitte ohne (C) neu hochladen. Dieses Thema ist sinloss weil im Europapark zum Beispiel fährt ja auch nicht jeder nur Silverstar und der rest ist leer! Thunderstorm nach oben Äthiopien   Verfasst am Donnerstag, 09. Dezember 2004 19:04 0 gefällt das Relax Da haste recht. Ich find Silver Star garnicht das beste im Europa Park, am liebsten fahr ich immernoch Eurosat. Die Bahn ist einfach geil Das Bild lieber neu hochladen, ohne dein Copyright. Das liegt eindeutig bei Cedar Point. MfG Der Der Dongt nach oben Deutschland . BY   Verfasst am Donnerstag, 09. Dezember 2004 20:25 Themenersteller 0 gefällt das Relax Ich finde Eurosat ja auch besser, aber wenn neben SiStar noch mal ein ähnlicher Coaster stehen würde, nur eben höher und schneller, dann würde sich kaum noch jemand für SiStar interessieren. Das mit dem PC ist von DirDinn echt ein gutes Beispiel. Matthias mülla nach oben Simon Deutschland . HE   Verfasst am Donnerstag, 09. Dezember 2004 20:46 0 gefällt das Relax MÖP! Stop! Es war ja nicht die Rede davon dass alle anderen bahnen nicht mehr gefahren werden, es ging nur um ein entsprechend größeres Exemplar von TTD oder MF. Bei MF bezweifle ich das stark, bei TTD denke ich würde es sicher etwas ausmachen. In memory of Space Mountain - De la terre à la lune - RIP 1/16/2005 Der Der Dongt nach oben Deutschland . BY   Verfasst am Donnerstag, 09. Dezember 2004 22:30 Themenersteller 0 gefällt das Relax Seh ich auch so, denn das einzige worauf TTD setzt ist ja Höhe und Geschwindigkeit. Matthias coasterflyer nach oben Christopher Lang Freising Deutschland . BY   Verfasst am Freitag, 10. Dezember 2004 16:34 0 gefällt das Relax Naja, wenn der neue Weltrekordcoaster einer mit Kettenlift wäre, dann würde TopThrillDragster sicherlich beim Parkpublikum auch noch sehr gut ankommen. Es ist doch ein riesengroßer Unterschied ob man linear beschleunigt wird und mit Top Speed zum TopHat fährt als wenn man gemütlich nach oben gezogen wird. Coasterflyer Der Der Dongt nach oben Deutschland . BY   Verfasst am Freitag, 10. Dezember 2004 18:06 Themenersteller 0 gefällt das Relax Gut, aber neben nem anderen Rocketcoaster würde TTD alt aussehen. Matthias Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Alle Beiträge1 Tag7 Tage2 Wochen1 Monat3 Monate6 Monate1 Jahr  Die ältesten zuerstDie neusten zuerst  Schnellantwort Und dann? Zum Beitrag Zurück zum Forum Zum Portal Nächster neuer Beitrag Gehe zu Seite 1, 2  Weiter Nächster neuer Beitrag in diesem Forum Nächster neuer Beitrag Neue Antwort Foren . onride Allgemein . Freizeitparks Wichtige Infos Bedanken Vielen Dank. Du kannst jetzt noch einen optinalen kurzen Text eingeben, das macht es direkt persönlicher. Kein Text Beitrag melden Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.   Doppelter Beitrag Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.   Doppeltes Thema Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.   Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.   Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. Link zum anderen Thema * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Ausführliche Begründung * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen

Datenschutz und Cookies

Wir benötigen Cookies um dein Erlebnis auf onride.de bequem und einfach zu machen. Alles weitere in unserer Datenschutzerklärung.

Fenster schliessen

/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type