Moin, glaubt hier irgendjemand, dass ein deutscher Freizeitpark es bitternötig hat, einen neuen coaster zu bekommen???
Ich würde mal sagen, dass der EP mal ne Loopingbahn bekommen soll, er ist der grösste Freizeitparrk deutschlands, hat aber keine einzige Inversion!!!Was sagt ihr dazu...?
MfG
Schnarcher
Tja ne gute Achterbahn mit wenig airtime...etc. Die sollten mal ne Art bommerang oder einen Vekoma SLC( wie Eraser ) bekommen. Meine Meinung zu SiSta kennt ihr ja.
Ich würde mir lieber im HoPa einen neuen Coaster, am besten ein B&M Floorless oder Standup, wünschen. Der Park hat ja bis auf Egf und FFT nicht sehr viel zu bieten. Es ist nämlich insgesamt nicht so toll wenn man den ganzen Tag immer zwischen zwei (und vielleicht noch dem Superwirbel) Attraktionen hin und her pendelt.
Ich bin der gleichen Meinung wie Schnarcher. Denn der EP hat eine Achterbahn mit einer oder mehr Inversionen bitter nötig. Und auch der Holidaypark könnt in sachen Achterbahnen auch etwas mit mehr als 2 Inversionen (Superwirbel) gebrauchen.
Da hat die WBMW wieder einen grossen vorteil. Lwp jewils 2 Loopings, Eraser 7 verschiedene Inversione die einmal zu einer Herzform kombiniert sind: Halber Looping schraube Halber Looping ergibt eine Herzform. Weil der Ep erst Sista gebaut hat sagt er erstmal 2 Jahre Pause. Sie könnten aber auch gut nen FreeFall Bauen z.b. die hier: intaminworldwide.com r_products_thrillrides.htm
Also ich denke mal Herr Mack wird schon wissen was und ob er überhaupt was in den nächsten Jahren an Coastern in den Park bringt. Immerhin hat der Europa Park ja schon 7 Achterbahnen.
eurosatfan
EDIT:
Vielleicht hast du es auch anders gemeint, aber hat ein SLC wie Eraser nicht 5 Inversionen anstatt 7???
Herr Mack wird schon noch ein paar Achterbahnen bauen lassen, aber leider bezweifle ich, dass es Achterbahnen mit Inversions im Europa-Park geben wir, denn Mack will nur familienfreundliche Achterbahnen.
Dafür das der Europa Park und das Phantasialand keine Looping-Bahnen besitzten laufen diese Parks erstaunlich erfolgreich! Also kommen die Parks auch gut ohne solche Attraktionen aus! Man muss ja nicht immer Loopings fahren um spektakuläre Achterbahnen zu fahren!!!! Diese Parks haben ein anderes Konzept! SIE SIND FAMILIENPARKS! Und das sollte meiner Meinung nach auch so bleiben!
Da hat auch die Movie World keinen Vorteil. Der Park zielt auf eine andere Altersgruppe. Ein Familienpark ist die Movie World nicht.
Ich möchte niemandem zu nahe treten, aber das Thema Europa Park und Inversionen hatten wir schon ziemlich oft! Der Europa Park wird auch in zehn Jahren noch keine Achterbahn mit Inversion haben, ganz einfach, weil das nicht in das Konzept von Mack passt. Der EP ist und bleibt ein Familienpark, die vorhandenen Anlagen zeigen dies sehr deutlich. Silverstar mit seinen Spassbremsen ist zwar eine ganz geile Anlage, aber lässt erahnen, in welche Richtung die Entwicklung in den nächsten Jahren zu gehen scheint.
Desweiteren würde ich der Familie Mack eher eine Ausweitung ihrer "Confertainment" Idee zutrauen, das neue Hoten geht ja eindeutig diesen Weg. Die gute Verkehrsanbindung und die Lage im Einzugsgebiet von drei Ländern sollten genutzt werden, und ich bin davon überzeugt, dass der EP diese Entwicklung bereits erspäht hat.
Zusammengefasst: Auch wenn sich einige hier im Forum Floorless- oder Invertedcoaster im EP wünschen, es wird wohl kaum jemals dazu kommen. Das ist aber auch gut so, wer den EP nicht mag, der muss ja nicht hinfahren. Alleine schon vom Publikum fahr ich lieber 100 Mal nach Rust als ein Mal nach Bottrop
Ja schon klar, aber gerade weil der EP ein familienpark ist wäre eine loopingbahn ideal, denn dann hätte man für alle familienmitglieder etwas: immer noch genug sachen für die kleinen und alten, loopingachterbahn & sista für die großen und die anderen achterbahnen für die nicht ganz so großen.
Familienpark hat doch nichts zu tun mit "nur lahme attraktionen haben" eher doch mit "für alle was haben" , oder? daher denke ich dass dem ep ein loopingcoaster gut stehen würde
Hmm..., gibt es irgendeine Formel von wegen (Inversion²=Thrill/2) ?
Also ich finde nicht, dass Inversionen unbedingt einen guten Coaster ausmachen. Klar, es ist ein schöner Nebeneffekt. Allerdings beweist doch allein schon EGF , dass es auch ohne geht, oder?
Der Holiday Park bräuchte wat neues,der EP ist mir schnuppe,der ist zu weit weg.(4 std.)
Der HoPa hat mal was von nem Watercoaster im Jahre 2005 gesagt,da sie der Landschaft wegen nur alle 3-4 Jahre wat großes bauen dürfen.
Ich schätze die Wahrscheinlichkeit für eben diesen Coaster als recht hoch ein.
Nen Watercoaster ist zwar nichts spektakuläres,aber immerhin etwas.
Für 2004 sehe ich allerdings schwarz für Deutschland was Coaster angeht.Auch in der Zukunft werden wir nicht jedes Jahr so coaster wie EGF oder SiSta oder Colossos erwarten können.
Also ich bin darfür das es in irgendt eine deutschenpark erst ein mal ein b&m florrescoaster(Wie Scream und Medusa)gebaut werden soll
oder ein stand-upcoaster wie riddlers revenge in sfmm oder mantis in cerda-point und überhaupt finde ich es schei......e das in es in amerika die besten achterbahn gibt
aber egal ich fahr nächtes jahr nach sixflags-america und dann werde ich mar sehn die coaster da sind(hoffentlich Geil)
Ich würde sagen ,wir sollten erst einmal abwarten, was der Heide-Park nächstes Jahr zu bieten hat. Wenn dort wirklich ein Intamin Aqua-Trax in Betrieb genommen wird, werden andere Deutsche Parks nachziehen um eine ähnlich spektakuläre Neuheiten zu präsentieren. Meiner Meinung nach brauchen deutsche Parks keine neuen Coaster mit Inversionen, sondern sie sollten innovative neue Rides präsentieren,an denen sich der Rest der Welt messen soll.
Genua das ist es: Innovative-Bahnen braucht das Land!
Sind wir doch mal ehrlich: Ich würde mich über einen LIM-Watercoaster mehr freuen, als über einen B&M Floorless.
Das gleiche gillt für einen 95 Grad oder Spinning Coaster.
Die Amis machen es doch auch vor: Der Park "Worlds of Fun" in Kansas schließt ihre Looping Achterbahn "Orient Express" und dafür gibts nen Spinning coaster von Gerstlauer.
Das ist doch mal was oder?
Es müsste nur ein Park eine neue große Bahn bauen und schon würden alle nachziehen. Das war doch mit Egf, Colossos und SiSta genau das gleiche. Wenn der Heidepark wirklich einen Aquatrax bauen sollte, müssen die anderen Parks wieder nachziehen und etwas ähnlich spektakuläres bauen.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
Weil der Ep erst Sista gebaut hat sagt er erstmal 2 Jahre Pause. Sie könnten aber auch gut nen FreeFall Bauen z.b. die hier: 
. 
. Serverzeit 0.55s - Ladezeit wait - 107 Abfragen - Fläche ?
