Mitglied wählen
Freunde
Suche
Transportieren transportable Wildwasserbahnen ihr Wasser? Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Autor Nachricht
Julian Lousberg
nach oben
Einsteiger
Münchhausen
Deutschland . BB
 
Avatar von Julian Lousberg
Link zum Beitrag #313502 Verfasst am Mittwoch, 16. August 2006 12:36
1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.08.2006 12:37
Themenersteller
Relax
Hallo!

Als ich gestern abend auf dem Aachener Bend war, ist mir beim Anblick der Wildwasserbahn eine Frage gekommen:

in Parks wird das Wasser in den Wasserbahnen ja aufgrund der hohen Wasserpreise die ganze Saison (oder sogar länger) genutzt. Wie ist das bei transportablen Wildwasserbahnen? Machen die das auch? Nutzen die dann einen Tanklastwagen oder wie machen die das?

Viele Grüße,
Julian
Stolli
nach oben
Aufsteiger Max

Deutschland . HH
 
Link zum Beitrag #313505 Verfasst am Mittwoch, 16. August 2006 12:42 Relax
Soweit ich es einer Fernsehreportage entnehmen konnte, wird es immer abgelassen und auf jedem neuen Platz kommt neues Wasser rein.
Stef
nach oben
Aufsteiger

Deutschland . HH
 
Avatar von Stef
Link zum Beitrag #313523 Verfasst am Mittwoch, 16. August 2006 13:14 Relax
Moin,

Richtig, das Wasser wird jedes Mal wieder neu eingelassen. Scheinbar rechnet sich das eher, als wenn man das Wasser immer wieder mit mehreren Tankkraftwagen hin- und herfahren würde. Das ist wohl ein Rechenexempel seitens der Schausteller.


Gruß

Viele Grüße,

Stef
Jetzt auch nicht mehr so nervig wie früher ;-)
Kirmo
nach oben
Einsteiger

Deutschland . NW
 
Avatar von Kirmo
Link zum Beitrag #313716 Verfasst am Mittwoch, 16. August 2006 17:30
1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.08.2006 17:31
Relax
Hallo,

wenn man sich mal überlegt, dass eine Wildwasserbahn so zwischen 300.000 und 700.000 Liter Wasser benötigt und man mal pro Liter ein Kilo rechnet, dann hätte man ne Menge Tankwagen nötig, um das zu transportieren.
Bei 40t pro Wagen könnte man 10 bis 20 Tankwagen zu dem restlichen Fuhrpark dazu rechnen.
Ein m³ Wasser liegt bei ungefähr 2 €, das bedeutet eine Füllung kostet zwischen 600 und 1400 €.
Immer noch günstiger, als die Tankwagen und den Treibstoff dafür.

Gruß
Ingo
Just do it!
heinecken
nach oben
Moderator Stephan Mayer

Deutschland . RP
 
Avatar von heinecken
Link zum Beitrag #313785 Verfasst am Mittwoch, 16. August 2006 18:57 Relax
Wobei ja dann noch die Frage ist, ob das immer Trinkwasser ist, oder ob das z.B. aus dem nächsten Fluss gepumpt wird, so denn einer am Festgelände liegt...
No heed for shadows on your way, that try to steal your laughter!
schrubber
nach oben
Aufsteiger

Deutschland . HE
 
Avatar von schrubber
Link zum Beitrag #313801 Verfasst am Mittwoch, 16. August 2006 19:30
1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.08.2006 19:31
Relax
heinecken Wobei ja dann noch die Frage ist, ob das immer Trinkwasser ist, oder ob das z.B. aus dem nächsten Fluss gepumpt wird, so denn einer am Festgelände liegt...


Normalerweise wird am Hydranten abgezapft. Ich glaube nicht, ob es in Deutschland wg. Keimen und Co. erlaubt wäre, Wasser aus einem Fluß zu nehmen. In der Regel bekommt man ja schon den ein oder anderen Spritzer ab, und dann mit den verkeimten Händen an die Pommes- mhhh, lecker. Und bei angenommenen 500.000 Litern Wasser und einer handelsüblichen TS 8/8 würde das Pumpen dann auch 625 Stunden dauern, es sei denn, man würde Pumpen mit größerer Leistung nehmen, aber selbst mit 2400 Litern die Stunde wäre man dann noch 208 Stunden am Pumpen.Vorausgesetzt, man benutzt nur eine Pumpe und schleppt nicht einen ganzen Hänger voll mit.
Viele Grüße
schrubber
Der frühe Vogel fängt den Wurm- aber die zweite Maus bekommt den Käse.
Luis
nach oben
Aufsteiger Luis Bachmann

Deutschland . BW
 
Avatar von Luis
Link zum Beitrag #313954 Verfasst am Mittwoch, 16. August 2006 23:41 Relax
Also würde eine Füllung 1400 Euro kosten wär das sicherlich nicht weiter tragisch. Ich mein bei den Eintrittspreisen. S
Aber wenn man bedenkt, dass man 700000 Liter Wasser nicht zu Waschen, Trinken oder Säubern sonder zum Vergnügen der Menschen gerade nach einer Woche wie "Wegwirft" oder "Ablässt", ist das schon schade. In anderen Ländern müssen kleine Baby oder Kinder wegen austrocknung streben.


Ich wollte das nur mal gurz anmerken. Ich will euch jetzt nicht den Spaß verderben..
7 Jahre onride
s.kko
nach oben
Einsteiger

Deutschland . NW
 
Avatar von s.kko
Link zum Beitrag #313957 Verfasst am Mittwoch, 16. August 2006 23:53 Relax
Luis Also würde eine Füllung 1400 Euro kosten wär das sicherlich nicht weiter tragisch. Ich mein bei den Eintrittspreisen. S
Aber wenn man bedenkt, dass man 700000 Liter Wasser nicht zu Waschen, Trinken oder Säubern sonder zum Vergnügen der Menschen gerade nach einer Woche wie "Wegwirft" oder "Ablässt", ist das schon schade. In anderen Ländern müssen kleine Baby oder Kinder wegen austrocknung streben.


Ich wollte das nur mal gurz anmerken. Ich will euch jetzt nicht den Spaß verderben..



Ob man das Wasser zum Spaß braucht , oder zum Duschen, oder garnich, dass ist völlig Schnuppe, denn so kommt das Wasser auch nicht nach Afrika.
Mann kann aber mit dem Geld was hier dafür ausgeben wird, dort zum bauen von Klärwerken und Entsalzungsanlagen verweden.

Schonmal drüber nachgedacht S ?
Coastermaster
nach oben
Aufsteiger Volker

Deutschland . NW
 
Avatar von Coastermaster
Link zum Beitrag #313987 Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 07:53 Relax
Was mir gestern aufgefallen ist, in Crange sieht man von der Autobahn als letzten Überbleibsel der Kirmes nur noch die Wasserbahn. Da scheint wer relativ lange zum Abbauen zu brauchen.

Liegt das am Wasser ablassen oder hat die Wasserbahn gerade Leerlauf und wartet dort lieber, bevor man zum nächsten Platz fährt?
----------------------------------------------------------------------
Überheblichkeit ist keine Tugend sondern ein Laster
Paige
nach oben
Aufsteiger

Deutschland . NW
 
Avatar von Paige
Link zum Beitrag #314029 Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 09:45 Relax
Ich meine mich erinnern zu können, dass die WiWa 3 lt. Reportage auch schon einmal per Feuerwehrschlauch mit
Rheinwasser gefüllt wurde. Liege ich da richtig?
Wäre auf jeden Fall eine ökologisch vernünftige und kostengünstigere Variante.
Nur noch etwas Chlor hinein und die Qualität des Wassers ist wesentlich besser als in so mancher Wasserbahn in Parks,
bzw. in so manchen Schwimmbädern.
Nimms leicht - nimm noch ein Los!
Desaster
nach oben
Onrider

Deutschland . NW
 
Avatar von Desaster
Link zum Beitrag #314033 Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 09:53 Relax
Paige Wäre auf jeden Fall eine ökologisch vernünftige und kostengünstigere Variante.


Du Manu, Du, dass finde ich voll dufte von Dir, dass Du so eine vernünftige Einstellung hast, Du.

Smilie :59: - Maxi - 620032 Zugriffe
Alle Links zu meinen Erlebnisberichten findet ihr in meinem Profil.
Besucht mich auch bei Youtube:
Zwarbels Kirmes und Park Kanal
Paige
nach oben
Aufsteiger

Deutschland . NW
 
Avatar von Paige
Link zum Beitrag #314040 Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 10:06 Relax
Desaster
Paige Wäre auf jeden Fall eine ökologisch vernünftige und kostengünstigere Variante.


Du Manu, Du, dass finde ich voll dufte von Dir, dass Du so eine vernünftige Einstellung hast, Du.

Smilie :59: - Maxi - 620032 Zugriffe


Na klar, du. Weisst du, diese Wasserverschwendung, ist ja nicht mehr vertretbar, du.
Wieso habe ich bloß diese Antwort von Marco erwartet? S
Nimms leicht - nimm noch ein Los!
s.kko
nach oben
Einsteiger

Deutschland . NW
 
Avatar von s.kko
Link zum Beitrag #314050 Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 10:23 Relax
Paige
Wäre auf jeden Fall eine ökologisch vernünftige und kostengünstigere Variante.



Nö,

Von den Anschaffungs kosten her schon.
Wenn du es aber mit Chlor "verseuchst" musst du es hinterher auch wieder sauber machen, also Ökologisch gesehn isses gleichwertig wie trinkwasser.
Man kann jetzt sagen, aha, aber da wird kein Trinkwasser genommen, das ist Wasserverschwendung. Naja, das Trinkwasser kostet uns nichts, das gibts sozusagen für Lau. Und davon haben wir auch mehr als genug.

MfG
TJ
The Knowledge
nach oben
Aufsteiger

Deutschland . NW
 
Avatar von The Knowledge
Link zum Beitrag #314052 Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 10:28 Relax
s.kko (...) das Trinkwasser kostet uns nichts, das gibts sozusagen für Lau.

Ziemlich gewagte These, findest du nicht?

Eine eigene Wohnung mit einer eigenen Wasserrechnung empfehlende Grüße,

Tim
Excess all areas!
s.kko
nach oben
Einsteiger

Deutschland . NW
 
Avatar von s.kko
Link zum Beitrag #314070 Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 10:58 Relax
The Knowledge
s.kko (...) das Trinkwasser kostet uns nichts, das gibts sozusagen für Lau.

Ziemlich gewagte These, findest du nicht?

Eine eigene Wohnung mit einer eigenen Wasserrechnung empfehlende Grüße,

Tim



Die Wasserechnung bezahlst du aber nicht für das Wasser selber, sondern für die Pumpen und eben für die Reinigung.
Deswegen sollte man das ganze auch Abwasserechnung nennen S
Deswegen gibt es in meinen Augen sowas wie Wasserverschwendung hier nicht.
Solange man das Geld hat um das Wasser zu bezahlen, kann man damit machen was man will.

TJ
Old Chatter Hand
nach oben
Mitglied

Deutschland . NW
 
Avatar von Old Chatter Hand
Link zum Beitrag #314074 Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 11:11
1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.08.2006 11:35
Relax
Soweit ich weiss kommt immer neues Wasser rein.
Das kostet zwar mehr Geld, aber ist glaube ich immer noch günstiger, als das Wasser mit irgednwelchen Fahrzeugen von A nach B zu transportieren.

MFG Dominik

-entfernt-
dat.jiddet.net
Tejay
nach oben
Assistent Thorsten Janke
Bochum
Deutschland . NW
 
Avatar von Tejay
Dabei!
Link zum Beitrag #314083 Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 11:31 Relax
Old Chatter Hand PS: Ich habe noch eine Frage zu den beiden Wildwasserbahnen im PHL:


Hallo Dominik,

ist ja schön, dass du Assoziationen mit anderen Wasserbahnen hast, aber solche zwei Kommentare in einem Posting sind nicht immer sinnig.
Sinnig wäre hier: alles über transportable Bahnen - ansonsten verliert man das Topic der Überschrift.
Für deine Frage zu den Phantasialand-Bahnen habe ICH mal die Suchmaschine angeworfen und diesen Thread gefunden.
onride.de viewtopic.php
Wäre schön, wenn du deine Frage DORT stellen würdest und auch ANtworten dazu DORT erscheinen.

Moderative Grüße
Tejay
Back to the Roots: Mpgfanboy70
erdbeertom
nach oben
Aufsteiger Thomas Erber
Regensburg
Deutschland . BY
 
Avatar von erdbeertom
Link zum Beitrag #314100 Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 12:01 Relax
s.kko
The Knowledge
s.kko (...) das Trinkwasser kostet uns nichts, das gibts sozusagen für Lau.

Ziemlich gewagte These, findest du nicht?

Eine eigene Wohnung mit einer eigenen Wasserrechnung empfehlende Grüße,

Tim



Die Wasserechnung bezahlst du aber nicht für das Wasser selber, sondern für die Pumpen und eben für die Reinigung.
Deswegen sollte man das ganze auch Abwasserechnung nennen S
Deswegen gibt es in meinen Augen sowas wie Wasserverschwendung hier nicht.
Solange man das Geld hat um das Wasser zu bezahlen, kann man damit machen was man will.

TJ



Nur für die Richtigkeit, und falls du es nicht wissen solltest.
Deutsche Gemeinden und Städte berechnen sowohl Wasser-, als auch Kanal-/Abwassergebühren. Und für jeden bezogenen Kubikmeter Wasser muss man auch, je nachdem was die Gemeinde für Gebühren in der Verbrauchssatzung festgelegt hat, bezahlen. Was je nach Verbrauch durchaus ins Geld gehen kann. Ebenso für das was in das Kanalnetz wieder als Abwasser eingeleitet wird.

Also deine Behauptung das das Trinkwasser an sich nichts kostet ist völliger Irrsinn meiner Meinung nach. Natürlich bewegt es sich in dem Rahmen das sich jeder Bürger und jede Firma Wasser leisten kann.

Und ich beziehe meine Behauptungen daraus, dass ich bei einer Stadtverwaltung in der Gebührenstelle und Stadtkasse arbeite, und somit tagtäglich mit Wasserverbrauchsabrechnungen zu tun habe.
Hetero, da gibts doch auch was von Ratiopharm :-)
The Knowledge
nach oben
Aufsteiger

Deutschland . NW
 
Avatar von The Knowledge
Link zum Beitrag #314106 Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 12:18 Relax
s.kko Die Wasserechnung bezahlst du aber nicht für das Wasser selber, sondern für die Pumpen und eben für die Reinigung.

Wow. Was für eine Erkenntnis. Tim Jäkel erklärt uns die Welt.

Weißt du was? Wenn ich einen Schokoriegel kaufe, dann bezahle ich nicht nur für die Schokolade und die anderen Zutaten, sondern auch für die Produktentwicklung, für die Verpackungsentwicklung, für die Verpackung selbst, für den Vertrieb, für die Konfektionierung und für die Marge des Zwischenhändlers sowie jene des Händers, bei dem ich den Schokoriegel kaufe. Um nur ein paar wenige Kostenfaktoren zu nennen.

Deine Argumentation ist hanebüchene Grüße,

Tim
Excess all areas!
s.kko
nach oben
Einsteiger

Deutschland . NW
 
Avatar von s.kko
Link zum Beitrag #314326 Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 18:12 Relax
Tja, leider findet man Schokorigel nicht einfach so in der natur.
Wasser aber schon.
Deswegen verstehe ich garnicht was du mir mit diesem Beispiel sagen willst??
Das Wasser für den Wasserhahn kommt hier aus der Wahnbachtal sperre.
Ich könnte also genauso gut auch mit nem Eimer Wasser holen gehen, durch nen Kaffefilter filtern, und schon hab ich die gleiche Qualität.
Mein Wasserversorger macht doch im Grunde nichts anderes. Von daher bezahle ich beim Wasser NUR die Umkosten, nicht das Wasser.


Ich will doch nur klar machen, das man bei der Wasserbahn nicht von Wasserverschwendung reden kann.
Und das es Ökologisch egal ist, ob man das Wasser aus dem Hydranten nimmt ode aus dem nächsten Fluss.


Ich glaube ich wollt mich nicht verstehen, was mich aufregt, denn man kann die Sachen immer so hinbiegen das es für einen selber passt, weil es vielleicht nicht klar formuliert wurde, aber verständlich. Nur die Kernaussage will hier niemand vertehen, sondern ihr sucht euch stellen, welche man so drehen könnte, dass es wieder unsinnig wird. S


MfG
TJ
Coastermaster
nach oben
Aufsteiger Volker

Deutschland . NW
 
Avatar von Coastermaster
Link zum Beitrag #314366 Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 19:03 Relax
Igitt, meinst Du nicht, das das Wasser vorbehandelt ist? Ich kann mich nicht erinnern, das unser Leitungswasser ähnlich aussieht wie das aus der Ruhr, obwohl da ja auch mittlerweile wieder Trinkqualität drin ist.
----------------------------------------------------------------------
Überheblichkeit ist keine Tugend sondern ein Laster
s.kko
nach oben
Einsteiger

Deutschland . NW
 
Avatar von s.kko
Link zum Beitrag #314370 Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 19:11 Relax
Du kannst doch den Wahnbach nicht mit der Ruhr vergleichen S


MfG
TJ
Coastermaster
nach oben
Aufsteiger Volker

Deutschland . NW
 
Avatar von Coastermaster
Link zum Beitrag #314558 Verfasst am Freitag, 18. August 2006 07:26
1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.08.2006 07:26
Relax
Klar. Oder woher kommt unser Wasser?
Und wir zahlen ebenso dafür.

Und wenn ich in der Schule aufgepasst habe, dann sollte sowohl Euer Bach, als auch die Ruhr aus H2O bestehen.
----------------------------------------------------------------------
Überheblichkeit ist keine Tugend sondern ein Laster
Desaster
nach oben
Onrider

Deutschland . NW
 
Avatar von Desaster
Link zum Beitrag #314559 Verfasst am Freitag, 18. August 2006 07:29 Relax
*popcornhol*

Danke Jungs. Ihr versüsst mir mit dieser H20 Diskussion den trüben Freitag Morgen S
Alle Links zu meinen Erlebnisberichten findet ihr in meinem Profil.
Besucht mich auch bei Youtube:
Zwarbels Kirmes und Park Kanal
Paige
nach oben
Aufsteiger

Deutschland . NW
 
Avatar von Paige
Link zum Beitrag #314578 Verfasst am Freitag, 18. August 2006 08:58 Relax
Coastermaster Igitt, meinst Du nicht, das das Wasser vorbehandelt ist? Ich kann mich nicht erinnern, das unser Leitungswasser ähnlich aussieht wie das aus der Ruhr, obwohl da ja auch mittlerweile wieder Trinkqualität drin ist.


Nein, das Ruhrwasser hat keine Trinkwasserqualität, erst recht nicht im Sommer (E-coli lässt grüßen).
Und jetzt auch noch die Verseuchung durch Pflanzenschutzmittel aus Richtung Arnsberg.
link
Nimms leicht - nimm noch ein Los!
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter Nächster neuer Beitrag in diesem Forum Nächster neuer Beitrag