Umfrageergebnis Option % Stimmen Würdet ihr rutschen? Ja 50% 71 Nein 23% 33 Weiß ich nicht 25% 36 Stimmen insgesamt: 140

Veröffentlichung Facebook Beginn Veröffentlichung Löschen Ende Veröffentlichung Löschen Abbrechen OK Was weiterempfehlen? Diesen Beitrag Das ganze Thema Art Empfehlung Erinnerung Empfänger * Mitglied wählen Löschen Hinzufügen Optionaler Kommentar Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Mitglied wählen Freunde Suche Bild melden Meldegrund * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Bildlöschung beantragen Hinweis Im Forum verwendete Bilder werden nur in begründeten Ausnahmefällen gelöscht. Diese liegen in der Regel nur dann vor, wenn das Bild die Rechte anderer tangiert oder aus anderen, zum Beispiel persönlichen Gründen nicht mehr veröffentlicht werden soll. Grund für den Löschantrag * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Sek.

Neue Antwort Foren . onride Allgemein . Freizeitparks Wichtige Infos Looping Rutsche Revival! + Umfrage Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter Autor Nachricht DragonKhan nach oben Niederlande   Verfasst am Freitag, 29. September 2006 11:45 2 mal bearbeitet, zuletzt am 29.09.2006 11:48 Themenersteller 0 gefällt das Relax Hoffe hier is des einigermassen richtig... Erlaubt mir den Link zum gelben Forum: freizeitparkweb.de dcboard.cgi Bis zum ersten April ist es doch noch lange hin... Und fuer alle die denken dass waere neu: thrillnetwork.com attachment.php Allerdings hat diese Rutsche im Action Park bei NY kein langes Leben gehabt... The only difference between genius and insanity is success! Gruß, DragonKhan Neuester Bericht: 30.06.15. - The Great Coaster Tour of China! (ECC 2013) Peis nach oben Matthias USA   Verfasst am Freitag, 29. September 2006 12:27 0 gefällt das Relax OMG Ich bin mal gespannt ob das wirklich irgendwo gebaut wird. Wahrscheinlich muss man nackt rutschen damit die Reibung nicht so groß ist „Das Feuerwerk ist die perfekteste Form der Kunst, da sich das Bild im Moment seiner höchsten Vollendung dem Betrachter wieder entzieht.“ Theodor W. Adorno (1903-1969), dt. Philosoph Roll-A-Fella nach oben Deutschland . HE   Verfasst am Freitag, 29. September 2006 12:52 0 gefällt das Relax Ich kann mir nun wirklich nicht vorstellen, dass diese Loopingrutsche zugelassen/gebaut wird; zumindest in Deutschland nicht. Was passiert, wenn man, aus welchen Gründen auch immer, nicht die nötige Geschwindigkeit erreicht, um die höchste Stelle zu überwinden? Man hängt ziwschen Drop und Looping (also in diesem Tal dazwischen) fest und kommt nicht mehr ohne Hilfe raus (während andere ahnungslos hinterherrutschen)... Mag sein, dass es unwahrscheinlich ist, aber dennoch kann man diesen Ernstfall nicht übergehen. Ich bin ein Berlino! DragonKhan nach oben Niederlande   Verfasst am Freitag, 29. September 2006 12:56 Themenersteller 0 gefällt das Relax Ahnungslos hinterherrutschen wird niemand, da auch hier sicher oben ein System hinzugefuegt wird dass immer nur eine Person in den Startraum gelassen wird... The only difference between genius and insanity is success! Gruß, DragonKhan Neuester Bericht: 30.06.15. - The Great Coaster Tour of China! (ECC 2013) Magnus nach oben Magnus Greger Steinfurt Deutschland . NW   Verfasst am Freitag, 29. September 2006 13:00 0 gefällt das Relax Ich denke mal das ist das kleinste Problem. Zwischen first drop und Looping eine offene Schiene bauen, oder eine die man aufklappen kann und so kann jeder aussteigen, wenn er nicht durchkommt. Zudem gibt es das System der Ampel und Lichtschranken. Es wird also erst ein Zweiter auf die Bahn gelassen, wenn der Erste mindestens den Looping geschafft hat. Damit sollte das Problem schonmal gelöst sein. Das viel größere Problem, das ich sehe, ist die Verletzungsgefahr. Wenn man es nur bis kurz vor den höchsten Punkt des Loopings schafft, fällt man irgendwo auf der Strecke runter und das könnte sehr schmerzhaft sein. Dies dürfte dann auch der Grund sein, warum eine derartige Rutsche in Deutschland kaum realisierbar ist. Trotzdem freue ich mich schon riesig sowas zu rutschen. heinecken nach oben Stephan Mayer Deutschland . RP   Verfasst am Freitag, 29. September 2006 13:00 0 gefällt das Relax Das liesse sich einfach lösen, indem man das letzte Stück des Drops bzw. den Übergang Drop-Looping offen gestaltet und damit eine Fluchtmöglichkeit schafft.... Was passiert, wenn man gerade schnell genug war, um über den Scheitelpunkt des Loops zu kommen, dann aber zu langsam ist um den Rest des Loops zu schaffen? Das könnte recht schmerzhaft werden... No heed for shadows on your way, that try to steal your laughter! sodapop nach oben Deutschland . NI   Verfasst am Freitag, 29. September 2006 13:49 0 gefällt das Relax Ein netter Spaß. Bin mir da ganz sicher, dass das nie in die Realität umgesetzt wird. Man müsste ja mit Helm rutschen... Einen Wirbelsäulenschutz... ...ach was rede ich NIEMALS! --- NEW: Disney Shanghai / NEW: Tokyo DisneySea / TRON ! DragonKhan nach oben Niederlande   Verfasst am Freitag, 29. September 2006 14:00 Themenersteller 0 gefällt das Relax sodapop Ein netter Spaß. Bin mir da ganz sicher, dass das nie in die Realität umgesetzt wird. Man müsste ja mit Helm rutschen... Einen Wirbelsäulenschutz... ...ach was rede ich NIEMALS! Es war schon mal Realitaet Und als so unmoeglich sehe ich dass alles ueberhaupt nicht. Scheinbar hat sich Klarer da einiges bei geddacht... The only difference between genius and insanity is success! Gruß, DragonKhan Neuester Bericht: 30.06.15. - The Great Coaster Tour of China! (ECC 2013) phitzke nach oben Philip Litzke Deutschland . HE   Verfasst am Freitag, 29. September 2006 14:05 0 gefällt das Relax Hi Am besten aus durchsichtigem Kuststoff und mit Tribüne davor... Würde es nicht helfen, das so man den first Drop ähnlich wie die Master Blaster Rutsche zu gestallten um mehr speed zu kriegen? Ich hoffe das das Ding wirklich mal gebaut wird, nur um nen Bericht darüber zu lesen... gruß Philip Gruß Philip Coasterfashion ➡️ Achterbahn und Freizeitpark T-Shirts, Sweatshirts und mehr ... DragonKhan nach oben Niederlande   Verfasst am Freitag, 29. September 2006 14:17 1 mal bearbeitet, zuletzt am 29.09.2006 14:17 Themenersteller 0 gefällt das Relax phitzke Hi Am besten aus durchsichtigem Kuststoff und mit Tribüne davor... bin ich extrem daffuer! Ich denke es so zu bauen wie ein Master Blaster ist nicht noetig, die werden schon gucken dass man genug Speed hat und nicht die moeglichkeit zu bremsen. N Bericht von der alten Loop rutsche im Action Park hab ich schonmal gelesen... P.S. Danke Ute fuer den Poll The only difference between genius and insanity is success! Gruß, DragonKhan Neuester Bericht: 30.06.15. - The Great Coaster Tour of China! (ECC 2013) Maridano nach oben Deutschland . BW   Verfasst am Freitag, 29. September 2006 15:24 0 gefällt das Relax Hat hier schonmal jemand darüber nachgedacht, dass Wasser nicht berauf fliessen kann? Spätestens im Tal wäre Schluß. Rutscht man dann den Looping auf dem blanken Kunstoff nach oben? *autsch* Sollte dieser berieselt werden, kommt einem Wasser entgegen oder man rutscht in einen "Regenschauer" rein. Beides stelle ich mir nicht unbedingt angenehm vor. Ne ne... Ohne mich! An Physik glaubende Grüsse Jochen DragonKhan nach oben Niederlande   Verfasst am Freitag, 29. September 2006 15:28 Themenersteller 0 gefällt das Relax Maridano Hat hier schonmal jemand darüber nachgedacht, dass Wasser nicht berauf fliessen kann? ROFL Und wieso sollte Wasser nicht die gleiche Physik befolgen wie alles andere auf dieser Welt. Es gibt Rutschen auf denen es leicht bergauf geht und es gab auch schon eine Looping Rutsche, ie oft muss ich es noch sagen? Das Wasser schiesst dank Fliehkraft genau so um den Loop wie jeder andere beliebige Koerper... The only difference between genius and insanity is success! Gruß, DragonKhan Neuester Bericht: 30.06.15. - The Great Coaster Tour of China! (ECC 2013) Stef nach oben Deutschland . HH   Verfasst am Freitag, 29. September 2006 15:36 1 mal bearbeitet, zuletzt am 29.09.2006 15:37 0 gefällt das Relax Moin, DragonKhan Das Wasser schiesst dank Fliehkraft genau so um den Loop wie jeder andere beliebige Koerper... Das entzieht sich meiner Vorstellungskraft, kann da Maridanos Zweifel schon verstehen. Theoretisch möglich ist es aber natürlich. Wie gesagt, kann ich mir bloß nicht vorstellen, wer bringt schon Wasser zum bergauf-fließen. Viele Grüße, Stef Jetzt auch nicht mehr so nervig wie früher ;-) DragonKhan nach oben Niederlande   Verfasst am Freitag, 29. September 2006 15:53 Themenersteller 0 gefällt das Relax Äh... Lass es mal eine Rampe schnell runter in einen Loop fliessen, dann siehste dass des gut geht... The only difference between genius and insanity is success! Gruß, DragonKhan Neuester Bericht: 30.06.15. - The Great Coaster Tour of China! (ECC 2013) Maridano nach oben Deutschland . BW   Verfasst am Freitag, 29. September 2006 15:58 1 mal bearbeitet, zuletzt am 29.09.2006 15:59 0 gefällt das Relax Selbstverständlich geht das! Du kannst aber die Masse des Wassers nicht mit der Masse einer Person gleichsetzen. Würde man den Loop so bauen, dass es das Wasser schafft, wäre der Radius zu klein für den Menschen und es würden zu grosse Kräfte auf die Person wirken. Baut man ihn so gross, dass es die Personen geeignet ist, müsste das Wasser zusätzlich beschleunigt werden um durch den Loop zu fliessen. Könnte gut sein, dass es schlaue Leute gibt, die so etwas erfinden können/haben. Würde mich aber trotzdem nicht unbedingt reizen. DragonKhan nach oben Niederlande   Verfasst am Freitag, 29. September 2006 16:20 Themenersteller 0 gefällt das Relax Wieso redet man hier dauernd von "wuerde"? Nochmal: Es gab schonmal eine Looping Rutsche! Klar ist der Loop sehr klein geraten, auch beim Klarer Design. Gibts halt ordentliche G's The only difference between genius and insanity is success! Gruß, DragonKhan Neuester Bericht: 30.06.15. - The Great Coaster Tour of China! (ECC 2013) darkon nach oben Deutschland . HE   Verfasst am Freitag, 29. September 2006 18:10 0 gefällt das Relax DragonKhan Wieso redet man hier dauernd von "wuerde"? Nochmal: Es gab schonmal eine Looping Rutsche! Klar, aber beachte bitte deine eigene Aussage: Es gab schonmal eine Loopingrutsche. Wenn das so toll und problemlos wäre, würde es immer noch mehrere Loopingrutschen geben. Das Wasser muß ja nicht irgendwo innerhalb der Röhre den Looping schaffen, es muß am äußeren Rand bleiben. Sonst würden die Rutscher mit dem Hintern übers nackte Plastik rutschen (Autsch...) und bekämen das Wasser unter Umständen auch noch unkontrolliert in die Atemwege.... Ich will mir gar nicht vorstellen wieviel Geschwindigkeit das Wasser haben muß, um in einem Looping der für Menschen geeignet ist durch zu laufen..... und wie die Bahn dafür aussehen würde will ich noch weniger wissen.... DragonKhan nach oben Niederlande   Verfasst am Freitag, 29. September 2006 18:27 Themenersteller 0 gefällt das Relax darkon Wenn das so toll und problemlos wäre, würde es immer noch mehrere Loopingrutschen geben. Das Wasser muß ja nicht irgendwo innerhalb der Röhre den Looping schaffen, es muß am äußeren Rand bleiben. Sonst würden die Rutscher mit dem Hintern übers nackte Plastik rutschen (Autsch...) und bekämen das Wasser unter Umständen auch noch unkontrolliert in die Atemwege.... Ja, nur dass DAS nicht das Problem war... Klarer ist IMHO neben ProSlide der beste Rutschenhersteller. Denen vertraue ich schon The only difference between genius and insanity is success! Gruß, DragonKhan Neuester Bericht: 30.06.15. - The Great Coaster Tour of China! (ECC 2013) iolanda nach oben Koblenz Deutschland . RP   Verfasst am Freitag, 29. September 2006 23:45 1 mal bearbeitet, zuletzt am 29.09.2006 23:51 0 gefällt das Relax Ich finde auf der Seite von Klarer da nichts zu... Edit: Hab grad gesehen dass das von ner Messe ist... vergesst meinen Post Magnus nach oben Magnus Greger Steinfurt Deutschland . NW   Verfasst am Samstag, 30. September 2006 13:29 0 gefällt das Relax Maridano Selbstverständlich geht das! Du kannst aber die Masse des Wassers nicht mit der Masse einer Person gleichsetzen. Würde man den Loop so bauen, dass es das Wasser schafft, wäre der Radius zu klein für den Menschen und es würden zu grosse Kräfte auf die Person wirken. Baut man ihn so gross, dass es die Personen geeignet ist, müsste das Wasser zusätzlich beschleunigt werden um durch den Loop zu fliessen. Könnte gut sein, dass es schlaue Leute gibt, die so etwas erfinden können/haben. Würde mich aber trotzdem nicht unbedingt reizen. AUA! Sorry das tut einfach nur enorm weh wenn man auch nur ein kleines bischen Ahnung von Physik hat. Warum solltes Wasser schneller durch einen Looping fließen müssen als Menschen hindurchrutschen müssen um nicht runterzufallen? Es hat schon seinen Grund, dass in der Formel zur Zentripetalbeschleunigung nicht die Masse steht ... DJSonic nach oben Markus Kluth Alsdorf Deutschland . NW   Dabei! Verfasst am Samstag, 30. September 2006 13:57 0 gefällt das Relax Hi! Ich gehe davon aus, dass man auf Matten rutschen wird. Somit wäre es nämlich kein Problem nach dem Drop vor dem Loop einen Abfluss du machen. Dann muss das Wasser nicht durch den Loop, sondern kann von Scheitelpunkt des Looping in die Röhre eingebracht werden. Auf Grund der Matte wäre dann auch nur ein leichter Wasserfilm ausreichend. Wenn die Röhre nur eng genug ist und ab der Hälfte des Loops die nicht zu berutschende Röhrenhälfte leicht gepolstert ist, dann kann man rein theoretisch bei zu geringer Geschwindigkeit sozusagen nur einen Bauchklatscher auf die Röhre machen. Maximale "Fallhöhe wären dabei vielleicht 50 cm. Aber ich denke, dass das Ding so konstruiert ist, dass man sich auf jeden Fall nicht verletzen kann. Lassen wir uns doch einfach von der ersten Auslieferung überraschen. Genauso krank ist doch auch diese bergauf Tauchrutsche, bei der die gesamte Röhre voll mit Wasser ist und der Einstieg unterhalb des Ausstieges liegt. Man wird durch die Strömung einfach mitgerissen. Gruß DJSonic Wenn schon Scheiße, dann Scheiße mit Schwung Rettet die Turbine! DragonKhan nach oben Niederlande   Verfasst am Samstag, 30. September 2006 15:08 Themenersteller 0 gefällt das Relax DJSonic Ich gehe davon aus, dass man auf Matten rutschen wird. Nich dein Ernst, oder? Da zweifle ich an der Faehigkeit einiger Menschen die Matte unter sich zu behalten. Ausserdem hat Klarer AFAIK keine Mattenrutschen... The only difference between genius and insanity is success! Gruß, DragonKhan Neuester Bericht: 30.06.15. - The Great Coaster Tour of China! (ECC 2013) sepultura nach oben Ulrich Krefeld Deutschland . NW   Verfasst am Samstag, 30. September 2006 15:13 0 gefällt das Relax Also ich würde da rutschen, wenns funktioniert! Bibelzitat: Eine gute Frau ist ein guter Besitz! tja, ich bin und bleibe Katholisch :) BotB Fan nach oben Christina Wesseling Deutschland . NW   Verfasst am Samstag, 30. September 2006 15:13 0 gefällt das Relax Ähmm.. tut so eine Rutsche nicht weh? Weil der Looping sieht schon toll aus aber auch so als würde man sich da ziemlich weh tun! Maridano nach oben Deutschland . BW   Verfasst am Samstag, 30. September 2006 15:36 0 gefällt das Relax Magnus AUA! Sorry das tut einfach nur enorm weh wenn man auch nur ein kleines bischen Ahnung von Physik hat. Warum solltes Wasser schneller durch einen Looping fließen müssen als Menschen hindurchrutschen müssen um nicht runterzufallen? Es hat schon seinen Grund, dass in der Formel zur Zentripetalbeschleunigung nicht die Masse steht ... Du hast Recht, dass ich vielleicht nicht unbedingt ein Physik-Genie bin. Habe mich auch etwas falsch ausgedrückt. Selbstverständlich benötigt das Wasser nicht eine schnellere Geschwindigkeit um den Loop zu schaffen. Meine Gedanken gingen eher in der Richtung, dass das Wasser im Tal nicht auf die selbe Geschwindigkeit kommt wie die Person. Als Vergleich nehme ich hier einen leeren Achterbahnzug sowie einen vollbesetzten. Wie ich hier öfters gelesen habe, fährt ein vollbesetzer Zug schneller als ein leichter. (vgl. Fliegender Holländer: Leere Boote schafffen es nicht und beschwerte schaffen den Hügel plötzlich) Sollte ich hier ebenfalls falsch liegen, revidiere ich gerne alles was ich geschrieben habe! Bin halt ein Chemiker und habe Physik schon immer gehasst Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Alle Beiträge1 Tag7 Tage2 Wochen1 Monat3 Monate6 Monate1 Jahr  Die ältesten zuerstDie neusten zuerst  Schnellantwort Und dann? Zum Beitrag Zurück zum Forum Zum Portal Nächster neuer Beitrag Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter Nächster neuer Beitrag in diesem Forum Nächster neuer Beitrag Neue Antwort Foren . onride Allgemein . Freizeitparks Wichtige Infos Bedanken Vielen Dank. Du kannst jetzt noch einen optinalen kurzen Text eingeben, das macht es direkt persönlicher. Kein Text Beitrag melden Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.   Doppelter Beitrag Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.   Doppeltes Thema Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.   Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.   Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. Link zum anderen Thema * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Ausführliche Begründung * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen

Datenschutz und Cookies

Wir benötigen Cookies um dein Erlebnis auf onride.de bequem und einfach zu machen. Alles weitere in unserer Datenschutzerklärung.

Fenster schliessen

/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type