Gestern und heute hat mich die große Langeweile geplagt und ich hatte auch nicht die Lust einen
meiner größeren Coaster, die ich am Bauen bin weiterzumachen - wollte aber dennoch NL basteln.
Da kam mir die Idee einen möglichst kleinen Coaster zu bauen.
So entstand dieses Bähnchen.
Grundfläche 12m x 17m,
12m hoch,
51km/h schnell,
190m lang,
und 1 Inversion.
Quelle: onride.de onride-upic113622&original
Ich muss gestehen, dass ich mir mit dem Lichtraumprfil nicht so viele Gedanken gemacht hab.
Ich hab jetzt 3-4 Stellen gesehen, an denen man die Arme evtl. besser einzieht und den Kopf
vielleicht auch lieber An sich könnte die fahrt durchaus tödlich enden, aber wie gesagt, ich
hab das nicht so ernst genommen, da ich nur was fahrbares zuammenzummern wollte.
So à la: "Der Zug selbst kommt durch!"
So, hier der Link, viel Spass mit Rainbow-Ride! Achja: Verbandskasten liegt unter der Stationstreppe bereit
[url=www.coaster-facts.de/trash/frossi/Gartencoaster(1).nltrack]Und hier die funktionierende Version v1.1 [/url]
Aber eins hab ich vermisst.....wo war denn der Erste-Hilfe Kasten ???
Aber geile Idee mit super Umsetzung, nur schade das der Wagen bei der 2ten Fahrt immer vorm Lift stehen bleibt....
Aber das ist egal, wofür gibts denn die 8
Hey, so viel und so positive Kritik hätte ich nie erwartet, freut mich, dass euch die Bahn gefällt.
Daher hab ich mal eben ganz fix die Fehler behoben, jetzt bleibt der Zug nicht mehr stehen und
hab auch die Bahn 2-Zug-Betrieb fähig gemacht, was ohne weiteres geht.
[url=www.coaster-facts.de/trash/frossi/Gartencoaster(1).nltrack]Hier der neue Link[/url] - Viel Spass auch hier! Und ich bitte vielmals um Entschuldigung, einer der
Bauarbeiter hat den Verbandskasten mitgehen lassen.
Die Bahn ist durchaus lustig und findet gefallen.
Aber da muss ich doch jetzt mal etwas los werden.
Ist nichts gegen dich Frossi.
Bei so einem kleinen Coaster melden sich aufeinmal etliche Leute, während bei manchen größeren Projekten, wo es täglich Bilder gibt, keine Sau den Mund aufmacht.
Da hatten letztens alle so geheult das mülla keine neuen Bilder von seinem Projekt gezeigt hatte (etwas länger her, der B&M Boa Conscrictor glaub ich). Dann tat er es, und keine Sau hats interessiert oder wie ? Rückmeldungen kamen dann nämlich GARKEINE.
Ich wollt das einfach nur mal gesagt haben.
Wenn schon keiner was dazu sagt, hab ich das jetzt mal getan
Da geb ich dir durchaus recht! Bei dem kleinen Coaster, wo ich jetzt 2 tage dran saß kamen 6 positive Feedbacks innerhalb 2 Stunden.
Das würde ich mir bei Silvercrest oder den anderen Coastern von mir und den anderen besseren NL Bastlern wirklich wünschen.
Es würde anspornen, motivieren und einem evtl. das Gefühl geben, dass die Arbeit die man da macht auch andere interessiert.
Nunja, ich könnte mir vorstellen, dass das an der mal "etwas anderen" Idee liegt. So neue, innovative Projekte sind halt größtenteils interessanter als, ich sag mal, "normale" Coaster.
Nein nein, moment, da hast du mich falsch verstanden
Es ging mir gerade nicht um das Layout. Davon gibt es hier sehr viele gute und vor allen Dingen außergewöhnliche, wie du schon sagtest. Aber trotzdem ist es (zumindest bei mir) oft so, dass mich so pure "Funcoaster" (also recht unrealistische) mehr reizen, als realistische Coaster, auch wenn sie noch perfekt sind.
Die Positiven g's bleiben unter der 4g Marke, die negativen vertikalen g's bleiben unter der -1g Marke.
1x entstehen seitliche g-Kräfte um die 1.8g, was aber bei weitem noch lange nicht "heftig ist".
Eine Kirmesmaus oder eine Parkmaus eben hat in der Regel um die 3g seitlich, teilweise sogar mehr...
Aber wie gesagt, den Coaster nicht so ernst nehmen. Aber gut, dass du weisst, warum der Coaster so heißt,
hab das in meinem 1. Post ja auch garnicht erwähnt *g*
Idee und Umsetzung gefallen mir doch gut (und die Farben erst )
Aber dass eine Kirmes oder Parkmaus 3 G's seitlich hat bezweifle ich mal...man sollte nicht über 2'Gs Seitlich (Ausser die Rideopreratoren haben WErkzeuge um die Fahrgäste abzukratzen )
mfg swissepfan
If you ever want to eat a Sauerkrautsandwich again than take your Wiener Schnitzel lickin' fingers and point me on this map where the Ger...
3g seitlich sind bei einer Wilden Maus durchaus realistisch.
Gerstlauer gibt bei der G'Sengten Sau ja auch offiziell 3g lateral an. Und die Gerstlauer Kurven fühlen sich noch recht passabel an. Fahr mal ne Maus von L&T - Pakal zum Beispiel, dann weisst du, was seitliche G's sind.
Ich tippe auf 5g.
Die Maurer Wilde Maus ist meines Wissens auf max 1.5G lateral spezifiziert. Die G'sengte Sau ist laut Gerstlauer Broschüre (PDF) auf 3G "Beschleunigung" spezifiziert, was wohl eher die maximale positive vertikale selbige beschreiben soll. Von "lateral" ist da nix zu lesen.
Mich würde dann doch (wieder einmal) interessieren, woher Ihr diese ganzen Zahlen hernehmt, mit denen Ihr (wieder einmal) so gerne herumschmeisst. Zitate? Belege? oder nur (wieder einmal) kindliche Begeisterung darüber, dass man schon ganz toll viel weit über drei hinauszählen kann?
P.S. 2G lateral sind laut ASTM Standards völlig in Ordnung, sogar dauerhaft! 3G lateral werden als das zulässige Maximum toleriert, für ca. 1 Sekunde. Was man dabei natürlich auch zu berücksichtigen hat, ist der Zeitraum, in dem sich diese Kräfte aufbauen, und auch wieder abklingen.
Also aufmerken: 2G ist *nicht* gleich 2G...
Und ob das überhaupt noch Spass macht, bleibt ganz Euch überlassen...
Ansonsten. Klasse Idee! So ein WinzWuzTeil kann tierisch abgehen...
Es ist zwar schon eine Weile her, aber die Frage nach den lateralen Beschleunigungen auf einer Maus hat mich
doch nicht losgelassen. Schließlich kam ich dazu, dass ich bezüglich der G'Sengten Sau eine E-Mail an Herrn
Gerstlauer schrieb, mit der Frage, wie hoch die Beschleunigungen seien.
Wie Redunzelizer vermutete, bezogen sich die 3g auf die vertikalen Beschleunigungen der Bahn.
Zu den lateralen Beschleunigungen, wurde der Wert +/- 1.5g genannt.
3g lateral waren dann doch, wie meine Vermutung war etwas zu hoch gegriffen, ich habe mich geirrt und habe
jetzt wenigstens eine Bestätigung, wie die Beschleunigungen sind und wollte diese euch nicht vorenthalten,
da dies jetzt auch eine, ich möchte mal sagen zuverlässige Angabe ist.
Hier noch einmal die Antwortmail, die mir im Auftrag von Herrn Gerstlauer zugesandt wurde:
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
An sich könnte die fahrt durchaus tödlich enden, aber wie gesagt, ich
. Serverzeit 0.51s - Ladezeit wait - 110 Abfragen - Fläche ?
