Also ich persönlich Counte zwar auch, aber ich fahre nicht wegen des "Counts" die ganze Welt ab. Ich fahre in die Parks, weil ich wahnsinnigen Spass am Coastern und an den Parks selber habe, was sich so schnell auch nicht ändern wird. Ob ich jetzt weiter hinter oder weiter vorne in der Rangliste bin, ist mir eigentlich egal.
Von Tims Kolumne völlig unabhängig habe ich mir zum Thema "Counten" am Ende der England Tour mal meine Gedanken gemacht. Da ich am 21.05.2007 schon keine Clown-, Drachen- oder Raupenbahnen mehr sehen konnte, stellte sich mir ernsthaft die Frage, ob das denn nötig war, diese Kiddiecoaster alle zu fahren. Immerhin waren die Unterschiede nicht besonders groß und der Fahrspaß lässt auch zu wünschen übrig wenn man, aufgrund seiner langen Beine in verkrampfter Sitzhaltung, bis zu fünf Runden über die Strecke fährt.
Jedenfalls habe ich es auch nicht bereut in Blackpool die Eisshow angeschaut zu haben, auch wenn ich so Zipper Dipper und eine Steeplechase Spur nicht mehr fahren konnte, weil die Zeit nicht reichte. Und was den Platz in der Rangliste angeht: Ich bin noch jung, da kann noch viel passieren.
Tims Beitrag zu "will hier keiner von lesen: EGF" wesentlich besser gefunden habene Grüße
Katja
Nichts desto trotz wären mir persönlich eh zwei Tage im Pleasure Beach lieber gewesen. Auch wenn ich die Eisshow nicht erlebt habe so hat mir doch trotzdem 1 ganzer Tag irgendwie gefehlt.
mfg
SirDinn
LG
Olli
See'n on TV KILLER-AMEISEN, das Ende der Menschheit hat vor millionen von Jahren bereits begonnen !!!
Diese ganzen Coasterwinzlinge als Achterbahn zu counten finde ich schon ziemlich schräg. Aber noch schräger finde ich eigentlich dass Tim einen solchen Artikel verfasst, obwohl er selber zur "Graf Zahl Gemeinde" gehört.
Zum Glück fand ich den Buchstabenverkäufer aus der Sesamstraße cooler, sonst würden mich die Zahlen, um einen verpassten Count, möglicherweise im Schlaf noch verfolgen.
Ich möchte noch anmerken, das auf jeder Kinderachterbahn in England mehr Onrider am lachen waren und Stimmung herrschte als auf mehreren großen Bahnen...
Und der Vorwurf, das alle Gleich sind, kann man ja erweitern...Zierer Tivolis, Wilde Mäuse, SLCs, Batman Inverter und Rita Klone...
Jeder soll das fahren, wo er Spaß dran hat.
Reicht die Klassische Lagerbildung bei onride nicht schon bei Pro/Contra Hip Hop, MPG vs PHL, Woodie vs Steelie?
Ich stimme Tim mal voll und ganz zu. Es ist zwar einerseits lustig zu counten, aber ich werde deswegen bestimmt nicht in einen Butterfly steigen geschweige denn hunderte Kilometer dafür verfahren.
Außerdem macht mir das Gesamterlebnis "Freizeitpark" mehr Spaß als eine einzelne Bahn.
Ich finde diese Zählerrein, recht witzig und für mich selber schön um zu sehn wo ich war und wo ich noch hin will.
Allerdings sind mir die Parks wichtiger.
Kleine Parks können meisten nicht mit großen Achterbahnen glänzen, aber dafür mit einer schönen Landschaft und anderen netten Fahrgeschäften.
Wenn ich an letzte Woche PottsPark denke, bin zwar den PottsBlitz gefahren und er war auch witzig, aber sicher nicht das Highlight des Parks.
Wegen der angesprochenen Pendelbahn, sicher bin ich sie auch schon gefahren und werde es auch wieder, aber ich würde nicht wegen solch einer Bahn quwer du Deutschland fahren um sie alle aufzuzählen.
Ich persönlich denke mir daher eher, das manche, ein zwei Pendelbahnen mehr angetippt haben, die sie gar nicht gefahren sind, nach den Motto kennt man eine, kennt man alle.
Kann man so oder so sehn, wen das einen was bringt ok bitte schön.
Aber was bringt es einen eine Pendelbahn mehr zu haben als der andere lol nichts .
Welches Zählen ich persönlich sinnvoller halte, ist welche Freizeitparks, welche Zoo oder welche Spaßbäder.
Ich counte Pendelbahnen nur wenn sie halt eh schon da sind, aber wuerde jetzt deswegen nicht in irgent welche kleinen Parks fahren.
Wem es nicht gefaellt, dass die Pendelbahnen als Counts zaehlen, kann sie ja einfach in der Coastercount Liste ausblenden.
Dafür ist dieser jemand auch schon genug "richtige" Achterbahnen gefahren sodass die Butterflies nicht mehr als 5% der gefahrenen Bahnen ausmachen
Kiddie-Coaster counten ist ja ganz lustig, wenn dabei aber das Gleichgewicht zwischen "richtigen" und "nur zum counten gefahrenen" Bahnen kippt sollte man sich aber mal gedanken machen.
Naja, nix gegen dich Norbert, aber in einem Punkt hat Tim schon Recht. Das Geld was du verpulverst um in Deutschland jede Ecke abzuklappern um teils eher Mittelwertige Parks und Bahnen zu bessuchen könnte man auch mal in einen Auslandstrip investieren um wirklich grossartiges zu fahren.
Aber, auch das ist schlussendlich Ansichtssache und jeder soll das tun was er will. Auch ich nehm ja nen Butterfly für nen Count mit wenn er auf dem Weg steht...
Normalerweise sehe ich keine Veranlassung, mich in irgendeiner Art und Weise zu rechtfertigen, aber da einige Leute
anscheinend der Meinung sind, ich würde permanent durch diese unsere Republik touren, um Butterflies zu counten,
scheint dann doch Handlungsbedarf zu bestehen.
Exemplarisch hier mal der Hintergrund der letzten beiden Butterfly-Counts:
1.) Ein Bekannter von mir hat im Sauerland ein Kfz käuflich erworben. Ich habe ihn dort hin gefahren, und er hat selbstverständlich
die Spritkosten übernommen. Der Heimweg hat mich direkt durch Willingen geführt, und natürlich habe ich mal eben den Count mitgenommen.
2.) Letzte Woche war ich bei Airbus in Hamburg, der Heimweg hat mich mit ca. 10 km Umweg an besagtem Park vorbeigeführt,
und natürlich habe ich mal eben den Count mitgenommen.
Auch wenn ich mir jetzt meinen Ruf als gnadenlose Coasterschlampe ruiniere und für einige eine Welt zusammenbricht:
Ich fahre nicht über 800 km, nur um einen Butterfly zu counten.
ICH BIN DOCH NICHT BESCHEUERT!
Der beste Freizeitpark ist der, in dem man gerade ist.
Sorry wenn ich dich persönlich angegriffen hab, war nicht meine Absicht, weil ich hab nix gegen dich, eher im Gegenteil.
Ich hab mit meinem Posting nicht direkt auf die Butterflies angespielt. Das einzigste was mir bei dir einfach aufgefallen ist dass du in Deutschland und näherer Umgebung einfach sehr viel besucht hast, vorallem eben im Vergleich zum weiteren Ausland. Sollte ich das falsch intepretiert haben möchte ich mich für entschuldigen!
Und genau diese Reaktion zeigt mir wie Recht Tim in seiner Kolumne hat. Natuerlich ist es nicht ok, wenn jemand mehr Bahnen anklickt als er gefahren ist, aber bei diesem Thema so dermaßen abzugehen, ist extrem uebertrieben. Zumal hier nichtmal ein konkreter Verdacht geaeußert wurde, sondern lediglich gemutmaßt wurde, dass es evtl. auch Personen gibt, die (O-Ton NOS:) "Cheaten".
Warum rastest du bei dieser Gelegenheit wohl so aus? Stoert es dich, wenn jemand dadurch einen Platz vor dir ist in der Rangliste? Ist es in deinen Augen also ein Verbrechen bei diesem virtuellen Schwanzvergleich namens coaster-count.de zur Verbesserung der Leistung Viagra zu nehmen (um mal im Bild zu bleiben)? Denn fuer den Spaß countest du schon lange nicht mehr, Norbert. Spaetestens nach dieser Reaktion nimmt dir das keiner mehr ab. Denn wenn du nur fuer dich, und nicht fuer die Rangliste counten wuerdest, koennte es dir doch vollkommen am A... vorbeigehen, was andere fuer Haekchen in ihrem Count setzen.
Gruß,
Brot
You can live in a car, but you can't drift in a house. - Jeremy Clarkson
lohnt es sich wirklich, sich darüber den Kopf zu zerbrechen. Können wir unsere Zeit nicht sinnvoller nutzen als darüber zu diskutieren wie jeder persönlich mit seinem Coaster Count umgeht?
Ich war nie der Typ, der seine Routen nach Counts gelegt hat und werde es auch nie werden. Ich fahre in die Parks, um Spaß zu haben und nicht um später irgendwelche Häckchen zu machen. Wenn natürlich in einem Park was rumsteht, dann nehme ich das auch mit - keine Frage.
Aber ich kenne auch genügend andere Beispiele. Da wird auf jeder Route und auf jedem Parktrip jeder Count eingeplant und mitgenommen, der nur ansatzweise irgendwie auf dem Weg liegt. Da werden Umwege gefahren, da wird in aller Hergotts Frühe aufgestanden, da wird sich abgehetzt weil irgendein popeliger Alpine Coaster nur noch bis 19 Uhr geöffnet hat und man den ja unbedingt schaffen muss. Da hört es dann bei mir endgültig auf und ganz ehrlich - mit diesen entsprechenden Leuten werde ich auch nie auf solche Tour gehen weil es dann definitv irgendwann kracht.
Aber wie ich auch schon bei Parkscout geschrieben habe - Jedem das Seine. Wenn Leute das so durchziehen sollen sie es gerne tun. Mir ist es auch völlig wurscht ob diese Leute dann über mir oder unter mir im Coaster Count stehen. Mir ist es übrigens auch total egal, wo ich stehe.
Was mir ziemlich übel aufstösst ist allerdings, dass der gute Norbert jetzt hier ständig als Paradebeispiel für diese Counten rangezogen wird. Das wird ihm einfach nicht gerecht. Ich fand seine 200ter Aktion ziemlich geil. Das er aber jetzt immer gleich ins Spiel gebracht wird wenn es wieder um dieses Thema geht - sorry, geht gar nicht.
Da gibt es Leute, die sind viel schlimmer. Die fahren wirklich mehrere hundert Kilometer durch die Pampa, nur weil am Ende ein weiterer Alpine oder Butterfly Count wartet.
Ich denke wir sollten einfach mal viel lockerer mit diesem Thema umgehen und nicht so ein großes Tara darum machen.
Lieber Gruß
Desaster
Alle Links zu meinen Erlebnisberichten findet ihr in meinem Profil. Besucht mich auch bei Youtube: Zwarbels Kirmes und Park Kanal
Ich habe noch nie meine Achterbahnen gezählt und wenn ich spontan alle nennen müsste, würde ich sicher auch viele vergessen. Wer Spaß daran hat soll das gerne machen, aber mich interessiert sowas nicht. Ich habe meinen Spaß auf den Bahnen (auf manchen auch nicht) und das ist alles, was mich interessiert. Und ich schaue auch nicht ehrfürchtig auf Menschen, die vielleicht 10mal so viel Bahnen gefahrn sind wie ich (und da war dann sicher auch viel uninteressantes dabei, worauf ich gerne verzichten kann).
Also: jeder nach seiner Facon, aber mich interessieren solche Counts (egal welcher Art) gar nicht...
ich finde es ja dufte, dass meine Kolumne hier eine längst überfällige Diskussion angeregt hat. Aber ich muss auch mal eine Lanze für Norbert brechen: Der macht das ganze doch mit einer gehörigen Portion Selbstironie. Den hatte ich beim Schreiben meiner Kolumne gar nicht im Kopf. Da gibt es andere, die das mit dem Counten viel verbissener sehen. Ich kenne Norbert nicht persönlich, aber ich habe den Eindruck, dass er das ziemlich mit Humor nimmt.
Ich habe hier einen anderen Thread im Hinterkopf, den ich allerdings nicht mehr finde. Da wollte jemand eine Tour durch drei oder vier Kleinparks machen, um die dortigen Butterflies zu counten. Und wenn ich mich richtig erinnere, war das nicht Norbert. Das fand ich damals richtig schlimm und peinlich. Wenn ich mich richtig erinnere, hieß der Thread damals: "Wir sind gekommen, um zu counten." Bezeichnend, oder?
Wenn mir ein Butterfly vor die Füße kommt, und ich genügend Zeit habe, würde ich ihn übrigens auch fahren. So ein paar habe ich ja auch schon. Ich weiß im Moment gar nicht, wie viele.
Und @ Olli: Ich habe schon genügend Ovale ausgelassen. Ich habe sogar schon Boomerangs und Mäuse ausgelassen. Ganz ehrlich!
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
In diesem Sinne:
. Serverzeit 0.28s - Ladezeit wait - 111 Abfragen - Fläche ?
