Mir ist soeben auf dem Parkplan für das Jahr 2008 etwas Kurioses aufgefallen. Und zwar kann man zweifellos oberhalb von River Quest eine mittelalterliche Mauer / Gebäudestruktur erkennen. Um was könnte es sich dabei handeln? Anbei noch ein kleines Foto, auf dem man dieses erkennen kann.
Würde man solch eine kleine Mauer im Parkplan so übermäßig darstellen? Ich denke eher nicht. Und man sieht eindeutig, dass dort etwas größeres wegretuschiert wurde.
Wenn mich nicht alles täuscht, ist diese "Mauer" identisch mit dem Fundament von Mystery Castle, also entweder en übelster Bug, oder jemand kennt sich dort nicht so gut mit Photoshop aus
Gut ich bin zwar nicht gerade der Phantasialand Experte aber als ich dort letzes mal dort war (12.12.07) wurde bei River Quest auch ordentlich rum gebaut. Bauarbeiten daneben im Bereich der eingezeichneten Burgmauern konnte ich jedoch nicht erkennen nur beim neuen Hotel.
Also das Bild sieht mir auch so aus wie Mauerteile vom
Mystery Castle . Aber was ist mit Schloss Schreckenstein ? Da ja
derzeit im Mächenwald gearbeitet wird . Aus Schloss also Burg
Schreckenstein passt das wohl da hin?
Das ist jetzt nur mal so ein fixer gedanke .
Wieso sollte das Phantasialand auf die Idee kommen das winzige Schloss Schreckenstein neben dem riesigen Mystery Castle wieder auf zu bauen? Außerdem war Schloss Schreckenstein ohne das Bild des Schlossherren Heinrich irgendwie uncool.
Ich wär auch dafür, den Thread zu löschen, da es "nur" ein Fehler auf dem Prospekt ist. Wenn das Phl wüsste, was dieser Fehler hier für eine "Aufregung" ausgelöst hätte, würden die uns echt für bekloppt halten.
Das kann kein Fehler sein. Der Parkplan wird garantiert in Adobe Photoshop gemacht und wenn es ein einfacher Fehler wäre, wäre es am warscheinlichsten wenn die Ebene des Mystery Castle Ausschnittes über der Bildebene von River Quest wäre. Hier ist die Ebene aber hinter River Quest und verdeckt diese damit nicht. Also kann es eigentlich nur gewollt sein. Wer zu komplexen Photoshop bearbeitungen noch mehr Fragen hat kann mich anschreiben.
Ich schätze auch, dass es sich um eine neue Attraktion handeln wird, allerdings warscheinlicher in 2009. Den kopierten Ausschnitt kann man sich nur so erklären, dass es für eine Andeutung reicht und man warscheinlich eine Oben-Ansicht der neuen Attraktion noch nicht angefertigt hat, was aber auch momentan viel zu umständlich wäre für eine einfache Andeutung. Außerdem wurde schon öfters wieder Erwähnt dass neue Teile des Schlosses von Windhoven sichtbar werden.
Auch der Standort muss nicht identisch sein mit der Attraktion, da es nur eine Andeutung ist.
BTW: Ist euch schon der Wuze-Town Frosch auf dem neuen Park-Flyer-Cover2008 aufgefallen? Spekulation nr.2!
Schreibst du auch Horoskope?
Mal ehrlich, das ist sehr sehr weit hergeholt.
Als wenn das PHL, das imer auf oberste Geheimhaltung bedacht ist, so dumm wäre sowas absichtlich ins Prospekt einzubauen, wo sie zudem auch wissen wie schnell sowas hier aufgekocht wird.
Also nur die Ruhe, Thread löschen und zu den akten legen, da passiert gar nix.
Schließen reicht. Und, ich gebe den Leuten recht, die sagen, das es nur ein 'Kopierfehler' ist. Man kann nämlich ziemlich genau erkennen, das hier nur ein Teil mir dem Kopierstempel kopiert wurde. Das sieht man daran, das links sogar Teile des Zaun und rechts (hinter dem Silbermine Pfeil) teile von RiverQuest zu sehen sind.
Oder, es hat jemand eine Ebene dupliziert um am Hintergrund zu arbeiten und hat diese Ebene aus versehen verschoben. Auf jeden fall glaube ich nicht, das hier nun doch erweitert wird (wie ja mal geplant war).
Man könnte es aber auch einfach so sehen,
a)Das da jemand in der Grafikabteilung Mist gebaut hat
b)Der Designer einfach einen Runderen Abschluss an der Seite wollte
c)Die Obere Etage des PL einfach testen wollte wie lange es dauert bis so ein Tread eröffnet wird.
Ich finde man sollte nicht immer in allem möglichen Sachen gleich eine neue Attraktion sehen.
Naja we will see...
PS: In welcher Saison wurde das Mystery Castel eigentlich eröffnet? Ich meine mal etwas von 1998 gelesen zu haben.
Vielleicht gibt es ja zum 10 Jährigen Jubiläum einen neuen Schlossteil spendiert, positive Energien müssten ja langsam genug vorhanden sein.
Chuck Norris kann auch auf nicht verdichteten Kranplätzen arbeiten.
Was gibt es denn hier noch zu schreiben?
Das, was man da auf der Karte sieht, ist ganz eindeutig, wie auch schon geschrieben, ein Stück des MC-Turms, Pixelgenau 1:1.
Es ist ein Fehler auf der Map. Thread closed
1st Black Mamba 1st-row-rider after 40Years Celebration Fireworks Achtung, es geht los-ein bischen schneller-sehr gut-noch schneller-45 Sekunden ∗applaudieren∗ "Schöööööööön" ∗weiter applaudieren∗
Das es sich um ein Stück des MC handelt, dürfte nun klar sein. Wenns unbeabsichtigt war, dann raus mit dem Grafiker. Wenns beabsichtigt war, dann Lohnerhöhung für die Werbeabteilung. Ein kleiner Fehler in der Karte und das PH ist wieder in aller Munde.
MFG, Dobeg One
Meine Tourberichte onrider seit 23.06.2005 "Das Berühren der Figüren, mit den Pfoten ist verboten"
Also Perfekt ist das ja wohl nicht (Ein Weicher Rand ist alles andere als Perfekt). Außerdem sieht man sogar rechts, das die Baumreihe auch kopiert ist. Ich vermute inzwischen wirklich, das die Ebene Dupliziert wurde und jemand aus versehen die untere Ebene verschoben hat.
ohne weiteres Öl ins Spekulatius-Backofen-Feuer zu giessen zu wollen...
Eins ist verwunderlich.
unter phantasialand.de ist noch der 2006er Parkplan verlinkt...dieser ist zwar bis ins kleinste Detail identisch mit dem Scan am Anfang des Threads, jedoch fehlt die mysteriöse Mauer dort. Sollte die gesammelte Positive Energie der Parkbesucher tatsächlich weitere Bereiche des Schlosses der Windhovens sichtbar machen?!?
Viele Grüße NightHawk ...der ohne Leerzeichen im Nick
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given