wie ich gerade auf einer Seite gelesen habe, finden im Freizeit-Land Geiselwind momentan Umfragen statt, in der gefragt wird, welche Attraktion gewünscht wird.
Zur Wahl bereit stehen:
1. Rafting Anlage
2. Holzachterbahn
3. Wasserachterbahn
Ich finde gerade leider den Link nichtmehr, auf welcher Seite das gestanden ist...
Ich denke eine Wasserachterbahn da es ja zur Zeit nur eine gibt holzachterbahnen.Raftinganlagen haben viele Parks deshalb denk ich eine Wasserachterbahn würde mehr besucher anziehn
Cool! Also ich wäre auch jeden Fall für die Holzachterbahn. Aber wenn die Wasserbahn von Mack wäre, würde ich die auch akzeptieren. Nur Rafting-Anlagen gibt es schon zu genüge.
Ciao,
Robert
Ps: Kann man nur im Park abstimmen oder auch auf der Seite, wovon du den Link nicht mehr findest?
Deutsche Rapper wolln nach oben, doch spieln vorzugsweise Dipset statt Malefiz JAW
Als ich letztes Jahr im Park war haben sie schon Zettel verteilt auf denen man ankreuzen konnte welche Attraktion als nächstes gebaut werden soll. Dort waren aber auch noch weitere Sachen (wie Kinderfahrgeschäft, Familienattraktion usw.) mit dabei. Ich persönliche bin ebenfals für die Holzachterbahn, obwohl ich eine Wasserachterbahn oder eine Rafting Anlage auch super fände.
Ich wär auch für eine Holzachterbahn!
denn....
Raftinganlagen gibt es genug!
Und wenn der Heidepark ne Wasserachterbahn baut würde sie nur im Schatten der Neubauten stehen!
Ich bin auch für ne gute Holzachterbahn, am ese eine nach einem amerikanischen Vorbild, halt eine richtig geiler Woodie.
Das würde dem Park sehr viele neue Besucher beschaffen, denn wegen einer Raftinganlage in einen Freizeitpark zu fahren, das lohnt sich nicht.
Aber ich finfe das Problem bei der Auswahl ist, dass der Park alle Attraktionen nötig hat.
Sehr gut, da die meisten von euch für eine Holzachterbahn gestimmt haben schließe ich mich denen an!
Mir würde sowas super gefallen, schließlich wohnt mein ganzer Kreis von Onkels nur 25 Km vom Freizeit-Land entfernt, und ich könnte so endlich mal mit einer Holzachterbahn fahren!
Das mit der Umfrage finde ich auch mal toll.
So steht dann etwas dort, was auch von der Masse gewünscht wurde.
Ich persönlich könnte mich nicht für eine der 3 Attraktionen entscheiden.
Rafting Anlagen von Intamin sind immer geil. Allerdings muss auch das Theming stimmen.
Ein Woodie wäre schön, aber von wem soll der eigentlich kommen?
Gibt doch nur Intamin , S&S Power und GCI....
Eine Wasserachterbahn kann es nur von Mack geben, da ich denke, dass ein AquaTrax doch ein bisschen zu aufwendig für das Freizeitland ist.
ja schon, aber überlegt mal (vom boomerang mal abgesehen...), was für ne Art von Holzachterbahn das wohl sein wird... (ich rede vom Budget, das Geiselwind hat und vom Platzangebot...)
Also ich wäre ganz kalr für den Woodie! So Anlagen sind (noch) selten in Deutschland während es Rafting inzwischen in jedem größeren Park zu finden ist! Ok ein Wasserachterbahn würde dem park auch nicht schaden. Wäre aber für mich nichts besonderes udn würde den park für mich nicht attraktiver werden lassen!
also ich wäre auch für eine Wasserachterbahn ála Europapark. Holzachterbahnen und Rafting gibt es schon genug in Deutschland!
greetz And!
Also ich finde 2 Holzachterbahnen nämlich WWW und Colossos nicht viel in Deutschland (korigiert mich wenn ich falsch liege )
Und wenn der Heidepark seine Wasserachterbahn eröffnet würde es ja 2 Wasserachterbahnen und 2 Woodies geben.
Also man kann nicht sagen dass es viel mehr Woodies als Wasserachterbahnen gibt.
Also ich wär ganz klar für einen Woodie da ich eine Wasserachterbahn schon gefahren bin und bis ich mal einen Woodie fahren kann das wird warscheinlich noch lange dauern.(Obwohl Geiselwind auch nich so nah bei mir is )
Hi!
Meiner Meinung nach müsste da mal ne richtige Achterbahn hin - also ein Woodie. Wenn man abgesehen von dem wirklich exzellenten Boomerang mal die anderen 3 "Achterbahnen" anschaut lohnt sich ein Achterbahnfahr-Besuch wohl nicht wirklich. Wie es mit den Finanzen bei den Geiselwindern aussieht weiß ich nicht - es wäre jedoch zu begrüßen, wenn sie nicht einen Woodie ala Drehgondelnbahn hinstellen würden, denn das Geld könnten sie sich sparen. Hoffentlich wirds was gutes (wenn es gebaut wird)
Santa Gruß
"Wissen ist Macht" (Francis Bacon, 17. Jhdt.) "Ja sax'n di, do muas i hi!" (Bayern Park, 21. Jhdt.)
Cool! Also ich wäre auch jeden Fall für die Holzachterbahn. Aber wenn die Wasserbahn von Mack wäre, würde ich die auch akzeptieren. Nur Rafting-Anlagen gibt es schon zu genüge.
Ciao,
Robert
Ps: Kann man nur im Park abstimmen oder auch auf der Seite, wovon du den Link nicht mehr findest?
Ist doch egal ob die Wasserbahn von Schulz RIchelt oder von Schenider Meier ist. Hauptsache NASS
Ich bin wie wohl alle hier für ein Woodie. Das wäre auch sicher die beste Attraktion um viele Besucher zu bekommen.
Es müsste nicht mal ein sonderlich großer sein, sondern eher etwas bieten, was die andern beiden Woodies in Deutschland nicht haben.
z.B. Tunnel (wäre gut machbar an den Hängen), ein Wasserbecken , oder einfach ein super Theming (Bayerntheming )
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given