Veröffentlichung Facebook Beginn Veröffentlichung Löschen Ende Veröffentlichung Löschen Abbrechen OK Was weiterempfehlen? Diesen Beitrag Das ganze Thema Art Empfehlung Erinnerung Empfänger * Mitglied wählen Löschen Hinzufügen Optionaler Kommentar Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Mitglied wählen Freunde Suche Bild melden Meldegrund * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Bildlöschung beantragen Hinweis Im Forum verwendete Bilder werden nur in begründeten Ausnahmefällen gelöscht. Diese liegen in der Regel nur dann vor, wenn das Bild die Rechte anderer tangiert oder aus anderen, zum Beispiel persönlichen Gründen nicht mehr veröffentlicht werden soll. Grund für den Löschantrag * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Sek.

Neue Antwort Foren . onride Allgemein . Freizeitparks Wichtige Infos Welches sind die größten Freizeitparks der Welt? Gehe zu Seite 1, 2  Weiter Autor Nachricht Patrick nach oben Kamen Deutschland . NW   Verfasst am Sonntag, 14. Juni 2009 18:17 Themenersteller 0 gefällt das Relax Anmerkung von Flexrider: Titel aussagekräftiger gestaltet Hallo, hat einer von euch eine Lister der Größten Freizeitparks? Also z.b. Top 10 oder so. (Der ganzen Welt) in Hektar. Ich hab versucht bei google.de sowas zu finden aber ohne erfolg. Ich will gerne wissen wie groß die ganzen Parks sind um ein bischen vergleichen zu können. danke und schöne Grüße Balmera nach oben Boris Deutschland . NW   Verfasst am Sonntag, 14. Juni 2009 18:23 0 gefällt das Relax Busch Gardens Africa! Airtime - Vom Bauchgefühl her ein gutes Feeling Smith nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Sonntag, 14. Juni 2009 18:29 0 gefällt das Relax Also hier die aufreihung: Liste der größten Freizeitparks Platz 11 Six Flags St. Louis = 60ha Platz 10 Hershey Park = 75ha Platz 09 Heide Park Soltau = 85ha Platz 08 Europa Park = 100ha Platz 07 PortAventure = 115ha Platz 06 Cedar Point = 147,3ha Platz 05 Tokyo Disney Resort = ca. 250ha Platz 04 Universal Orlando Resort = 278ha Platz 03 Disneyland Resort Kalifornien = 1.270ha Platz 02 Disneyland Resort Paris = 2.100ha Platz 01 Walt Disney World = 15.000ha Quelle: wikipedia Gruß Dennis Balmera nach oben Boris Deutschland . NW   Verfasst am Sonntag, 14. Juni 2009 18:34 1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.06.2009 18:35 0 gefällt das Relax In diesem Thread geht es um Parks, nicht um Resorts. Ausserdem fehlt Busch Gardens mit 135ha in der Auflistung. Airtime - Vom Bauchgefühl her ein gutes Feeling Cyrotech nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Sonntag, 14. Juni 2009 19:23 0 gefällt das Relax Und Alton Towers, ich glaube so 200ha. 1st Black Mamba 1st-row-rider after 40Years Celebration Fireworks Achtung, es geht los-ein bischen schneller-sehr gut-noch schneller-45 Sekunden ∗applaudieren∗ "Schöööööööön" ∗weiter applaudieren∗ FmH nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Sonntag, 14. Juni 2009 19:28 0 gefällt das Relax Ich glaube das sagt schonmal etwas ueber die Sichherheit von Wikipedia als Quelle aus. Verwunderlich fuer mich, dass der Europapark da so weit oben steht, oder ist das nur die Gewoehnung? Ich hatte immer den Eindruck, Efteling waere groeßer. Faszinierend. Hallo, herzlich willkommen! Balmera nach oben Boris Deutschland . NW   Verfasst am Sonntag, 14. Juni 2009 19:30 0 gefällt das Relax Also laut Wikipedia hat der Europa Park aber nur 85 Hektar. Airtime - Vom Bauchgefühl her ein gutes Feeling Patrick nach oben Kamen Deutschland . NW   Verfasst am Montag, 15. Juni 2009 20:37 Themenersteller 0 gefällt das Relax soweit ich weis müsste der Warner bros Madrid auch oben bei sein. Irgentwo hatte ich mal gelesen das dieser auch ca 170 ha hat. Ob das stimmt, ka. Dann wär der ja größer als CedarPoint. Ich dachte immer das das der Größte wär. Donnerbalken nach oben Niederlande   Verfasst am Montag, 15. Juni 2009 20:54 0 gefällt das Relax Das Problem bei so etwas ist, dass manche Parks in ihren Größenangaben ihr gesamtes Gelände angeben, wo auch z.B. auch der Parkplatz dazu gehört. Andere hingegen geben nur die reine Parkfläche an. When I'm sad I stop being sad and be awsome instead!^^ Coaster-Fan nach oben Deutschland . SL   Verfasst am Montag, 15. Juni 2009 21:01 0 gefällt das Relax Warner Madrid ist recht klein, kann also nicht mit dem EP oder den anderen mithalten. !!!! mutta !!!! THOM nach oben Thomas Köln Deutschland . NW   Verfasst am Montag, 15. Juni 2009 21:12 1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.06.2009 21:13 0 gefällt das Relax Donnerbalken Das Problem bei so etwas ist, dass manche Parks in ihren Größenangaben ihr gesamtes Gelände angeben, wo auch z.B. auch der Parkplatz dazu gehört. Andere hingegen geben nur die reine Parkfläche an. In der Tat. Versuch mal übers Internet verläßliche Angaben zu den Disneylands herauszubekommen. Ich bin da bisher zu folgendem Ergebnis gekommen: Code DL (1955)     40 Ha   DLR   202 Ha CA (2001)     22 Ha MK (1971)     43 Ha   WDW 12000 Ha EPCOT (1982) 121 Ha DHS (1989)    62 Ha    AK (1998)    202 Ha TDL (1983)    46 Ha   TDR   200 Ha TDS (2001)    71 Ha DLP (1992)    57 Ha   DLPR 1943 Ha DSP (2002)    27 Ha HKDL (2005)   40 Ha   HKDR  126 Ha Downhill nach oben Köln Deutschland . NW   Verfasst am Dienstag, 16. Juni 2009 17:43 0 gefällt das Relax Wobei die Angabe in "ha" auch nicht aussagekräftig ist. Flächenmäßig müsste z.B. das Phantasialand relativ weit hinten liegen, hat aber doch einiges an Fahrgeschäften zu bieten. Man müsste also die Anzahl der Atraktionen auch noch in Betracht ziehen. Too-Mass nach oben Deutschland . HE   Verfasst am Dienstag, 16. Juni 2009 17:59 1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.06.2009 18:05 0 gefällt das Relax Hektar sind dann aussagekräftig genug, wenn es um die flächenmäßige Quantifizierung geht! Und nichts anderes war im Ausgangsbeitrag verlangt! Edit: Allerdings sind die Hektarzahlen stark abhängig von der Definition der "Parkfläche". So hat der Heidepark, wenn man die reine Parkfläche ohne Parkplätze, Bauhof etc nimmt,. nur ca 40 ha Fläche und nicht 85! I''''m an orange... HEY APPLE!!! Aaahahahahahahahaha!! HEY! How do Rabbits like their beer brewed? With a lot of hops. Hahaha!!! Get it?! HOPS! Hahahaha! BLACK is beautiful...and Hardstyle is my style! ForceMaster nach oben Felix Pohl Contwig Deutschland . RP   Verfasst am Dienstag, 16. Juni 2009 19:37 0 gefällt das Relax Downhill Man müsste also die Anzahl der Atraktionen auch noch in Betracht ziehen. Das könnte aber auch problematisch werden, da manche Parks wie beispielsweise Tripsdrill damit werben, "über 100 Attraktionen" zu haben. Auf der Parkkarte sind dann aber Wartebereich, Eingangshalle, die Fahrt an sich, der Ausstieg und das Fotohaus einer einzigen Attraktion einzeln aufgeführt und mit einer jeweiligen Nummer versehen. Auf diese Weise könnte man aus allem eine Attraktion machen, und die Rechnung ginge wieder nicht (fair) auf... rollercoaster tycoon 2 junkie Donnerbalken nach oben Niederlande   Verfasst am Dienstag, 16. Juni 2009 21:21 0 gefällt das Relax Man kann sich auch nur auf die Fahrattraktionen und Shows der Parks beschränken. When I'm sad I stop being sad and be awsome instead!^^ thedoomass nach oben Deutschland . BY   Verfasst am Mittwoch, 17. Juni 2009 10:55 0 gefällt das Relax Wie schon gesagt, Attraktionen sind für eine Erfassung der Fläche völlig irrelevant... könntet aber zB. nen Thread über den Park mit der höchsten Attraktionendichte machen Evermore nach oben Christian Wiesbaden Deutschland . HE   Verfasst am Donnerstag, 18. Juni 2009 20:00 0 gefällt das Relax FmH Ich glaube das sagt schonmal etwas ueber die Sichherheit von Wikipedia als Quelle aus. Und zwar...? (Wenn ich den Worten einer meiner Dozenten vertrauen kann, ist Wikipedia nach der Enzyklopedia Britannica die 2. zuverlässigste Quelle) In dem Neckermann Katalog zu Freizeitparks standen damals immer Ha-Angaben der Parks bei. Obs heute noch so ist weiß ich gar nicht, hab keinen griffbereit. Aber wenns noch immer so ist, ist es vielleicht eine Alternative zum Vergleich. And now, prepare for a magical journey as we fly not only across the oceans of the world, but also the oceans of time. Les presentavos; Fies... Küppi nach oben Christian Küppers Deutschland . NW   Verfasst am Donnerstag, 18. Juni 2009 20:20 0 gefällt das Relax Evermore Wenn ich den Worten einer meiner Dozenten vertrauen kann, ist Wikipedia nach der Enzyklopedia Britannica die 2. zuverlässigste Quelle Wow, sehr optimistische Dozenten hast du! Bends nach oben Deutschland . NW   Dabei! Verfasst am Donnerstag, 18. Juni 2009 22:17 0 gefällt das Relax [OfftopicIst doch auch so. Wenn nicht gerade jemand kurz vor dir den Artikel böswillig geändert hat, ist Wikipedia eine gute Anlaufstelle. Und selbst wenn man wissenschaftlich arbeiten will, kann man sich dort prima einen Überblick über das Thema verschaffen.[/offtopic] Move your Car Der Christian nach oben Christian Deutschland . NW   Verfasst am Freitag, 19. Juni 2009 14:38 0 gefällt das Relax In der KPR war doch vor ein oder zwei Ausgaben eine Studie über Freizeitparkumsätze und so weiter drin. Hilft dir das vielleicht weiter? Ansonsten muss ich hier mal - es sei mir verziehen - den neunmalklugen BWLer rausholen: Unternehmensgrößen misst man normalerweise nicht an Fläche, Maschinenanzahl o.ä., sondern am Umsatz. Alternativ kommt die Mitarbeiterzahl in betracht. Bei Banken nimmt man statt des Umsatzes die Bilanzsumme. *So, BWLer wieder einpack* THOM nach oben Thomas Köln Deutschland . NW   Verfasst am Freitag, 19. Juni 2009 14:46 0 gefällt das Relax ...wenn aber nach Größe in Hektar gefragt wird (siehe Ursprungsbeitrag) geht es nun mal um die Fläche, die man sich beim Besuch erlaufen muß bzw. die mit Attraktionen vollgestellt ist. Too-Mass nach oben Deutschland . HE   Verfasst am Freitag, 19. Juni 2009 15:03 0 gefällt das Relax Dann stellen sich mir folgende Fragen: 1. Zählen die Parkplätze des Parks auch zur "zu erlaufenden Fläche" dazu? 2. Zählen die Hotels, Spaßbäder, Golfplätze, Parks etc dazu? Es ist alles Definitionssache... I''''m an orange... HEY APPLE!!! Aaahahahahahahahaha!! HEY! How do Rabbits like their beer brewed? With a lot of hops. Hahaha!!! Get it?! HOPS! Hahahaha! BLACK is beautiful...and Hardstyle is my style! THOM nach oben Thomas Köln Deutschland . NW   Verfasst am Freitag, 19. Juni 2009 17:10 0 gefällt das Relax Ich befürchte, wir können uns da eh nur an offizielle Zahlen halten. Und wie die Parks das für sich definieren, ist wohl deren Treiben überlassen. Wie weiter oben schon beschrieben gibt es da erhebliche Abweichungen und widersprüchliche Zahlen. Grundsätzlich denke ich aber mal, daß ein Park versucht, seine Fläche als so groß wie möglich darzustellen - klingt halt imposanter. Interessant ist es bei Resorts, wo deren Gesamtgröße ja wohl schon alles umfasst und einzelne Parks darin dann wohl nur mit Attraktionenfläche angegeben sein sollten. Aber wie da die Realität ist, bleibt fraglich. Patrick nach oben Kamen Deutschland . NW   Verfasst am Freitag, 19. Juni 2009 21:25 Themenersteller 0 gefällt das Relax Interessant ist ja, die Parkfläche wo die Attraktionen drauf sind, ohne Parkplatz. Wenn man mal bei maps.google die Luftbilder anguckt und ungefähren Maß mit hilfer der Entfernungsanzeige unten links im Bild nimm. Diese dann multipliziert, kommt man sogar bei vielen Parks auch die ungefähre fläche der Angaben... Dann ist z.b. der Warner Madrid nur ca 30 ha. Der Heidepark kommt aber dann auf 80 ha, also da würden dann auch die 85 gut hinkommen (ist ja kein Quadrat der Park). Ist das verständlich gewesen oder zu kompliziert geschrieben? Wenn die Parks immer die Fläche angeben würden die sie auch wirklich mit Fahrgeschäften geschmückt haben wär das super. Denn ob die noch 30 ha Feld haben, wovon die vieleicht in 10 Jahren 5 ha verbauen ist egal. ->nur um zu wissen wie groß diese sind, dass heißt ja nicht das ein kleiner Park schlechter ist als ein Großer alon nach oben Michael Deutschland . NW   Verfasst am Samstag, 20. Juni 2009 03:34 0 gefällt das Relax Ich frage mich gerade was "Fläche, die mit Attraktionen bebaut ist" ist. Da fangen die Definitionsprobleme doch schon an: Klar Karussels und Achterbahnen. Einigen kann man sich sicherlich auch auf Theming, Shops und Restaurants. Aber wenn ich mir den Holiday Park beispielsweise mal angucke: eigentlich hat der Park soviel "unberührte Natur" zwischen den Attraktionen, das das Ergebnis mM hier auch verfälscht wird. Im endeffekt muss man sozusagen Kriterien erstellen und je nach dem wie man diese Setzt, sind wohl viele verschiedene Ergebnisse erstellbar. Ich würde ja sagen, Größe kann man am wehnigsten in einer Fläche ausdrücken und am ehesten noch im Verhältnis: Besucher zu Attraktionen (wobei es auch schon wieder unfair ist, weil du kannst ein Blue Fire ja nicht mit dem Spielplatz im Heide Park gleichsetzten...). Es ist also alles mehr oder wehniger doch recht willkürlich... Reinflächenmäßig (Besitz, nicht Parkfläche) ist in Deutschland wohl Fort Fun und Belantis auch oben mit Dabei! Du solltest keine Angst vor dem Tod haben, sondern davor, das du nicht gelebt hast! Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Alle Beiträge1 Tag7 Tage2 Wochen1 Monat3 Monate6 Monate1 Jahr  Die ältesten zuerstDie neusten zuerst  Schnellantwort Und dann? Zum Beitrag Zurück zum Forum Zum Portal Nächster neuer Beitrag Gehe zu Seite 1, 2  Weiter Nächster neuer Beitrag in diesem Forum Nächster neuer Beitrag Neue Antwort Foren . onride Allgemein . Freizeitparks Wichtige Infos Bedanken Vielen Dank. Du kannst jetzt noch einen optinalen kurzen Text eingeben, das macht es direkt persönlicher. Kein Text Beitrag melden Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.   Doppelter Beitrag Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.   Doppeltes Thema Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.   Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.   Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. Link zum anderen Thema * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Ausführliche Begründung * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen

Datenschutz und Cookies

Wir benötigen Cookies um dein Erlebnis auf onride.de bequem und einfach zu machen. Alles weitere in unserer Datenschutzerklärung.

Fenster schliessen

/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type