Macht auf jeden Fall Sinn. Wenn man jetzt den Disney-Faktor weglässt, bleibt nur ein mittelmäßiger Park ohne wirklich gute Attraktion (abgesehen vom Tower vielleicht). Und das ganze zum anderthalbfachen Eintrittspreis, was der Rest in Europa verlangt.
Stuntshow wird durch eine neue Show, bei der die Agents of S.H.I.E.L.D. im Mittelpunkt stehen, ersetzt (ist die dazugehörige Serie nicht gerade erst bei der ersten Staffel?, mal was neues fände ich aber generell gut)
ein Theater, das 2000 Sitzplätze bietet (öh reichen zwei leere Theater im Park nicht)
Space Mountain bekommt neue Züge (Space Mountain wurde doch "gerade" erst "renoviert" und damit will man dann anfangen?)
Discovery Land wird Star Wars Land (mir wäre Jules Verne Theming lieber, sonst muss Space Mountain ja wieder geschlossen werden)
gefallen mir persönlich nicht so sehr.
Ich hoffe das die richtigen Punkte umgesetzt werden.
War nicht noch vor ein paar Monaten ein Bericht bei uns hier im Forum online wo der Disney-Engineer, der extra aus Amerika anreiste um Paris zu retten, sagte das nach Ratatouille erstmal Schluss mit jediglicher Investionen ist? Da soll man mal schlau draus werden...
Bei der nächsten Versammlung lässt sich so ein Masterplan bestimmt besser verkaufen, als eine Präsentation mit einer Folie auf der steht "Wir machen Nichts".
Ich habe wahrscheinlich einfach keine Ahnung, werfe trotzdem meinen Eindruck in die Runde:
Es ist vom großen Master- und Ausbauplan die Rede, wobei es um Summen in zweistelliger Milliardenhöhe (!!!) geht. Ok, ich lese weiter und finde keine wirklichen Neuheiten. Hotels sollen renoviert, Restaurants edler gemacht werden. Die vorhandenen Bahnen werden ebenso umgestaltet (Walibi lässt grüßen ). Ja gut und ein neues Kinder?land. Also für mich klingt das jetzt nicht nach bahnbrechender Ausbauplanung, die den erhofften Besucheraufschwung bringen würde.
Mein Masterplan:
Lizenzgebühren senken oder ganz abschaffen
Kredite übernehmen und abzahlen
Alle zwei Jahre was neues großes und dann bleiben die Besucherzahlen konstant bzw. steigen
Ein wenig renovieren
Das ist ja das Problem in Paris, man muss den Park jetzt einfach mal renovieren weil er lange stiefmütterlich behandelt wurde. Das find ich zunächst mal gut. Was und wieviel von dem Rest wahr wird, da kann man momentan wohl nur hoffen.
In memory of Space Mountain - De la terre à la lune - RIP 1/16/2005
Der Hauptpark braucht nicht wesentlich mehr Besucher, der braucht Besucher die mehr Geld ausgeben. Daher sind Hotel- und Restaurantaufwertungen da schon sinnvoll.
Und für die Studios sind ja genug Ideen genannt um den Park attraktiver zu machen und damit dort die Besucherzahlen zu steigern.
Was Soarin in den Studios angeht, gibt es ja schon länger gerüchte. Vor allem auch über einen neuen Film, der dann auch in den anderen Parks kommen würde. Das würde die Produktionskosten auch arg senken. Und die Attraktion an sich ist nicht so teuer.
Was den Rest angeht:
In meinen Augen hat Big Thunder Mountain fast eher eine Renervierung nötig wie Space Mountain. Bei Space Mountain gibt es nämlich Züge die ganz ordentlich Fahren (und wo der onboard Sound funktioniert). Aber Big Thunder Mountain hat inzwischen einige stellen, wo er richtig Kriminell schlägt (Teilweise auf dem Lifthill).
Die Restaurants finde ich nun gar nicht in so einen schlechten Zustand. Sie sollten vielleicht nur nicht schon um 18 Uhr schließen (Fast Food) wenn der Park bis 23 Uhr auf hat.
Und die Hotels werden doch sowieso schon renoviert. Über den Zustand kann ich allerdings nichts sagen, da ich da aus Kostengründen noch NIE abgestiegen bin. Vielleicht sollten sie die Preise einfach senken, dann wäre auch hier die Auslastung viel höher. Es kann doch nicht sein, das ich im Cheyenne trotz Jahreskartenrabatt (der IMHO 40% Beträgt) 217,13¤ pro Nacht & Zimmer zahlen soll.
Edit: Man sollte vielleicht erst den verlinkten Artikel lesen und nicht nur auf Kommentare hier hören. BTM ist ja geplannt (und in meinen Augen dringen Notwendig). Vielleicht schafft man ja jetzt so was in in Californien. Die Ansätze sind ja da. Und Potential hat die Bahn. Ich finde sie an sich (durch den Tunnel) sowieso einer der besten BTM Varianten die ich bis jetzt gefahren bin.
Die Hotels welche ich bis jetzt gesehen habe (New York, Sequoia Lodge & Santa Fe) sind einfach massiv Renovierung renovierungsbedürftig. Ich bin jedes Mal wieder enttäuscht wenn ich dort Absteige. Wenn du in der Offseason dir mal die Preise anschaust und auf Angebote wartest, bekommst du die Hotels sehr preiswert, zBsp. Hotel New York zur Weihnachts Saison letztes Jahr für 4 Personen für ca 85 ¤ inkl. Frühstück ohne Tickets pro Nacht ohne Jahreskartenrabatte. Finde ich sagt einiges aus!
Wenn man es geschickt anstellt, kostet Disney weniger als der Europa Park. Das Problem ist einfach: Es gibt seit Jahren wenig neues und das bestehende wird auch nicht besser.
Seit ich letztes Jahr in Kalifornien in den Disney-Parks war, ist bei mir eine gewisse Disney-Fasziantion ausgebrochen.
Da ich aber erst im Mai/Juni 2015 die Orlando-Disney-Parks besuchen kann, habe ich das Frühbucherangebot von Disneyland Paris (3 Nächte mit Eintritt für den Preis von 2; es gab auch 5 Nächte für den Preis von 3) genutzt und für März 2015 mal einen 3-Tages-off-Season-Besuch geplant, wobei der Preis zwar immer ncoh hoch, aber auch nicht höher ist als in einem EP-Hotel (und da ist der Eintritt nicht automatisch mit drin).
Aber wie schon geschrieben wurde, ist es einfach schwierig bei Disneyland Paris...
Eine Jahreskarte lohnt sich für mich (trotz des im Verhältnis super Preises) nicht, da ich höchstens alle paar Jahre für ein paar Tage hin fahre.
Ich hoffe einfach, dass es jetzt mal aufwärts geht und ich nächstes Frühjahr nicht enttäuscht werde. Beim letzten Mal dort hatte ich mit Wartungsarbeiten und geschlossenen Gastro-Stationen schon viel Pech und Frust gehabt. Aber ich bin nach letztem Jahr gut gestimmt. Für mich ist z.B. das Pariser Space Mountain im Vergleich zum kalifornischen Pendant (ok, das fuhr als Halloween-Version, aber der Track ist da ja gleich) wesentlich interessanter und reizvoller für Wiederholungsfahrten.
Abwarten.
Es gibt immer einen Grund sich zu freuen. ... warum eigentlich nur einen? First Public Rider on Raik - 29/06/2016
Ich glaube an die roten Zahlen einfach nicht, halte diese immer angeblichen roten Zahlen für ein Fake, für eine Verarsche, 14 MIO Besucher spülen doch genug Geld in die Kassen. 14 MIO Besucher, die sagen wir mal im Schnitt 100 Euro inkl. des Eintritts ausgeben, da sind 1,4 Milliarden Euro Einnahme pro jahr und das soll sich nicht rentieren????? Hallo?
medienkritischer Gruß I
Disneyland Paris hat 1,7 Milliarden Schulden aus der Aufbauzeit mit einhergehender Zinslast. Dazu kommt das der Park jährlich über 70 Mio an den Mutterkonzern für Lizenzgebühren zahlen muss (Quelle: spiegel.de verluste-bei-euro-disney-disneyland-paris-steckt-in-der-krise-a-936144.html). Ohne diese Bürden wäre der Park garantiert in der Gewinnzone.
Ich meine 2012 war es so, das die Parks Gewinn erwirtschaftet haben. Die Hotels aber nicht (kein Wunder bei den Preisen). Dazu die Altlasten und schon ist nichts mehr da.
Außerdem, 100EUR pro Person? Ich war vor ein paar Wochen mit einen Bekannten dort. Ihn hat der Ganze Tripp (also mit Hotel, Maut, Sprit und Eintritt) 200 EUR gekostet. Davon waren gerade mal 58 EUR Eintritt (und vielleicht 40 EUR für Verpflegung). Für 2 Tage wohl gemerkt. OK, das lag daran, das ich dabei war, aber ich als Jahreskartenbesitzer spüle auch kein Geld in die Kasse.
Ja, die Manager, die zum einen die Jahreskarte so günstig machen, das die sich an sich schon bei 2 Tagen lohnt und zum anderen immer wieder Rabatt Aktionen Raus hauen, wo ich Freunde für 21 EUR (bzw. jetzt waren es 29 EUR) in den Park mitnehmen kann.
Wer das weiß kann doch so seinen ganzen Urlaub planen. Anstatt also Pro Person 139 EUR (bei 2 Tagen) auszugeben (plus evtl. 30 EUR Parken, die man z.B. bei der David Crocket Raunch einkalkulieren muss, da es IMHO kein Bus Shuttle gibt, wobei da ja der Eintritt IMHO inkl. ist), kauft man sich für 169 EUR die Fantasy Jahreskarte und die Mitreisenden kommen für 58 EUR rein. Macht 227 EUR anstatt 308 EUR. Bei drei Personen (also z.B. Familie mit Kind) ist die Ersparnis noch größer (343 EUR vs. 434 EUR).
Gerade 2013 habe ich verdammt viele gesehen, die so in die Parks gekommen sind. dieses Jahr haben sie die Anzahl der Karten ja gedeckelt (also pro Aktionszeitraum nur noch 25 Ticket und 5 Tickets pro Woche) aber 2013 gab es garantiert genug Leute, die so wild Fremde Personen in den Park geholt haben (sah für mich auf auf jedenfall so aus).
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
Hotels sollen renoviert, Restaurants edler gemacht werden. Die vorhandenen Bahnen werden ebenso umgestaltet (Walibi lässt grüßen 
). Ja gut und ein neues Kinder?land. Also für mich klingt das jetzt nicht nach bahnbrechender Ausbauplanung, die den erhofften Besucheraufschwung bringen würde.
. 
Maliboy
. Serverzeit 0.44s - Ladezeit wait - 111 Abfragen - Fläche ?
