Veröffentlichung Facebook Beginn Veröffentlichung Löschen Ende Veröffentlichung Löschen Abbrechen OK Was weiterempfehlen? Diesen Beitrag Das ganze Thema Art Empfehlung Erinnerung Empfänger * Mitglied wählen Löschen Hinzufügen Optionaler Kommentar Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Mitglied wählen Freunde Suche Bild melden Meldegrund * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Bildlöschung beantragen Hinweis Im Forum verwendete Bilder werden nur in begründeten Ausnahmefällen gelöscht. Diese liegen in der Regel nur dann vor, wenn das Bild die Rechte anderer tangiert oder aus anderen, zum Beispiel persönlichen Gründen nicht mehr veröffentlicht werden soll. Grund für den Löschantrag * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Sek.

Neue Antwort Foren . onride Allgemein . Achterbahnen und deren... Wichtige Infos Welcher Hersteller baut die bequemsten Schulterbügel? Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter Autor Nachricht jumbo nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Samstag, 14. August 2004 09:28 Themenersteller 0 gefällt das Relax (Edit Sebastian): Überschrift zu einer Frage formuliert. Es gab hier schon viele Themen. Aber einen über Schulterbügel gab es glaub ich noch nicht. Ich würd mal gerne wissen, welches eurer Meinung nach die besten Schulterbügel sind. (Vekoma, B&M, ...) Ich finde die von Vekoma SLCs eigentlich ziemlich gut, wenn sie nicht so verschwitzt sind. Die sind recht weich und ergonomisch geformt. Nur diese Griffe nerven mich. Kritik an Huss: Ich finde die Schulterbügel an den Frisbees äüßerst einengend! Man weiss überhaupt nicht, wo man die Arme lassen soll. Und wenn dann noch ein Op rumgeht und jeden Bügel noch 2 Stufen tiefer drückt... Aber jetzt seid ihr dran. Was ist eure Meinung? Gruß, Jumbo DragonKhan nach oben Niederlande   Verfasst am Samstag, 14. August 2004 10:54 0 gefällt das Relax Ja wohl ungeschlagen die von B&M......... The only difference between genius and insanity is success! Gruß, DragonKhan Neuester Bericht: 30.06.15. - The Great Coaster Tour of China! (ECC 2013) DragonKhan nach oben Niederlande   Verfasst am Samstag, 14. August 2004 11:12 0 gefällt das Relax L!qu!d Intamin: -Geniales Freiheitsgefühl -Bequem (wenn der nicht reingedrückt wird *zuegfschiel*) -Nix richtiges zum Festhalten (Hände hoch ) -Keine Beinfreiheit Liess bitte nochmal den titel des Threads GANZ GENAU!!! *kopfschuettel* The only difference between genius and insanity is success! Gruß, DragonKhan Neuester Bericht: 30.06.15. - The Great Coaster Tour of China! (ECC 2013) ostchien nach oben Deutschland . BE   Verfasst am Samstag, 14. August 2004 12:14 0 gefällt das Relax DragonKhan Ja wohl ungeschlagen die von B&M......... Da kann ich nur zustimmen Niveau ist keine Hautpflegecreme! Corny nach oben a Afghanistan   Verfasst am Samstag, 14. August 2004 13:01 0 gefällt das Relax Von B&M kenne ich nur die Schulterbügel von Dragon Khan - in Puncto Achterbahnen eindeutig die besten Schulterbügel die ich kenne. Was andere Fahrgeschäfte mit Schulterbügeln angeht, so liegen da für mich die Bügel von High Energy und Giant Frisbee weit vorne. Dragster nach oben Deutschland . BY   Verfasst am Samstag, 14. August 2004 13:32 0 gefällt das Relax Ich denke die Schulterbügel des Storm Runners, also Intamin sind ebenfalls sehr gut was das Freiheitsgefühl betrifft. Ich habe mal gelesen, dass dieses durch das Bügelsystem wie es beim Storm Runner benutzt wird, trotz der Inversionen nicht stark beeinträchtigt wird. Hier mal ein Bild: Man kann sehr gut erkennen, dass zwischen Körper und Bügel reichlich Platz vorhanden ist. Quelle: americacoasters.com IMG_3295.jpg Quelle: americacoasters.com The 6000 Miles Road Show - Slickrock Bike Trail Maxximum nach oben Arnaud Baranzy Belgien   Verfasst am Samstag, 14. August 2004 13:34 0 gefällt das Relax Ich finde die Shulterbügel von Dragon Khan, also B&M auch sehr bequem, sind wohl die besten die mich festgehalten haben! coasterfan2 nach oben Kevin Krenger Egnach Schweiz . TG   Verfasst am Samstag, 14. August 2004 14:03 0 gefällt das Relax Die Bügel sind beio dragon Kahn für mich sehr kanpp bemssen bin gerade angestanden mit den schultern. 3, 2, 1 meins! Dieser beitrag wurde von coasterfan2 ersteigert und wird auch nicht mehr hergegeben. Mögen die Coaster mit uns sein! jett a... Zoid nach oben Deutschland . SL   Verfasst am Samstag, 14. August 2004 14:19 0 gefällt das Relax Bei Dragon Kahn.. wenn man da die Arme hoch macht tuts schon ordentlich weh. Hopa nach oben Idstein Deutschland . HE   Verfasst am Samstag, 14. August 2004 14:41 0 gefällt das Relax Bin bis jetzt erst vier B&MŽs gefahren, davon drei mit Schulterbügeln, und das Gefühl war wohl am besten, aber auch die Schulterbügel von den SLCŽs sind nicht schlecht. MfG HoPa Gerzi nach oben David Stadtbergen Deutschland . BY   Verfasst am Samstag, 14. August 2004 14:59 0 gefällt das Relax also vom aussehen sage ich mal auch die von storm-runner. aber von dem was ich bisher gefahren bin finde ich die von high energy einfach die besten. mfg. david wuseldusel ForceMaster nach oben Felix Pohl Contwig Deutschland . RP   Verfasst am Samstag, 14. August 2004 15:23 0 gefällt das Relax Die von Dragon Khan kamen mir auch etwas einengend vor und haben mir deshalb nicht ganz so gut gefallen. Meine Liebling-Schulterbügel sind die vom FFT im HoPa, die sind sehr ergonimisch gestylt und man kann sich gut festhalten (wenn man will1) rollercoaster tycoon 2 junkie DragonKhan nach oben Niederlande   Verfasst am Samstag, 14. August 2004 15:27 0 gefällt das Relax Die von DK sind uralt und von den moderneren B&M Buegeln weit entfernt. sie sind auf jedenfall (auch wens nicht so aussieht) fuer groessere Personen viel weniger Problematisch als die auf Storm Runner. Achja, falls man sie als Schulterbuegel zaehlen darf: Meine Lieblinge sind die Buegel der Prone Coasters (Flying) von B&M. The only difference between genius and insanity is success! Gruß, DragonKhan Neuester Bericht: 30.06.15. - The Great Coaster Tour of China! (ECC 2013) Frossi nach oben Deutschland . RP   Verfasst am Samstag, 14. August 2004 15:36 0 gefällt das Relax Die Bügel von Storm Runner sehen ja echt geil aus! Das sind doch exakt die selben Sitze wie bei EGF nur mit Schulterbügeln...cool. Mein Favourite ist ganz klar was Sachen Schulterbügel betrifft, B&M. DragonKhan nach oben Niederlande   Verfasst am Samstag, 14. August 2004 15:39 0 gefällt das Relax frossi Das sind doch exakt die selben Sitze wie bei EGF nur mit Schulterbügeln...cool. Nein, es sind nicht die klassischen Lapbars. Dennoch sind sie aehnlich........... The only difference between genius and insanity is success! Gruß, DragonKhan Neuester Bericht: 30.06.15. - The Great Coaster Tour of China! (ECC 2013) Wimmerl nach oben Bernhard Graz Österreich . St   Verfasst am Samstag, 14. August 2004 15:44 0 gefällt das Relax Ich weiß nicht mehr genau ob sie 'gemütlich' waren - aber die Schulterbügel von Colossus im Thorpe Park fand ich auch sehr OK. Ich konnte da sogar die Hände in die Luft strecken wie sonst nur bei Lapbars . Ansonsten finde ich natürlich auch B&M Bügel am angenehmsten - was aber sicher auch mit der Schalenform der Sitze zusammen hängt... MfG Wimmerl s.kko nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Samstag, 14. August 2004 17:08 0 gefällt das Relax Schwarzkopf! Ich finde das System von dem Olympia Looping einfach genial! Sie sind auch bequem weil sie sich meistens deiner größse anpassen! Aber wer die von Schwarzkopf nicht dazu zählen will, dann entscheide ich mich für die alten B&M Bügel, da ich nur die kenne! [EDIT]Wer von euch schon einmal Colossus gefahren ist kann mir doch bestimmt sagen ob die letzte Inversion(der Heartlinespin vor der Brake) angenehm fahren lässt oder ob dort verstärkt negative Gs auftreten!! Eigentlich wollte ich das per PN machen, aber dieser Thread hat sich angeboten!, so kann ich eventuell auch mehre meinungen Hören! MFG Tim DragonKhan nach oben Niederlande   Verfasst am Samstag, 14. August 2004 19:13 0 gefällt das Relax Wieso sollten da mehr Negative G's als sonst wo auftreten? -1 G halt........... Ausserdem, von was ich so hoehre sind die Schulterbuegel auf dem OL so ziemlich das schlimmste was es gibt....... Bei den Loopings wird man da naemlich regelrecht zerquetscht.... The only difference between genius and insanity is success! Gruß, DragonKhan Neuester Bericht: 30.06.15. - The Great Coaster Tour of China! (ECC 2013) s.kko nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Samstag, 14. August 2004 19:26 0 gefällt das Relax DragonKhan Wieso sollten da mehr Negative G's als sonst wo auftreten? -1 G halt........... Ausserdem, von was ich so hoehre sind die Schulterbuegel auf dem OL so ziemlich das schlimmste was es gibt....... Bei den Loopings wird man da naemlich regelrecht zerquetscht.... Heartline Spine: Nuja weil man eben runter fährt dann sieht das auch ziemlich hart aus , ich denke mal da sind -1.4 g. OL: Nö, die Bügel sind gemüdlich, zerquetscht wird man nicht, warum auch! TIm DragonKhan nach oben Niederlande   Verfasst am Samstag, 14. August 2004 19:39 0 gefällt das Relax 1. Heartline spin. spine is wat anderes 2. Das man runter faehrt aendert kaum was an der Sache. Durch umso hoehere Neigung nehmen die Negative G's eher ab als zu...... 3. Die Schulterbuegel auf dem OL haben, so meine ich, keine Raste nach unten und so kann es sein dass die Buegel bei hohen G's nach unten "rasten"......... The only difference between genius and insanity is success! Gruß, DragonKhan Neuester Bericht: 30.06.15. - The Great Coaster Tour of China! (ECC 2013) s.kko nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Samstag, 14. August 2004 20:24 0 gefällt das Relax DragonKhan 1. Heartline spin. spine is wat anderes 2. Das man runter faehrt aendert kaum was an der Sache. Durch umso hoehere Neigung nehmen die Negative G's eher ab als zu...... 3. Die Schulterbuegel auf dem OL haben, so meine ich, keine Raste nach unten und so kann es sein dass die Buegel bei hohen G's nach unten "rasten"......... 1.Sorry! 2. Ich glaube das du mich nicht ganz verstehst ich finde es sieht so aus, ich denke mal es können die beantworten die die bahn schon gefahren sind, OK? Also ist die letzte Inversion in Colossus unangenehm, also mehr negative Gs als in den vier schrauben davor(waren doch 4 oder?) 3.Ich bin die Bahn ja schon gefahren, und die Bügel waren gemüdelich da man für die arme Platz hatte! Die Bügel haben auch bei den Loopings nicht stärker eingerasstet! Leo nach oben Leo Deutschland . NW   Verfasst am Samstag, 14. August 2004 20:40 0 gefällt das Relax Ich find die Bügel bei Eraser echt gut , weil sie auf Kopf höhe gut gepolstert sind. Colorado Manu nach oben Essen Deutschland . NW   Verfasst am Samstag, 14. August 2004 21:24 0 gefällt das Relax Auch wenns keine Achterbahn-Schulterbügel sind... Ich könnte in den Schalensitzen des Mystery Castles schlafen so bequem und angenehm find ich die Sitze und die Bügel... lg Manu ... der Zoos noch ein bisschen lieber als Freizeitparks mag! Frossi nach oben Deutschland . RP   Verfasst am Samstag, 14. August 2004 21:27 0 gefällt das Relax Was ist ein Heartline Spin/e überhaupt?? Bei einer Heartlineroll fährt man nach der Kopfüberstelle doch auch "nach unten". Sebastian nach oben Düsseldorf Deutschland . NW   Verfasst am Sonntag, 15. August 2004 07:26 0 gefällt das Relax Ganz klar --> INTAMIN --> dann B&M. Gilt aber nur für den Bereich Achterbahnen. Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Alle Beiträge1 Tag7 Tage2 Wochen1 Monat3 Monate6 Monate1 Jahr  Die ältesten zuerstDie neusten zuerst  Schnellantwort Und dann? Zum Beitrag Zurück zum Forum Zum Portal Nächster neuer Beitrag Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter Nächster neuer Beitrag in diesem Forum Nächster neuer Beitrag Neue Antwort Foren . onride Allgemein . Achterbahnen und deren... Wichtige Infos Bedanken Vielen Dank. Du kannst jetzt noch einen optinalen kurzen Text eingeben, das macht es direkt persönlicher. Kein Text Beitrag melden Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.   Doppelter Beitrag Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.   Doppeltes Thema Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.   Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.   Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. Link zum anderen Thema * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Ausführliche Begründung * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen

Datenschutz und Cookies

Wir benötigen Cookies um dein Erlebnis auf onride.de bequem und einfach zu machen. Alles weitere in unserer Datenschutzerklärung.

Fenster schliessen

/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type