Ich finde es tatsächlich nicht so prall. Ja es ist die andere Seite der Erse, allerdings ist ja ne Menge von der Bahn auch vom Phantasialand entwickelt und ähnliches und mir persönlich würde es besser gefallen, wenn es eine andere Bahn wäre. Ich liebe Taron und daher wäre mir einfach was anderes lieber gewesen der Einzigartigkeit halber.
...
Ich finde es tatsächlich nicht so prall. Ja es ist die andere Seite der Erse, allerdings ist ja ne Menge von der Bahn auch vom Phantasialand entwickelt und ähnliches und mir persönlich würde es besser gefallen, wenn es eine andere Bahn wäre. Ich liebe Taron und daher wäre mir einfach was anderes lieber gewesen der Einzigartigkeit halber.
Ernsthaft? Das Einzige was ich da höre ist der pure Neid, wie auch manch "Fan" bei den Coasterfriends wie Frossi schon postete ...
Was soll das? Da wird eine der geilsten Coaster nochmals gebaut und Fans finden das doof?! Ich finds geil, ist diese Anlage doch zig mal besser als SLC oder Boomerang Klon Nummer was weiss ich. Das PHL hat keine Exklusivrechte auf ein bestimmtes Layout ...
Ist doch cool, wenn wir die Bahn mit anderer Thematisierung bekommen. Wenn ich ans andere Ende der Welt fliege ist es mir auch egal, ob es das Original schon in Brühl gibt. Auf freier Fläche mit noch größeren Felsen kann das auf jeden Fall was werden. Denn in Brühl hat man nun einmal wenig Platz und entsprechend wirkt auch Klugheim beengt. Erst einmal das Ergebnis abwarten.
Die beengte Lage war auch wertungsfrei gemeint. Im Phantasialand nutzt man die Situation sinnvoll, mit mehr Platz würde es Taron wahrscheinlich wie du sagst nicht geben. Jetzt ist sie aber da und entsprechend dürfen wir dann das gleiche Modell mit viel Platz erleben.
Macht es aber Sinn die Bahn einfach zu kopieren? Cheetah Hunt wäre halt auch nicht das selbe ohne den Tierbezug oder den genialen Rhino Rally Canyon.
Der Bahntypus und die Züge sind wahnsinnig ergiebig, etwas mehr Kreativität und Ausschöpfung der Möglichkeiten wäre schön, auch in Fernost. Auf der anderen Seite vielleicht lieber gut kopiert als schlecht selbst gelayoutet.
Klar, Taron lebt definitiv auch vom Theming was das Erlebnis angeht. Auf den Artworks sieht man ja aber auch durchaus vorhandene Thematisierungselemente. Nach freier Fläche sieht das nicht für mich aus.
Bin jedenfalls sehr gespannt auf die Umsetzung. Und insgeheim hoffe ich ja, dass man die Bahn mit 1-2km/h mehr betreibt, nur um die Fanboys zur totalen Kernschmelze zu treiben ...
Bin auch auf der Seite derer, die nicht nachvollziehen können, warum es schlimm sein soll, wenn die chinesischen Freizeitparkfans, von denen ein Großteil wahrscheinlich eh nie die Möglichkeit bekommen wird, in Klugheim einzukehren, auch in den Genuss dieses endgeilen Layouts kommen.
Natürlich raubt es der Bahn die Einzigartigkeit, aber da für mich bei einer Bahn in erster Linie der Spaß, den ich damit habe zählt und nicht, wie oft sie in der Welt rumsteht, ist mir das relativ egal.
Ist halt auch die Frage inwiefern die Artworks am Ende stimmen und ob die Chinesen die gleichen Züge bekommen. Klar ist es schade für die Einzigartigkeit der Bahn, aber durch den Bereich an sich bleibt die ja schonmal bestehen. Warten wir mal ab!
Gab es nicht auch mal letztens irgendwelchen Konzeptzeichnungen mit dem EGF-Layout drauf? Ich glaube ja fast eher an Platzhalter für ein ähnliches Layout aber wenn die unbedingt das identische Layout wollen, warum nicht, ist ja auch geil die Maschine.
Gibt es eigentlich "Copyrights" auf Coaster-Layouts, kennt sich jemand damit genauer aus und kann, will, darf das hier erklären? Ich meine mich zumindest mal was über Vertragsbedingungen für zumindest für einen gewissen Zeitraum lang gewisse exklusive Nutzungsrechte dem Bezug gehört zu haben, aber ich würde jetzt nicht meine Hand dafür ins Feuer legen, das nicht geträumt zu haben.
Gibt es eigentlich "Copyrights" auf Coaster-Layouts, kennt sich jemand damit genauer aus und kann, will, darf das hier erklären? Ich meine mich zumindest mal was über Vertragsbedingungen für zumindest für einen gewissen Zeitraum lang gewisse exklusive Nutzungsrechte dem Bezug gehört zu haben, aber ich würde jetzt nicht meine Hand dafür ins Feuer legen, das nicht geträumt zu haben.
Ja, das ist richtig. Als Käufer ist es nicht unüblich sich solche Exklusivität zu sichern zu lassen. Das kann sich auf das Layout, aber auch auf den ganzen Achterbahn Typen oder auch nur einzelne Elemente beziehen - meistens aber gepaart mit einer lokalen Komponente (z.b. nicht im Umkreis von 500km um den Park).
Ein Handtuch ist so ziemlich das Nützlichste. || CC 900+
Das eine Bahn aus dem "exklusiven Premium-Park" Phantasialand kopiert wird hätte ich nicht erwartet. Ein bisschen unkreativ finde ich das ganze schon seitens Wanda City, aber was will man machen. Da hat man sich in Brühl wohl das Layout nicht weitreichend genug abgesichert. Damit verliert Taron ein wenig seine Einzigartigkeit.
Mal sehen ob man in Wanda City für den Rekord noch 1-2 km/h drauflegt. Evtl. gebunden mit leichter Abänderung des Layouts. Und auch auf die Antwort darauf aus Brühl wäre ich gespannt.
Das man in Brühl seine ganzen Rekorde damit verliert interessiert mich weniger. Das Marketing damit finde ich sowieso eher nervig. Da ist man fast schin ein wenig Schadenfroh. Wahrscheinlich änder man aber einfach "der Welt" zu "Europas" ab und fertig.
Wenn man in Brühl genug bezahlt hat, kann Intamin bei der Kopie aber vielleicht auch einfach ne Begrenzung knapp unter der Geschwindigkeit des Originals einbauen. Eine Kurve etwas kleiner, dann passt es auch mit der Streckenlänge. Und im schlimmsten Fall hat das Phantasialand ja schon vorgesorgt und stampft die nächste Rekordbahn aus dem Boden.
Und einzigartig bleibt Taron aufgrund des Themings und der Interaktion mit Raik sowie den Wegen des Bereichs eh.
Leute, die man mit Rekorden locken kann, haben das Phantasialand sowieso schon besucht. Den Rest interessiert das nicht, die begeistern sich für das Gesamtpaket. Bis die neue Anlage steht, hat man in Brühl FLY fertig, dann wirbt man da mit neuen Weltrekorden.
Den Rest interessiert das nicht, die begeistern sich für das Gesamtpaket.
Ich habe allerdings den Eindruck, dass sich so manch Phl-Fanboy oder vielleicht sind es auch -Girls durch diese angelegenheit zu tiefst beleidigt und die Parkehre so wie ihre eigene verletzt sehen. Anders kann ich mir so manchen Kommentar in den einschlägigen Medien jedenfalls kaum erklären.
Was soll bitteschön so schlimm daran sein ein Layout zu kopieren? Was macht es, außer bei uns Achterbahnfans, für einen Unterschied ob da nun 1:1 das Taron Layout gebaut wird oder ein Intamin Blitz Coaster mit Taron-ähnlichem Layout?
Sex, Drugs & Rock 'N' Roll Take out the drugs and you've got more time for the other two! (Steven Tyler)
Counten begeistert noch den 1000sten Big Apple auf irgendeiner Hinterhof-Kirmes weg - und regen sich dann auf, wenn irgendein Chinese am anderen Ende der Welt ein paar Meter Stahl so ähnlich biegt wie die Kölner.
Achterbahnfans...Counten begeistert noch den 1000sten Big Apple auf irgendeiner Hinterhof-Kirmes weg - und regen sich dann auf, wenn irgendein Chinese am anderen Ende der Welt ein paar Meter Stahl so ähnlich biegt wie die Kölner.
Das sind nicht die selben!
Der beste Freizeitpark ist der, in dem man gerade ist.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type