Veröffentlichung Facebook Beginn Veröffentlichung Löschen Ende Veröffentlichung Löschen Abbrechen OK Was weiterempfehlen? Diesen Beitrag Das ganze Thema Art Empfehlung Erinnerung Empfänger * Mitglied wählen Löschen Hinzufügen Optionaler Kommentar Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Mitglied wählen Freunde Suche Bild melden Meldegrund * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Bildlöschung beantragen Hinweis Im Forum verwendete Bilder werden nur in begründeten Ausnahmefällen gelöscht. Diese liegen in der Regel nur dann vor, wenn das Bild die Rechte anderer tangiert oder aus anderen, zum Beispiel persönlichen Gründen nicht mehr veröffentlicht werden soll. Grund für den Löschantrag * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Sek.

Neue Antwort Foren . onride Plattform . onride.de Wichtige Infos Du bist onride - oder der Smilie lernt lachen! Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter Autor Nachricht SiN nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Montag, 19. Dezember 2005 23:16 0 gefällt das Relax Liegt es daran, das Winterpause ist, das sich einige User nicht beherrschen können? Oder an dem warmen Wetter, was keineswegs zu einem Winter passt? Ich für meinen Teil stehe voll und ganz hinter dem Team und der Verifizierung mit allem drum und dran, allein aus dem Grund, weil ich (und ich spreche für mich) viele Leute kennengelernt habe, die zumindest eine Sache mit mir gemeinsam haben. Der Spaß an Achterbahnen, an Freizeitparks und an zwischenmenschlichen Beziehungen. Ob jemand onride liest, schreibt, celebiert, aktiv oder passiv dabei ist, nur schreibt, an Treffen beiwohnt, sich aktiv in die Community mit einbringt, ist jedem sich selbst überlassen. Wenn jemand nun sagt, das er die Verifizierung scheiße findet, weil er aus irgendeinem Grund nicht zu treffen kommen kann, dem sage ich, es gibt immer mittel und wege. Sicher ist es für Personen, die im Ausland wohnen oder Leute in entlegenen Orten schwieriger als in den Ballungsgebieten, aber sicher nicht unmöglich. Wenn ich hier aber nun lese, das Rassentrennung betrieben werde, dann kann ich nur verständnislos den Kopf schüttteln. Wie wenig manche Leute Ahnung haben und dann einfach, weil ihnen was nicht passt (so hört sich das an, das ist keine persönliche Kritik, sondern einfach so, wie es geschrieben rüberkommt) und sich so benehmen, als sei die Rassel kaputt. Sicher kann man einiges verbessern, evtl. auch anders machen, aber nicht ihr stellt das Forum, sondern andere. Sicher, alle User zusammen sind onride (auch wenn es verschiedene Ansichten geben mag). Symptomatisch dafür, das die Leute, die interesse haben, es immer wieder schaffen, zu treffen zu kommen, sich irgendwie einbringen, weil ihnen viel daran liegt. Sicher, meckern ist einfacher, etwas bewegen und beitragen sicherlich umständlich, während andere immer nur den Mund im Forum aufkriegen und alles schlechtreden. Wenn ich dann aber hier lese, das nun User teilweise persönlich angegriffen (verbal) werden, dann sollte sich meiner bescheidenen persönlichen Meinung nach derjenige mal an den Kopf fragen und überlegen, ob so was wirklich förderlich ist. Dieser Thread driftet langsam ab in richtung untergrund und privater Rachefeldzug (ok, das ist etwas übertrieben). Aber es kommt mir so vor. Just my two cents Phantasiafan nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Montag, 19. Dezember 2005 23:16 0 gefällt das Relax Rainer hat bei dem Wintertraumtreffen gesagt, dass sie sich die ganzen Wochen damit beschäftigt haben. Das zeigt doch, dass das Team sich Gedanken gemacht und das wahrscheinlich auch nicht so ohne Grund diese Merkmale gesetzt haben. Nicht alles ist von Anfang an ist Perfekt. Deshalb geben wir den Team-Membern doch noch ein wenig Zeit dieses "Problem" zu lösen. Gruß, Moritz Muzze nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Montag, 19. Dezember 2005 23:25 0 gefällt das Relax Ich finde man sollte mal über manche Sachen nachdenken: Diese Verifizierungssache wurde nicht dafür gemacht um Freundschaften kaputt bzw Onrider von "nicht Onridern" zu spalten, sondern um einen zu schützen. Denn wenn man etwas privates wie eine Handynummer zum Beispiel angeben möchte, möchte man auch das nur Leute sie wissen denen man vertrauen kann. Und das kann man den Verifizierten, denn sie sind sie selbst. Nicht Verifizierte können ja auch wer Fremdes sein, wie wir es bei Dominic erlebt haben, der sich unter einem falschen Namen ausgegeben hat, weil sein Account gesperrt wurde. Also denkt mal über praktische Sachen nach und lasst dem Team mal zeit die Sache hier richtig durchzusetzen. Ich bin dafür das wir das Thema langsam abhaken. Gruß Moritz freesider nach oben München Deutschland . BY   Verfasst am Dienstag, 20. Dezember 2005 00:04 0 gefällt das Relax Muzze Ich finde man sollte mal über manche Sachen nachdenken: Diese Verifizierungssache wurde nicht dafür gemacht um Freundschaften kaputt bzw Onrider von "nicht Onridern" zu spalten, sondern um einen zu schützen. Denn wenn man etwas privates wie eine Handynummer zum Beispiel angeben möchte, möchte man auch das nur Leute sie wissen denen man vertrauen kann. Und das kann man den Verifizierten, denn sie sind sie selbst. Nicht Verifizierte können ja auch wer Fremdes sein, wie wir es bei Dominic erlebt haben, der sich unter einem falschen Namen ausgegeben hat, weil sein Account gesperrt wurde. Also denkt mal über praktische Sachen nach und lasst dem Team mal zeit die Sache hier richtig durchzusetzen. Ich bin dafür das wir das Thema langsam abhaken. Gruß Moritz Denke Du doch erstmal drüber nach, was Du da schreibst... Wenn Du Deine Handynummer hier eingibst, kann sie jeder Verifizierte lesen. Nachdem hier jeder "Onrider" werden kann, kann folglich auch jeder Deine Nummer lesen, zumindest nachdem er vor einem Teammember vorgesprochen hat... Shakergirl nach oben Deutschland . HH   Verfasst am Dienstag, 20. Dezember 2005 00:43 0 gefällt das Relax kniggl Ich würde mich ja gerne verifizieren, habe aber nicht die Möglichkeit, an Treffen teilzunehmen. Und nun? Tja, das Problem habe ich ja auch. Anscheinend gibt es auf die Frage wohl keine Antwort. Schade. Auch der Dumme hat manchmal einen gescheiten Gedanken. Er merkt es nur nicht. [Danny Kaye] Joefas nach oben Jörg Herzogenrath Deutschland . NW   Verfasst am Dienstag, 20. Dezember 2005 08:22 0 gefällt das Relax Die Verifizierung ist in meinen Augen eine sehr gute Erweiterung des Forums. Meine Meinung zu dem Thema hat Jens (SiN) schon sehr gut rübergebracht. Die Team-Member arbeiten bestimmt schon an einer Möglichkeit,wie User an eine Verifizierung kommen, die nicht immer auf einem Treffen dabei sein können. Also,schön den Ball flach halten und abwarten. Eni nach oben Deutschland . BE   Verfasst am Dienstag, 20. Dezember 2005 12:11 0 gefällt das Relax An alle die hier rumheulen, ich kann an keinem Treffen teilnehmen und kann mich deswegen nicht verifizieren lassen Sorry, aber wo ein Wille ist, ist auch ein Weg! Ich selbst hab auch Frau und Kind und 2 Wohnungen die saubergehalten werden müssen und wie man sieht wohn ich in Berlin und trotzdem hab auch ich es schon geschafft an mehreren Treffen teilzunehmen alles kein Problem! Selbst unsere User aus der Schweiz, Östereich und aus Holland schaffen es auf einem Treffen zu erscheinen, also daran kann es schon mal nicht liegen würde ich sagen! @Shakergirl: 2006 residieren wir im Hansa Park(Sirksdorf/Ostsee) das ist deine Chance und die anderen alle die einfach keine Lust haben, lasst es einfach mich stört es nicht, ich habe einfach nur kein Bock weiter meine Bilder und Videos hier reinzustellen und nicht zu wissen wer sich das alles anschaut und evtl. noch Missbrauch damit treibt Wenn ihr nen Videoabend macht und die privaten Urlaubsfilme abspielt, dann wisst ihr auch ganz genau wer da auf Eurer Couch hockt und sich das mit Euch ansieht, denkt mal drüber nach in diesem Sinne, by Eni Jeeper.at nach oben Günther Wien Österreich . W   Verfasst am Dienstag, 20. Dezember 2005 12:24 0 gefällt das Relax Eni Selbst unsere User aus der Schweiz, Östereich und aus Holland schaffen es auf einem Treffen zu erscheinen, also daran kann es schon mal nicht liegen würde ich sagen! Schön das du über meine Freizeit so gut Bescheid weißt. Kann mir bitte jemand das Wasser reichen? Eni nach oben Deutschland . BE   Verfasst am Dienstag, 20. Dezember 2005 12:33 0 gefällt das Relax Jeeper.at Schön das du über meine Freizeit so gut Bescheid weißt. Tja ich kenn Euch halt alle ganz genau, also passt schön auf und nicht vergessen, WIR KRIEGEN EUCH ALLE by Eni stilbruch nach oben Dirk Lather Bad Homburg vor... Deutschland . HE   Dabei! Verfasst am Dienstag, 20. Dezember 2005 15:04 0 gefällt das Relax Hier könnt Ihr darüber abstimmen, wie es weitergehen soll: zur Abstimmung Gruß Dirk liebe Grüße, Dirk Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, daß man sie ignoriert. (Aldous Huxley, engl. Schriftsteller und Kritiker, 1894-1963) SirDinn nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Dienstag, 20. Dezember 2005 15:27 0 gefällt das Relax Anmerkung von stilbruch: hierhin geschoben Christian Wie schon in einem anderen Thread geschrieben: Ich persönlich finde, dass der Smilie mit lachendem Mund reicht. Das Wort "onrider" verdoppelt nur die Aussage des lachenden Smilies und ist in meinen Augen deshalb völlig überflüssig. Außerdem finde ich, dass der Smilie in gewissem Sinne noch unter eine Art CI des Userprofils neben jedem Beitrag fällt, das, egal wie der Mund des Smilies nun ist, alle gemeinsam haben - das Wort "onrider" hingegen teilt die User meiner Meinung nach wirklich in zwei Lager. Die mit - und die ohne. Von meiner Seite daher ein klares "Nein!" zum blauen Titel. Diesem Posting würde ich mich gerne zu 100% anschließen. Weg mit dem fettgedrucken "Onrider". Aber auch auf die User die anderer Meinung sind möchte ich nochmal bitte eingehen. Selbstverständlich hat man Verständniss dafür das Private Bilder, Videos usw. nicht Leuten zugänglich gemacht werden sollen die hier als "Ghost-Writer" agieren. Aber da muß es doch eine andere Lösung geben als hier eine "Zwei-Klassengesellschaft", was es dann in meinen Augen wäre, zu schaffen. mfg SirDinn LG Olli See'n on TV KILLER-AMEISEN, das Ende der Menschheit hat vor millionen von Jahren bereits begonnen !!! Muzze nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Dienstag, 20. Dezember 2005 16:30 1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.12.2005 16:36 0 gefällt das Relax SirDinn Christian Wie schon in einem anderen Thread geschrieben: Ich persönlich finde, dass der Smilie mit lachendem Mund reicht. Das Wort "onrider" verdoppelt nur die Aussage des lachenden Smilies und ist in meinen Augen deshalb völlig überflüssig. Außerdem finde ich, dass der Smilie in gewissem Sinne noch unter eine Art CI des Userprofils neben jedem Beitrag fällt, das, egal wie der Mund des Smilies nun ist, alle gemeinsam haben - das Wort "onrider" hingegen teilt die User meiner Meinung nach wirklich in zwei Lager. Die mit - und die ohne. Von meiner Seite daher ein klares "Nein!" zum blauen Titel. Diesem Posting würde ich mich gerne zu 100% anschließen. Weg mit dem fettgedrucken "Onrider". Aber auch auf die User die anderer Meinung sind möchte ich nochmal bitte eingehen. Selbstverständlich hat man Verständniss dafür das Private Bilder, Videos usw. nicht Leuten zugänglich gemacht werden sollen die hier als "Ghost-Writer" agieren. Aber da muß es doch eine andere Lösung geben als hier eine "Zwei-Klassengesellschaft", was es dann in meinen Augen wäre, zu schaffen. mfg SirDinn Ok, aber dann nenn doch mal bitte eine andere Lösung. Moritz coasti nach oben Jenny Emmenbrücke Schweiz . LU   Verfasst am Dienstag, 20. Dezember 2005 16:30 0 gefällt das Relax Hi, misch mich jetzt auch mal ein...ich finde die Verifizierung eine gute Sache! Komme aus der Schweiz, war aber trotzdem schon an Treffen. Ich denke, wenn jemand wirklich "Onrider" werden will, er es dann auch zu einem Treffen schaffen sollte...ich persönlich finde es auch viel schöner, wenn ich die Leute, mit denen ich chate, persönlich kenne...und dafür gibts ja Treffen! Das man es nicht allen recht machen kann ist logisch. Und manche müssen halt einbisschen länger warten bis sie sich Verifizieren können. Kann mich ja auch erst am nächsten Onride Treffen Verifizieren, fühl mich aber trotzdem nicht in eine 2.Klasse abgestuft. Greez aus der Schweiz Jenny Muzze nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Dienstag, 20. Dezember 2005 16:35 1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.12.2005 16:38 0 gefällt das Relax freesider Muzze Ich finde man sollte mal über manche Sachen nachdenken: Diese Verifizierungssache wurde nicht dafür gemacht um Freundschaften kaputt bzw Onrider von "nicht Onridern" zu spalten, sondern um einen zu schützen. Denn wenn man etwas privates wie eine Handynummer zum Beispiel angeben möchte, möchte man auch das nur Leute sie wissen denen man vertrauen kann. Und das kann man den Verifizierten, denn sie sind sie selbst. Nicht Verifizierte können ja auch wer Fremdes sein, wie wir es bei Dominic erlebt haben, der sich unter einem falschen Namen ausgegeben hat, weil sein Account gesperrt wurde. Also denkt mal über praktische Sachen nach und lasst dem Team mal zeit die Sache hier richtig durchzusetzen. Ich bin dafür das wir das Thema langsam abhaken. Gruß Moritz Denke Du doch erstmal drüber nach, was Du da schreibst... Wenn Du Deine Handynummer hier eingibst, kann sie jeder Verifizierte lesen. Nachdem hier jeder "Onrider" werden kann, kann folglich auch jeder Deine Nummer lesen, zumindest nachdem er vor einem Teammember vorgesprochen hat... 1. Das mit dem Handy war nur ein Beispiel, gut ich geb zu, vielleicht nicht das beste. 2. Ich meine damit das man aber verifizierten Mitgliedern "trauen" kann, da sie existieren und das was sie angegeben haben auch stimmt. Denn wer weiß ob manche Onride-User auch sie selbst sind und nicht lügen. Zum beispiel Dominic der sich zwei mal registriert hat nur mit unterschiedlichen Namen. SirDinn nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Dienstag, 20. Dezember 2005 16:42 0 gefällt das Relax Muzze Ok, aber dann nenn doch mal bitte eine andere Lösung. Moritz Tja Moritz, wenn ich die Lösung wissen würde wäre ich bestimmt Moderator hier. mfg SirDinn LG Olli See'n on TV KILLER-AMEISEN, das Ende der Menschheit hat vor millionen von Jahren bereits begonnen !!! Phantasiafan nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Dienstag, 20. Dezember 2005 16:44 0 gefällt das Relax SirDinn Muzze Ok, aber dann nenn doch mal bitte eine andere Lösung. Moritz Tja Moritz, wenn ich die Lösung wissen würde wäre ich bestimmt Moderator hier. mfg SirDinn Du mekers hier rum und hast aber auch kein Lösungsvorschlag oder wie? Muzze nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Dienstag, 20. Dezember 2005 16:46 0 gefällt das Relax SirDinn Muzze Ok, aber dann nenn doch mal bitte eine andere Lösung. Moritz Tja Moritz, wenn ich die Lösung wissen würde wäre ich bestimmt Moderator hier. mfg SirDinn Das Team hatte eine Lösung und ist gerade damit in der "Aufbauphase", und dann wird gemeckert. Ich finde wir sollten erstmal abwarten. Maxi nach oben Maximilian GB   Verfasst am Dienstag, 20. Dezember 2005 16:46 0 gefällt das Relax Phantasiafan Du mekers hier rum und hast aber auch kein Lösungsvorschlag oder wie? Oliver meckert hier bestimmt nicht rum. Er gibt konstruktive Kritik, über die ich mich und auch das Team sehr freue. Eine Lösung wäre sicherlich toll, auch wenn ich hier nicht wirklich eine zwei-Klassengesellschaft entdecken kann! Gruß, Maxi Phantasiafan nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Dienstag, 20. Dezember 2005 16:50 1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.12.2005 16:50 0 gefällt das Relax Maxi Oliver meckert hier bestimmt nicht rum. Er kritisirt aber etwas, wofür er aber gar keinen Lösungsvorschlag hat. Gruß, Moritz Maxi nach oben Maximilian GB   Verfasst am Dienstag, 20. Dezember 2005 16:52 0 gefällt das Relax Phantasiafan Er kritisirt aber etwas, wofür er aber gar keinen Lösungsvorschlag hat. Na und, ist doch völlig in Ordnung. Ich sag doch auch, dass das Phantasialand doof ist (bis auf den Tempel und Galaxy und - ganz neu - Colorado), weiß aber nicht, was es besser machen kann Phantasiafan nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Dienstag, 20. Dezember 2005 16:55 1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.12.2005 17:10 0 gefällt das Relax Aber man kann begründen warum man etwas doof findet oder nicht. Du kannst doch sagen die Gongelbahn ist doof, da die Strecke zu kurz ist oder? Gruß, Moritz EDIT:Wenn man doch weiß was, was man doof findet kann man das doch besser machen. sprich: Lösungsvorschlag Maxi nach oben Maximilian GB   Verfasst am Dienstag, 20. Dezember 2005 17:06 0 gefällt das Relax Phantasiafan Aber man kann begründen warum man etwas doof findet oder nicht. Du kannst doch sagen die Gongelbahn ist doof, da die Strecke zu kurz ist oder? Ja, aber begründet wurde die Kritik und eine Begründung ist wieder etwas anderes als eine Lösung! SirDinn nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Dienstag, 20. Dezember 2005 17:15 1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.12.2005 18:05 0 gefällt das Relax [quote="Maxi"] Phantasiafan Oliver meckert hier bestimmt nicht rum. Er gibt konstruktive Kritik, über die ich mich und auch das Team sehr freue. Eine Lösung wäre sicherlich toll, auch wenn ich hier nicht wirklich eine zwei-Klassengesellschaft entdecken kann! Gruß, Maxi Danke Maxi, irgendwie scheinen einige User hier nicht zu verstehen was ich eigentlich sagen möchte mit meinen Postings. Ok, ich gebe gerne zu das das Wort "Zwei-Klassengesellschaft" eher nicht den Nagel auf den Kopf trifft. Aber ein anderes Wort dafür mag mir zur Zeit leider nicht einfallen. Aber auch komischerweise stammt das besagte Wort in etwas anders ausgedrückter Form nicht nur von mir alleine. So long, mfg SirDinn PS: @ Phantasiafan Deine Provokationen an mich kannst Du Dir gerne bitte sparen. Meine "Abreibung" habe ich schon hinter mir. Als Beispiel sage ich Dir mal ganz lieb und nett das alle Deutschen auf die Politik schimpfen und Kritik üben. Aber wenn man mal genauer nach fragt haben die auch keine Lösung des Problems parat. Wer also wird immer des Rätsels Lösung parat haben. Du etwa ? Kaum zu glauben was man sich hier von einigen Kindern alles bieten lassen muß. LG Olli See'n on TV KILLER-AMEISEN, das Ende der Menschheit hat vor millionen von Jahren bereits begonnen !!! freesider nach oben München Deutschland . BY   Verfasst am Dienstag, 20. Dezember 2005 17:36 0 gefällt das Relax Muzze freesider Muzze Ich finde man sollte mal über manche Sachen nachdenken: Diese Verifizierungssache wurde nicht dafür gemacht um Freundschaften kaputt bzw Onrider von "nicht Onridern" zu spalten, sondern um einen zu schützen. Denn wenn man etwas privates wie eine Handynummer zum Beispiel angeben möchte, möchte man auch das nur Leute sie wissen denen man vertrauen kann. Und das kann man den Verifizierten, denn sie sind sie selbst. Nicht Verifizierte können ja auch wer Fremdes sein, wie wir es bei Dominic erlebt haben, der sich unter einem falschen Namen ausgegeben hat, weil sein Account gesperrt wurde. Also denkt mal über praktische Sachen nach und lasst dem Team mal zeit die Sache hier richtig durchzusetzen. Ich bin dafür das wir das Thema langsam abhaken. Gruß Moritz Denke Du doch erstmal drüber nach, was Du da schreibst... Wenn Du Deine Handynummer hier eingibst, kann sie jeder Verifizierte lesen. Nachdem hier jeder "Onrider" werden kann, kann folglich auch jeder Deine Nummer lesen, zumindest nachdem er vor einem Teammember vorgesprochen hat... 1. Das mit dem Handy war nur ein Beispiel, gut ich geb zu, vielleicht nicht das beste. 2. Ich meine damit das man aber verifizierten Mitgliedern "trauen" kann, da sie existieren und das was sie angegeben haben auch stimmt. Denn wer weiß ob manche Onride-User auch sie selbst sind und nicht lügen. Zum beispiel Dominic der sich zwei mal registriert hat nur mit unterschiedlichen Namen. Das kann man alles auch anders lösen, wie ich es in meinem ersten Posting bereits vorgeschlagen hatte. Ich zitiere mich mal selbst: freesider Ich denke eine konsequente Identifizierung ala RNR oder FZPW wäre insgesamt sinnvoller gewesen, denn wie schrieb Herr Herre so nett: The Knowledge Ein Honk ist ein Honk ist ein Honk, und ein verifizierter Honk ist eben ein verifizierter Honk. Was bringt es mir wenn ich auf der einen Seite den Kreis derer beschränken will, die die Privatvideos gewisser User sehen können, auf der anderen Seite aber jedem "Dahergelaufenen" auf einem Treffen mit der sogenannten Verifizierung das Recht eben hierzu gebe? Da hebt sich doch das Argument, dass die Videos nicht jeder sehen solle, schon selbst schon wieder auf. Lieber eine generelle Anmeldungs - und Identifizierungspflicht per Ausweis-Scan bzw. denic-Eintrag, wobei man das Mitlesen für Unregistrierte Usern ja beibehalten kann, Fotos und Videos gibts aber eben erst nach Anmeldung. Joefas nach oben Jörg Herzogenrath Deutschland . NW   Verfasst am Dienstag, 20. Dezember 2005 17:38 0 gefällt das Relax Mein Gott,jetzt hört doch auf euch gegenseitig zu dissen. Jeder hat halt seine Meinung zum Thema,aber so abdriften lassen sollte man es doch wirklich nicht. Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Alle Beiträge1 Tag7 Tage2 Wochen1 Monat3 Monate6 Monate1 Jahr  Die ältesten zuerstDie neusten zuerst  Schnellantwort Und dann? Zum Beitrag Zurück zum Forum Zum Portal Nächster neuer Beitrag Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter Nächster neuer Beitrag in diesem Forum Nächster neuer Beitrag Neue Antwort Foren . onride Plattform . onride.de Wichtige Infos Bedanken Vielen Dank. Du kannst jetzt noch einen optinalen kurzen Text eingeben, das macht es direkt persönlicher. Kein Text Beitrag melden Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.   Doppelter Beitrag Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.   Doppeltes Thema Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.   Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.   Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. Link zum anderen Thema * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Ausführliche Begründung * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen

Datenschutz und Cookies

Wir benötigen Cookies um dein Erlebnis auf onride.de bequem und einfach zu machen. Alles weitere in unserer Datenschutzerklärung.

Fenster schliessen

/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type