Also die Idee mit dem Hintergrundbild finde ich persönlich sehr gut. Nur leider macht das die leserlichkeit der Box-Überschrift (links über dem blauen Streifen) noch schlechter als sie, nach meinen Empfinden, eh schon ist (hatte ich auch schonmal angesprochen).
LG
Olli
See'n on TV KILLER-AMEISEN, das Ende der Menschheit hat vor millionen von Jahren bereits begonnen !!!
Was mir noch zum Seitenhintergrund einfällt und warum ich ihn so als störend empfinde:
Mir gefallen daran vor allem die momentan noch "frei schwebenden" Buttons und Texte nicht. Wenn alle zusammengehörenden Elemente in einer Box untergebracht wären, dann sähe das meiner Meinung nach deutlich ansprechender aus.
Mir gefällt das alles echt gut so weit. Klar, man kann das ganze noch etwas optimieren, hier und da ein bisschen genauer auf konsequente Umsetzung achten und sowas, aber der Weg ist der richtige. Das Hintergrundbild gefällt mir gut, allerdings kann ich auch die Kritikpunkte nachvollziehen. Vielleicht wäre es als Kompromiss möglich, ein Panorama-Bild mit viel Himmel zu finden, bei dem vor allem das untere Drittel von einer Achterbahn eingenommen wird.
In memory of Space Mountain - De la terre à la lune - RIP 1/16/2005
Insbesondere der Punkt "Konsequentere Umsetzung" interessiert mich. Ich achte da als Perfektionist penibel drauf, zu dem haben wir durch unsere fertigen Layout-Elemente ein recht enges Korsett, das wenig Spiel lässt für "Inkonsequenzen". Eine Liste würde helfen, diese Punkte zu beseitigen.
Man könnte das Hintergrundbild vielleicht auch mal nach einem gewissen Turnus oder jährlich wechseln. Dass die Überschriften und BUttons jetzt frei im Raum stehen, stört mich übrhaupt nicht. Ich kann auch alles gut lesen.
Kirmes bringt Farbe ins Leben. Karussellfahren macht glücklich Achterbahnfahren holt dir die Jugend zurück!
Ich habe mich da auf den Post von Vampics bezogen und in erster Linie geht es da meiner Meinung nach um das Portal. Man könnte ein Raster einführen nach dem die Boxen sich richten, so wie es mittlerweile bei contentbasiertem Webdesign sehr üblich geworden ist. um vertikal etwas mehr Ordnung reinzubringen. Ist allerdings nicht mal so eben gemacht. Insgesamt sind die Boxen - natürlich bedingt durch ihre Vielfalt - nicht immer ganz auf einer "Wellenlänge". Vielleicht wäre es auch möglich, die neuerdings sehr lang gewordenen Freizeitpark- und Fotobericht-Boxen etwas zu kürzen, aber dafür mit einer Blättern-Funktion auszustatten. Bei den Fotoberichten geht es noch, da man sie ja auf Top5 umschalten kann.
Aber (!) ich finde nun nicht dass diese Optimierungen allzu dringlich sind, wo ja gerade verschiedene andere Dinge angegangen werden.
In memory of Space Mountain - De la terre à la lune - RIP 1/16/2005
Ja, das gefällt mir selbst nicht. Leider gibt es immer noch keinen adäquaten Weg, dies einfach zu handeln. Und das ganze nach dem Rendern komplex mit Javascript nach zu messen und umzurastern finde ich alles andere als schön. Vor allem, wenn es dann mal langsam ist gibt es unschöne Zuck-Effekte.
Also die Idee etwas in den Hintergrund zu setzen ist ganz gut, aber wenn ich ehrlich sein darf, ist so eine Art von Bildern schon lange nichtmehr modern und stört das Design an sich (Vor allem, da es sich hier um ein nicht hochauflösendes bzw. mit stärkerer Meta unauflösender gemachtes Bild handelt). Kann man daher nicht mal versuchen, über den DoF Algo oder einfachen Gaussian Blur das ganze Bild soweit auf der neuen vollen Auflösung abzuschwächen, damit man gerade noch erkennt, was es darstellen soll, es sich aber nicht als Störer und Kontrastpunkt negativ auf die Seitenbetrachtung auswirkt?
Das Bild ist groß genug. Allerdings wird es ja im Browser je nach Bildschirmauflösung und Seitenverhältnis skaliert, so dass das Endergebnis nicht vorhersehbar und stark unterschiedlich ausfallen kann. Ich finde aber, dass das aufgrund des geringen Kontrasts gar nicht ins Gewicht fällt, selbst wenn es etwas verpixelt ist.
Ich habe knapp 10 Versionen durchprobiert und fand die aktuelle am besten. Bllur kann ich aber nochmal testen.
Wow, mein Anliegen mit der Box-Überschrift scheint Früchte zu tragen.
Die Fettschrift ist meines Erachtens nach von der lesbarkeit her um Welten besser als die Dünnschrift vorher.
LG
Olli
See'n on TV KILLER-AMEISEN, das Ende der Menschheit hat vor millionen von Jahren bereits begonnen !!!
Die Schrift ist lediglich etwas größer. Ich habe das die Tage zufällig in einem IE ohne Schriften-Kanenglättung gesehen und das war wirklich furchtbar. Ein Screenshot hätte hier geholfen. In meinem IE sah es nämlich gut aus. Übrigens sieht die ganze Seite furchtbar aus in dem IE ohne diese Glättung. Schau dir das mal in einem anderen Browser an.
Jo Volker, zum Thema IE.
Hab gerade mal onride hier bei mir im IE unangemeldet aufgerufen und war geschockt.
Mein Gott, was da an Bildern und Text auf einen einprasselt ist kaum in Worte zu fassen. Also die Seite ist sowas von überladen das ich persönlich als Neuling da sofort wegklicken würde.
LG
Olli
See'n on TV KILLER-AMEISEN, das Ende der Menschheit hat vor millionen von Jahren bereits begonnen !!!
Inzwischen ist auch die Version für mobile Endgeräte und die Version für Smartphones an das neue 4er Layout angepasst. Darüber hinaus haben wir etliche weitere Kleinigkeiten geändert, Farben, angepasst, an Schriftgrößen gedreht, Abstände optimiert, den Kopfbereich verändert, Schatten verstärkt und vieles mehr. Danke für die vielen Vorschläge.
4 ist dank eurer konstruktiven Kritik jetzt wirklich bunter geworden, wirkt frischer und hat jetzt seinen ganz eigenen Mix aus flacher Moderne und liebgewonnener Ausstrahlung.
Danke!
Ich kann dir nur die Tür zeigen, hindurchgehen musst du alleine.
Also, ich habe gerade die Tablet Version dazwischen, und ich kann Volkers Aussage nur bestätigen. Onrde 4.0 kommt auch auf dem kleinen Bildschirm super übersichtlich und frisch daher. Danke für die viele Mühe und fast sofortige Umsetzung aller Kritikpunkte. Dafür haben auch wir zu danken.
Kirmes bringt Farbe ins Leben. Karussellfahren macht glücklich Achterbahnfahren holt dir die Jugend zurück!
Was mich spontan noch stört
Beim posten sieht man ganz groß die buttons datei auswählen/hochladen aber der senden button ist ganz klein rechts unten. Zudem nehmen thema und und dann? Viel zuviel platz weg.
Die Leiste mit dem Schnee ist eine gute Idee aber ich finde, dass die Animation flüssiger sein könnte. Kommt mir etwas "ruckelig" vor und nicht angenehm zum betrachten. Vielleicht liegt's aber mal wieder am IE.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type