Sehe ich das auf den Fotos richtig, dass unter dieser Fläche eine Halle ist? Für die Achterbahn wäre die wohl zu niedrig, oder? Aber vielleicht Technik, Wartebereich oder so.
Sind diese Häuschen denn an den Stellen, wo die wahrscheinlichen Fundamente für die Stützen aus dem Beton rauskamen?
Sind diese Häuschen denn an den Stellen, wo die wahrscheinlichen Fundamente für die Stützen aus dem Beton rauskamen?
Auch wenn man es nicht genau erkennen kann, denke ich nicht, dass die Häuser auf diesen Fundamenten stehen. Ich glaube auch kaum, dass die Stützen durch irgenwelche Gebäude gehen. Das es keine Station wird kann man ja erkennen, die Frage ist nur was es sonst werden könnte. Ich vermute mal Räume für die Technik, oder (falls da ein restaurant entsteht) die Küche oder so.
Sind diese Häuschen denn an den Stellen, wo die wahrscheinlichen Fundamente für die Stützen aus dem Beton rauskamen?
Auch wenn man es nicht genau erkennen kann, denke ich nicht, dass die Häuser auf diesen Fundamenten stehen. Ich glaube auch kaum, dass die Stützen durch irgenwelche Gebäude gehen. Das es keine Station wird kann man ja erkennen, die Frage ist nur was es sonst werden könnte. Ich vermute mal Räume für die Technik, oder (falls da ein restaurant entsteht) die Küche oder so.
MfG
W.Müller
Also jetzt, wo du die Technik erwähnst, ist das gar nicht mal so unlogisch, links daneben, könnte dann Station selber entstehen...
die Türen in den Häuschen sind schonmal nur für das Personal. Da die Besuchertüren und Gänge immer breiter sein müssen. Wegen Fluchtwegen bei "Brandfällen" etc.!!!
die Türen in den Häuschen sind schonmal nur für das Personal. Da die Besuchertüren und Gänge immer breiter sein müssen. Wegen Fluchtwegen bei "Brandfällen" etc.!!!
Nur die Notausgänge müssen breiter sein. Sofern da kein Notausgang sondern nur eine Durchgangstür ist (wie z.B. bei FJP ) kann die auch "normale" Türgröße haben. Aber wie gesagt, für mich sieht das auch nicht nach Räumen aus, durch die die Besucher müssen.
Ey man. Ich habe auch Bilder. von heute. DRUCKFRISCH (noch)
Wie man sieht, wurde weiter geziegelt *g*
tja, un so sieht's fertig aus
der Komatsu-bagger war den ganzen Tag über in Betrieb es wurde gebudelt
nämlich dieses Loch wurde erweitert(irgendwo links unten wat net zu seh'n is)
hier kann man gut die tiefe schätzen
so und nachmal, weil es so schön ist. Diesmal mit ein wenig übersicht
der freie Teil der Baustelle
so. und die Hauptattraktion*g*
und ein letztes Bild.
Wat sin den nun diese gelben teile da. Ich habe noch eine nahaufnahme. Ich verstehe das noch nicht so ganz. Das was wir vor 2-3 wochen besprochen haben is jetzt wieder voll auf dem Haufen.
Jeder Ziegel und jeder meter Mauer lassen die Welt schon wieder ganz anders aussehen. Wuze
PS.: Ja, es sind viele Bilder, ich weiß. Aber wenn man halt 100 Bilder von ner Baustelle schießt will man halt das Beste zeigen. Ich entschuldige mich größtens bei allen Modembenutzern. Wird wieder vorkommen
Man beachte das Gitter und dessen Form (gut erkennbar bei Bild 1) an der Station von Katun, welches gleichzeitig mit dem Absenken der Einstiegsplattform nach vorne kippt um dem Zug freie Bahn zu geben...
Diese Kombination aus dem beiden Häusern auf dem Bild aus dem PHL mit der V-förmigen Öffnung erinnern mich total daran.
Nur eine Vermutung, aber es könnte doch sein, dass dort im PHL gerade die Station entsteht und nach dieser auch ein B&M-typischer Predrop folgt...
Wie gesagt, nur eine Vermutung. 100%ig von der Hand zu weisen ist es nicht.
Demnach wäre die weiter oben geäußerte Vermutung nach Technikräumen auch nicht so weit hergeholt...
Ja das mit der Mauer dahinter ist mir auch aufgefallen, als ich den Beitrag abgeschickt hatte.
Aber ist ja wie gesagt nur eine Vermutung. Auch weiß ich nicht wie hoch die Einstiegsplattform nachher ist und wie sie von unten aussieht (Form).
Warten wir es ab.
Es macht aber einfach Spaß zu spekulieren wenn man Ähnlichkeiten zu bestehenden Coastern entdeckt.
Was wäre denn, wenn dort das Restaurant entsteht und der Zug aus einer höheren Lage einen Drop macht, sodass er über der ersten Mauer fährt und "durch" die 2te durch. Würde das gehen oder passt das von den Abständen nicht?
---------------------------------------------------------------------- Überheblichkeit ist keine Tugend sondern ein Laster
es könnte sich aber auch und die Damen und Herren Toiletten vom fly-through Restaurant handeln
gespannte Grüße Gordi
!!!Warning!!! This is a high speed roller coaster ride that includes sudden and dramatic acceleration, climbing, tilting, dropping, and backwards motion.
Zwischen den gelben Teilen wird (wie hinten lins zu sehen ist) gemauert. Die sind also da, damit die Mauern gerade sind und an der richtigen stelle gemauert werden. Also entstehen bei den gelben Teilen wahrscheinlich weitere Gebäude.
Aber ich vermute mal, dass die kleinen Gebäude noch zu einem großen werden. Die mit rotem Pfeil markierten Teile werden auch noch mit Beton gefüllt, und sind dann zwei Säulen.
Das bedeutet, dass es wahrscheinlich ein großes Dach über der ganzen Fäche geben könnte. Also könnte dort wirklich ein Restaurant entstehen.
Also ich bin mir ziemlich sicher, dass die blau umkreisten Teile Fundamente für Stützen sind. Wenn man genau hinsieht, erkennt man so runde Teile(roter Pfeil), auf denen man die Stützen festschrauben kann.
Die beiden unteren Fundamente sind ziemlich nah nebeneinander. Die beiden oberen hingegen sind schon weiter von einander entfernt und leicht schräg angeordnet. Meine Vermutung ist, dass die vorderen beiden Fundamente noch die Stützen für den Lifthill tragen könnte, und auf den hinteren beiden könnten schon die Stützen für einen Kurvenförmigen Drop hinkommen.
(Vielen Dank nochmal an"Wuze" für die schönen Baustellenbilder!)
Das könnte dann so aussehen:
(Ich habe wieder die Fundamente blau umkreist.)
Aber wie geasagt alles nur Vermutungen. Wie das wirklich aussehen wird, weiß ich natürlich auch nicht.
MfG
W.Müller
Also, wenn ich mir Nemesis ansehe, dann wirken die beiden unteren Fundamente zu nah, als das diese für einen Lifthill verwendet werden können. Eventuell haben die auch nicht miteinander zu tun, so dass vielleicht noch 2 Fundamente her müssen, um diese beiden zu ergänzen.
Hey Leute habe da mal nen paar Fragen und Vermutungen:
1) hat B&M eigentlich nur Inverted Coaster mit 4 Sitzplätzen in einer Reihe, oder gibt es auch welche mit "nur" 2 pro Reihe? Denn das würde diesen geringen Abstand zwischen den Fundamenten für die Supports erklären
=> Vermutung: was ist wenn es so ist wie im o.g. Beitrag? Also dass der Lifthill über diese Hütten hinweg geht. Der V-Förmige Ausschnitt könnte ja aufgrund des Lifts dort sein, also dass die Füße der Passagiere da her "gleiten". Und oben, über der Kuppel des Restaurants gehts dann abwärts, in einer Rechtskurve in den First Drop!
Oder es ist halt kein Restaurant worüber man hochgezogen wird, sondern der Andenken/Onride-Foto-Shop!!??
Naja, alles halt nur Vermutungen. Sollte das da wirklich die Station sein, dann glaube ich eher, dass die in 2ter Ebene liegt, und diese Türen in den geziegelten kleinen Hütten für die Q-Line sind. Man also quasi unter der Station durchläuft/wartet!
Aufs letzte Foto bezogen ... Quelle: onride.de onride-upic19364 ...würde ich mir dann denken, dass die Station richtung Kamera verläuft. Also am hinteren Rand des Bildes eine Links-Kurve in die Station entsteht.
Gruß
Tobi
Gruß,
Tobi
The one & only: 9 Fahrten "Blue Fire" - Front Row (während regulärer Öffnungszeit - 25.04.09) - inn...
1) hat B&M eigentlich nur Inverted Coaster mit 4 Sitzplätzen in einer Reihe, oder gibt es auch welche mit "nur" 2 pro Reihe? Denn das würde diesen geringen Abstand zwischen den Fundamenten für die Supports erklären
Es gibt sie nur mit 4 Plaetzen, und das wird sicher auch so bleiben...
Wo ist 2)?
Ausserdem, koennt ihr net einfach warten bis das Ding fertig is? Langsam wird es laecherlich...
Ausserdem, koennt ihr net einfach warten bis das Ding fertig is? Langsam wird es laecherlich...
Das Spekulieren über die Baustelle macht doch Spaß... Ist doch besser, als wenn es uns egal wäre und hier nichts über die Baustelle stünde und für solche Spekulationen sind solche Foren doch.
Natürlich kann das Phantasialand oder die Eingeweihten der ganzen Diskussion schnell die Grundlage nehmen, indem mal was veröffentlich wird. Aber warum? Solange man auch so im Gespräch bleibt...
Natürlich kann das Phantasialand oder die Eingeweihten der ganzen Diskussion schnell die Grundlage nehmen, indem mal was veröffentlich wird. Aber warum? Solange man auch so im Gespräch bleibt...
Ja, bei so "Bekloppten", wie wir es sind. Am "herkömmlichen" Freizeitpark-Gelegenheits-Besucher geht das doch völlig vorbei. Ich finde, langsam wird`s Zeit, dass das Phantasialand Werbung in eigener Sache macht. Auch im Park selbst mit Hilfe eines Baustellenschilds.
Hier entsteht für Sie Deutschlands erste/ größte/schnellste etc. Loopingbahn oder sowas.
Vielleicht bekommen noch ein paar Leute über Mundprpaganda mit, dass angeblich eine "Hänge-Loopingbahn" gebaut wird. Und denken sich: "Sowas gibt`s doch im Movie Park schon lange".
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given