Das stimmt schon, aber ich meinte mit halfertig nicht das Theming, sondern die Technik. Gut der Ride lief zwar, aber die Effekte, Animatronics etc. nicht. Du meintest das "Mix Theming" von River Quest sei schrecklich. Es gibt aber auch Leute, die es schön finden. Ist halt (wie bei Ice Age Adventure auch) geschmackssache. Aber ob hässliches Theming oder nicht, ich meinte mit halbfertig die reine funktion des Rides.
Im Movie Park haben mir zwei Leute erzählt, sie hätten den SeasonPass preiswerter bekommen. Ich war einfach davon ausgegangen, dass dies wieder im Saturn war. Falls das nicht stimmen sollte, fällt dieser Punkt weg, aber dann bleiben noch einige andere Probleme, die der Movie Park angehen sollte.
Nein, das tut es nicht. Aber das stört auch nicht weiterhin. Frag doch mal den normalen Besucher, ob ihm was aufgefallen ist. Ich glaube nicht dass es der normale Bescuehr überheupt weiß. Aber wie gesagt, das stört den Fahrablauf nicht. Wenn man allerdings durch einen Darkride fährt, bei dem viele Effekte und Animatronics nicht richtig funktionieren stört das schon. Und das fällt sicherlich auch dem normelen Besuchern auf.
Ich habe keine Ahnung, wie es im EP oder im Gardaland aussieht, aber Disney erlebe ich zur Zeit so voll wie in den letzten Jahren nicht mehr. An den Wochenende kann man kaum noch treten, und selbst in der Woche (wohlbemerkt: es sind keine Schulferien in den benachbarten Ländern) waren BEIDE Parks so gut gefüllt, daß man an allen Main Attractions nicht unter 30 Minuten wegkam. Allerdings ist nach meinen bisherigen Erfahrungen Disney auch die einzige Ausnahme von einer ansonsten bisher eher mäßigen Saison.
1.)"man will den Park familientauglicher machen." Bitte???????????? Der Park war immer schon Familientauglich. Nur weil sie son Eierquetsch-Tower gebaut haben ist er nicht thrilliger geworden. Traurige eigendlich. durch die Lage hätten sich hervorragende Ausbaumöglichkeiten geboten.
2.) haben die endlich den beschissenen Marienhof Stadtteil abgerissen. das nenn ich Platzverschwendung pur!
3.) auch dieses Gremlins Debakel sollten sie abreißen, oder wenigstens die Halle ausbauen und etwas anderes anbieten.
4.) In den Produktionsstudios wird ja sowieso nix gesendet. Das letzt was ich weiß war so eine Musiksendung ... oder das mit Ulla Kock am Bring. Abreißen oder umbauen. Dann haben wir da auch platz.
Also ich will nicht nen TTD Klon aber es gibt ja auch noch kleinere Achterbahn-Schmieden. Aber wenn überhauptnochmal (was ich wirklich nicht glaube) ne Bahn gebaut wird, dann kommt bestimmt wieder nen Vekoma von der Stange.
Ich dachte die wollen den Park wieder voll bekommen? Ich finde man kann nicht immer mit den Leuten aus der Umgebung rechnen. Viele fahren ja ungern 200-300 km um in einen anderen Park zu kommen. Darauf ruhen sie sich aus. Ich kann mir vorstellen das Großanlagen erst dann wieder gebaut werden, wenn mehr Leute und mehr Einnahmen kommen. Diese kommen aber auch nur wenn mal was neues geboten wird. Also so eine Art der Hund beißt sich in den Schwanz.
Solange nix neues im Heidepark gebaut wird, ist die einzige alternative Walibi World. Aber auch der Holidaypark wäre dabei noch zu nennen. Dann ists aber auch.
Wie ich es auch schon mal gepostet habe, jeder Familienpark in Deutschland ist familientauglich, es reicht!
Dann meinst du scheinbar nicht Ice Age Adventure. Das einzige was die normalen Besucher momentan 100%ig merken ist, dass der eine Sid wie durch das Telefon spricht und das wohl weil es extrem auffällt. Allerdings fallen die fehlenden Effekte (welche überhaupt, ich kenn nur den Schnee der mal nicht geht) nicht auf, denn normale Besucher kennen die Attraktion noch nicht und wissen auch nicht das an einer Stelle normalerweise der Schnee kommt. (Das soll das nicht rechtfertigen)
Der kaputte Sid wird, denke ich, auf jeden Fall repariert. Bei dem was der Park momentan an allen Ecken macht finde ich es nicht fair sofort zu meckern, wenn 2 Sachen bei Ice Age mal nicht gehen.
Das Phantasialand hingegen baut, anstatt mal bestehende Attraktionen zu verbessern, lieber eine Wellblechbude auf mit neuen tollen Spielen zum bezahlen, was bei den Normalbesuchern sicher negativer aufgefasst wird als ein defekter Animatronic
Jetzt mit Infopage zum Fliegenden Holländer mit exklusiven Backstage Bildern der Baustelle etc...
Hast Du hellseherische Fähigkeiten? Bist Du ein Medium? Im Moment sehe ich nichts, was dagegen spricht, daß die neue Positionierung funktionieren wird. Halloween ist ein Event - nicht mehr und nicht weniger. Und wer sich vorher nicht darüber informiert, was dort geboten wird, ist schlicht selbst schuld! Und der immense Erfolg gibt dem Park gerade in diesem Punkt ja auch mehr als recht. Der Movie Park müßte ja mit dem Hammer geschlagen sein, wenn er sein Konzept aufgeben würde zugunsten einer stärkeren Familientauglichkeit. Natürlich mag es kleinere Kinder geben, die sich durch die Gestalten dort erschreckt fühlen - meinen persönlichen Erfahrungen nach ist dies dann aber eher die berühmte Ausnahme (zumindest ab einem gewissen Alter). Und Dreijährige haben imho um 18 Uhr in einem Freizeitpark nichts mehr verloren, sondern gehören ins Bett!
Kinderpsychologisches Geschwafel! Der "Horror", der auf den Straßen zu sehen war, war weder extrem noch angsteinflößend - wenn Kinder (und zwar keine Kleinkinder, die da um die Uhrzeit ohnehin nichts mehr verloren haben) wirklich Angst haben, sollte man die Ursachen dafür vielleicht mal woanders suchen. Das erinnert schon fast an die Diskussion über Zusammenhänge zwischen Gewalttaten und Horrorfilmen, die exakt genauso absurd sind.
Wozu? Das Event heit "Halloween Horror Fest" - wer da etwas anderes erwartet als Särge, Zombies und Monster, sollte seinen Englischlehrer verklagen.
Familien, die aus einem Besuch des Horror Fests auf das ganze Jahr schließen, spreche ich schlicht den Sinn für Realität ab. Und ich bin optimistisch genug, daß dies in Deutschland die Minderheit ist.
Also gerade diejenigen, die das Halloweenfest erhalten wollen und dem Park nicht schaden wollen müssten doch eigentlich dafür plädieren, dass es außerhalb der altersbeschränkten Bereiche etwas weniger extrem zugeht. Es wurde doch nun schon mehrfach angedeutet wie wichtig (überlebenswichtig!) es für den Park ist, vom Image des Thrillparks für pubertierende vollkrasse Checker wegzukommen und wieder mehr Familien in den Park zu bekommen, die den Park immer mehr gemieden haben! Es wurde doch sogar schon diese sog. "Exit-Strategie" erwähnt, die in einem solchen Fall einen Ausstieg erlaubt. Man hat also sogar schon die Alternative für den Ernstfall vorgeplant und in der Schublade liegen.
Ich glaube, manche unterschätzen den Ernst der Lage! So ein Imagewechsel ist eh schon schwer genug, da muss man nicht noch zusätzliche Hindernisse aufbauen.
Das mit dem Sarg soll schlimm gewesen sein??
Habt ihr mal eure Augen aufgemacht??
Es standen öfters viele kleine und große Kinder an dem Pferd und haben es gestreichelt!!
Und das sollte dann schreckhaft sein???
Also ich habe es so empfunden, das sich auch Kinder bei dem HHF einigermaßen wohl gefühlt haben, sowie sie gelacht haben.
Und noch was...
Wieviel Kinder haben denn schon einen eigenen Fernseher im Zimmer?? Wahrscheinlich ziemlich viele. Und kontrollieren da die Eltern, ob sie nicht vielleicht später noch Filme gucken, die auch was mit Horror zu tun haben??!! Na??
Und richtiger Horror ist was ganz anderes für Kinder.
Nähmlich wenn die Oma wieder ankommt und einem die Wangen durchknetet und immer nur sagt:" ... ja du bist aber groß geworden...!! "
@Oogie_Boogie: Ich bin zwar nicht Hannah, möchte aber dennoch zu Deiner Erwiderung auf Hannahs Argumente was sagen:
Wenn ich also einen Freizeitpark besuchen möchte, muss ich mich vorher informieren, on an dem Tag vielleicht etwas stattfindet, was nicht familientauglich ist? Und das obwohl man beim Besuch eines Freizeitparks doch eigentlich Familientauglichkeit erwarten kann! Es geht auch gar nicht um die Schuld der Kunden - die können ihr Geld auch anderswo lassen. Es geht vielmehr um den Erfolg des Movie Parks.
Es täte der Sache sicher gut, nicht mit Extremen zu argumentieren. Es gibt auch Kinder über drei, die alt genug sind um auch mal an einem besonderen Tag länger auf zu bleiben, aber dennoch zu jung für Zombies etc. Immer diese Polemik der Extreme bringt keinen weiter.
Sorry, aber mit solch dummen Bemerkungen disqualifizierst Du Dich doch nur selbst. Hast Du Psychologie studiert oder wieso willst Du wissen, ob das "Kinderpsychologisches Geschwafel" ist?
Manchmal ist der Wunsch der Vater des Gedankens, aber nur deshalb werden Wünsche nicht richtig!
Und wieder wie oben: Du zeigst, dass Du Laie auf dem Gebiet bist und lehnst Dich trotzdem so weit aus dem Fenster als wäre Dein Wort Fakt! Nur mal so zur persönlichen Bildung: es gab und gibt immer wieder Gewalttaten, wo Szenen aus Computerspielen oder Horrorfilmen gerade von Jugendlichen "nachgespielt" werden. Das heißt nicht, dass das eine generelle Folge wäre, aber Zusammenhänge lassen sich schon nachweisen (Stichworte Columbine, Erfurt, etc.)
Wenn Du die Fakten nicht kennst, OK. Aber dann behaupte keine falschen Tatsachen, nur weil Du sie Dir vielleicht so wünschst.
Disneyland und Europapark haben auch Halloween Feste. Wieso soll der uninformietre Kunde nicht ähnliches vom Movie Park erwarten?
Es geht nicht darum, aus einem einzelnen Event auf das ganze Jahr zu schließen, sondern darum an der konkreten Ausgestaltung eines Events abzulesen, wie ernst es mit dem Bekenntnis zur Familienfreundlichkeit ist. Wer einmal mit geschockten weinenden Kindern einen Park fluchtartig verlassen hat wird da sicher nicht so schnell noch mal hinwollen, auch wenn es zu anderen Zeiten dort anders aussieht.
Und von diesen Kindern schließt Du jetzt auf die Allgemeinheit aller Kinder! Sehr seriöse Argumentation.
Die Kinder, die sich heimlich Horror ansehen sind aber sicher auch nicht diejenigen, die nach dem Movie-Park-Horrorfest Albträume haben. Und umgekehrt schauen sich die im MP geschockten Kinder sicher nicht heimlich Horror an. Du vergleichst unterschiedliche Personengruppen. Und deshalb ist dieses Argument nichtig.
Aber sicher doch: was soll all das Gequatsche, Pornos, Horror und Gewalt seien schlecht für Kinder. Ist doch alles nur "kinderpsychologisches Geschwafel"!
Schon schlimm, zu welchen Äußerungen sich Leute hinreißen lassen, wenn die Argumente fehlen.
Ja - man sollte sich vorher informieren. Dann steht man z.B. auch nicht montags vor einem geschlossenen Freizeitpark.
Die vorgebrachten Argumente decken sich sehr stark mit den Begründungen der BPfjS, die sich wiederum auf psychologische Gutachten stützt. Daß diese aber auch mal gerne aufgrund von Kommerzialisierung verwässert werden, sei nur nebenbei angemerkt.
Um meine persönliche Bildung ist es eigentlich ganz gut bestellt - da brauchst Du Dir keine Sorgen zu machen. Natürlich besteht insofern ein "Zusammenhang", daß Gewaltszenen aus Videos oder Computerspielen Psychopathen kreativer machen. Allerdings möchten uns bestimmte Gruppierungen der Gesellschaft immer gerne glauben machen, daß reale Gewalttaten nicht ohne virtuelle existieren würden - und exakt dies ist kinderpsychologisches Geschwätz (wie nicht nur der reine Menschenverstand sagt, sondern auch zahlreiche Studien belegt haben).
Vielleicht wegen des kleinen unbedeutenden Zusatzes "Horror"?
Ich halte gerade das Halloween Horror Fest für äußerst familienfreundlich, da die "extremen" Sachen (die Shows) gaz klar von den harmlosen (Street-Entertainment) räumlich gertrennt sind, und auch Jugendlichen dabei etwas geboten wird (die bei Disney und EP eher zu kurz kommen). Wem das Street-Entertainment für eine Halloween-Veranstaltung zu extrem sein sollte, wäre vielleicht mit dem benachbarten Schloß Beck besser bedient.
Und da ich weder weitere Zeit noch Lust habe, meine Punkte noch klarer zu formulieren, ziehe ich mich mal aus diesem Thema zurück - vielleicht haben ja Tim oder Frank Lust, diese Diskussion weiterzuführen. Ich für meinen Teil freue mich jedenfalls auch das Halloween Horror Fest 2005 und bin mir auch sicher, daß es erneut ein schaurig-schön blutiges Event werden wird...
Das mag ja alles sein und vor allem die neue MOVIE MAGIC ist echt (Kann man eigentlich mittlerweile den Trailer kaufen?)
Aber bewahrheitet sich bei dem Punkt STREETENTERTAINMENT wieder der Satz: "MASSE IST NICHT GLEICH KLASSE!!!"
Denn unter Hollywoodflair verstehe ich etwas anderes, als Putzfrauen durch den Park und auch auf der Parade laufen zu sehen. Ich verstehe nicht, was man sich dabei gedacht hat. Ebenso wie bei der Stelzenläuferin, die als "Blume" durch die Gegend läuft und dabei immer darauf achten muss, dass sie ihre Blüte nicht verliert. Was bitte hat eine Blume mit Hollywood zu tun? Das finde ich noch ziemlich unausgegoren und die Putzfrauen bereits am Rande der Lächerlichkeit. Wenn man schon hochklassiges Streetentertainment bieten will, dann bitte nicht so.
Ich wollte nur noch mal anmerken, dass es ja auch Halloween HORRORFest heißt!
Eigentlich müsste Erwachsenen doch klar werden, dass es nicht immer nur ausgeschnitze Kürbisse zu sehen sind. Ep, DLRp und alle anderen, die solch ein Festival im Oktober machen, habe weitaus familientauglichere Namen, welche auch auf ein familientauglicheres Event hinweisen (was nicht heißt, dass ich das HHF nicht als familientauglich bezeichen würde!)[/u][/i][/b]
Also wenn ich es nicht besser wüsste dann würde ich bei einem Halloween-Event in einem Freizeitpark auch etwas mit leuchtenden Kürbissen und lustigen Geistern erwarten und nicht so einen blutigen Horror-Kram.
Familienpark hin oder her, ich finde man sollte am HHF nichts verändern.
Bedeutet Familienfreundlichkeit neuerdings, dass alles, aber auch wirklich alles Familientauglich sein muss!?
Wenn ja dann können die ja auch den High Fall um 50m kürzen, damit sich auch ja jeder drauf traut!
Bisher wurde doch Tagsüber an Halloween immer auch ein Programm für Kinder im Looney Tunes Land geboten. Das "Horror-Fest" selbst begann erst um 1700uhr, sprich man hat doch versucht sowohl für Familien als auch für Jugendlichen etc etwas zu bieten.
@toby: Deine Idee finde ich nicht schlecht, ein bisschen mehr Streetentertainment Nachmittags für die Kinder wäre bestimmt nicht schlecht!
Ich will hier auch nicht das Thema länger breittreten! Klar, das HHF ist ab 17uhr nicht mehr Familientauglich aber das muss es auch gar nicht. Bis 17uhr ist es dies nämlich, obwohl man sicherlich noch etwas mehr für Kinder bieten könnte!
Aber im Endeffekt kann man es nie allen Recht machen! Sollte der MP das HHF ändern (was ich nicht glaube und nicht hoffe) dann dikutieren wir im Oktober wieder übers HHF, da sich dessen Fans dann hier darüber aufregen werden!
Also lassen wir doch einfach den Park entscheiden was er für richtig hält!
Und wie heißt es so schön, never change a winning Team!
mfg
PS: Die Saison hat mehr als 200 Familienfreundliche Tage und hier wird sich darüber aufgeregt wenn ca. 8(halbe) Tage dies nicht sind! Kopfschüttelnde Grüße!
Time_Rider, Mitglied des Movie Park Teams 2006+07+08+09+10 "Die neue Coke Zero, zero Zucker, zero Geschmack" Hooray for Horrorwood
ich war noch nie im MPG aber ich weiß nur soviel das er(glaube ich) schon ein paar mal pleite war und schon öfters den besitzer gewechselt hat!?! aber ihr MPG fans wisst das sicher mehr oder?
Besitzerwechsel heißt nicht gleich Pleite sein. 1996 eröffnet unter der Führung von WB, dann 1999 aufgekauft von Six Falgs / Premier Parks und 2004 verkauft an eine britische Investmentfirma namens Palamon.
der einzig wahre, mit dem f und ich bin nicht die anderen...
Ob Cop Car Chase oder Lethal Weapon Pursuit - es ändert nichts an der Tatsache dass es eine Ahcterahn ist, die nur den Namen gewechselt hat. Für mich fährt sich die Bahn nicht anders als früher.
Um es richtig zu verstehen: Du findest Filmparks ganz toll, aber die Film Studio Tour ist peinlich? Ich weiß ja nicht, ob du dieses Jahr schon mal wieder da gewesen bist, aber die Film Studio Tour ist um einiges besser geworden, als die Versionen aus den letzten Jahren. Man erfährt endlich mal genau, was in den Studios passiert ist, einige Daten über diese und man betritt sogar eins (wo später sogar der Gast selbst Schauspielern soll). Was gibt es denn deiner Meinung nach peinliches an der Film Studio Tour?
Die eine fehlende Attraktionen fällt beim Publikum nicht auf, sondern eher, dass es ein großes Gebäude gibt, welches man nicht betreten kann. Eine Verschlechterung sehen da kaum welche, da der Park durch die Renovierung sauberer und wieder anschaubar geworden ist. Ist auch klar, dass der Park sich dann deswegen von teuren Lizenzen befreien möcte, um so mehr Geld einzusparen. Ein Park muss ja auch nicht unbedingt Lizenzen haben. Bestes Beispiel dafür sind die Movie Studios in Italien, die auch keine feste Richtung in Sachen LIzenzen haben, sondern eigene Attraktionen aufstellen und sich hier und da was bekanntes an Land ziehen.
Zum Thema "nicht mehr so schön wie vorher": Den Fans wird es wohl mehr als positiv aufgefallen sein, dass der Park endlich mal ein paar Eimer Farbe zu Gesicht bekommen hatte, denn die Zustände, die in den letzten Jahren in den Attraktionen geherrscht hatten waren mehr als unzufrieden.
In einem Ice Age Ride erwarte ich doch wohl, dass es um die 4 Hauptcharaktere geht und nicht um Mickey Maus oder sonst so. Abwechslung gibt es wohl genug, da ja doch verschiedene Sachen passieren (Dodos, Lavaszene, Scrat-Szenen). Die Effekte sind alle günstig, aber effizient. Nebel und Geblubber simulieren das Schmelzen der Eiszeit, deine tolle Rolle simuliert den Lava-Fluss... Ich weiß jetzt nicht wo das Problem ist, wenn man mit günstigen Effekten versucht, etwas darzustellen. Gutes Beispiel dafür auch zum Beispiel Indiana River. Einfach mal ein gutes Dutzend Tarnnetze gekauft und einige Flower-Effekte und fertig ist ein schöne Themenfahrt. Ob der Effekt nun schon vor 20 Jahren im PHL benutzt worden ist oder schon seit 100Jahren in der Weltgeschichte umherirrt ist doch egal, hauptsache effektiv.
Ich denke mal, dass der Park wieder auf dem richtigen Weg ist und so eine Umstellung eine gewisse Zeit braucht um zu funktionieren. Die Definition von Dark-Ride ist hier eher überflüssig und mal sollte eher Themenfahrt sagen, denn davon haben wir eine ausreichende Anzahl (Bermuda Dreieck, Mystery River, Ice Age Adventure und Time Riders).
Sicher hat der Park diese dringenden Arbeiten machen müssen, aber man hatte ja noch einen drauf gesetzt und einiges komplett verändert (Bereich am Daily Planet, NYC PLaza).
1. Die Mehrzahl von Character ist Character. Die Mehrzahl von Tunnel ist ja auch nicht Tunnels
2. Man hatte die Character stark zurückgefahren, weil man wohl noch an den Kostümen arbeiten wollte. Wenn man jetzt mal die jetzigen Kostüme von Sid und Djego mit denen vom Anfang der Saison vergleicht, erknnet man schon einen großen Unterschied. Beim Streetentertainment mag es zwar Anfang etwas gespart, aber auch dieser Bereich wird immer weiter auzsgebaut. Es gibt nun Stelzenläufer und Artisten, es sind wieder ab und an Filmteams unterwegs und die Stuntmen beleben die Strassen auch mal mit ihren Autos.
Wie schon oft erwähnt heißt das Event "Halloween Horror Fest" und nicht "Halloween Blümchen Fest". Der Park hat sich sicherlich dabei etwas gedacht, es auf dieser Art und Weise zu feiern. Grade weil unser Fest so "Hart" ist, ist es so erfolgreich und hebt sich deutlich von den anderen in Europa ab. Wenn irgendwelche Familien mit ihren Kindern bis spät am Abend dort bleiben ist deren Schuld, denn es wird mehrfach darauf hingewiesen (Showzettel, Schilder), dass Abends Zombies und andere Kreaturen die Strassen beherrschen. Es gibt auch schon seine Gründe, dass es an den Mazes Altersbeschränkungen gibt. Zwar gibt es bis 16Uhr ein Kinderhalloween-Fest, aber dieses sollte man wirklich etwas mehr ausbauen. Schminken und Kürbisse schnitzen reicht da nicht aus. Ein Kinder-Maze hatte es auch schon mal gegeben, wurde aber nicht wirklich erfolgreich angenommen. Ausserdem wird es schon einen Grund haben, warum unser HHF bei den Ultimate Theme Park Awards so gut Abgeschnitten hatte. es ist jetzt auch nicht schlimm, wenn 3 Särge im Park verteilt sein, weil 1. einer steht schon seit 1996 im Park (Old West) und 2. hat sogar Graf Zahl einen Sarg. Müsste dieser jetzt auch verboten werden? Wenn unser Fest wirklich so schlimm gewesen ist, dann hätte die BPjS sicherlich schon dazu etwas gesagt.
Also das Museum und die Film Studio Tour bilden mit den Öffnungszeiten da große Ausnahmen. Die meisten Rides schließen erst gegen Parkschluss und nicht, wie du behauptest eine bis zwei Stunden vor Parkschluss.
Ach und Time Riders, Spongebob 4D und Ice Age Adventure sind nicht komplett neu? Warum sollte man denn etwas neu errichten, wenn man alte Bereiche noch gut nutzen kann.
Das ist ja genau das, was der Park versucht umzusetzen. Zurück zu den Wurzeln, zuück zum Film- und Entertainment Park mit familienorientierten Attraktionen, wo man nicht unbedingt verteuerte Lizenzen benötigt.
Wie wäre es mal mit Sprache ohne Fäkal-Wörter? Platzverschwendung ist der Themenerebeich zwar nicht, aber momentan noch unbenutzt.
Die Attraktion ist doch schon seit Anfang der Saison geschlossen und das Gelände wird wohl für die neue Attraktion 2006 benutzt werden.
Die letzten Aufnahmen in den Studios waren im Februar dieses Jahres für den Film Klimt mit John Malkovic und Veronica Ferres. Desweiteren wurden dort auch noch Firmenevents ausgetragen und ein Studio wird für die Film Studio Tour benutzt.
Achterbahnen hat der Park ja wohl genug und man wird sich, wie schon erwähnt, auf die Familie ausrichten und mit Themenfahrten wär man wohl erst mal auf der sicheren Seite.
der einzig wahre, mit dem f und ich bin nicht die anderen...
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
laufen zu sehen. Ich verstehe nicht, was man sich dabei gedacht hat. Ebenso wie bei der Stelzenläuferin, die als "Blume" durch die Gegend läuft und dabei immer darauf achten muss, dass sie ihre Blüte nicht verliert. Was bitte hat eine Blume mit Hollywood zu tun? Das finde ich noch ziemlich unausgegoren und die Putzfrauen bereits am Rande der Lächerlichkeit. Wenn man schon hochklassiges Streetentertainment bieten will, dann bitte nicht so.
. Serverzeit 0.63s - Ladezeit wait - 111 Abfragen - Fläche ?
