Aber als das World Trade Center eingestürzt ist, hast du vor dem Fernseher gehangen oder nicht? Oder hast du da abgeschaltet und dich über die Leute beschwert, die da filmen?
Unglücke und Katastrophen werden nunmal dokumentiert, damit sich jeder, der mag, ein Bild von dem Unglück machen kann. In dem Thread, in dem es um den Brand im PHL geht, ist ein Link der Feuerwehr, in dem auch Bilder gezeigt werden. Ich persönlich konnte mir erst durch diese Bilder einen Eindruck vom Ausmaß des Brandes machen und fand die Bilder sehr interessant (im Sinne von informativ).
Es wird ja immer noch über guten Onrider und schlechten Onrider heiss diskutiert hier aber solangsam könnte sich aber die Spreu vom Weizen trennen. Wenn jemand Bilder von Unglücken haben möchte, soll er sie doch bekommen, es steht doch jedem selbst frei, ob er die Bilder einfach nur zur Recherche oder zum bestauenen frei nach "Boah geil, guck Dir die Rauchsäule an" oder zu weiss Gott was nutzen möchte, wobei diese in meinen Augen durchweg positiv bedachte Plattform hier vielleicht weniger idealer Austauschort für sowas ist. Dennoch sollte man sowas nicht gleich verurteilen. (Wenn auch Ausgangsposting nicht gerade geschickt formuliert wurde). Also Füsse still halten
Wir haben gelernt, wie Vögel zu fliegen, wie Fische zu schwimmen. Doch wir haben die einfache Kunst verlernt, wie Brüder zu leben.
...und um so weit zu kommen, bedarf es erst mal 2 Seiten Diskussion.
Ausserdem könnte man diesen Thread dann zum Sammelthread für Katastrophen umfunktionieren.
Dann würde es nämlich bei einem Thread (welcher für dieses Thema völlig ausreichend ist) bleiben.
Falls in Zukunft wieder mal irgendwann (hoffentlich nicht all zu bald) wieder etwas passieren sollte, was
ja leider nicht 100%-ig auszuschliessen ist kann man es hier rein posten und man muss keinen neuen Thread
aufmachen.
Das wäre doch sinnvoll.
Peace
First Place: MF Second Place: EGF Third Place: Sex :D ...und was soll das mit den verhaeltnismaessig zu vielen Grossbuchstaben?! :lol:
Hmm,
ich werde einfach das Gefühl nicht los das sich hier einige User, die auf einer solchen Art der Berichterstattung stehen, damit herausreden wollen bzw. Ihr Gewissen beruhigen möchten mit dem Agrument das hier die sogannten "Moralapostel" auch nicht besser sind. Sorry, aber das ist in meinen Augen mehr als unverschämt.
Und im allgemeinen Verurteile ich solche Berichte von Unfällen auch nicht wenns dann immer Sachlich und Informativ bleibt mit Respekt auf die "Opfer". Und dazu brauche ich persönlich keine Bilder von brennenden Achterbahnen und Fotos von Leuten die stundenlang kopfüber in einem Looping festhängen.
Und wer nun behauptet hier bei Onride wird über Unfälle nicht Berichtet bzw. hier werden solche Dinge unter den Tisch gekehrt der lügt halt einfach nur. Es gibt reichlich Informationmaterial bei Onride zu Unfällen auf Vergnügungsanlagen. Leider wohl nur nicht detailiert genug, ansonsten wäre uns wohl dieser Thread hier erspart geblieben.
Ist auch immer eine Frage der Sensibilisierung. Wer von Euch hat denn mal einen Unfall mit einer Vergnügungsanlage wirklich Live miterlebt ? Und damit meine ich jetzt keine Bagatelunfälle, die schon schlimm genug sind, sondern richtig heftige Unfälle.
Na, bin mal gespannt wer sich da zu Wort melden kann.
Fast alle, behaupte ich mal einfach so, die darauf antworten können werden sicherlich darüber reden können, aber mit Sicherheit wollen sie keine detailierten Bilder davon sehen.
mfg
SirDinn
LG
Olli
See'n on TV KILLER-AMEISEN, das Ende der Menschheit hat vor millionen von Jahren bereits begonnen !!!
Aber ich denke, es steht jedem frei zu lesen , was man will.
So lange es nicht in irgendeiner Weise gegen das Gesetz verstösst - Was ja hier nicht der Fall ist
Hier solche Fotos zu verbieten (oder wie man es auch immer nennen will) käme ja schon
einer Art Zensur gleich.
Hoffe Sie verstehen, was ich meine.
Mit freundlichem Gruss Cab
First Place: MF Second Place: EGF Third Place: Sex :D ...und was soll das mit den verhaeltnismaessig zu vielen Grossbuchstaben?! :lol:
Solange keiner das Gegenteil nachweist, gehe ich davon aus, dass weder der Ersteller, noch irgendjemand anderes hier Bilder von verletzten oder toten Menschen sehen wollte. Es ging wohl eher um Bilder der Unglücksanlagen. Allerdings wurde es bislang so ausgelegt, dass es hier um einen Elends-Voyeurismus geht, der sich am Leid verunglückter Menschen orientiert. Und dieses dem Ersteller indirekt vorzuwerfen, halte ich für zu hart und unangemessen. Und mit aller Wahrscheinlichkeit entspricht es auch nicht seinen Absichten. Das Bild von der Achterbahn, die im Looping steckenbleibt, kennt hier wohl jeder. Und es hat sich vermutlich nicht nur in mein Hirn als absolute Horrorvorstellung eingebrannt. Auf jenem Bild sind Menschen, die leiden. Aber darf man den Ersteller deswegen gleich so angreifen, weil er lediglich ein Bild gennant hat, dass hier jeder kennt? Sein Beitrag war ungeschickt formuliert und bot auf Grund der Zweideutigkeit einen idealen Angriffpunkt. Aber ist dies gleich eine Rechtfertigung für die Leute, die dem Ersteller sprachlich überlegen sind, ihre Überlegenheit durchschlagend zu demonstrieren und eine Entschuldigung des Erstelles für seine ungeschickte Forumulierung nur nach massiver Abstrafung zuzulassen? Das ist es, was mich auf die Palme bringt.
LOL, hast Du schonmal eine Kirmes oder einen Park gesehen wo während des Betriebs mal eben grundlos ein Kran rumfährt?
Schau Dir den Clip nochmal genauer an ("Klick, aha?")
Wir haben gelernt, wie Vögel zu fliegen, wie Fische zu schwimmen. Doch wir haben die einfache Kunst verlernt, wie Brüder zu leben.
1. Finde ich das das Video in der Art nicht hier hin gehört.
2. War der Kran soewit ich mich recht erinnere da, weil die Leute aus dem Turm evakuiert werden sollten, und dabei ist dann was schief gelaufen.
LG Matthias
„Das Feuerwerk ist die perfekteste Form der Kunst, da sich das Bild im Moment seiner höchsten Vollendung dem Betrachter wieder entzieht.“ Theodor W. Adorno (1903-1969), dt. Philosoph
Ich glaube der Kran stammt von der feuerwehr weil es da irgendwie einen Unfall gab. Und bei der Rettungsaktion hat sich anscheinend die Gondel nochmals gelöst.
Komisch übrigens, dass alle "Moralaposteln" nun still sind, weil sie adept Recht geben. Ich übrigens auch.
Zum Unfall des Towers.
Das war vor 1 oder 2 Jahren. Der FreeFallTower war steckengeblieben, ich glaube wegen eines Stromausfalls setzte eine Notbremsung ein, und die Passagiere sollten mithilfe des Evakuierungskrans geborgen werden. Was die Feuerwehr aber vergessen hatte, war, die Gondel vorher zu arretieren. Also die Gondel vor einem Absturz zu sichern.
Genau das passierte und wie man auf dem Video sieht, stürzten auch einige Menschen ab.
Soweit ich mich aber noch erinnern kann, ist dabei keiner der Menschen gestorben.
Und zum Thema sage ich nur so viel: Wenn King Da Ka's Bügel während der Fahrt aufgehen, und die Leute fliegen alle raus. Dann sitzt Ihr 100%ig auch vorm Fernseher und "gafft" Euch das an. Aber ist schon in Ordnung, das ist menschlich.
Will nicht heißen, dass ich nun hier einen Sammelthread für Achterbahnkatastrophen befürworte. Allein der Satz klingt schon pervers und makaber. "Sammelthread für Katastrophen". Ich will lediglich auf Jenen ein bisschen rumhacken, die so schön auf Kayoo rumgehackt haben. Das ist nämlich ganz schön scheiße Kayoo gegenüber. Siehe Adept.
Komisch übrigens, das zwischen dem Video-Link und Deinem Posting gerade mal 60 Minuten vergangen sind. Glaubst Du im ernst das alle User hier, auch die "Moralapostel", 24 Stunden nonstop bei Onride online sind ?
Aber nichts für ungut. Jeder hat seine eigene Meinung, und meinen Standpunkt zu dem Thema habe ich oft genug Kund getan.
mfg
SirDinn
LG
Olli
See'n on TV KILLER-AMEISEN, das Ende der Menschheit hat vor millionen von Jahren bereits begonnen !!!
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
Geht mir nicht anders, dewegen, habe ich hier auch so oft gepostet.(Wollts aber schon aufgeben).
. Serverzeit 0.39s - Ladezeit wait - 94 Abfragen - Fläche ?
