Und der Sinn themenbezogener Foren ist der, dass dort themenbezogen diskutiert werden darf/soll. Aus jeder kleinen Äußerung eine Netiquetdiskussion zu machen, ist definitiv nicht der Sinn! Und wer hier versuchen möchte über die Beendigung des FdL zu schreiben/reden, der wird in den verletzten Gefühlchen eines Tobi gnadenlos untergehen, da er so viel Platz für sich einnimmt, dass das eigentliche Thema quasi nicht mehr vorhanden ist.
Deine Sorgen rühren mich zwar, sind jedoch dennoch unbegründet. Soviel Zeit nehme ich mir nur während meiner Arbeitszeit.
Vielleicht hast Du schon gemerkt, dass ich mich oft wochenlang nicht im Forum blicken lasse und nach Semesterbeginn habe ich wieder mehr Arbeit... (Dürfte nach Meinung mancher vielleicht noch länger sein )
Als mich letztens ein Student in einem Seminar bat, einen komplizierten Sachverhalt einfacher zu erklären, konnte ich ihm nur entgegnen, dass nicht jeder Gedanke so simpel ist, dass man ihn in wenige Worte fassen kann. Ein wenig Eigenleistung muss ich voraussetzen können. Zu viel zu sagen ist nur unökonomisch, zu wenig zu sagen ist sachlich verfälschend.
So einfach wie möglich, aber nicht einfacher!
Das Lesen vor dem Antworten hilft manchmal - ich habe nämlich schon mal geschrieben, dass ich selbst mich weder von Freak noch von anderen Bezeichnungen beleidigt fühle. Zum Verletzen gehört für mich, dass man die Person kennt. Fremde können das nicht. Aber es ging um allg. Sprachstil, der andere vielleicht sehr wohl verletzen kann.
@NOS:
Solche Leute sind mir stets die Liebsten:
Man kann nicht wirklich was beitragen, man hat keine Argumente und ist zu faul, den Rest zu lesen.
Dennoch meint man, wenigstens irgendwas sagen zu müssen, also bringt man was, was schon vorher in der Diskussion längst abgehakt war. Und dann wundert man sich, dass der Diskussionspartner einen nicht ernst nehmen kann.
Für die Leute, die sinnvolle Beiträge schreiben, mache ich mal einen neuen Beitrag, ich hoffe, das ist okay.
Solltest Du Dir mal ansehen, ist nämlich auch schön. Kommt für mich persönlich nicht ans Festival der Lichter ran, ist aber allemal besser als die massenhaften Halloween-Klons.
Hast Du schon die DVD, das Festivalheft und den Soundtrack? Die sind alle sehr schön und ich kann das als Souvenir nur empfehlen, wenn die natürlich auch nie an das Live-Event rankommen werden.
Der Ersatz wird intern schon genau feststehen. Vorstellen könnte ich mir zumindest Halloween, nur dass mir das nicht gefallen würde, weil ich Halloween eh nicht mag und das mittlerweile fast jeder andere Park schon hat. Aber vielleicht wird es ja doch was Eigenes woran noch keiner gedacht hat.
Dann würde ich Dir zu einem kleinen Exkurs im Paraphrasieren raten. Wenn ich es so wie Du halten würde und alles so ausufernd artikulieren würde, dann wären meine Klienten direkt nicht mehr bei der Sache und würden von schönerem Träumen. Ist sicherlich etwas, für das man lange Übungs- und Reflektionszeit einplanen muß (das Fach ging bei mir über alle 8 Semester), kann aber gut helfen.
Den Gedanken hatte ich auch schon mal. Dass man ein neues Lichterfest mit neuem Namen plant und das jetzt schon ankündigt, damit das dieses Jahr noch mal richtig voll wird. Aber die PM hört sich ja so an, als sei statt einem Lichterfest was ganz anderes geplant. Ich weiß auch nicht, wie man die Lichterdeko in Alt-Berlin & Co noch besser machen könnte und nur für eine neue Parade gäbe es nicht diese Ankündigung.
Ich hatte auch schon mal überlegt, on man nicht ähnlich dem Efteling oder anderen Parks im Sommer abends was mit Lichtern macht, da gerade in den extrem vollen Sommermonaten längere Öffnungszeiten Sinn machen würden. Aber da wird es ja viel später dunkel, d.h. die Öffnung müsste noch länger als bis 9 sein und da steigen die Anwohner dem Park wohl aufs Dach...
Dir ist schon klar, dass Dein Studium der Sozialpädagogik andere Anforderungen stellt? Journalistisches Schreiben sieht auch wieder anders aus. Und eine Bedienungsanleitung wieder anders...
Ich empfehle Dir die Beschäftigung mit der Textsortenlinguistik, da lernt man welche unterschiedlichen Textsorten (Roman, Essay, wissenschaftliche Arbeit, Zeitungsartikel, Pressemitteilung, Bedienungsanleitung, etc.) welche Anforderungen haben.
Wenn Du Literatur dazu suchst, suche mal nach Eva-Maria Jakobs, die hat da viel zu geschrieben, was auch für Laien auf verständlichem Niveau ist...
Tobi
PS: Anfangs habe ich hier auch kürzer geschrieben, aber da wurde man ja noch mehr missverstanden und musste noch mehr nachträglich klären. Wenn hier einige etwas ausführlichere Erklärungen brauchen, stelle ich mich gerne darauf ein.
Entschuldige, aber von welchen massenhaften Halloween-Klons redest Du hier eigentlich? Es gibt in Deutschland exakt fünf Parks, die eine Halloween-Saison haben (Movie Park, Europa-Park, Heide-Park, Legoland und Holiday-Park), von denen eigentlich nur drei das ganze so konsequent umsetzen wie das Phantasialand und der Hansa-Park ihre Lichterfeste. Damit ist der Kürbis zwar in der Mehrheit, aber von "massenhaft" kann hier nun wirklich keine Rede sein.
Und der Begriff "Klon" beinhaltet eine gewisse Gleichförmigkeit der Events. Bottrop und Rust sind in der Ausführung von Halloween aber in etwa so verschieden wie Äpfel und Birnen. Das Thema mag zwar gleich sein, aber die Unterschiede in der Realisierung rechtfertigen wohl kaum das Wort "Klon".
Daß Dir Halloween nicht gefällt, sei Dir ja gegönnt. Aber es ist nun einmal Fakt, daß die Parks damit im Oktober jede Menge Besucher ziehen (und zwar für den Jahresumsatz dringend benötigte Besucher) - so ganz unbeliebt scheint es also in der Allgemeinheit nicht zu sein.
1. Macht der Panoramapark oder irgendein kleinerer Park nicht auch ein Familienhalloween?
2. So viele Großparks gibt es jetzt in Deutschland ja nicht. Da sind die 5 Halloween-Parks plus die 2 Lichterparks schon mal die wichtigsten Vertreter, also ein hoher Anteil. Es kommt ja auf die relative Anzahl an und nicht auf die absolute.
Das Wort Klon ist vielleicht wirklich etwas übertrieben, da man Familien-Halloween nicht mit echtem Horror vergleichen kann. Es ist ein Unterschied, ob mir Casper der freundliche Geist oder Freddy Krüger entgegenkommt. Aber auch wenn die Realisierungen unterschiedlich sind, ist das Grundthema doch überall gleich.
Vielleicht sollten wir statt Halloween-Klons von einer Inflation an Halloween-Events reden. Ist vielleicht wirklich die bessere Formulierung, da hast Du nicht unrecht.
"und zwar für den Jahresumsatz dringend benötigte Besucher"
Ja, das sehe ich ähnlich wie Du. Man denke nur mal daran, wie es dem Movie Park ginge, wenn er nicht zu Halloween so stark besucht wäre.
Die Geschmäcker sind ja auch unterschiedlich, deswegen finde ich es auch gut, dass es auch für die Liebhaber von Halloween sowas gibt. Aber genauso gut ist, dass es Alternativen gibt. Und dass auch diese Alternativen nicht so ganz unbeliebt sind, sieht man ja auch.
Nicht jeder hat Zeit und Lust, sich durch einen Wust von irrelevanten Ausführungen zu quälen.
Zielorientiertes Arbeiten führt effektiver zum gewünschten Erfolg, wenn sich alle an gewisse Regularien halten.
Klartext: Wenn ich etwas über jemand erfahren will, schau ich mir sein Profil an, denn dafür ist es da
Genervte Grüsse
Norbert
Und: Mir hat das FdL immer gut gefallen. Trotzdem kann etwas Abwechslung auch ganz schön sein.
Der beste Freizeitpark ist der, in dem man gerade ist.
Egal, ob ich Tobis Meinung bin oder nicht, aber wenn Leute zu Zensur greifen müssen, weil sie in der Diskussion nicht mithalten können, finde ich das arm.
Dann musst Du auch alle anderen User ohne richtige Registrierung rausnehmen, ween das der Grund ist.
BTW: wann kann man sich beim FdL registrieren lassen? Ich würde das nämlich gerne machen.
Zur Sache:
Falls das Phantasialand als Ersatz für das Festival der Lichter kein Halloween-Event plant (was ich sehr hoffe), könnten die das ruhig mal durchsickern lassen. Da wären wohl bei einigen ein paar Sorgen weniger.
Woher bitteschön möchtest Du denn wissen, warum der User vorläufig gesperrt wurde?
Uns hier zu unterstellen, wir würden einen User zensieren weil wir in der Diskussion,so wie Du es sagst nicht mithalten können, halte ich für eine bodenlose Frechheit.
Ausschlaggebend war nicht das unausgefüllte Profil, denn wie Du selber schon so toll festgestellt hast, dann müssten wir viele andere auch sperren. Sei Dir sicher, dass der Grund gerechtfertigt ist.
Alle Links zu meinen Erlebnisberichten findet ihr in meinem Profil. Besucht mich auch bei Youtube: Zwarbels Kirmes und Park Kanal
Was ist denn der Grund? Dann müsst ihr das auch nennen. Wenn ihr da so ein Geheimnis drum macht, dürfte ihr euch nicht wundern, wenn man skeptisch wird, wenn jemand von einer Diskussion gesperrt wird.
(Jetzt werde ich sicher auch gesperrt, weil ich für Tobi Partei ergreife. Aber hier geht es mir um die Sache. Ich muss seine Meinung nicht teilen, finde das aber besser als ihn zu sperren. Ich fand seine Beiträge auch etwas lang, würde ihn aber nie sperren.)
Ich seh erstmal keine Zensur, wenn der Betreiber dieses Forums einen User von der Diskussion vorläufig ausschließt bis einige relevante Dinge geklärt sind, die zur Nutzung des Forums vielleicht ausschlaggebend sind. Immerhin gibt es hier ja auch so etwas wie Nutzungsbedinungen, an die sich die User zu halten haben. Ob aus der temporären Sperrung eine dauerhafte wird, weißt Du ebenso wenig wie Ich, oder?
Du verlangst also von uns, dass wir nun bei jedem User, den wir sperren eine öffentliche Erklärung abgeben sollen?
Jetzt wird es langsam lächerlich, sorry. Wir sperren doch keinen, weil seine Beiträge zu lang sind oder wie Du hier vermutest Partei für einen anderen ergriffen wird.
Mann Mann, ich habe jetzt schon Angst vor der Winterpause
Alle Links zu meinen Erlebnisberichten findet ihr in meinem Profil. Besucht mich auch bei Youtube: Zwarbels Kirmes und Park Kanal
Ich finde es nur komisch, dass bisher alles in Ordnung war und offenbar kein Verstoß gegen irgendwelche Regeln vorlag, aber nach diesem Thread angeblich wohl irgendwas ungeklärt ist. Aber keiner kann sagen, was genau denn da der Verstoß ist. Das kann man doch zumindest komisch finden, oder?
Und:
ich persönlich fand Tobis Reaktion auf das Wort Freak etwas übertrieben. (Nur werfe ich nicht wie andere immer neues Holz ins Feuer.) Aber wenn desaster auf die Nachfrage, warum Tobi von der Diskussion ausgesperrt wird, reagiert, indem er nur schon die Frage als "bodenlose Frechheit" bezeichnet, finde ich das nicht weniger übertrieben als Tobis reaktion auf "Freak".
jetzt verdrehen wir auch noch alles, ja? Mein Kommentar mit der bodenlosen Frechheit bezog sich auf diese Aussage von Dir :
und NICHT auf eine Nachfrage von Dir. Du hast uns Zensur vorgeworfen weil wir angeblich einer Diskussion nicht standhalten können oder gibt es an Deiner Aussage oben irgendwas falsch zu verstehen? Und das finde ich nach wie vor eine Frechheit. Punkt.
Alle Links zu meinen Erlebnisberichten findet ihr in meinem Profil. Besucht mich auch bei Youtube: Zwarbels Kirmes und Park Kanal
Wenn hier öffentlich gesagt wird, Tobi hätte etwas missachtet (ohne zu sagen was), ihm aber keine Gelegenheit gegeben wird, darauf einzugehen und er von der Diskussion ausgeschlossen wird, dann ist das für mich Zensur! Wenn Du Zensur anders definierts okay. Aber ich empfinde das so.
- Deine IP´s auch mit denen von Tobi identisch sind
- Deine Beiträge immer nur dann auftauchen, wenn auch von Tobi Beiträge auftauchen
- wenn es noch andere "zufällige Überschneidungen" gibt
Zaunpfahl winkende Grüße
Dirk
liebe Grüße,
Dirk
Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, daß man sie ignoriert. (Aldous Huxley, engl. Schriftsteller und Kritiker, 1894-1963)
Lach,
eben schreib ich es noch, mit den übereinstimmenden IP´s, doch was stelle ich nach einer Prüfung fest.
Auch Julian hat ganz viele IP Übereinstimmungen zu : Tobi, Hannah und Marina.
Sonst zu keinem anderen User.
Ganz schön viele Zufälle, gell.
Also Julian, auch von Dir bitte eine Ausweiskopie an team@onride.de.
Sperren tu ich Dich derzeit noch nicht, den bei so nem blöden Tag wie heute, benutze ich Dich als Belustigung.
Grüße
Dirk
liebe Grüße,
Dirk
Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, daß man sie ignoriert. (Aldous Huxley, engl. Schriftsteller und Kritiker, 1894-1963)
Das ist alles garantiert nicht der Fall! Ich war noch nie an seinem Rechner. Ich weiß, dass er auch aufs Phantasialand steht und wir deswegen sicher öfter dazu in denselben Threads was schreiben, aber ich denke nicht, dass wir immer nur zu denselben Sachen was schreiben. Und dass ich nicht immer seiner Meinung bin, habe ich oben schon zum Wort Freak gesagt.
Aber ich vermute, hier wird schon krampfhaft nach Gründen gesucht, auch Leute, die andere User vor Zensur in Schutz nehmen, zu sperren. Das finde ich echt so arm, dermasen mit Kritik umzugehen.
Garantiert nicht! Ich nutze Arcor by Call und Freenet by call. Wenn ich das richtig verstehe hat Tobi von der Uni Köln geschrieben. Da war ich noch nie!
Zur Registrierung: wie ich oben schon mal gefragt hatte: wann kann man sich beim FdL bei Euch registrieren lassen? Statt einer Antwort erfindet Ihr was über IPs.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
. Serverzeit 0.58s - Ladezeit wait - 109 Abfragen - Fläche ?
