Bitte was soll das denn? Ich weiss nicht wieviele der auf Onride regestrierten Benutzer den gleichen Namen wie ich tragen, jedoch sind dies nicht meine Beiträge.
Mal davon abgesehen das ich das, was dort geschrieben wurde nicht schlimm finde, denke ich das es nicht gerade toll ist wenn dort jemand einfach meinen Namen verwendet.
Ich würde mich freuen wenn sich der "Witzbold" mal per PN bei mir melden würde!
So lustig finde ich das ganze nämlich irgendwie nicht!
Kreativer als gar kein Username... | meeep meep...
Jaja, man kann alles übertreiben. Und wenn man was schreiben will, so findet sich auch immer irgendwas. Das schönste was ich da mal von einem User in meinem Forum gehört habe, war die Aussage, der Busfahrer des Stadtbusses sei zu schnell um die Kurve gefahren, das sei gefährlich für seine Kinder. Die hätten sich frei im Bus bewegt und hätten dabei Schaden nehmen können. Gleichzeitig wurde aber bemängelt, dass der Bus Verspätung gehabt hatte...
Es gibt halt Leute, denen kann man es nie recht machen. Dieser "Reporter" scheint auch einer von der Sorte zu sein.
Offtopic und Sinnloses Posting hin oder her,
Eine Frage habe ich allerdings:
Hacken wir nun wieder auf den kleineren und nicht so aktiven und integrierten Onridern rum?
Grade von dir Thomas, da ich dich doch inzwischen etwas besser kenne, hätte ich etwas mehr intelligenz erwartet. Anscheinend aber, hockst du frustriert, weil dein Tag heute Stressig war, vor dem PC und denkst dir, dass du ja heute wieder mal zur Belustigung des Forums einen kleinen Bash verfassen könntest. Natürlich an den der dir grade am Besten rein passt. Das sowas hier inzwischen mehr als unerwünscht ist interessiert dich scheinbar auch nicht. Vielleicht solltest du wie auch in den seit einiger Zeit gut geschribenen Beiträgen mehr recherchieren und einige Hintergründe erfragen, bevor du postest. Dass Chris vielleicht Leute hat, die ihn gerne in die Pfanne hauen, weiß nicht jeder, lässt sich aber leicht heraus finden.
In den Sinne, lassen sich wohl auch von dir solche Griffe ins Klo in Zukunft vermeiden.
Solche Panik scheint da ja wohl nicht gewesen zu sein. Anstatt sich mit solchen Bildern und Berichten lächerlich zu machen, hätt der sich lieber ma um seinen Sohn gekümmert, der ja angeblich geweint hat.
Ich glaub, ich muss noch was klarstellen, bevor mein Posting noch mehr in den falschen Hals gerät:
Ich wollte damit niemanden bashen, schon gar nicht Chris. Es wirkte in diesem Moment durch diesen "|onride"-Zusatz einfach so wie ein offizielles Statement von onride. Und eben dies fand ich amüsant, wenn auch etwas fragwürdig oder besser gesagt: ungünstig.
Nicht mehr und nicht weniger.
Mit Chris persönlich konnte ich das ganze auch schon klären, zumal es da eigentlich gar nichts zu klären gab, wenn die Postings bei Bild wirklich nicht von ihm sind.
In diesem Sinne...
Thomas
I''''m an orange... HEY APPLE!!! Aaahahahahahahahaha!! HEY! How do Rabbits like their beer brewed? With a lot of hops. Hahaha!!! Get it?! HOPS! Hahahaha! BLACK is beautiful...and Hardstyle is my style!
ich überlege mir gerade wie dieser nette "Blöd-Amateur-Reporter" überhaupt dieses Bild schießen konnte. Meiner Information nach sind "lose, spitze & sperrige Gegenstände" auf allen Achterbahnen verboten - und Kameras erst recht!
Wie kann sich diese Person also über den Europa-Park und dessen Sicherheitsprozeduren beschweren (welche den gängigen TÜV Normen entsprechen, für jedes Fahrgeschäft muss es Evakuierungspläne geben die vom TÜV abgesegnet werden müssen), wenn er selber gegen die Sicherheitsauflagen des Fahrgeschäfts verstoßen hat und damit sich, seinen weinenden Sohn und die armen Kinder in Lebensgefahr gebracht hat - um es in Blöd Manier zu formulieren?
Vielleicht sollte man diese Fakten mal freundlich dem Herren präsentieren
Liebe Grüße, Maccoaster
P.S.: Im Heide Park ist ein ähnlich reißerischer Bericht schon im letzen Jahr bei dieser tollen Printmedie aufgetaucht: Klick
Ich finde das überhaupt nicht schlimm! Ich musste im LLD auch schon Mal bei der Wilden Maus an der obersten Stelle aussteigen. Bin ich zur Bild gegangen?-Nein Ich finde diesen Bericht unnötig und übertrieben!
So kassiert man mal kurz 100 Euro, weil man zur Bild geht. Man das ist aber voll übertrieben. Bei denen hört sich das so an als bräuchte man für jede Attraktionen, auf der Welt, ne Bergwacht. Am besten mit nem Helikopter und mit Suchspürhunden. Wenn man dann irgendwo stehen bleibt dann kommt sofort ein Heli geflogen und aus den Lautspechern ertönt dann:"Keine Panik, die Bergwacht ist schon unterwegs!"
Gehören sie auch zu den 10% der Deutschen, die sich von den Sexgeräuschen ihres Nachbarn gestört fühlen ????
Als ich dieses Jahr im Frühling bei River Quest oben im Aufzug ebenfalls evakuiert wurde, gab es ebenfalls Leute die gleich ihre Fotos zückten und gleich von den 500 EUR der BILD sprachen. Ob hier eine Gefahr bestand steht außer Debatte. Für das Geld inszeniert man doch gerne etwas. Genau so dürfte es hier auch gewesen sein. Während man da oben evtl. noch stand und hat wegen der schönen Aussicht weitere Fotos gemacht, wurde eben eines zur Panikmache an Bild geschickt. Viel eher sehe ich das Problem bei den Idioten, welche die Geschichte in der Form auch noch glauben und weitere Unwahrheiten oder sonstigen geitigen Dünnschiss (Seilsicherung usw) nun in die Welt blasen.
Das Niveau der Bild und deren Leser wurde für mich zumindest wieder bestens bestätigt.
Ich bin gestern von Bekannten ebenfalls auf diesen Artikel aufmerksam gemacht worden. Ich dachte und denke, dass der Artikel an sich es gar nicht wert ist, darüber zu diskutieren; es war eine Störung, wie sie jederzeit vorkommen kann, und die Mitarbeiter haben sich entsprechend ihrer Schulung verhalten.
Bedenklich- und damit diskussionswürdig- ist doch vielmehr, was dahintersteckt. Diese Bild-Reporter-Aktion hat dazu geführt, dass Teile der Bevölkerung unseres Landes mit einer anderen Sichtweise durch die Welt gehen. Wer (außer Fans vielleicht) wäre denn vor der Aktion auf die Idee gekommen, bei einer Störung ein Foto anzufertigen und dieses an eine bekannte Zeitung zu schicken? Ein Leserbrief oder ein Beschwerdebrief an den Park wären denkbar, aber auch erst hinterher, wenn man der "Gefahrensituation" entkommen ist. Aber klar: 500 Euro sind 500 Euro und wo verdient man schon so leichtes Geld (und wird u.U. sogar noch kurzzeitig "berühmt")?!
Wer sich von der "Qualität" anderer themenbezogener Bild-Reporter-Beiträge überzeugen will:
Big Loop Lutscher im Heide-Park
[Ég vildi bara kaupa eina gúrku, ekki alla búðina.] [Can you pronounce "Þingvellir"?]
@ rcmania: Da muss ja schon einiges an Faktoren zusammenkommen, damit der Wagen diese Kurve nicht schafft! Ich würde hier nicht sagen, dass es eine Störung ist, die immer mal passieren kann. wahrscheinlicher wäre da z.B. ein Ausfall des Liftes oder einer Bremse, welche sich nicht mehr öffnet.
ich weiß jetzt gar nicht genau, was ihr alle habt. Ich fand den Bericht jetzt gar nicht so spektakulär. Wahrscheinlich hat dieser Reporter eben lange nichts mehr zu tun gehabt und die Bild wusste sonst nichts zu berichten.
Warum sollte man eigentlich keinen Fotoapparat mitnehmen dürfen? Ich mach das auch immer.
Ja aber bei den sicherheitshinweisen steht immer das, das mitnehmen von losen Gegenständen nicht gestattet ist.
ausserdem ist es halt einfach eine unverschämtheit so einen Müll überhaupt über einen Freizeitpark zu schreiben.
Er wird halt einfach ins falsche Licht gestellt.
Kreativer als gar kein Username... | meeep meep...
Ich denke genau gleich wie die User am Anfaang des threads ( das es gefährlicher wöre dort oben sicherungs Ausrüstung anzuziehen) Des weiteren müsste da ja eine ziemliche Menge Sicherungszeug rumliegen. Und wenn ich das was unter dem Artikel steht richtig deute so ist das ein Leser bericht.
3, 2, 1 meins! Dieser beitrag wurde von coasterfan2 ersteigert und wird auch nicht mehr hergegeben. Mögen die Coaster mit uns sein! jett a...
Ganz ehrlich? Kurz würde ich auch schwach werden, aber dann würde mir klar, das ich meinen Namen nicht in diesem offensichtlichen Zusammenhang zur Bild sehen möchte. Ja, auch für 100 EUR nicht, denn schliesslich hat man eine eigene Meinung und auch sowas wie Stolz.
Um ehrlich zu sein habe ich mich verschrieben und es sind 500 Euro so wie es die anderen nach mir geschreiben haben
Soll heißen das es doch ne hohe Menge Geld ist die man machen kann. Jedoch würde ich es allen abraten
Gehören sie auch zu den 10% der Deutschen, die sich von den Sexgeräuschen ihres Nachbarn gestört fühlen ????
Wenn man dann noch bedenkt, das sich (war es letztes Jahr?) tragischerweise ein Mann in den Tod gestürzt hat, würde ich
dafür pledieren diese unsichere Bahn stillzulegen. (Komisch das das nicht erwähnt wurde).
Aber ich finde auch, das aus einer Mücke (ist das überhaupt schon eine Mücke?) ein Elefant gemacht.
Naja, Bild halt.
Das beste Karussell ist immer noch die Achterbahn!
Ich oute mich dann auch mal als täglicher Bild Leser. Es ist die meistzitierteste Tageszeitung und nicht all ihre Leser haben den IQ eines Kastenbrotes. Die Bild deckt auch ziemlich viel auf und auch die Bild Zeitung schreibt viel wahres. Die Bild Zeitung hat viele bekannte und seriöse Kolumnisten.
Die Bild Zeitung lebt jeddoch von dem Prinzip alles "etwas" zu übertreiben, in der Darstellung der tatsächlichen Erreignisse. Davon lebt die Bild. Und das ist der Grund warum sie einem morgens am Kiosk direkt ins Auge springt. Und das ist auch der Grund weshalb die Bild so erfolgreich ist. Man redet über sie. So wie wir hier.
Die Idee des Leserreporters, mit anschließender Belohnung, finde ich zwiegespalten. Auf der einen Seite eine tolle Idee. Bildreporter können nicht überall zu gegen sein. Durch das Prinzip, dass hier wirklich jeder die Möglichkeit hat, sehenswertes zu veröffentlichen, verdichtet sich das Reporternetz der Bild doch gewaltig.
Auf der anderen Seite denke ich jeddoch, dass es zu starkem Missbrauch führen kann und auch führt. Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand zuerst mal ein Foto macht, anstatt in Notsituationen zu helfen, steigt hier doch stark an. Schließlich sind 50, 100 oder gar 500 € für viele Menschen viel Geld.
Leider entstehen durch diese Art der Berichterstattung eben auch solche Artikel, welche eine völlig harmlose Situation in einen totalen Super GAU verwandeln.
Die Bild sollte diese Art der Nachrichtenübermittlung noch einmal überdenken, auch wenn ich mich outen muss dort selbst schon beteiligt gewesen zu sein; Allerdings in einer total harmlosen Situation.
Ich habe vor kurzer Zeit einen Meteotiten über Gelsenkirchen fotografiert. Sah wirklich super interessant aus.
Schaut selbst>>>>>
Zwischen Strommast und Baumgruppe. Es war vorher etwas größer. Jeddoch teilte sich das Objekt noch am Himmel. Es glimmte kurz und dann ging alles sehr schnell.
Könnte auch etwas anderes gewesen sein. Ein Angriff extraterristischer Lebensformen? Ein Fehler in der Matrix? Ich weiß es nicht...
Extraterristische und den GAU niemals erfahren wollende Grüße, Dobeg One
MFG, Dobeg One
Meine Tourberichte onrider seit 23.06.2005 "Das Berühren der Figüren, mit den Pfoten ist verboten"
Wenn jemand noch etwas sinnvolles(!) beizutragen hat, kann er dies gerne tun. Wenn es jedoch doch auf die "Typisch BILD"-Beiträge hinausläuft hilft wohl nur noch ein Schloss vor diesen grausigen Thread.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
Stone
. Serverzeit 0.48s - Ladezeit wait - 113 Abfragen - Fläche ?
