Ich kaufe die BILD jeden Tag. Genau wie ca. 14 Mio. anderer Menschen in diesem Lande. Sie ist die meistzitierteste Tageszeitung der Welt und hat viele prominente Kolumnisten. Darunter Größen wie der Kaiser, Bundeskanzler a.D. Schröder und viele andere.
Die BILD recherchiert zu großen Teilen ausführlich und sachlich korrekt. In gewissen Bereichen trägt die BILD zu dick auf. Keine Frage. Dafür ist die BILD jedoch bekannt. Was zählt ist die Schlagzeile.
Wenn jetzt jemand schreibt das die BILD nur Müll schreibt, der hat keine Ahnung, und verurteilt nicht nur deren Leser, sondern auch deren Kolumnisten. Wer alle BILD Leser als dumm bezeichnet, der bezeichnet mehr als 14 Mio. Leser, allein in Deutschland, als dumm.
Wie gesagt, nicht alles was die BILD schreibt ist Müll. Es wird gerne beim aktuellen Tagesgeschehen übertrieben. Schlagzeilen die heute kommen und morgen schon wieder durch andere ersetzt werden. Diese nutzt man gerne um dick aufzutrumpfen.
Ich finde es schade, dass es gerade bei unserem Lieblingshobby passiert. Jedoch passiert dies auch mit anderen Schlagzeilen. Für uns ist dies sehr ärgerlich. Für normale Familien ist es jedoch sehr spektakulär. Und das nutzt die BILD. Viele Menschen lesen BILD. Viele Menschen besuchen Feizeitparks. Da ist das Interesse an so einer "Story" natürlich groß.
Und um den Hype nicht noch weiter zu pushen höre ich hier jetzt mal auf.
MFG, Dobeg One
Meine Tourberichte onrider seit 23.06.2005 "Das Berühren der Figüren, mit den Pfoten ist verboten"
Dobeg: Kriegst du da Geld für? Glaubst du am Ende noch was du da schreibst? Ist ja gruselig.
Ich hab persönlich ja auch kein Problem damit, sowohl BILDs Leser als auch grade die Kolumnisten zu verurteilen.
Was für einen Erkenntnisgewinn bringt es einem, eine Zeitung zu lesen bei der man sich nicht sicher sein kann, ob oder was von dem was man liest überhaupt stimmt? Das Bildblog zeigt ja mit erschreckender Regelmässigkeit Fehler auf, die allesamt nicht unter Flüchtigkeitsfehler oder Nachlässigkeiten fallen. Und wo die BILD recherchiert, das will ich ja auch noch sehen.
Ein bißchen mehr auf den Ausdruck achten bitte. Hab da mal ein Wort entfernt.
Jetzt mal ehrlich, was die Bild in 50% ihrer Artikel schreibt ist purer Populismus, der Rest sind dann Artikel wie Porno Oma schlägt Nazi Politiker, oder irgendwelche schlecht recherchierten Persönlichkeitsverletzungen.
Zu den Kolumne, einfach mal bei bildblog.de Kolumnist eingeben.
Für mich ist Bild nicht mehr als eine ...vorlage.
Und auch mit dem MP Artikel hat die Bildzeitung gezeigt, auf welch tollem Niveau sie schreibt.
Abriss der Frauenkirche - Steine für die neue Mauer!
Wer alle BILD Leser als dumm bezeichnet, der bezeichnet mehr als 14 Mio. Leser, allein in Deutschland, als dumm.
Hm....ja und? Jede Wahrheit braucht einen Mutigen, der sie ausspricht!
Genau meine Meinung. Die Leute, die glauben was in der Bildzeitung steht, haben von sonstwas keine Ahnung. Ansonsten würden ihnen die vielen Fehler und Lügen auffallen!
Obwohl ich die Hoffnung habe, dass das als Witz gemeint war... Es sind natürlich 10 Reihen mit insgesamt 20 Sitzen. Wenn die also 40 Mann aus 10m Höhe (sind die Bremsen wirklich soo hoch? Kam mir niedriger vor.) evakuieren mußten, mußten sie folglich 2 Züge evakuieren.
Wenn dem so ist, muß dann wohl ein Zug schon auf dem Lift gewesen sein, bevor der andere die Bremse erreichte; oder gar schon aus dem Lift gelassen und hat sich dann zum anderen auf der Schlußbremse gesellt. Absolut kriminell was der Park da veranstaltet!
Edit: Glatt Seite zwei und drei des Threads übersehen...
Dieter Nuhr: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten."
Ich kann Dobeg One eigtl. nur zustimmen. Er hat vollkommen Recht. Die BILD schreibt viel Müll, aber "normale" Berichterstattung ist hier ebenfalls bestens vertreten. Die Schwierigkeit besteht eben darin, herauszufinden, welche Beiträge der Wirklichkeit entsprechen und welche nicht.
Das Problem ist vor allem, dass alle Leute über die BILD reden wollen aber keiner sie (angeblich) liest... Ich gebe zu, ich habe sie mir auch schon mal hin und wieder geholt. Das war als ich morgens noch ein wenig Zeit dazu hatte. Man wird teilweise informiert und eben teilweise amüsiert durch solche Berichte wie der obige.
An alle, die hier mitreden: Habt ihr wirklich schon öfter mal eine ganze (!) BILD gelesen? Da steht eben nicht nur Müll drin. Der Müll ist zwar am auffälligsten und wird deshalb auch meist als erstes gelesen, aber irgendwo wo es "langweilig" aussieht gibt es noch wirkliche Informationen.
Und nebenbei: Mit den 14 Mio. meint Dobeg vermutlich die Leser und nicht die Käufer. (Ich hoffe, es ist klar wie das gemeint ist... Käufer: Derjenige, der morgens zum Kiosk rennt und für 50 Cent ne BILD kauft... Leser: Die sämtlichen Kumpel/(Arbeits-)Kollegen des Käufers, die sich in einer (Arbeits-)Pause z.B. die Zeitung auch einmal durchlesen...)
Und noch ergänzend: Habt ihr auch schonmal "seriöse" Zeitungen wie die WAZ oder NRZ gelesen? Dort ist der Müllanteil eigtl. nur kleiner, aber vorhanden ist er auch. Zwar von Tag zu Tag unterschiedliche viel, aber ich habe dort schon viel sinnfreiere Themen gelesen. Ich erinnere nur hieran.
Wer alle BILD Leser als dumm bezeichnet, der bezeichnet mehr als 14 Mio. Leser, allein in Deutschland, als dumm.
Und da liegt genau das Problem. Diese 14 Mio. (oder seien es 11 Mio. oder wieviele auch immer) stellen ja wieder nur eine dieser andauernden Tatsachenverdrehungen dar. Diese Zahl muss wesentlich höher liegen, zwangsläufig irgendwo knapp unter 85 Mio.
Wie gesagt, nicht alles was die BILD schreibt ist Müll.
Man kann ruhigen Gewissens davon ausgehen, dass die Telefonnummern der annoncierenden Hostessen korrekt sind.
Das klingt ja so als hätte ich "Wer weiss was" gepostet, dabei war es nur eine "BildZeitungs Verarsche" des Satiremagazins Titanic.
Auge, hier ist nicht die Titanic...
Und nicht wenige können weder mit Titanic noch mit Satire was anfangen, was man ja auch bei anderen Beiträgen oft sehen kann.
Und so lustig wie das Bild ist, für die meisten dürfte das zu grenzwertig sein.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type