Wenn sich jemand hinstellt, für seine Sache eintritt, und diesbezüglich etwas auf die Beine stellt, sollte diesem erst einmal Respekt gebühren, denn so -- wenn ich daran mal erinnern darf -- und nur so sollte Demokratie im Kleinen funktionieren. Aber die Art und Weise, wie sich hier einige Bedenkenträger aufplustern und auch noch die Motive der Macher in Frage stellen, das geht gar nicht. Rummeckern und Besserwissen meinetwegen, irgendwo gehört das ja bei einem Forum dazu, aber manche scheinen vollständig das Feingefühl dafür verloren zu haben, wo mal Schluss sein muss.
Quadratische Bilder aus Freizeitparks: instagram.com/multimueller
Du stehst doch auf der Unterschriftenliste ziemlich weit oben, oder?
Nein, stehe ich nicht. Ich würde diesen Unfug noch nichtmal unterschreiben, wenn ich 10 EUR dafür kriegen würde.
Und:
Ja, ich befürworte die Erweiterung. Trotzdem werde ich nicht durch eine digitale Unterschrift einen Text abnicken, der vor Unsachlichkeiten und Propaganda nur so strotzt - da mag die Motivation noch so ehrenhaft sein.
Du stehst doch auf der Unterschriftenliste ziemlich weit oben, oder?
Wenn sich jemand hinstellt, für seine Sache eintritt, und diesbezüglich etwas auf die Beine stellt, sollte diesem erst einmal Respekt gebühren, denn so -- wenn ich daran mal erinnern darf -- und nur so sollte Demokratie im Kleinen funktionieren. Aber die Art und Weise, wie sich hier einige Bedenkenträger aufplustern und auch noch die Motive der Macher in Frage stellen, das geht gar nicht. Rummeckern und Besserwissen meinetwegen, irgendwo gehört das ja bei einem Forum dazu, aber manche scheinen vollständig das Feingefühl dafür verloren zu haben, wo mal Schluss sein muss.
Aber zur Demokratie gehört es auch seine Meinung zu sagen
Oh sorry, Mike, ich hatte Dich da mit Deinem Kollegen verwechselt.
Ich hoffe jetzt mal stark, damit meinst du nicht mich. Ansonsten: Ich weiß, wo am Wochenende deine Hütte steht ... wir sehen uns Samstag ... *droh* ...!
Gerade eben kam ein kleiner Beitrag über die Aktion bei Radio Erft! Es wird auch gesagt, wer für was verantwortlich und wer dafür bzw. dagegen ist. Recht interessant, vor allem der letzte Satz: "...die Bezirksregierung kann in diesem Fall gar nicht entscheiden, das macht nämlich der Regionalrat, und der wird wiederum von der CDU dominiert und die wiederum tendieren zu einer 30 Hektar - Erweiterung!"
Klingt doch ganz gut, oder?!
Hier könnt ihr euch den von mir aufgenommenen Beitrag nochmal anhören: DOWNLOAD
Wurde eigentlich mal ein Rechenspielchen veröffentlicht, ín welchem Abstand die 50.000 Bäume auf diesen 30ha stehen müssten, damit es 50.000 Bäume sind?
1ha = 100m x 100m = 10.000m²
30ha = 10.000m² x 30 = 300.000m²
300.000m² / 50000Bäume = 6m²/Baum
oder anders gesagt: Jedem Baum steht eine theoretische Fläche von 2m x 3m zum Entfalten zur Verfügung, danach kommt schon der nächste Baum. Zum Vergleich: Ein handelsüblicher Golf V hat eine Grundfläche von knapp über 7m². Also kommt jeder zum Teil ausghewachsenen Bäume mit einer Fläche kleiner als ein VW Golf V aus...wenn es denn 50.000 Bäume sind...
...wollte das nur mal erwähnen...
I''''m an orange... HEY APPLE!!! Aaahahahahahahahaha!! HEY! How do Rabbits like their beer brewed? With a lot of hops. Hahaha!!! Get it?! HOPS! Hahahaha! BLACK is beautiful...and Hardstyle is my style!
Interessante Rechnung. Also ich glaube kaum, dass es 50.000 Bäume sind. Enger wie ein Golf werden die Bäume sicherlich nicht stehen. Dazu kommt, dass es ja auch noch Wege, Waldlichtungen, Randbereiche, etc. also Bereiche gibt, wo gar keine Bäume stehen. Die PHL Gegner werden's schon merken, wenn sie ihre Bändchen aufhängen wollen und plötzlich keine Bäume mehr frei sind...
Selbst mit 30000 Bäumen, also 10m² Fläche pro Baum klappt die Rechnung nicht wirklich, denn das wäre ein Quadrat mit 3,33m Seitenlänge. Wenn ich mir die Baumkronen in einem 65 Jahre alten gewachsenen Wald ansehe, dann sind die Abstände zwischen den Stämmen deutlich größer und auch die Baumkronen sind nicht 3,33 x 3,33 groß, sondern eher um die 8 x 8 Meter und mehr...
Es muss auch noch die Frage geklärt werden, was alles dort als "Baum" zählt...alles ab 2cm Stammdurchmesser oder ab 10cm...oder 15?
I''''m an orange... HEY APPLE!!! Aaahahahahahahahaha!! HEY! How do Rabbits like their beer brewed? With a lot of hops. Hahaha!!! Get it?! HOPS! Hahahaha! BLACK is beautiful...and Hardstyle is my style!
Ein Baum zählt erst als Baum, wenn er einen Durchmesser von 18cm besitzt (und dies trifft auf so gut wie keinen Baum dort zu). Außerdem sind über 70% der dort stehenden Bäume krank.
Ein Baum zählt erst als Baum, wenn er einen Durchmesser von 18cm besitzt (und dies trifft auf so gut wie keinen Baum dort zu). Außerdem sind über 70% der dort stehenden Bäume krank.
Nur weil sie weiße Bändchen haben sind sie nicht krank
Liebe UnterstützerInnen und GegnerInnen der Phantasialand-Erweiterung.
Wir möchten uns als erstes bei allen, die bereits Ihre Unterschrift für die Erweiterung abgegeben haben, ganz herzlich bedanken. Es freut uns sehr, dass wir bereits in den ersten Tagen so viele Einträge bekommen haben.
Da wir jedoch viele Anregungen bekommen haben, die Liste der UnterstützerInnen anonym zu halten, werden wir diesen Vorschlag gerne umsetzen, um auch den Besuchern die über die Veröffentlichung ihrer privaten Daten besorgt sind, die Möglichkeit zu geben, sich einzutragen. Ab heute ist die Liste der UnterstützerInnen also nicht mehr öffentlich, lediglich die Gesamtzahl der abgegeben Unterschriften ist noch sichtbar.
Zuletzt möchten wir noch sagen, dass wir uns auch über die angeregten Diskussionen unter "ihre meinung" sehr freuen und bitten Euch alle, es auch in Zukunft auf einem sachlichen und freundlichen Niveau zu halten - schließlich wollen wir alle, ob BefürworterInnen oder GegnerInnen, ernst genommen werden.
Ich finde es super, dass Fan's eines Freizeitparks soweit gehen, eine Unterschriften-Aktion FÜR ihren Park zu starten, sich mit Ihren Unterschriften Gehör bei namhaften Politikern zu verschaffen und dann noch die Medien hinzuzuziehen.
Das nenne ich schon Stärke und hoffe, dass es auch ein einer Form honoriert wird.
Ich finde es super, dass Fan's eines Freizeitparks soweit gehen, eine Unterschriften-Aktion FÜR ihren Park zu starten, sich mit Ihren Unterschriften Gehör bei namhaften Politikern zu verschaffen und dann noch die Medien hinzuzuziehen.
Und bevor mir noch eine Unterstellung vorgeworfen wird, die Unterschriften gehen an die Landesregierung und in Kopie an Michael Kreuzberg, dem Bürgermeister der Stadt Brühl. Sowas müssen einflussreiche Personen zu sehen bekommen, die auch "politisch" namhaft ist.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type