Ich werfe hier einfach mal ein paar Vorschläge und Anregungen in die Runde.
- Ich denke dass man auf Objekte verzichten sollte, da die Modelierung wirklich sehr schwer ist und man viel Erfahrung dafür braucht. Um eine Chancengleichheit zu garantieren denke ich dass das einzige was man fordern sollte eine gute NL-Bahn ist.
- Nur so eine Idee: Die Aufgabe könnte sein, eine Bahn durch eine vorher in einer leeren Track-Datei vorgefertigten Waldschneiße (s oder ß?) zu bauen. Quasi ein durch Bäume begrenzter Weg der in der Breite von an und an variiert. Höhenlimitierung kann man dabei auslassen, und Längenbegrenzung erübrigt sich.
- Eine andere Idee wäre, irgendein komplexes Thema vorzugeben, zu dem man dann eine Bahn bauen muss, die ohne irgendwelches Theming dieses Thema verkörpert. Könnte zwar etwas schwer werden, und Realismus würde wahrscheinlich auch auf der Strecke bleiben, aber es soll ja auch nur ein Ideenanstoß sein.
Ich hoffe ich konnte euch mit meinen Ideen etwas inspirieren. Sind wie gesagt nur Ansätze.
Naja, die Anzahl an Wagen/Zügen sollte man vom entsprechenden Streckentyp abhängig machen.
Allerdings stimme ich dir vollkommen zu was den Lift angeht. Einer sollte volkommen ausreichen.
Um nochmal auf das Höhenlimit bei meinem zweiten Vorschlag einzugehen. Ich hab mir gedacht, wenn der Weg den die Strecke nehmen soll größtenteils vorgegeben ist, dann kann man ja auch nicht unendlich hoch bauen, da nämlich der Patz ab einer gewissen Geschwindigkeit nicht mehr ausreicht. Von daher ist man indirekt in der Höhe schon begrenzt, aber eben nur indirekt. Wer gut bauen kann, der kann eben dann auch höher bauen, und umgekehrt.
Nein, bitte nicht schonwieder Stand Up...davon hab ich schon seit dem Freifahrt Contest genug gesehen...ich wäre für Vekoma Looper (kein Suspended)...Ein ganz normaler Looper mit 2 Loops, 2 Corks, aber mit einem guten Layout, nicht so einfach, wie bei Big Loop *g*
Man kann auch Vekoma mit nur 2 Corks bauen, oder so ganz komische Inversionen, wie bei Goudurix.
Wir warten erstmal ab. Der Contest wird voraussichtlich Donnerstag Abend starten und genau 2 Wochen laufen. Lord und ich warten jetzt erstmal noch ab, was sich tut und dann reden wir Donnerstag wieder und bereiten den Thread vor.
<b>Ihr könnt also jetzt auch noch Vorschläge posten!</b>
Wie läuft das jetzt eigentlich mit Jury? Gibt es die, oder darf jeder bewerten?
Ich finde das mit Jury besser denn sonst können auch "Nicht- NoLimits-Besitzer" abstimmen und auf den Bildern erkennt man schlecht, wie eine Bahn ist ! z.B. G-Kräfte...!
Ich denke das prob. mit mehreren Lifthills werden wir garnicht haben,da die Bahn ja realistisch sein sollte und mehrere Lifthills sind nun doch in der Unterzahl! Ich würde die Aktion allerdings 3Wochen laufen lassen!
Oho! Da sich nun ja die Ostschweiz angemeldet hat, sehe ich es als meine Pflicht an, auch die Nordwestschweiz beim Contest anzumelden... Mit anderen Worten: MadBanana ist natürlich auch dabei!
Die Bemerkung betreffend den Vekoma-Loopern finde ich äusserst passend! Wäre auch dafür, dass man mit sowas startet, da B&M und Intamin ja wirklich an jeder Ecke downloadbar sind. Wenn sich das ganze als Erfolg gestalten sollte, kann man die Aufgaben später ja noch komplizieren resp. andere Coastertypen nehmen.
Hallo,
ich wäre dafür, dass man nicht so viele Einschränkungen macht. Ein unrealistischer Coaster hätte eh keine Chancen im Voting. Also lasst uns doch bauen wie wir wollen und stimmt ab wie ihr wollt.
Es muss ja eine gemeinsamkeit zwischen den ganzen Coastern geben, sonst ist es kein Contest. Es wäre so wie immer, du lädst einfach deine Coaster hoch wie jede andere auch!
Einschrenkungen sind gut, dann kann man herausfinden wer von den Teilnehmern am besten die aufgabe gelöst hat!!
Das ist vollkommn richtig. Es sollten alles die Gleichen Bahntypen sein, aber dass man festlegt, wie viel Züge und so es seinen müssen oder den Streckengrundriss durch Bäume definirt finde ich sinnlos.
Ich wäre für einen Woodencoaster. Wozu gab es denn das Wooden-update
Ohne scheiss, aber nen guten Woodie bauen ist nicht einfach. Man kann einen Woodie nicht einfach wie nen Hyper oder so bauen (dann hat man Colossos ). Man muss sich da schon etwas mehr ins Zeug legen. Ich z.b. krieg net wirklich gute Woodies hin, deshalb las ich das sein.
Ähm, ich denke schon, aber ich muss mich da auch nochmal mit Lord absprechen...
Woodie wird es höchstwahrscheinlich nicht werden.
Zu den Vekoma Corkscrews möchte ich jetzt auch nicht mehr viel sagen! Ich weiß jetzt, dass ihr alle den Vekoma wollt.
Da viele sich wohl nicht so ganz klar darüber sind wie ich das mit den Bäumen gemeint habe, werde ich diese Idee hier nochmal etwas genauer erläutern.
Der Streckenverlauf wird auf keinen Fall zu 100% vorgegeben. Wie ich bereits sagte würde es einen freien Weg durch die Bäume geben der in seiner Breite variiert. Das bedeutet dass man einerseits zwar ab und zu die Strecke durch enge "Schluchten" hindurchführen muss, aber andererseits auch mehrfach größere Areale durchfahren würde. Was man auf diese größeren Lichtungen baut ist dann schließlich jedem selbst überlassen.
Die Schwierigkeit, sollte dieser Vorschlag von allen angenommen werden, würde dann darin liegen auf teilweise sehr wenig Platz einen möglichst guten Coaster zu bauen.
Das Höhenlimit würde sich deshalb erübrigen, weil man ja Flächenmäßig beschränkt ist. Ich denke ihr könnt euch vorstellen dass ein 100 meter hoher Drop einen größeren Übergang in die Horizontale benötigt, als ein Drop der lediglich 20 meter hoch ist.
Man müsste dann eben versuchen den Coaster möglichst hoch zu bauen (da viel Geschwindigkeit = tolles Fahrgefühl), und gleichzeitig aber auch die G-Kräfte in den Tälern zwischen den Bäumen auf normalem Niveau zu halten.
Dann ist es aber hoffentlich auch erlaubt, Terrain zu bauen, damit man das mit den "Schluchten" noch zusätzlich hervorheben kann...ausserdem macht es Fun, dicht am Boden entlangzurasen. Deshalb wäre ich für den Vorschlag, dass man Terrain bauen darf, aber dass es kein vorgegebenes Terrain gibt. Aber nochwas zu den Bäumen. Wenn man dann sagt, keiner darf die Bäume versetzen, oder abreißen, wie soll dann die Jury 200 Bäume auf den richtigen Platz kontrollieren? *g*
Ich wäre für 3d Objekt - Maschendrahtzäune, Bäume darf jeder setzen, wie er will.
Der Jury schlägt vor: Bäume Dürfen versetzt und abgerissen werden! aber nir in geringem Mase! Die Schneiße solle sich nicht sehr viel verändern und von uns noch erkennbar sein! Wenn einer zu viel abreißt hat er Pech, da er die Regeln misachtet!
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
). Man muss sich da schon etwas mehr ins Zeug legen. Ich z.b. krieg net wirklich gute Woodies hin, deshalb las ich das sein.
. Serverzeit 0.45s - Ladezeit wait - 109 Abfragen - Fläche ?
