Ich möchte noch etwas zur Diskussion um den Fahrgastwechsel beitragen:
Es gibt 2 Gründe warum sich die Operator beim Beladen des Zuges Zeit lassen:
1. Es ist kein Kapazitätsdruck vorhanden. Wenn gar keine Wartezeit vorhanden ist, sind auch nicht alle Züge gleichmäßig beladen und halbleere Züge freizugeben ist nicht wirtschaftlich.
2. Es ist sicherer sich beim Fahrgastwechsel Zeit zu lassen. Würden sich die Operator beeilen, würden die Fahrgäste noch schneller rennen um noch mehr Fahrten in noch kürzerer Zeit zu fahren. Das hat dann zur Folge Gäste dabei stolpern und Zuschauer und andere Gäste umrennen oder ihren Blutdruck überanspruchen. Ich selber habe mich über Jugendliche geärgert, die nicht schnell genug auf den Bahnhof kommen können und einen noch auf dem Weg zum Anstellbereich vorbeidrängeln.
Die Operator in der EGF machen ihren Job ganz hervorragend
Also ich denke eher, das die Leute wenn sich die Ops Zeit lassen, schneller rennen, da sie oft fahren wollen und wenn man dann immer so lang anstehen muss.
Aslo werden sie auf dem Weg zur Warteschlagne rennen, damit sie weit vorkommen.
Stimm ich dir voll und ganz zu, das oben ist meine Meinung
Lieber Björn !
Habe das Bedürfnis, dich hier mal ein bischen in Schutz zu nehmen.
Mag sein, daß dir die eine oder andere Hintergrundinfo fehlt, kann sein das das eine oder andere Urteil etwas naiv sein mag, aber das möchte ich nicht beurteilen.
Tatsache ist, das uns alle im Chat eine Gemeinsame Leidenschaft verbindet und wir deshalb meiner Meinung nach etwas respekt,- bzw. "liebevoller" miteinander umgehen sollten.
Wenn man etwas liest, das man für dumm, falsch oder überflüssig hält, na und ! Gab es eine Aufnahmeprüfung für dieses Forum, die ich übersehen habe? Ist es so schwer, den einen oder anderen Beitrag, der einem nicht gefällt, zu ignorieren ?
Es würde doch reichen, seine eigene "schlauere, treffendere" Ansicht einzubringen ! Habe leider mehr und mehr den Eindruck, das sich hier der eine oder andere auf Kosten anderer im Chat profiliert. Schade.
Gruß an alle anderen !
Gero
Es gab Jahrhunderte, da wär ich besser im Bett geblieben
Bin ich ganz Deiner Meinung. Aber achte darauf zu sagen das Björn Hintergrundinfos fehlen, ich glaube das mag er garnicht gerne hören.
Bin ich ebenfalls Deiner Meinung. Ich lege Dein Wort in "Gottes Ohr". Sollte sich mal ein bestimmer User zu Herzen nehmen.
Stimmt auch, kommt halt immer nur darauf an wie man das ganze rüberbringt, ich damit ohne als "Klugscheißer" dazu stehen.
Ist nicht immer einfach, aber man kann es durch entsprechende Formulierung vermeiden, wenn man es dann auch möchte.
Zum einen kann ich euch verstehen, zum anderen nicht. So gut wie in jedem Post versuche ich das was gefragt ist zu beantworten. Sei das nun eine sehr duemliche Frage oder etwas wo auch ich sehr lange suchen muss.
wie ich im anderen Thread schon geschrieben hab ist dass viele mir schon sagten dass ich in Foren komischerweisse etwas "unfreundlicher" wirke als im echten leben. Mir persoenlich faellt dass nicht auf und ich mache es natuerlich auch nicht mit Absicht. Alles was ich tun kann mehr darrauf zu achten. Falls du wieder mal ein "schlimmes" posting von mir siehst. PM schreiben
Nunja, "dumme" Fragen gibt es eigentlich nie. Nur halt dumme Antworten. Das ist der Unterschied.
Und wenn man mal bedenkt das nicht alle User hier über den gleichen Wissensstand verfügen wie manch andere, sollte man sie doch nicht "abwertend" behandeln.
Ich glaube hier ist jeder bereit etwas dazu zu lernen wenn man es mit gebührendem Respekt gesagt bekommt. Da schließe ich mich selber nicht aus. Denn keiner iss ja allwissend.
Nun Björn, das Du Ahnung von der Materie "Achterbahn" hast hat niemand bisher bestritten. Du könnstest eigenlich sehr wertvoll sein für dieses Forum.
Das heißt wenn Du Dich auf das "Wesentliche" beschränkst und nicht die Meinung anderer in Frage stellst.
Lass den Anderen Ihre Meinung recht sein und schreibe nur Deine persönliche Meinung.
So wie es eigentlich alle hier tun. Ich glaube das macht ein Forum auch aus. Jede Meinung sollte Respektiert werden, auch wenn man sie selber persönlich nicht nachvollziehen kann.
Aber wenn alle die gleiche Meinung hätten wäre das ja auch ziemlich langweilig.
Es gehört immer so eine Art "Fingerspitzengefühl" dazu seine Meinung zu sagen ohne den anderen ans "Bein pinkeln" zu müssen. Das soll nun nicht heißen das alle User hier Mimosen sind, aber wenn ich selber als User für ernst genohmen werde möchte lasse ich mich gerne berichtigen sollte ich eine falsche Aussage gemacht haben.
Ich finde egf voll gut! Was soll denn da schlecht sein?!
Ein Bahnhof muss ja nicht unbedingt überdacht sein!
Die Strecke ist ja auch der Hammer, ich finde dass egf gut in den Park passt! Wenn man bei so einer Achterbahn Theming einsetzen will, dann wird man ja nie fertig!!
Also ich kann auch nicht sagen wie und mit was sie EGF pflegen sollten.
Was versteht ihr eigentlich unter guter Achterbahnpflege?
Sollten sie sie vielleicht polieren oder sowas
Sorry, war nur ein Scherz
Welche Teile sollten denn eurer Meinung nach ausgewechselt werden?
Aber habt ihr vergessen das sie letztens ein neues Stahlseil für den Stahlseilzug bekommen hat?
Oder dass sie andauernd neuen Frontwagen bekommt?
Also ich finde das Fahrverhalten des Zuges von EGF hat sich im Vergleich zu den Jahren 2002 und 2003 nicht verändert,vielleicht ein kleines bisschen . Das heißt nicht dass es wirklich so ist,ist nur meine Meinung
mfG
Sabrina
last rider on EGF 2010 , first rider on EGF 2011 ^^ Achterbahn Acrylbilder auf Anfrage.-Galerie im Profil.
1. Liegt daran dass beim ersten Kabel eine Stahlfaser gerissen ist. Da wurde das gleich ausgewechselt. Zwar geht die Pflege drauf, aber in Sachen Sicherheit kann man dem Park gluecklicherweise nichts vorwerfen.
2. Die neumodischen Frontwagen wurden eingesetzt weil die engen Drehungen des First Drops nicht fuer die alten geeignet waren.
Und dass immer einwechseln kann man mit nem Blechdach verhindern, dann bleicht der Zug net so aus...
Was heißt hier andauernd nen neuen Frontwagen bekommt? Außerdem wäre ich mir jetzt nicht ganz so 100% sicher, dass der HoPa diesen finanzineren musste. Das Problem mit dem ursprünglichen Frontwagen war konstruktionsbedingt und ich kann mir auch vorstellen, dass selbst im Bereich Achterbahnen so etwas wie das Gewährleistungsrecht besteht.
Die Frontwagen wurden 2002 gewechselt, aus den von DK genannten Gründen. Seitdem wurde kein Wagen mehr gewechselt, was man daran sieht, dass die Verkleidungsform der restlichen Wagen im Zug zum einen farblich und zum anderen von der Form her nicht passen.
Dass das Stahlseil gewechselt werden musste ist nunmal Bestandteil der Instandhaltung des Coasters. Wenn eine Faser reißt, muss das Seil ausgewechselt werden, auch so etwas muss man schon bei der Planung berücksichtigen, wenn man sich einen solchen Coaster anschafft. Es gibt Parks, die mussten schon viel öfter ein Stahlseil auswechseln.
Zudem hat das Stahlseil nichts mit den Fahreigenschaften zu tun.
Jedem seine Meinung. Ich finde die Bahn hat im Bezug auf Fahrkomfort/-weise doch schon merklich abgebaut von 2001 bis 2004.
@DragonKhan und Dancer
Wie ihr meint ,sagt mal was habt ihr gegen EGF?
Ihr müsst immer negativ über sie reden!
Versteh ich nicht. Seid ihr keine Fans von ihr?
Müsst ihr sie immer so runtermachen?
das nervt mich!
Aber danke für eire Antworten
Vielleicht hab ich zu weinig Ahnung und ihr könnt EGF nicht leiden.
mfG
Sabrina
last rider on EGF 2010 , first rider on EGF 2011 ^^ Achterbahn Acrylbilder auf Anfrage.-Galerie im Profil.
hm.. stimme Achterbahnfan da zu.. Ich meine, ihr schreibt meistens nur was, wie schlecht egf ist.. oder streited euch über irgendwelche Daten an ihr.. Ich meine, der Holiday Park, wird egf schon warten und sich um sie kümmern. Wäre ja nicht gerade sinnfoll, sich so ne Achterbahn zu kaufen, sie verkommen zu lassen und in 5-10 Jahren wieder abzureisen.. Also, schreibt doch auch mal was gutes über egf ..
EGF hat schlechte Aspekte - das ist leider so sicher wie das Amen in der Kirche.
Das kann man natürlich absichtlich alles übersehen und schönreden. Allerdings wird man vor sich selbst nie eine Meinung aufbauen können.
Ich persönlich finde die Fahrt der EGF genial - das Theming und den Zustand der Bahn hingegen nicht. Soll ich jetzt nicht mehr mit der Bahn fahren oder etwas Gelogenes zusammenstopseln, dass die Bahn wunderbar gepflegt und Top-Thematisiert sei?
Wie stellt ihr euch das bloß vor?
Zugegeben, die Bahn rappelt mehr als am Anfang. Das habe ich auch gemerkt. Was ich aber nicht verstehe, ist das Gemecker über die Thematisierung. Das "Base Camp" ist nunmal ein Expeditionslager (soll es zumindest darstellen), und Expeditionslager sind nunmal keine massiven Stahlbetonbauten mir kiloweise Dekoration dran, sondern Leichtbau, Gerüste, Planen, und Container - ob man dieses Thema nun mag oder nicht, ist eine Sache - zum Namen passend ist es aber definitiv.
Das stimmt schon, dass das alles zum Namen passt. Ich könnte mir aber denken, dass der Name und das Theming gewählt wurde, um ein teures Theming vermeiden zu können. Das ganze is aber geschickt gemacht worden.
Der Holiday Park ist kein Theme Park sondern ein Amusement Park.Zusammenhängende Themen sind nicht geplant.
Der Holiday Park ist wunderschön in die Natur integriert und baut hauptsächlich auf die Landschaft.
Stellt euch mal vor,die Bahn hätte einen anderen Namen,wäre größtenteils in einem Gebäude und so ähnlich thematisiert wie Wuze Town.
Wäre das dann besser oder passender ? Nein,weil es nicht zum Park passt.
Das Theming von EGF ist auch nicht mein Fall,aber es ist sehr gut gemacht.
Und zum Zustand der Bahn:
Ja,leider sind die Fahreigenschaften nicht so toll wie noch vor 2 Jahren.
Ich hoffe,der Park weiß,was er tut.
Da der Park aber sehr auf Sicherheit achtet,bin ich mir sicher,das der Park EGF gut pflegt,wenn auch nicht so gut wie man es könnte.
Da missverstehst du etwas. Was heißt hier "immer negativ über sie reden"? In einen anderen Thread habe ich erwähnt, dass die Bahn auf alle Fälle Weltklasse hat, nur leider an Fahrqualität verliert und sowas ist dem Park zuzuschreiben. Der First-Drop ist einmalig und beschert einem auf den ersten Fahrten einen Kick (zumindest war es bei mir so). Das Thema ist halt, dass ich nicht so auf Megacoaster abfahre. Seit Jahren sehne ich mir einen schön thematisierten Multilooper B&M Multilooper in deutsche Lande, aber den Trend haben wir hier unübersehbar verpasst, leider.
EGF verliert schnell ihren Reiz auch wenn das Setting und das Layout wirklich super sind. Die Bahn mag ich nach wie vor, auch wenn sie lange nicht auf den ersten Rängen meiner Hitliste rangiert, nur es macht mich traurig, dass die Bahn immer mehr in den Fahreigenschaften nachlässt!
Zur Thematisierung:
Mir gefällt sie, es passt halt alles zum Thema Expedition. Einzig der Schotter (klar ist passend) hat seine Nachteile an nassen Tagen, da es dort schnell matschig wird. Und man muss sich das vor Augen halten, was Markus gesagt hat. Man darf nicht vergessen, dass der Holiday Park ein Freizeitpark und kein Themenpark ist. Dennoch sind die Teufelsfässer sehr schön thematisiert und auch bei EGF hat man sich ein passendes Gesamtkonzept einfallen lassen. Das Base Camp sollte eigentlich auch noch ausgebaut werden, was bei einem Gespräch mit der Parkleitung erwähnt wurde. Ist allerdings schon einige Zeit her, bin mal gespannt ob sich da in den nächsten Jahren noch was tut.
Damit keine Missverständnisse aufkommen:
Mit "genialer Fahrt" meinte ich oben das Layout und nicht die Fahreigenschaften.
Die Themingidee ist an sich gut, aber grattlig umgesetzt (Meine Meinung!).
Details an der Bahn, wie das vieldiskutierte Dach, sind nötig, günstig, sinnvoll und dennoch nicht umgesetzt.
Genau wie Michael (Dancer) sage ich nicht "nur" schlechte Dinge ueber die EGF. Im Gegenteil, ich finde die Fahrt genial und schliesslich ist es nach MF auch meine #2, und bei mir hat das schon was zu bedeuten....
Trotzallem ist Kritik einfach angebracht, die Bahn ansich ist zwar nahezu perfekt (nur nahezu) aber gerade genante Gruende in diesem Thread lassen kritisieren.
Das Theming stoert mich nicht. Es ist aber auch nichts was man loben kann. Die einzigen Details die mich etwas stoeren (und einfach unpraktisch sind) ist das fehlende Stationsdach, der miesse Schotterboden und der Toilettencontainer...
Ich hatte am Mittwoch auch das erste Mal das Vergnügen, die Bahn zu testen, und ich finde sie einfach genial, und sie macht Hölle viel Spass, insbesondere der First Drop.
Aber die beste Bahn der Welt ist es definitiv nicht. Da bin ich schon Bahnen gefahren, die ich wesentlich besser finde *nach SF Magic Mountain schiel*, und es gibt sicherlich viele Bahnen, die besser sind, die ich allerdings noch nicht gefahren bin *nach Cedarpoint sehnend*. Aber die beste Bahn in Deutschland ist es für mich auf jeden Fall !!!
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
. Das heißt nicht dass es wirklich so ist,ist nur meine Meinung 
.. 
. Serverzeit 0.50s - Ladezeit wait - 111 Abfragen - Fläche ?
