Och, dass würde ich so nicht sagen. Die umfunktionierte "Alt Weiber Mühle", die mittendrin als Zusatzangebot hinzugekommen ist, fand ich auch gut. Zumindest hatten alle, die ich darin gesehen habe inklusive mir, viel Spaß dort. Auch die Mack-Familie, die mehrmals dort anzutreffen war, hat sich positiv geäußert. Gut, sicher nicht das ober-heftige bluttriefende dauererschreckende Gruselmaze, aber lustig allemal, gerade die rollende Tonne am Ende.
Schöne Grüße
Mathias
NEU: Heide-Park-Forum.org ... das neue Heide-Park-Forum Heide-Park.org .... denn "org"anisieren hilft. Deutschlands erstes Heide-Park Informationsportal
Die durfte ich letztes Jahr nicht erleben , gruselige Atmosphäre war definitv Mangelware da schlichtweg zu viel Besucher da waren... man sollte sich da dringend eine "sinnvolle" Beschränkung einfallen lassen für ein gelungenes Event. Wobei das ja heut zu tage in Dollars und nicht in Zufriedener Besucher gemessen wird meiner Meinung nach.
"Some men see things as they are and say why? I dream things that never were and say "Why not?"
@schrott: Ich fühle mich in meinem Firmenbüro wohl: nette Kollegen, nette Vorgesetze, viel Licht und Rundumblick, etwas personalisiert mit Blumen, Bildern und onride-Kalender. Somit: Ja, ich finde meinen Arbeitsplatz gut! Ich finde da nichts verwerfliches dran, zu sagen, dass die eigene Firma oder z.B. der Sportverein eine gutes Geschäftsjahr, Arbeitsklima oder ein tolles Turnier gespielt hat! Das heißt ja nicht, das andere schlechter sind.
Um das auf die Horror-Nights zu übertragen: Ich fand eigentlich keines der Mazes wirklich schwach. Sicher, an einigen Ecken hätte man noch mehr rausholen können, einige Erschrecker mehr bieten sollen oder, für meinen Geschmack, etwas "blutiger" sein dürfen, aber grundsätzlich haben mir alle Attraktionen dort gefallen. Persönlich fand ich das Museum und das Maisfeld am besten. Die Wartezeiten waren sicher stellenweise etwas hoch, aber man kann die Kapazität leider nicht unendlich hochsetzen, denn darunter leidet dann die Qualität, aber dann hätte ich auch etwas mehr Warteschlangen-Unterhaltung erwartet. Ich fand das Angebot 2010 im Vergleich zu den Vorjahren auf jeden Fall vielfältiger und besser umgesetzt.
Ich hab die Alt Weiber Mühle ja nicht zum Himmel gelobt und gesagt, dass es die beste Attraktion war, an die keine andere ran kommt. Meine Aussage war nur, das ich diese gut fand, weil es erstens für ein zusätzliches, im Vorfeld ungeplantes und schnell hergerichtetes Angebot ansprechend umgesetzt geworden ist (ist doch lobenswert, dass der Europa-Park auch noch während der Veranstaltung versucht das Event zu verbessern und Kapazitäten schafft), reichlich angenommen wurde (siehe Warteschlange mit bis zu 1,5 Stunde Wartezeit bei gut 1000 Personen Durchsatz pro Stunde) und alle Besucher sichtlich Spaß hatten. Zweitens, weil es "anders" war, nämlich eine Kombination aus Fun-House mit unterhaltsamen Elementen und einem Maze mit Licht-, Sound- und Nebeleffekten sowie Erschreckern, so dass der Angstfaktor auch bedient wurde. Wer da jetzt als Aktor eingesetzt wurde, spielt dabei keine Rolle. Was zählt ist das Gesamterlebnis, was den Besuchern geboten wurde und das war meiner Ansicht nach aufgrund der Umsetzung durch den Europa-Park als gelungen zu bezeichnen.
Schöne Grüße von Dipl.-Informatiker zu Dipl.-Informatiker
Mathias
NEU: Heide-Park-Forum.org ... das neue Heide-Park-Forum Heide-Park.org .... denn "org"anisieren hilft. Deutschlands erstes Heide-Park Informationsportal
Als ich da war, gab es in der Mühle weder Erschrecker, noch Gruselfeeling. Es lief nur lautstarke Metalmusik und es herrschte Discofeeling mit dem Nebel und den ganzen bunten Lichtern. Nicht unbedingt schlecht, aber für diese Veranstaltung eher weniger geeignet.
@Küppi: Okay, interessant, dass es so unterschiedlich besetzt war. Aber das Kino im ersten Raum, in dem Gruselfilmausschnitte gezeigt wurden, und das Spiegellabyrinth vor der rollenden Tonne mit den Vorhängen, durch die man sich seinen Weg bahnen musste, gab es doch, oder?
Ich kann halt, wie sicher jeder hier, nur die "Momentaufnahmen" aus den Tagen, wo ich den Park besucht habe, weitergeben. Außerdem sind die Eindrücke ja auch subjektiv, da jeder andere Dinge gut findet. Mir hat die Veranstaltung auf jeden Fall gefallen und ich spiele mit dem Gedanken, dem Park auch dieses Jahr einen Besuch abzustatten.
Schöne Grüße
Mathias
NEU: Heide-Park-Forum.org ... das neue Heide-Park-Forum Heide-Park.org .... denn "org"anisieren hilft. Deutschlands erstes Heide-Park Informationsportal
Es war nur ganz nackig das Funhouse mit buntem Geblinke und lauter Musik ... Mehr nicht. Und dafür eine halbe Stunde anzustehen finde ich fast schon Zeitverschwendung. Hat dann auch nix mehr mit Kapazität zu tun ... Aber wenn es auch mal anders war ... Ich habe bei den Horror Nights schon häufig feststellen müssen, dass das Event täglich gänzlich anders sein kann. (Und immer wenn ich da bin, ist es eher mies)
Wir wollen im Oktober eventuell von Freitag bis Sonntag übernachten und eigentlich kostensparend (nicht im Park Hotel) übernachten. Hat jemand eine Empfehlung für mich ?
Gerne per PN.
Und ich freu mich drauf.
"Some men see things as they are and say why? I dream things that never were and say "Why not?"
Dafür mit neuem Plakat, neuer Map, vergrößertem Gelände, Open-Air-Stage und 6 neuen Mazes (statt zuvor 4 Mazes)
Wie will man denn auch bitte nen neuen Trailer drehen, der Ausschnitte zeigt, die tatsächlich auch vor Ort erlebbar sind?
Dieser Trailer wurde auch erst Anfang/Mitte Oktober hochgestellt als die damalas noch Terenzi Horror Nights fast zur Hälfte rum waren....
Ich zähle 4 neue Mazes (Carnival, The Nest, Dreamscape, Possession) ... Wobei Carnival vermutlich wieder die alljährliche Clownmaze und somit nur halb neu sein wird ...
In Anbetracht der letzten Erfahrungen und dem engen Zeitplan, gepaart mit der Fülle an Gästen der Horror Nights, plane ich bei den ganzen Neuerungen mal 2 Tage Nights ein.
Carnival klingt in der Tat wieder nach "Clownmaze", aber "Chin´s Funhouse" klingt ebenfalls nach einem, zumal "Chins" ja einer der Clowns ist, neben dem genialen "Smiles".
Klingt aber schon vielversprechend, mal gucken ob sie wieder besser wird als die letzte.
"Chin's Funhouse" gab es ja letztes Jahr schon. Das war die umthematisierte "Alt Weiber Mühle" von Fellerhoff. Ich vermute, dass die letztjährige Thematisierung dort ausgebaut wird, wenn ich mir den Werbetext ansehe:
Hier die Werbetexte zu den anderen Mazes und Attraktionen:
Chin's Funhouse und das Field of Freaks scheinen zusammenzuhängen. Man muss wohl erst durch das Funhouse um dann direkt in das Feld entlassen zu werden. Legt sowohl der Text als auch die Karte nahe. Die Attraktionen "Carnival" und "The Nest" dürften einigen sicher an anderer Stelle und in leicht veränderter Form auch schon einmal über den Weg gelaufen sein.
Schöne Grüße
Mathias
NEU: Heide-Park-Forum.org ... das neue Heide-Park-Forum Heide-Park.org .... denn "org"anisieren hilft. Deutschlands erstes Heide-Park Informationsportal
Als dritte Attraktion findet noch die Geisterbahn "Monster Brut" den Weg nach Rust.
Schöne Grüße
Mathias
NEU: Heide-Park-Forum.org ... das neue Heide-Park-Forum Heide-Park.org .... denn "org"anisieren hilft. Deutschlands erstes Heide-Park Informationsportal
"Fields of Freaks" würde ich schon als "neu" werten. Sicher gab es letztes Jahr auch ein Maisfeld, aber mit anderem Konzept, Aufbau und Thema. Bei "Chin's Funhouse" gebe ich Dir, wie weiter oben schon erwähnt, aber Recht. Das wird sicher das selbe Thema haben, nur weiter ausgebaut bzw. verbessert werden. Daher läuft es bei mir auch nicht unter "neu". Allerdings würde ich "Fields of Freaks" und "Chin's Funhouse" trotz aufeinanderfolgendem Durchlaufen als zwei eigenständige Mazes sehen, schon alleine wegen Indoor/Freiluft und unterschiedlicher Story. Ansonsten hätte man dafür nicht zwei Namen spendiert wenn es zusammengehören würde. Wenn der Ausgang einer Achterbahn direkt in den Eingang einer weiteren Achterbahn mündet, so sind es ja auch zwei getrennte Anlagen.
Ich für meinen Teil sehe das Konzept jetzt nicht unbedingt als kirmeslastig an. Es kommt ja nicht unbedingt drauf an, in welcher "Hülle" (Zelt, Halle, echtes Gebäude, Kirmesattraktion, Freiluft) die Mazes sich befinden, sondern wie sie umgesetzt sind und was sie den Besuchern bieten. Und ich glaube, mit der noch vorhandenen Vorlaufzeit wird der Park da sicher etwas nettes drin zaubern. Aber das ist ja, wie auch bei den "fest" installierten Mazes, subjektiv und trifft nicht zwangsläufig jeden Geschmack. Von daher sind sowohl positive als auch negative Meinungen legitim.
Schöne Grüße
Mathias
NEU: Heide-Park-Forum.org ... das neue Heide-Park-Forum Heide-Park.org .... denn "org"anisieren hilft. Deutschlands erstes Heide-Park Informationsportal
Was ich jedoch nicht so sehe: Wenn zwei (von mir aus auch völlig verschiedene Attraktionen) aufeinander folgen, so kann man sie eigtl. nicht als einzelne Attraktionen zählen. Immerhin kann man die zweite auf jeden Fall nur besuchen, wenn man die erste besucht hat. Vermutlich hat man nach der ersten auch keine Wahl, ob man in die zweite geht oder nicht ... Wenn sie dann aber einzeln betrachtet werden sollen und auch storymäßig nichts miteinander zu tun haben, frage ich mich, wieso sie dann zwingend hintereinander geschaltet werden ... Das ergibt einfach überhaupt keinen Sinn.
Aber beim Terenzi ergibt so manches keinen Sinn ... Ich schau mir das Ganze trotzdem wieder an und lasse mich überraschen.
Hoffe auch das man bei den Preisen alles zu sehen bekommt, wenns da ja immer so voll ist.
Da muss man sich wieder ne gute Strategie zurecht legen wie man welche Maze etc. besucht.
Schauen wir mal wie es wird.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
PowerNagel
. Serverzeit 0.53s - Ladezeit wait - 118 Abfragen - Fläche ?
