Das Aquarium ist übrigens nahezu fertig, aber das einsetzen der Tiere wird sich wohl noch länger hinziehen. Los gehen soll es im Sommer.
Weniger gut sieht sieht es für den Siam Park 2 aus: Während Ende letzten Jahres die einstweilige Verfügung samt Baustop vom Gericht kassiert wurde, läuft gerafe gerade ein anderes Verfahren, was das Projekt stark gefährden kann. Kläger auch hier: Die Firma Lebensraum Wasser S.L., eine One-Man Show, angeblich im Immobilien Geschäft tätig, laut Geschäftsbericht zumindest letzten Jahre keine Projekte gebaut oder gekauft hat und quasi kein Stammkapital besitzt.
Gegründet wurde die Firma übrigens einen Tag nach Vorstellung des ersten Masterplans und selbstverständlich gibt es keine Verbindung zu einem Mitbewerber vor Ort...außer die Gerüchte, dass die Personen guten Bekannte im Management sind...
Sodele, nach Monaten langen schlechten Nachrichten über weitere Hürden u. Steine in den Weg
legen, scheint sich nun doch das Blatt zu wenden.
Wenn an diesem Bericht, so wie ich es mir mal übersetzen lassen habe, etwas wahres dran sein soll,
hat man wohl angefangen Baugenehmigungen zu erteilen:
Sie können nun Arbeit für den neuen Siam Park Gran Canaria starten
Heute, 17. August 2017, ca. 13:15 Stunden, hat die Gemeinde San Bartolomé de Tirajana Herrn Kiessling,
die Betriebsgenehmigung (Baugenehmigung) für die Kanalisierung des öffentlichen Kanals des Canyon-El Veril,
mitgeteilt (erteilt).
Mit der Lizenz in der Hand kann die Firma Kiessling nun die für die Ausführung
der Werke des Siam Park Themenparks auf Gran Canaria
notwendigen Kanalisationsarbeiten beginnen.
Der Artikel schließt mit diesem Satz:
Der Erhalt der endgültigen Genehmigung für den Bau von Siam Park Gran Canaria
ist daher eine sehr gute Nachricht für alle s canari @ s.
Wir hoffen, dass dieses Projekt wird das Licht so schnell wie möglich und Realität sehen,
so dass jeder und Nutzen s ihre vetajas genießen kann.
Mal sehen wie schnell man nun durchstartet. Und ob wirklich die Bagger anrollen u. ihre Arbeit auch
machen können.
Ich bin sehr glücklich über diese Entscheidung. Das Aqua Land ist dort eine Frechheit. Kein Wunder, dass die Betreiber sich so gewehrt haben.
Ich freue mich auf unsere kommenden Besuche.
Der Sinn des Lebens? Der liegt irgendwo zwischen Lifthill und Schlussbremse.
So, ich war mal wieder vor ein paar Tagen vor Ort.
Allerdings diesmal ein bisschen weiter entfernt so das ich nur im vorbeifahren mal einen Blick darauf geworfen habe.
Da es jetzt nicht wirklich viel zu sehen gab habe ich auf eine Fotodokomentation verzichtet.
Was ich aber sagen kann ist, das man tatsächlich an den weiteren Vorausetzungen für den Bau des Parks gearbeitet hat.
So wie zu erkennen war ist die Hauptkanalisation neben der GC 1 inzwischen gebaut.
Auch Baumaschen u. Material für Erschließungsarbeiten waren auf dem Gelände zu sehen.
Wie geht es nun weiter?
Nachdem am vergangenen Wochenende die Regional- u. Bürgermeisterwahlen auf Gran Canaria waren
wird es bisschen spannend.
Noch kurz vor der Wahl hat der eigentlich als Projektverzögerer gehandelte Bürgermeister von San Bartolome,
Marco Aurelio Pérez, betont wie wichtig der Wasserpark für die Region sei, und er nach der Wahl sofort an die Erteilung
der Lizenzen gehe.
Nun, diesem Sinneswandel haben die Einwohner wohl nicht mehr ganz geglaubt.
Den die schon weit vor der Wahl sich zu dem Projekt bekennende Oppositionspartei PSOE, hat stark
zugelegt(Zweitstärkste Kraft 7 Sitze) u. damit die alleinig Regierung von Perez (jetzt 8 Sitze) aufgehoben.
Nun muß also verhandelt werden.
Endweder eine GroKo oder eine hauchdünne Mehrheit einer kleineren Koalition bzw. ein Dreierbündniss.
Fakt ist das die beiden führenden Parteien sich vor der Wahl für den Wasserpark stark gemacht haben,
und zusammen damit die Mehrheit der Einwohner auf ihrer Seite gwonnen haben.
Bleibt zu hoffen das es nach der Regierungbildung im Gemeinderat nun zu einer zügigen Weiterführung des Projekts kommt.
Zumal die Tourismusbranche auf den Kanaren im Moment etwas schwächeln soll.
Übrigens: Der Kreisel der die Zufahrt zum Park enthält soll auch schon soweit fertiggestellt sein.
Das Projekt scheint noch nicht gestorben zu sein. Die letzten Infos sind von Oktober 2021.
Kurz zusammengefasst:
Die Genehmigung für den Wasserpark wurde vom obersten Gerichtshofes der Kanarischen Inseln für ungültig erklärt, weil ein Gutachten des CIA (Wasserverwaltung der Inseln) fehlen würde, um den Modernisierungsplan El Veril zu genehmigen. Dieses Gutachten lag allerdings schon 2015 vor. Man geht nun in Berufung.
Im Süden erzählt man sich, dass gewisse verantwortliche Personen aus dem Aqualand familiäre Verbindungen in die Politik haben...
Ob das nun Inselfunk ist, oder nicht, sei mal dahin gestellt. Auf jeden Fall ist man froh, das man beim Siam Park nicht aufgibt. Es würde dem Tourismus unglaublich gut tun.
Der Sinn des Lebens? Der liegt irgendwo zwischen Lifthill und Schlussbremse.
Ich habe ein langes Interview mit Christoph Kießling geführt, ist damals auch in der Revue erschienen, samt Bilder für das geplante Areal.
Ich habe im Rahmen meiner „journalistischen Sorgfalt“ versucht die Aussagen zu verifizieren, die ich damals bekommen hatte. Fakt war, dass die Firma, die gegen die Baugenehmigung geklagt hat, erst kurz zuvor gegründet wurde als auch dass sie - als Immobilienunternehmen- keinerlei vorzuweisen Projekte hatte.
Für mich - als Nicht-Insulaner - klang das alles sehr nachvollziehbar.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given