Möchte ich nach einem selbst für Onride unglaublich bizarren Schwenker ins Off-Topic-Land sehr gerne noch einmal hervorheben und betonen, dass dieser Regelung in Frankreich und den französischsprachigen Regionen Belgiens einzig und allein der Hygienegedanken zugrunde liegt. Das haben verschiedene Beschilderungen und auch das Personal bei diversen Hallen- und auch Plauschbadbesuchen im französischsprachigen Raum mitunter ganz unabhängig voneinander bestätigt; sowie auch noch viel weiter da rumgekommene Slide-POV-Konsortien wie Tuberides und Rutscherlebnis. Bei den Herren im Speziellen soll damit sichergestellt und fürs Personal klar, ähm, "ersichtlich" sein, dass keine Unterwäsche unter der Badehose getragen wird. Dass das länder- und nationenunabhängig durchaus vorkommt, hat ein abendlicher Miramar-Besuch erst kürzlich wieder bewiesen - dergestalt, dass man sogar sehen konnte, dass die Unterwäsche von Calvin Klein stammt. Summa summarum: die Massnahme mag uns radikal erscheinen, aber wird je nachdem eben manchmal leider notwendig.
Verwunderlich erscheint hier halt nur, dass Marcs enganliegende Badeshorts trotz Orientierung auf den oben verlinkten Regeldiagrammen auf der Bad-Website nicht akzeptiert wurden. Und wieso an dem Herrn im leicht lasziven Thumbnail des obenan eingebetteten Videos eine gar nicht regelkonforme Badehose zu sehen ist.
"Sometimes your shallowness is so thorough it's almost like depth."
Ansonsten möchte ich noch einwerfen: es gibt mittlerweile Badebuchsen, die den Anschein erwecken, dass darunter noch eine Shorts getragen wird. Ist aber nicht so google.de imgres
Vielleicht bin ich mit meinem Video ein klein wenig über das Ziel rausgeschossen, ich hab nur auf die schnelle den alten Taff Bericht gesucht, den Kanal hab ich garnicht beachtet, dieser Vertritt in keinster Weise meine Meinung.
Wie es in einem ausverkauften und überlaufenen Urlaubsort zugeht, kann nur eine/r verstehen, der in solchem wohnt, deshalb find ich solch eine Diskussion muß/kann hier nicht stattfinden.
Zum Thema Badebekleidung zurück:
Ich habe heute mit einem Bekannten gesprochen, der ein Schwimmbad/Therme geleitet hat.
Das Wirtschaftliche - den Wassermehrverbrauch kann man weglassen, da pro Badegast sowieso 30lt Frischwasser (im Durchschnitt) zugefügt werden müssen, da machen 2-3lt für mehr Material nichts aus. Es kann jedoch, jenachdem wie das Hallenbad technisch ausgestattet durch eine zuviele Entnahme von Wasser aus dem Becken eine erhöhte Chlorkonzentration entstehen kann, was dann wieder empfindliche Leute reizen kann. Sollte aber bei einem neuen Badneubau nicht sein...
Die einzige Regel die einen Sinn hat, ist das Badebekleidung aus syntetischen Material bestehen muss/sollte da Baumwolle sich tlw. im Wasser löst und die Filter verlegt.
Bei ihm im Bad gab es die Regel - übliche Badebekleidung - und das wird/wurde vom Bademeister vor Ort entschieden und da wurde öfter wegen zu wenig Stoff als wegen zuviel Stoff bemängelt.
Ernsthaft? Selbst wenn du den Kanalnamen "Mein Land Meine Regeln" nicht gesehen haben solltest, so wirst du dir doch hoffentlich den Videotitel angesehen haben? Übrigens ist es Volksverhetzung irgendwelche Menschengruppen als "Invasoren" zu bezeichen... sueddeutsche.de traunstein-urteil-wegen-volksverhetzung-1.3471027
Was er nicht getan hat. Zudem erklärt er das er schlicht das Taff Video verlinken wollte... da könnte es halt auch gut sein. Den Arm voll Scheiße hat er jetzt selbst nach dem Griff ins Taff Klo.
Ne, er nicht. Aber er postete ein Video mit, ich zitiere: "Invasion der Araber" direkt im Titel. Selbst wenn man nach einem Taff Beitrag gesucht hat sollte einem dies aufallen! Jedenfalls sollte man sich doch bewusst sein was man postet, nicht?
(Mal ganz davon abgesehen dass ich nicht erkenne wie ein RTL Boulevard Mist als seriös genug gesehen werden kann, egal um was es geht)
Und was soll das jetzt, dass ihr da 3 Tage später kommt und das nochmal anstachelt?
Ist der Gerechtigkeit der PC-Polizei erst genüge getan, wenn der Österreicher als Nazi da steht oder wo liegt da genau eure Intention?
Wie Lipton sagt, durch den Griff ins Klo (bei dem wir uns ja einig sind) ist er genug gestraft und die Lektion ist sicher angekommen. Das sollte doch reichen.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
Summa summarum: die Massnahme mag uns radikal erscheinen, aber wird je nachdem eben manchmal leider notwendig.
. Serverzeit 0.21s - Ladezeit wait - 64 Abfragen - Fläche ?
