Aber das Paket von Stone hat sich nach einigen Tage langweile plötzlich aus einem anderen Versandzentrum gemeldet. Denke das sich deines auch in Kürze wieder bewegen wird.
Ja, aus irgendwo hinterm Ruhrgebiet nach südlich von Stuttgart. Hätten die es einfach irgendwo auf halber Strecke liegen lassen wäre ich jetzt näher dran.
Ich bin gespannt. Solche Verzögerungen kommen in letzter Zeit öfter mal vor. Allerdings bisher nie so lange wie hier. Naja mal abwarten, wenn die Verteiler-Jungs aus dem Weihnachtsurlaub kommen. 😅
Ich konnte meinen heute endlich abholen. Sieht super aus, nix verknickt (hat sich ja lang genug plattdrücken können...). Ich drücke dem Rest die Daumen, dass es auch bald klappt!
Heute erster Tag im Büro; Wechsel von Velocicoaster auf Troy. Die anderen Monate habe ich mir noch nicht angeschaut und lasse mich am Monatsanfang immer wieder auf´s Neue überraschen.
Danke an alle Beteiligten, die jedes Jahr dafür sorgen dass mein Arbeitsplatz noch schöner wird.
Bei mir ist es so, das ich das Titelbild an sich gar nicht sehe.
Normalerweise hängt der neue Kalender schon hinter dem alten, so das ich zum Jahresanfang nur den alten Abnehme und dann schon die Januar des neuen Brauche. Dieses Jahr habe ich den Kalender zwar wechseln müssen, da ich schon im Urlaub war als der neue gekommen ist, aber das Ergebnis war ja das selbe.
Darum stellt sich mir die Frage: Brauchen wir überhaupt noch ein Titelblatt ?
Können wir ja, sollte es tatsächlich eine 2024 Ausgabe geben, mal drüber abstimmen (wobei ich fast befürchte das die Produktion so sogar teurer wäre, weil er dann 'nicht Standard' ist).
Dann hoffe ich, das DHL langsam mal die Außenstände abarbeitet, so das die Kollegen, die nicht so viel Glück hatten Ihren Kalender noch 2022 in den Händen zu halten wenigstens noch in KW1 beliefert werden.
Ich wäre dafür, dass es wie bei Pinballs drei Versionen gibt.
Standard - Ohne Deckblatt
Limited Edition - Mit Deckblatt und Spiralbindung in cooler Farbe
Collectors Edition- Wie Limited, aber zusätzlich noch ein von Snoop händisch drapierter Fleck Cranger Leckerchen auf dem Deckblatt.
Mal im Ernst: Ich sehe, bis auf die eine eingesparte Seite, keinen Vorteil. 🤷🏻♂️
Vorteil ist relativ:
mir tut es immer ein wenig 'weh' wenn ich jemanden das Titelbild zuweise, da ich genau weiß, das ist das Motiv, welches die meisten am wenigsten sehen.
Achtung Kleiner Spoiler: dieses Jahr haben wir dafür in meinen Augen ein ganz passable Lösung gefunden, aber das Glück haben wir ja nicht jedes Jahr
Natürlich könnte man auch das Bild im Kalender noch mal Recyclen. Nicht schön, aber machbar.
Aufgrund der gestiegenen Produktionskosten wäre das natürlich in übrigen auch ein Option, den Preis stabil zu halten.
Darüber kann man bestimmt nachdenken/diskutieren. Wobei wir hier wieder das Problem haben das so etwas 'Geschmackssache' ist. Stefan und ich sind da öfter unterschiedlicher Meinung was die Bildauswahl angeht. Und die Abstimmergebnisse zeigen das halt auch. Und zeige ich das Bild oder den Entwurf einen außenstehenden habe ich sofort eine dritte Meinung .
Die siehst, warum ich den Vorschlag gemacht habe, auf das Titelbild komplett zu verzichten ? Inzwischen haben wir ja fast nur Stammbesteller, die den neuen Kalender direkt im Anschluss an den alten benutzen.
Das bisherige Layout würde ja Sinn machen, wenn wir den ganzen Prozess einfach 4 Wochen vorher machen würden. Dann hätte das Titelbild zumindest die Chance an der Wand zu hängen. Aber auch das wurde vor Jahren bereits abgelehnt, da man die Sorge hat bis dahin nicht genug Bilder zusammen zu haben.
Ein Kalender braucht ein Titelbild. Ob und wer das zu sehen bekommt, kann ja immer noch jeder selbst entscheiden. Aber mit der Dopplung umgeht man das perfekt.
Und zum Thema Geschmacksache: Das ganze Produkt ist Geschmacksache! Genauso oft wie geniale Bilder dabei waren, waren auch schon oft „enttäuschende“ Bilder dabei. Ein Jahr hat mir sogar mal durch die Bank nicht gut gefallen. Aber so what. Das passiert eben bei so einem Gemeinschaftsprojekt. Dennoch bleibt es ein tolles und einzigartiges Produkt. Die anderen auf dem Markt befindlichen Achterbahnkalender kommen da nicht ansatzweise dran.
Es gab eine Idee für das Titelbild, so das man dies quasi auch einen gesamten Monat sehen kann. Jedoch hätten wir den Preis dafür deutlich erhöhen müssen (ca. 22 Euro pro Kalender). Der Zusatz wäre dann als Überraschung mitgekommen. Vielleicht nehmen wir das dieses Jahr noch mal mit in die Betrachtung auf.
Wenn die Preissteigerungen des Drucks in diesem Jahr so weitergehen, dann wären wir wahrscheinlich bei 24 Euro je Kalender + die Überraschung. Wäre das ein Preis den ihr bezahlen würdet? Die Überraschung wäre, soweit mir bekannt, einmalig in der deutschen Freizeitparkszene, daher will ich das auch nicht weiter erläutern.
Wie schon geschrieben: Bei mir hängt der Kalender immer an der gleichen Stelle. Und somit wäre es egal, wann ich ihn Bekomme, da im Dezember (oder auch November) da ja noch der Vorjahreskalender hängt. Bei razibo klingt es ähnlich. Bei mico weiß ich es auch. Wir mögen nicht die Mehrheit sein, und wahrscheinlich sehen das die beiden auch anders. Es war halt nur ein Gedanke von mir, der sowieso im Team diskutiert worden wäre.
Das ist die Krugs an der Geschichte. Ja, an sich braucht man ein Titelbild. Wenn wir im Freien Handel wären mehr denn je. Aber praktisch ist es wahrscheinlich bei einen Großteil der Leute unnötiges Papier, Gewicht etc.
Perfekt ist auch wieder relativ, aber wie gesagt, durchaus ein Gangbarer weg, den wir evtl. sogar gehen müssten, je nachdem, wieviele Tln, wir in Zukunft überhaupt noch haben. Wir/Ich werden es auf jedenfall im Hinterkopf behalten.
Könnte man nicht einfach ein fixes Titelbild wählen? Also jedes Jahr das selbe, nur die Jahreszahl geändert.
So wird dann auch dieses Bild über die Jahre ähnlich lange bewundert - und der Kenner weiß bald auf einen Blick nur anhand des Bildes, dass dies der Onride-Kalender sein muss.
Ich behaupte mal, das 'coole' am onride Kalender ist ja neben der Tatsache: von der Community, für die Community auch die Tatsache, das wir irgendwie versuchen, jedes Jahr den Kalender anders zu machen. Ob uns das immer gut gelingt, müsst Ihr sagen/entscheiden.
Für mich wäre der Preis völlig in Ordnung.
Auf das separate Titelbild könnte ich verzichten, da es bei mir auch immer hinter dem alten Kalender verschwindet.
Auf die Überraschung wäre ich aber extremst gespannt.
Der Kalender ist übrigens wieder äußerst gelungen und gefällt mir sehr gut! Nochmals vielen Dank an alle beteiligten.
mfg P.W.K
One of the 24 Riders in third public train on Eurostar ever
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
PowerNagel
Stone
razibo
.
. Serverzeit 0.49s - Ladezeit wait - 113 Abfragen - Fläche ?
