mico: Nein, bis auf die zusätzliche Klarsichtfolie vor dem Deckblatt hatte ich alle anderen Optionen abgewählt gelassen.
NEU: Heide-Park-Forum.org ... das neue Heide-Park-Forum Heide-Park.org .... denn "org"anisieren hilft. Deutschlands erstes Heide-Park Informationsportal
Ohne die Druckdaten zu kennen: Sie scheinen einen größeren Sicherheitsabstand zum Rand zu haben. Normal kenne ich 3-5 mm, hier sind es 6 mm. Woher die Meldung kommt, ohne dass du etwas zusätzlich angewählt hast, verstehe ich aber nicht. Oder hast du ein ganz falsches Format geladen?
Ich gehe davon aus dass genug Erfahrung von Onride in den Kalender geflossen ist und würde sagen: Erteile eine Freigabe, wenn es nur um den Abstand zum Beschnitt geht
Ich habe auch in DIN A2 bestellt, keine Meldung in der Art. Wir hatten in der Vergangenheit immer mal wieder das Thema mit dem Beschnitt nachdem die Druckerei die Vorlage geprüft hat. Mich wundert es nur, dass es bei allen ohne Probleme durchgegangen ist und erst bei arpi ein Problem auftritt.
Ich habe die Freigabe erteilt, die dann wahrscheinlich morgen die entsprechende Person erreicht (Wochenende und so), und wir schauen dann mal Anfang Januar, was ich zugesendet bekomme... *Daumendrück*
Dann gebe ich gerne Rückmeldung, wie das Ergebnis ist und im Fall, das es wirklich "komisch" aussieht, kann man gerne noch mal schauen, woran es lag.
Ich habe auf jeden Fall die Datei "onride_Kalender_2026_A2_schwarz_14Seiten_printX3.pdf" mit einer Größe von 413 MB hochgeladen. Wenn ich mir die Datei mit dem Foxit PDF Reader auf meinem Rechner anschaue, dann werden mir 14 Seiten angezeigt und alles sieht gut aus. Die Hoffnung ist also groß, das es wirklich nur "eng" wird mit der Schrift, wenn der Rand abgeschnitten wurde.
NEU: Heide-Park-Forum.org ... das neue Heide-Park-Forum Heide-Park.org .... denn "org"anisieren hilft. Deutschlands erstes Heide-Park Informationsportal
Die großen Ungenauigkeiten beim Schneiden entstehen meistens nur bei größeren Mengen. Das kannst du dir wie bei einer Torte vorstellen. Je mehr Lagen übereinander liegen, desto eher verschiebt sich was. Man schneidet ja nicht jedes Papier einzeln.
Da es zudem ein standardisiertes DIN-Format ist, wird das schon klappen. Ich drücke dir die Daumen!
Also ich habe die Tage auch die A2 Variante 14 Seitig bestellt (und auch in der Dark Edition). und auch keine Meldung bekommen. Allerdings. dünneres Papier (170 g) und in Matt.
Wir hatten in der Vergangenheit immer mal wieder das Thema mit dem Beschnitt nachdem die Druckerei die Vorlage geprüft hat. Mich wundert es nur, dass es bei allen ohne Probleme durchgegangen ist und erst bei arpi ein Problem auftritt.
Ohne jetzt noch mal die Projekte geöffnet zu haben, sollten wir einen Beschnitt von 3 mm haben. Das ist tatsächlich ein Zusätzlicher Bereich außerhalb des Sichtbaren bereiches, der im PDF auch drin ist, aber nie angezeigt wird.
Den Abstand zum Sichtbaren Rand habe ich nun gerade nicht im Kopf, sollte bei A2 aber auch viel größer sein als z.B. bei der A4 Variante die ja nur Prozentual runter gerechnet wurde.
Dann gibt`s halt nächstes Jahr nach gefühlt 15 Jahren das erste Mal keinen onride-Kalender für's Wohnzimmer.
Das Mimimi ist stark in Dir….
Sorry, aber nach der wirklichen guten Anleitung sollte das jeder hin bekommen.
Und bei den Preisen für 5 Stück hätte man sich auch in einer gruppe Zusammen tun können.
Ich werde nun auch ein oder zwei zuviel haben.
Dafür habe ich dieses Jahr erstmalig einen kleinen der noch in die Küche passt.
Und wenn bedarf besteht, können wir für nächstes Jahr auch über andere Formate oder Tischaufstellkalender Vorlagen nachdenken…
Es ist schon etwas anders als einfach in den Warenkorb zu legen und wenn dann doch Fehler passieren bei denen man sich mit Begriffen wie „Beschnitt“ usw. konfrontiert sieht, dann kann ich den Einwurf von NOS schon auch verstehen.
Wenn man beim nächsten Kalender früher dran ist, dann finden sich bestimmt auch mit genug Vorlauf User:innen für eine Sammelbestellung. Nehmen wir es doch einfach alle als Learning!
Es könnte auch respektiert werden, dass auch mit Anleitung einem unsicher ist.
1. Ist das ein Tassenspruch
2. Würde ich behaupten das hier mehr nicht „IT-Nerds“ bestellt haben als besagte Nerds
3. ich sage mal so: Die Probleme, mit denen man sich bei Druckereien rum ärgern muss (Bilder in CMYK, Beschnitt, Auflösung) haben wir ja schon versucht abzufangen (und bei den ganzen positiv Meldungen ist uns das auch gelungen)
4. ich behaupte das man bei rechtzeitiger Meldung hier durchaus rechtzeitig eine Sammelbestellung hätte auslösen können.
Dann gibt`s halt nächstes Jahr nach gefühlt 15 Jahren das erste Mal keinen onride-Kalender für's Wohnzimmer.
So drastisch würde ich das jetzt nicht sehen. Es ist machbar.
Und die Parkscout-Alternative hatte ich auch in Betracht gezogen. Aber verworfen, da mir das finanzielle Risiko doch eher überschaubar vorkam und ich den Onride-Kalender „Marke Eigenbau“ dann doch vorgezogen habe.
Wäre das in die Hose gegangen, hätte ich immer noch bei Parkscout bestellen können…
mfg P.W.K
One of the 24 Riders in third public train on Eurostar ever
Also ich will das nicht breittreten, aber wie rechtzeitig hätte es sein sollen? Du hast doch aus erster Hand mitbekommen, wie spontan sich diverse Ereignisse beim Kalender verändert haben zwischen „gibt einen bei genügend Vorbestellungungen“ über „gibt keinen, wir arbeiten an einer Lösung“ bis „jetzt gibt es eine digitale Version“.
Wie ich schon geschrieben habe: Learning! Oder wie der schwarze Ritter sagte: We’ll call it a draw!
Mit rechtzeitig meinte ich einfach nur das Melden hier im Forum, was ja auch andere gemacht haben um dann sogar der Community eine Anleitung zu verfügung zu stellen.
Natürlich ist die 'klassiche' Variante bequemer. Durch den Formatswechsel können wir auch gerne mal (intern) Diskutieren, ob wir nicht in Zukunft als 'service' den Druck wieder so anbieten (bei der gleichen Druckerei, wo ja dieses Jahr wohl viele/alle gedruckt haben). Kommt am Ende aber für den Zser teurer, da wir von den Versandkosten bestimmt nicht günstiger sind, aber evtl. kommen wir in bessere Preisstaffeln. Der Artikelpreis würde aber trotzdem eine Mischkalkulation sein.
Nach der A4 Variante zu Heiligabend ist heute dann auch meine A2 Version eingetrudelt. Ist zwar eine ganze Kante größer als der alte, aber er passt trotzdem wunderbar an die Stelle wo der alte hing.
Was mir dabei aufgefallen ist (habe ich wahrscheinlich beim Bestellen nicht aufgepasst).:
- Seite 14 wird 'verkehrt' herum eingesetzt, so das man es immer lesen kann
- Die Kartonage ist etwas Dünner als ich es von früher gewohnt war
Ansonsten finde ich persönlich den Druck aber sehr gut.
Ich habe heute auch die Mail erhalten, das mein Kalender versendet wurde.
Jetzt heißt es Daumen drücken, das nach den angeblichen Auffälligkeiten alles gut aussieht...
Nachdem ich die Druckdaten nach der ersten Mail freigegeben hatte erhielt ich am 22.12.25 eine weitere Nachricht mit dem Link zu einem Vorabzug, den ich ebenfalls freigeben sollte, damit der Kalender gedruckt werden kann.
Der Vorabzug (ein über 400MB großes PDF) sah korrekt aus im Vergleich mit der hochgeladenen Datei von Onride, so dass ich die Freigabe erteilt hatte.
In der Mail waren noch ein paar Hinweise, wie die Vorlage gestaltet sein soll. Vielleicht hilft das im nächsten Jahr bei der Erstellung des Kalenders:
NEU: Heide-Park-Forum.org ... das neue Heide-Park-Forum Heide-Park.org .... denn "org"anisieren hilft. Deutschlands erstes Heide-Park Informationsportal
Wenn ich lese, wieviel Leute sich hier einzeln Kalender bestellen, anscheinend bei der Druckerei, von wo sie bisher auch immer geliefert wurden, verstehe ich nicht, warum die Sammelbestellung nicht geklappt hat.
Ist das eine Kostenfrage
Der beste Freizeitpark ist der, in dem man gerade ist.
Mittlerweile weiß ich weshalb die Bestellvorgänge teilweise unterschiedliche waren. Wirmachendruck.de ist nur Vermittler und nicht selbst Druckerei. Die geben die Aufträge an andere Druckereien weiter. Teilweise wohl auch im Ausland. Dadurch kann der Preis niedrig gehalten werden.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given