Ich glaube der Thread avanciert zum "Nebelmaschinen"-Thread !
Das auf dem rcdb-Foto ist sehr wohl eine Nebelmaschine, diese ist extra vor der eigentlichen Reflektionswall hingestellt worden, damit die Laser-Effekte verstärkt werden, denn die Fokus-Strahlen werden dadurch sichtbar!
Ich selber würde auch nicht darauf Wetten das es sich bei dem Gerät um eine Nebelmaschine handelt.
Obwohl ich die Bezeichnung "Z1" auf dem Gerät erkennen konnte nachdem ich es so gut wie's ging vergrößert habe. Zwar gibt es, meiner Meinung nach, ein Nebelgerät das so heisst, aber das ist natürlich keine Bestätigung dafür.
Denn einige Fakten sprechen dagegen das es sich wirklich um ein Nebelgerät handelt.
- Bei Laser-Projektionen auf Leinwände, wie in dem Fall hier, spielt die Sichtbarkeit des Laserstrahls nur eine untergeordnete Rolle weshalb da auf neblige Räume verzichtet werden kann.
Anders natürlich ist das bei Beam-Shows und 3D-Effekten wie zB. Lasertunneln und Ebenen.
- Oben genannte Beam-Shows strahlen immer von vorne in das Publikum hinnein und nicht auf den Rücken des Betrachters. Wenn also ein 3D-Effekt gewünscht wäre bei "TOTNH" müsste der Zug dann schon rückwärtsfahren.
- In größeren Hallen werden im Profibereich grundsätzlich sogenannte "Hazer" eingesetzt die kontinuierlich einen gewissen Dunstgrad in der Halle aufrecht erhalten. Bei "normalen" Nebelmaschinen ist das nur sehr schlecht umzusetzen da sie ja nur "stoßweise" nebeln und es dann zu lange dauern würde bis sich der Nebel in der Halle gleichmäßig verteilt. Und für einen "Hazer" scheinen mir die Abmessungen des Geräts als etwas zu klein.
Sind aber jetzt natürlich nur ein paar Thesen von mir. Was das nun genau für ein Gerät ist, da kann ich dann auch nur vermuten.
mfg
SirDinn
LG
Olli
See'n on TV KILLER-AMEISEN, das Ende der Menschheit hat vor millionen von Jahren bereits begonnen !!!
also wenn ihr dem Phanta verbesserungsvorschläge schickt bringt das nichts!! ich hatte so viele ausführliche und perfect gezeichnete vorschläge und hab sie MArkus Horstmann gegeben (Marketing+Kreativabteilung) wir konnten leider nur kurz miteinander sprechen da Winja's Fear mal wieder Defekt ging! er schrieb mir aber : vielen dank für deine Ideen und vorschläge wir können vielleicht die ein oder andere umsetzen aber es ist halt auch eine frage des Geldes.
Ok mein vergleich 1. Space Centre 2. TOTHN
1. Space centre eingang war viel mit Blumen und nicht viel Weltraumartig gestaltet!
2.T eingang ist sher gelungen passt auch zum Thema ist aber zulang da nie viele bei TOTNH anstehen.
1. Ich hatte da gefühl SC war schneller einfach besser und abwelchsungsreiver inne hat alles gut zum Weltraum Thema gepasst. auch awstronauten flogen im himmel rum usw
2. ich finde es ist langsmer geworden innen ist es nciht mehr so schön, unabwechsugsreif, langweilig einfach ohne schmackes! kein Theming in der Bahn
1. Die Warteschlange bei SC mochte ich sehr es wurde eienm nicht langweilig alles spacig allers Phantasialnand gut Thematisiert zur Bahn.
2. um das gebläude war mal ein tarnetz es sah wirklich gut aus und passen zur Thematisierung Wuzetown und zur bahn selbst.Die Warteschlange ist sowas von miserabel einfach nut space center grün und braun angestrichen gut da wo die Bahn einfährt ist alles in ordnung aber die innere Anstehschlange, ich meine die hätte ja alles mit Holz und im Wuze Town Theming mit wurzeln und vielen Pflanzen gestalten können das hätte gut ausgesehen und da wo mal figuren standen haben die einfach was grünes hinter die fenster gesetzt das sieht echt scheiße aus. dort hätten die auch irgendwelche wuze wesen hinmachen können oderso!! Also echt man!!
ja gut jetz noch was allgemineres
der Themenbeireich "Fantasy" ist für mich ein WItz
für mich sind das "WUze Town" ( die beiden Winja AChterbahnen,Tittle tallte tree, wupi+wozl land,Oktowuzy,TOTNH)
und das Märchenland
das einige warum das Fantasy ist ist wegen dem mischmasch an Thematisierung! und TOTHN gehört für mich zu Wuze Town es passt einigermaßen zum stil und wer das SOnderheft "die Geheimnisse von Wuze Town" besitzt sieht, dass dort wo TOTHN steht das gelände von einer Mauer umgeben ist und diese grüne wiese heißt "Hawk Mountin" ich meine HAWK das passt voll zu TOTNH naja was sagt ihr dazu noch???
Als ich den Namen Themple of the Night Hawk gehört habe dachte ich, dass es ein Theming wird im Stile von ein bisschen Dark und nem Tempelartigem Gebäude in der Halle wo die Bahn auch durchfährt. Naja war wohl nichts. Das Theming in der Bahn passt nicht zu Wutze Town. Die hatten warscheinlich keine Lust/Geld um Neues in die alte Bahn zu bringen. Space Center war 1000 mal besser.
Um ehrlich zu sein, bin ich nach dem Lesen des Textes etwas doll im Kopf.
Ja, das ist natürlich Absicht und kein Zufall. Der TOTN soll ja auch zum Wuze-Bereich gehören, deswegen wurde das Space Center ja auch umthematisiert- verzeihung- ENTthematisiert.
Deswegen hat man sich ja auch diese Geschichte vom Nighthawk, dem Gott der Wuze, zurechtgebastelt.
Ich glaub, dass die das Viech NIGHThawk genannt haben, ist auch pure Absicht. Nachts ist es dunkel, da man sieht man eh nichts- also brauchten sie auch nichts reinzubauen. Clever, clever, die Damen und Herren vom PHL. Aber wir haben sie durchschaut, die Tunichtgute...
In seiner jetzigen Form passt der TOTN übrigens in jedes Themengebiet. Und sei es als gemütliche Fahrt durch Silver City bei Nacht
Stimmt, da waren früher doch echt mal Tarnnetze auf dem Dach. Soweit ich gehört habe, wollten die doch das ganze Dach bepflanzen, so das es schön GRÜN wird. Wisst ihr vielleicht mehr darüber?
Ausserdem habe ich in einem alten Info-Prospekt vom PHL gelesen, dass man auf das Wuze-Town Dach steigen könne, und sich dort oben gemütlich hinsetzen könne und durch die große Glaskuppel ins innere hinutersehen könne. (Das Prospekt habe ich gelesen, da wurde Wuze-Town gerade erst erbaut!) Nun ja als ich das letzte mal dort war (26.03.05) bin ich auch mal den langen Wendelweg (es ist ja keine Wendeltreppe) nach oben marschiert. Allerdings kam ich dann in der obersten Etage des Wuze-Town komplexes aus und NICHT auf dem Dach . Wisst ihr darüber vielleicht auch noch mehr?
Ich währe um eine (oder auch einIGE ) Antwort(en) sehr verbunden...
Also auf das Dach kommt man gar nicht. Es gibt zuz Zeit keinen weg, und man kann vom condor aus sehen, dass da auch nichts auf dem Dach ist wofür man da hoch gehen könnte. Allerdings war ja in einem älteren Parkplan mal so was wie ein Garten auf dem Dach eigzeichnet. Und neben dem oderen Teil der TOTNH Warteschlange befindet sich ein noch nicht fertiggestellter weg auf so einer Art Vorsprung. Das könnte was damit zu tun haben. Ob es da jemals auf dem Dach etwas geben wird, weiß ich aber auch nicht.
Hm...schade. ich würde mir aber trotzdem wünschen, dass das PHL den Wuze-Town komplex endlich mal fertig bekommt. Und wenn später dann doch noch das Dach zum riesen Picknickplatz wird, würde mich dies sicherlich auch freuen.
Ixh habe die Idee!! man nimmt das silberne hässliche ding einfach weg!! gut darunter ist HT man kann von der bahn rein sehen gut die löcher macht man dann halt zu und um die Ban wird Thematisiert mit Wurzeln ect! natürlich sehen Inddor achterbahnen immer schrecklich aus da die schienen so nah aneinader sind aber wäre doch lustig und es wär ein besseres fahr gefühl schnelleres auch
Ixh wäre dafür das da etwas gebaut wird habe auch schon eine Idee
schauts euch an beim zommen wirds gut erkennbar hab ich selbst gezeichnet mit bleistift daher im scanner etwas eigenartig!!
Schönes Bild aber ich habe da noch ein Paar grundlegende Fragen:
-Was ist genau drauf zu sehen?
-Was für eine Attraktion soll in das Gebäude?
-Ist das Gebäude auf dem Dach von WT oder dahinter?
-Was hat das mit dem Nighthawk zu tun?
Das Gebäude an sich sieht schön aus, und hat den Wuze town Stil, aber es würde nicht funktionieren etwas auf das Dach zu bauen. Auch kann das Gebäude (zumindest im Moment) nicht hinter WT stehen. Da ist ja keine freie Fläche. Man müsste erst mal den Wals abholzen.
PS:
[klugscheißmodus]
Wuze town hat gar keine Wasserräder! die waren nur mal auf so einem bild zu sehen, aber die gibt es in wirklichkeit nicht.
[/Klugscheißmodus]
Oh okay... hatte auf Bildern von CoastersAndMore nochma nachgeschaut und dort floss noch kein Wasser... Naja wenn man die damalige Konzeptzeichung mit der heutigen Fassade vergleicht fallen einem noch weitere Details auf, die bis heute SO leider nicht realisiert wurden. So fehlt auch die große Kuppel über'm linken Turm.
Ja schönes bild find ich auch, ich habs ja Gezeichnet!
also auf dem bild ist wuze Town zu sehen, stimmt, es besitzt keine wasserräder(auf jeden fall nicht in der art) und es sieht in warheit nicht so aufwändig gestaltet aus, das sollte noch als verbesserungsvorschlag dienen. ich habe ein gezeichnetes bild mit einem Originalen gekreuzt könnte man sagen also das genommen wie es zurzeit ist und die schönen details die nie fertig gebracht worden!! Die Türme hatte ich gedacht stehen auf Wuze Town! gut ich dachte auch schon dass das Dach das vielleicht nicht aushält aber wofür gibt es Ingeneure! es sind 5 Türme und ich dachte mir die als erweiterung von Wuze Town! WUze Towers oder so!!! im huptturm befindet sich eine oder mehrere neue Achterbahnen der Turm ist ansich sehr groß würde ich sagen so dass die Coasters auch reinpassen was für bahnen?? ich dachte da an noch mehr Xtendet SC 3000 vielleicht die pasen gut zu wuze Town und sind sehr platz sparen da in dem Turm nicht genug paltz wäre, denke ich mal, für eine größere Achtebahn von Vekoma oderso. zwischen den Türmen führen die Schienen der Bahnen(was man auf dem Bild nicht sieht) entlang in mehreren also 2 etagen ein ständiges hin und her wirr warr wo man nicht mehr weiß wo vorne und hinten oben und unten ist noch ähnlicher als bei der Wilden MAus im Vergleich zu den Winja's coastern, hatte ich mir gedacht aber das überlass ich dem Phl! Der Baum im vorderen des Turms ist der von mir benannte "Baum des Ursprungs" oder "Wuze Tree" durch ihn gelangen die Ganzen Wrzeln in die Stadt. ja
die coloradobahn im phl war für mich die erste, aber ich finde auch die thematisierung im TOTNH ein bischen..., naja "!langweilig". das mit wuze town verbinden wäre vlt eine lösung aber so richtig toll wäre das ja auch nicht, denn es sind 2 verschiedene gebäude. dann hätte man aus beiden hallen eine große machen können oder ähnliches, finde ich. aber so ist es gar nicht so toll. man weiß nicht was sich das phl dabei gedacht hat!
Hallo!
Also wenn ich mir das obere Bild vom Wuzetown so ansehe und dann die Komentare lese, muss ich mal was anmerken:
Das ist eben eine "Konzeptzeichnung", wie es ja auch erwähnt wurde. Es hat keinen Sinn ein Konzept wirklich mit dem "Endprodukt" zu vergleichen!
Ein Konzept ist meistens etwas übertrieben - es soll den potentiellen Kunden ja auch neugierig machen.
Anscheinend haben manche Leute hier eine falsche Auffassung was ein Konzept ist. Das ist "nur" ein Entwurf! Nicht zu verwechseln mit einem Bauplan....
Geht mal auf eine Automobilmesse und seht euch da die "Konzeptcars" der Hersteller an und vergleicht sie mit den jeweiligen Serienfahrzeugen. Ihr werdet sehen, dass da auch einiges noch geänert wurde. Das ist ganz normal.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
!
. Wisst ihr darüber vielleicht auch noch mehr?
) Antwort(en) sehr verbunden...
. Serverzeit 0.29s - Ladezeit wait - 96 Abfragen - Fläche ?
