Ja, in Epcot. Aber irgendwie dann doch nicht so Penetrant. Testtrack ist da noch am Extremsten. Bei Attraktionen wie Mission Space oder The Land sieht man HP bzw. Nestle relativ wenig (an sich nur beim Eingang und bei Soarin gar nicht)
Den Eindruck bekomme ich immer mehr, ja.
Und das der EP gerne bei Disney kopiert (hat) sieht man ja an vielen Stellen.
Nein, wie gesagt, der Film ist wirklich schön und qualitativ wirklich gut gemacht. Und wenn man wie DragonKhan schon schreibt über Storyline Fehler hinweg schaut (und sich auch nicht fragt, was zum Teufel die Stewadess und der Roboter da soll) und Disney außen vor lässt (ganz davon zu schweigen, das Disney in Europa ja gar nichts in dieser Hinsicht hat) ist es eine sehr gute Attraktion. Und wer weiß, ob der EP in der Winterpause nicht doch Anpassungen vornimmt.
"Aufgrund der Beschwerde eines Besuchers, der den Überflug über Kroatien mit Einblendung einer Eurowings-Maschine nicht von Düsenjägern über dem kalifornischen Anza-Borrego Desert State Park (Wüste ungleich Meer!) unterscheiden konnte, hat sich der Europa-Park dazu entschlossen, diese Szene komplett neu zu drehen."
P.S. Bei meinen Fahrten fanden es alle Normalbesucher auf den Plätzen neben mir übrigens gut bis sehr gut. Womit wir wieder beim Thema Anspruchsdenken der Fans wären.
Selbst wenn der absolut gleiche Film laufen würde, Who Cares?? Wo ist da das Problem???
Wie viele von den 5,5 Mio Besucher kennen Soarin und sind das schon mal gefahren? Und wie viele von denen stören sich an kopierten Szenen???
Ich fand Voletarium sehr, sehr gut, besonder meine erste fahrt in der absoluten Mitte (Bei meiner zweiten Fahrt habe ich die Einzelgondel unten erwischt, was schon etwas schlechter war, weil man wirklich viel mehr Rand wahrgenommen hat).
Und das bißchen Sponsoring, ja gut, da musste ich auch erst etwas schmunzeln und habe nur gedacht, wie gut das die nicht Air Berlin als Sponsor genommen haben )
Alle "Normalos" die ich so beobachten konnte war restlos begeistert und wie oft neben mir die Beine angezogen wurden, also man aufs Wasser zuraste...
Ich finde, die Macks haben mal wieder vieles richtig gemacht!
Das beste Karussell ist immer noch die Achterbahn!
Besonders in der oberen Etage hat mich bei meiner zweiten Fahrt die Decke der Halle schon arg gestört. Den unpassenden Weltraum habe ich gar nicht realisiert, bis ich das hier gelesen habe. Ja, das ist schon ziemlich unlogisch wenn man darüber nachdenkt, aber wie gesagt denkt man da gar nicht so sehr drüber.
Nur die Pre-Show... sorry aber zum einen hat Herr Eulenstein einen eklig-murmelnden Akzent, zum anderen:
Neon-Sicherheitswesten laufen neben dem "antiken" Fluggerät herum ? Dann fliegt der moderne Eurowings Jet vorbei und was dieser fliegende Wall-E abklatsch überhaupt auf der Bahn soll entzieht sich auch meiner Logik.
Alles in allem ist es aber durchaus eine schöne Erfahrung. Die schier unendliche Queueline würde ich aber nur über meine Leiche voll anstehen wollen.
Eins vorneweg: Der Bruch von Anstellschlange zum Film ist für mich das größte Manko der Attraktion. Die Geschichte die mit der Webserie und im Wartebereich erzählt wird hat mit dem Film dann überhaupt nichts zu tun. Beides finde ich für sich erstklassig ausgeführt, nur eben völlig zusammenhangslos. Der erst in der Warteschlange eingeführte sprechende Flugroboter hat mich dann noch ratloser zurückgelassen.
Ist aber wahrscheinlich egal, wenn sogar Fans nicht mal den Inhalt der Preshow erfassen können:
Herr Eulenstein stellt sich als Professor Nikolajew vor, der zu den Eulensteins geforscht hat. Das lässt erahnen, dass die Aufnahmen des Fluggeräts (auf einem Flugplatz, den es damals wohl auch nicht gab) von einer Rekonstruktion stammen und damit auch die Warnwesten erklären.
---
Am Sonntag fuhr ich die neue Variante, die höhere Bildrate hat den Bildeindruck deutlich verbessert. Aber haben sich die Gondeln anfangs der Saison stärker bewegt? Gerade der Fluggleiter-Start von der Klippe war in meiner Erinnerung eindrucksvoll.er
Eins Vorweg: Die Warteschlange ist toll, sieht nett aus, für unsere Kids wars toll.
Was ich aber wirklich bemängel ist das wie dort die Leute eingeteilt werden. Ich habe keine Ahnung warum oben auf den Bildschirmen einen Zahl steht, der Typ der zuweist, diese aber nicht für Ernst nimmt. Gestern war es bei 2 Besuchen, jeweils Vormittag und Nachmittag das selbe. Oben erscheint die 30 - dann können 30 Personen durchgehen, sollte man meinen, es wird in komischen 3er Gruppen reingelassen, wir als Familie mit 4 Kindern, durften obwohl bei "Tor1" 14 Stand nicht durchgehen, danach wurde Tor2 in der selben wirklich unverständlichen Art befüllt. Wir durften dann einen ganzen "Flug warten" weil man 11 Leute aus der normalen Warteschlange reingelassen hat und 3 Single Rider. Die Wartezeiten waren mit 20 angegeben, dauerten aber fast 65 Minuten.
Der typ kommt durch das ziemlich unsinnige 1 2 oder 3 Spiel ziemlich in Stress, welcher ziemlich einfach vermeidbar wäre...
..dann das nächste - man steht auf einer Zahl und man wird im altmodisch blendeten Rückenprojektionsvideo darauf hingewiesen das man ans Ende durchgehen soll(TE!) in den USA wird bei Soarin mit einer Person der Einstieg angeführt, das geht in Rust nicht.
Da checkt keiner und jeder sitzt wo er hin will, das geht nicht, wir als Familie sind somit 1 getrennt "gefahren" obwohl die Kinder zu klein wären, ohne begleitung, aber der gestresste Angestellte meinte, setzten sie sich jetzt hin oder wollen Sie austeigen?
Der Film ist eigentlich ganz nett, irgendwie fehlt aber die tiefenschärfe,... auch wenn es gefilmt ist wirkt es wie animiert?
Gut zu sehen am Ende das die Fam. Mack am Leuchtturm nicht scharf ist...
Die Übergänge finde ich gut, den Duft - ist geschmackssache - Minz ist nicht kalt....
Was mich vielmehr stört sind die Kameraspiegelungen zB beim EU Parlament und die spiegelung des Hubschraubers in den Fassaden/Seen..., auch das Ende in der Luft finde ich nicht passend, eine Landung im Park währe mMn viel passender zu einem Flugobjekt als wie der Start und das Ende in der Luft, vorallem, wenn die Geschichte auf einem Fluggefärt beruht...
Die zusätzliche Bewegung ist toll, aber mir gefällt Soarin, allein schon wegen dem "hebeeffekt" noch ein wenig mehr...für Ottonormal ist das eine Gigantische Attraktion!
Weil diese Personen (Voll schreibt man mit 2 L) so clever sind und aus 30 Personen 3x 10er Gruppen machen, damit es auf der Etage theoretisch mit den Gondeln aufgeht. Aber was weiß der Mitarbeiter schon
Was das Einweisen/Setzen angeht, habe ich beides erlebt:
Tag 1: Mitarbeiter steht oben auch in der Reihe wo eingeweisen wurde, teilt die Leute auf die Punkte (sogar so, das halt keine Gruppen getrennt werden durch die 10/10/10 er Beladung) und sagt noch einmal das die Nummer auch die Sitzplatznummer ist. Das klappte auch ganz gut, bis auf die Tatsache, das man zum Ablegen des Rucksackes erst einmal an allen vorbei geht, was schon für verwirrung sorgen kann (aber am Anfang wäre aufgrund des 'Staus' wohl auch suboptimal.
Am Tag 2: wurde dieser Mitarbeiter eingespart und ich habe genau das Chaos erlebt, was Du erwähnt hast.
Dann ergibt es einen für mich einen Sinn, aber dann wäre es hilfreich, wenn der Mitarbeiter das auch so kommuniziert. Einfach anschnautzen ist halt nicht gerade höflich und hilfreich. Ich verstehe aber dann das ganze Prozedere nicht, wenn man am Eingang sich sehr große Mühe gibt Gruppen einzuteilen, welche beim Einstieg gleich wieder zerstört werden, vielleicht würde es helfen, wenn man entweder einen Mitarbeiter vorschickt, oder wenn man sich den sparen will, währe die Zahl vor dem Sitzplatz am Boden auch vielleicht hilfreich, wennman die selbe Zahl wie vorm Einstieg nochmal wiederfindet. Bei unseren 3 Fahrten war 3 mal ein Chaos....
Die Gepäcksaufbewarung sorgt für wirkliches Chaos und ist vorallem im Winter, wo jeder seine Jacken reinstopfen will.
Was mich aber noch Interessieren würde ist, der ablauf mit den Zeittickets, am Sonntag wo wirklich viel los war, waren diese bis ~12 Uhr verfügbar, am Montag, also gestern war deutlich weniger los und da waren die um kurz nach 11 aus.
Als Hotelgast hat man dann für Zeittickets keine Chance?, nicht das mich das stört, immerhin haben die Gäste ja Wodan, Bluefire und Arthur praktisch fast vor allen anderen. Aber dennoch würd mich das Interessieren.
PS: Und für das fehlende L möchte ich mich entschuldigen.
Wenn man sich über Parkgäste im Movie Park lustig macht , ist der Begriff also völlig in Ordnung. Wenn sich ein User über einen MA aus dem besten Freizeitpark der Welt ärgert , fängt man natürlich an zu maßregeln. Nehmt das doch nicht so ernst und lasst die Leute sich auch mal ärgern. Ob das nun die beste Wortwahl ist oder nicht sei mal dahin gestellt.
"Some men see things as they are and say why? I dream things that never were and say "Why not?"
Habe ich nie behauptet.
Der Unterschied ist allerdings, dass es, wenn man sich allgemein über andere Parkgäste aufregt, jeder sein könnte. Kein Mensch weiß wer gemeint ist. Selbst wenn der Betroffene es selbst lesen würde, würde er es nicht auf sich beziehen.
Wenn man Personal an bestimmten Attraktionen und evtl. sogar noch bestimmten Tagen angeht, ist das eine relativ eindeutige persönliche Beleidigung. Und das völlig unabhängig davon um welchen Park es geht.
Ich habe mittlerweile meinen Bericht mit einem Änderungswunsch "gemeldet", ich hoffe das dies Zeitnah geschiet und somit die Honk- Diskussion vorüber ist. Ich gebe zu, vielleicht habe ich mich in der Wortwahl vergriffen, steh allerdings fest hinter meiner Meinung das das einteilen und das Boarding alles andere als optimal sind.
Wenn ich nach über 1 Stunde Wartezeit mit 2 kleinen, gelangweilten Kindern dort oben angekommen bin und sehe (das für einen Normalbesucher nicht durchschaubar ist) das oben ein Mitarbeiter voll gestresst herumflitzt und Leute irgendwie den Gates zuordnet....
...und dann noch das einzeln Sitzen in der Attraktion weil die Mitarbeiter das Chaos nicht ordnen sondern einfach ignorieren und mir dann noch, weil ich meine Tochter anschnallen wollte - wurde ich gleich gefragt ob ich austeigen will oder mitfahren, ebenfalls sehr freundlich.
Bei aller Liebe , das ist ja noch konstruierter als The Walking Dead. Ich verstehe und finde es gut das man sich für einen freundlichen Ton JEDEM gegenüber einsetzt. Da der Verfasser seinen Misgriff ja selbst eingesehen hat , ist ja eh jeder zufrieden. Liebe Grüsse Benjamin
Ich bin am Wochenende auch in den Genuss der überarbeiteten Version gekommen - und die Erhöhung der fps hat sich definitiv gelohnt! Vielleicht fehlt immer noch ein Tick Tiefenschärfe, aber das Resultat fand ich trotzdem ziemlich überzeugend. Der Film selbst hat meiner Meinung nach zwar ein paar kleinere Schwächen (das nächtliche Paris und die digital in manche Szenen kopierten Menschen sehen zu künstlich aus (letztere hätte ich einfach weggelassen)), aber im Großen und Ganzen ist das Voletarium schon ein echtes Erlebnis.
Ich würde mir nur wünschen, dass es für die drei Ebenen auch drei getrennte Warteschlangen geben würde. Es ist schon ziemlich ärgerlich, wenn man da eine Stunde ansteht und dann in die untere Ebene sortiert wird - da wirkt der Film nämlich nicht halb so gut wie oben ...
Im Prinzip verhält sich das Voletarium gleich wie Soarin:
Wenn man sich voll auf den Film fokusiert und nur auf die Leinwand fixiert dann ist das Erlebnis super, egal wo man sitzt.
Wenn man oben ist, sieht man die schwarze Decke, da muß man wohl einen kompromiss eingehen. Ich schätze die Leinwand kostet so schon ein kleines Vermögen - daher nicht verwunderlich das man die Leinwand nicht bis über die Sichtachse der Passagiere zieht, was natürlich ein Hammer sein muss vom Flugfeeling, wenn der Boden, die Decke und die Seite komplett Leinwand währe, aber ich denke auch schon so ist ein Flugtheater Film- und Projektionstechnisch eine Meisterleistung, ob eine große Weiterentwicklung bei Flugtheatern statt findet - werden wir sehen....
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
Maliboy
)
. Serverzeit 0.52s - Ladezeit wait - 114 Abfragen - Fläche ?
