Veröffentlichung Facebook Beginn Veröffentlichung Löschen Ende Veröffentlichung Löschen Abbrechen OK Was weiterempfehlen? Diesen Beitrag Das ganze Thema Art Empfehlung Erinnerung Empfänger * Mitglied wählen Löschen Hinzufügen Optionaler Kommentar Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Mitglied wählen Freunde Suche Bild melden Meldegrund * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Bildlöschung beantragen Hinweis Im Forum verwendete Bilder werden nur in begründeten Ausnahmefällen gelöscht. Diese liegen in der Regel nur dann vor, wenn das Bild die Rechte anderer tangiert oder aus anderen, zum Beispiel persönlichen Gründen nicht mehr veröffentlicht werden soll. Grund für den Löschantrag * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Sek.

Gesperrt Foren . onride Allgemein . Fahrgeschäfte und dere... Wichtige Infos Neu in 2006: Lighthouse Tower @ Holiday Park, Teil 1 Gehe zu Seite Zurück   1, 2, 3 ... , 13, 14, 15  Weiter Autor Nachricht chollay nach oben Deutschland . BW   Verfasst am Dienstag, 30. Mai 2006 15:08 0 gefällt das Relax Muss morgen unbedingt in den Park um Fotos zu machen, leider regnet es zur Zeit so häufig das ich mit dem Motorrad nicht hinfahren will ! Rock and Roll Keven nach oben Deutschland . SL   Verfasst am Dienstag, 30. Mai 2006 17:03 3 mal bearbeitet, zuletzt am 30.05.2006 18:05 0 gefällt das Relax Ja, super das ihr bilder machen könnt, habe leider keine Kamara. Werde nur über die Summernigths eine Kamara aus geliehen bekommen. Das find ich von euch super. Ich war gerade wieder am Freitag im Holiday Park. Vom Superwirbel aus kann man gute Bilder machen. Ich muss mal schauen das ich eine gute Kamara mir kaufe. Am Samstag Sonntag soll es etwa nur 15 bis 16C werden, aber trocken, schaut nach wenn ihr nicht glauben wollt wetter.rtl.de uebersicht.php Grüße Keven Coaster-Ray nach oben Deutschland . HE   Verfasst am Donnerstag, 01. Juni 2006 14:12 0 gefällt das Relax YÖÖÖÖÖÖ!!! Die ersten richtigen Foddos-. Freude hab. Jubel. Dann gehts ja jetzt ab und bald könnema des Ding ja fahren. Freut euch bestimmt genauso wie ich , Ray Doempelhoempel nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Donnerstag, 01. Juni 2006 19:47 0 gefällt das Relax K-Loop Wenn ich mich fragt, wird er Tower am 27.5 eröffnet gruss Patrick Ich glaub du meinszt wohl den 27.6. Aber könnt mir auch vorstellendas er so um den 25 eröffnet wird. Mfg dj-erik nach oben Erik Nickel Alsbach-Hähnlein Deutschland . HE   Verfasst am Donnerstag, 01. Juni 2006 19:57 0 gefällt das Relax Hi, Der Termin würde Passen das mit dem Turm geht jetzt nämlich ganz schnell. Ich möchte nochmal alle darauf hinweisen dass ich am Sonntag im Holiday Park bin um mir den Baufortschritt anzuschauen. Den Treffpunkt-Thread dazu findet ihr Hier: onride.de viewtopic.php gruß erik Coaster Count: 145 (135 Steel 10 Wooden) Fährst du noch? Oder drehst du schon? Keven nach oben Deutschland . SL   Verfasst am Freitag, 02. Juni 2006 13:45 1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.06.2006 13:46 0 gefällt das Relax Keine Annung wann die Eröffnung ist. Ich denke jetzt auch das es schnell gehen muss. Es soll ja im Juni fertig werden so viel ich weiß. 27.05 ist schon vorbei also. Und auf diese 2 Tage kommt es auch nicht an. dj-erik ich weiß nicht in ich am Sonntag kommen kann. Gruss Keven Maxi nach oben Maximilian GB   Verfasst am Freitag, 02. Juni 2006 16:21 1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.06.2006 16:21 0 gefällt das Relax So, jetzt reichts hier mal so langsam. Das hier ist der "Neu in 2006: Lighthouse Tower (Star Flyer) @ Holiday Park"- und nicht der "Fröhlich bashen zu dritt!"-Thread! Also, wenn ihr Probleme untereinander habt, dann macht das per PN aus, aber nicht in diesem Thread. Danke. Habe mal "Hui, du bist doof!"-Beiträge entfernt. Keven nach oben Deutschland . SL   Verfasst am Freitag, 02. Juni 2006 17:44 0 gefällt das Relax Na gut, dann geht es ja weiter mit dem "Lighthouse Tower" Hab mal eine Frage an euch: Wiese kostet der TORRE DEL MAR (Star Flyer) im Hansa Park 4Mio. € und ist nur 68 Meter hoch und der Lighthouse 2Mio.€ und 80. Meter hoch, schaut mal nach: freizeitpark-welt.de hapa_start.php nach. Könnt ihr euch darunter etwas vorstellen? Gruss Keven Evil nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Freitag, 02. Juni 2006 17:48 0 gefällt das Relax Keven Könnt ihr euch darunter etwas vorstellen? nein Keven nach oben Deutschland . SL   Verfasst am Freitag, 02. Juni 2006 17:51 1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.06.2006 17:52 0 gefällt das Relax DrEvil Keven Könnt ihr euch darunter etwas vorstellen? nein Gar nichts. Kommen die Teile von Lighthouse Tower von Polen oder was. Twin nach oben Thomas Deutschland . NW   Dabei! Verfasst am Freitag, 02. Juni 2006 17:58 0 gefällt das Relax Keven ... TORRE DEL MAR ... ist nur 68 Meter hoch ... und der Lighthouse ... 80. Meter hoch ... Der Schein trügt! Denn Torre del Mar besitzt nunmal auf der Spitze keinen Ausbau, wie beim Lighthouse Tower, die dann die angebene Höhe noch etwas nach oben treibt. Also lass dich davon mal nicht irreleiten. Nun, jeder hat sein Los, und leicht ist keines. Keven nach oben Deutschland . SL   Verfasst am Samstag, 03. Juni 2006 09:26 1 mal bearbeitet, zuletzt am 03.06.2006 09:26 0 gefällt das Relax Twin Freedom Keven ... TORRE DEL MAR ... ist nur 68 Meter hoch ... und der Lighthouse ... 80. Meter hoch ... Der Schein trügt! Denn Torre del Mar besitzt nunmal auf der Spitze keinen Ausbau, wie beim Lighthouse Tower, die dann die angebene Höhe noch etwas nach oben treibt. Also lass dich davon mal nicht irreleiten. Ja, das kann sein. Aber kannst du jetzt dir vorstellen warum das mit dem Geld so verschieden ist. Torre del Mar 4 Mio. oder der Lighthouse Tower nur 2 Mio. woran liegt das? Und der Ausbau kostet doch auch Geld? Gruss Keven Jannnilein nach oben Jan Deutschland . RP   Verfasst am Samstag, 03. Juni 2006 09:41 0 gefällt das Relax Vielleicht hat der Hansa Park ja mehr Geld für die Gestaltung des umliegenden Geländes investiert als der Holiday Park. So dass die Gesamtkosten höher waren, selbst wenn der Turm im Grunde gleich teuer oder günstiger war. Gruß, Jan dj-erik nach oben Erik Nickel Alsbach-Hähnlein Deutschland . HE   Verfasst am Samstag, 03. Juni 2006 10:01 0 gefällt das Relax Hi, Ich denke dass das an den Produktionskosten Liegt. Torre del Mar war der 2 Star Flyer von Funtime. Und zwischen Torre del Mar und dem Lighthouse Tower Liegen noch 4 Star Flyer die von der Firma Funtime Produziert worden sind. In Arbeitslehre aufgepasst habende grüße erik Coaster Count: 145 (135 Steel 10 Wooden) Fährst du noch? Oder drehst du schon? Keven nach oben Deutschland . SL   Verfasst am Samstag, 03. Juni 2006 10:55 0 gefällt das Relax Jannnilein Vielleicht hat der Hansa Park ja mehr Geld für die Gestaltung des umliegenden Geländes investiert als der Holiday Park. So dass die Gesamtkosten höher waren, selbst wenn der Turm im Grunde gleich teuer oder günstiger war. Das könnte sein. Aber wie ich auf den Bildern gesehen habe, ist nicht so viel Gestaltung in den Torre del Mar reingeflossen. Siehe: freizeitpark-welt.de hapa_start.php wir werden ja bald sehen wie die Gestaltung im Holiday Park aussieht. Gruss Keven Frossi nach oben Deutschland . RP   Dabei! Verfasst am Samstag, 03. Juni 2006 11:16 0 gefällt das Relax Soweit ich weiss liegt der Hansapark nahe am Meer (Nordsee), also ist dort die Bodenbeschaffenheit eine ganz andere, als die inmitten der Pfalz. Mit anderen Worten, da oben scheint der Boden um einiges sandiger zu sein, als hier unten, was heisst, dass man das Fundament für einen solchen Turm ganz anders planen muss, als hier. Keven nach oben Deutschland . SL   Verfasst am Samstag, 03. Juni 2006 11:58 1 mal bearbeitet, zuletzt am 03.06.2006 12:02 0 gefällt das Relax Frossi Soweit ich weiss liegt der Hansapark nahe am Meer (Nordsee), also ist dort die Bodenbeschaffenheit eine ganz andere, als die inmitten der Pfalz. Mit anderen Worten, da oben scheint der Boden um einiges sandiger zu sein, als hier unten, was heisst, dass man das Fundament für einen solchen Turm ganz anders planen muss, als hier. Ja, gut möglich. Aber 2.Mio. nur für das Fundamt, ist das nicht ein bisschen zu viel? In der Homepage vom Holiday Park steht vom Free Fall Tower "Der Free Fall® Tower wurde auf einem Würfel-Fundament von 5 x 5 Metern und 6 Metern Tiefe errichtet. Darunter wurden zusätzlich vier 1,2 Meter dicke Stahlbetonsäulen mit einer Tiefe von 17 Metern im Boden verankert. Sie tragen die Stahlkonstruktion des Free Fall® Towers von 205 Tonnen." Denkst du so wird es auch beim Lighthouse Tower sein? dj-erik nach oben Erik Nickel Alsbach-Hähnlein Deutschland . HE   Verfasst am Samstag, 03. Juni 2006 12:01 0 gefällt das Relax dj-erik Hi, Ich denke dass das an den Produktionskosten Liegt. Torre del Mar war der 2 Star Flyer von Funtime. Und zwischen Torre del Mar und dem Lighthouse Tower Liegen noch 4 Star Flyer die von der Firma Funtime Produziert worden sind. In Arbeitslehre aufgepasst habende grüße erik Das mit dem Boden mit den Produktionskosten kommt sicher auf 2 Millionen. gruß erik Coaster Count: 145 (135 Steel 10 Wooden) Fährst du noch? Oder drehst du schon? Mokstar nach oben Christian Noel Eutin Deutschland . SH   Verfasst am Samstag, 03. Juni 2006 13:42 0 gefällt das Relax Der Torre del Mar hat doch gar nicht 4 Mio. € gekostet. Das stand zwar in der KPR Nr. 94 drin, war aber falsch. Laut KPR Nr. 95 hat der "inklusive aller Installationskosten" 800.000 bis 900.000 € gekostet. Gruß Christian K-Loop nach oben Deutschland . SH   Verfasst am Samstag, 03. Juni 2006 14:14 Themenersteller 0 gefällt das Relax Du kannst die Verhältnisse vom Free Fall Tower und dem Star Flyer nich vergleichen. Der Free Fall hat ganz andere belastungen als der Star Flyer. So viel ich weiß ist es auch so, dass der Free Fall Tower ein festere Fundament braucht, da der Turm eine geschlossene Konstruktion ist und dadurch mehr Wind angriffsfläche bietet als der Star Flyer, der ja nen offenen Turm hat. ItŽs time to play the game! Keven nach oben Deutschland . SL   Verfasst am Samstag, 03. Juni 2006 17:09 0 gefällt das Relax K-Loop Du kannst die Verhältnisse vom Free Fall Tower und dem Star Flyer nich vergleichen. Der Free Fall hat ganz andere belastungen als der Star Flyer. So viel ich weiß ist es auch so, dass der Free Fall Tower ein festere Fundament braucht, da der Turm eine geschlossene Konstruktion ist und dadurch mehr Wind angriffsfläche bietet als der Star Flyer, der ja nen offenen Turm hat. Das hatte ich nur als Beispiel genannt. Klar, ist das kein vergleich, aber wenn die Windstöse kommen muss der Ligthouse Tower ja auch stehen bleiben. K-Loop nach oben Deutschland . SH   Verfasst am Samstag, 03. Juni 2006 17:13 Themenersteller 0 gefällt das Relax Was du nich sagst O o Sie können ihn ja auch umfallen lassen und danach wieder aufbauen Trotzdem braucht ein Star Flyer ein nicht so "umfangreiches" Fundament wie ein Free Fall Tower würde ich jetzt mal behaupten. Wenn jemand außer Keven andere Meinug ist, darf er gerne erklären gruss Patrick ItŽs time to play the game! Keven nach oben Deutschland . SL   Verfasst am Samstag, 03. Juni 2006 17:19 0 gefällt das Relax K-Loop Was du nich sagst O o Sie können ihn ja auch umfallen lassen und danach wieder aufbauen Trotzdem braucht ein Star Flyer ein nicht so "umfangreiches" Fundament wie ein Free Fall Tower würde ich jetzt mal behaupten. Es kann alles passieren, letzte Woche war ich mal wieder im HP da war es ja so stürmisch. Auf dem Free Fall Tower hat man schon gemerkt das er schwankt, und deswegen hatte er auch schon um 16.00 Uhr geschlossen. Naja. Und bei 80.Meter das muss man sich mal vorstellen. Gruss Keven K-Loop nach oben Deutschland . SH   Verfasst am Samstag, 03. Juni 2006 17:25 Themenersteller 0 gefällt das Relax Oh ja, es kann viel passieren!!!! Sehr viel sogar So ein Turm wird nicht einfach so umfallen, und dass er schwangt is bei Wind noch normal. Wieso sollte man den Turm total steif bauen? etwas nachgeben muss er doch!! Ist wie beim Brückenbau gruss Patrick ItŽs time to play the game! Keven nach oben Deutschland . SL   Verfasst am Samstag, 03. Juni 2006 17:34 0 gefällt das Relax K-Loop Oh ja, es kann viel passieren!!!! Sehr viel sogar So ein Turm wird nicht einfach so umfallen, und dass er schwangt is bei Wind noch normal. Wieso sollte man den Turm total steif bauen? etwas nachgeben muss er doch!! Ist wie beim Brückenbau Ja es kann viel pasieren. Und kannst du mir dann sagen warum der Free Fall Tower schon so früh zu gemacht habe aus lust oder was. Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Alle Beiträge1 Tag7 Tage2 Wochen1 Monat3 Monate6 Monate1 Jahr  Die ältesten zuerstDie neusten zuerst  Schnellantwort Und dann? Zum Beitrag Zurück zum Forum Zum Portal Nächster neuer Beitrag Gehe zu Seite Zurück   1, 2, 3 ... , 13, 14, 15  Weiter Nächster neuer Beitrag in diesem Forum Nächster neuer Beitrag Gesperrt Foren . onride Allgemein . Fahrgeschäfte und dere... Wichtige Infos Bedanken Vielen Dank. Du kannst jetzt noch einen optinalen kurzen Text eingeben, das macht es direkt persönlicher. Kein Text Beitrag melden Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.   Doppelter Beitrag Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.   Doppeltes Thema Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.   Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.   Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. Link zum anderen Thema * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Ausführliche Begründung * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen

Datenschutz und Cookies

Wir benötigen Cookies um dein Erlebnis auf onride.de bequem und einfach zu machen. Alles weitere in unserer Datenschutzerklärung.

Fenster schliessen

/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type