Ja, aber die EU Maschinen sind mit den US Maschinen nicht vergleichbar, in den USA gibts ein paar Säftchen und Aromas mehr. Allein Minute Maid und Dasini sind ein Grund um sich vor diesen Automaten zu betrinken, leider nur in den USA...
Ich bin kein großer Freund von Wasserparks und gehöre daher auch nicht wirklich zur Zielgruppe von Rulantica. Allerdings muss ich sagen, dass ich das gestalterisch nicht wirklich überzeugend finde angesichts der großen Marketingversprechungen. Zuviel sichtbare Hallenstruktur, zu wenig Thematisierung und alles irgendwie billig. Da hatte ich eindeutig mehr erwartet - schade!
Wie du richtigerweise sagst, gehörst du nicht zur Zielgruppe. Daher vermute ich mal, dass deine Vergleichsmöglichkeiten nicht so arg groß sind.
Mir fällt kein Bad ein, was auch nur annähernd auf dem Niveau gestaltet ist in Europa. Und auch in Nordamerika nicht.
Um genau zu sein, gibt es in Europa eigentlich nur eine handvoll Schwimmbäder, welche hochthematisiert. Und von denen ist keins auf dem Niveau von Rulantica.
Kommt jetzt natürlich darauf an wie man den Begriff Bad in dem Fall auslegt.
Aber in den europäischen Gefilden ist das thematisch mit Sicherheit ganz weit oben.
Zumindest was die bewegten Bilder bisher erahnen lassen.
Über die Qualität zu urteilen ohne auch nur einen Fuß in das Bad gesetzt zu haben ist natürlich schwierig.
Ich hoffe auf einen baldigen Saunabereich.
Da kann man Thematisch einiges machen. Ich hoffe nur, dass dieser dann einladender als die XXL Wundgruppen Saunen werden und man sich nicht wie ein nackter im Schaufenster vorkommt
Ich denke nicht, dass da ein Saunabereich hinzukommen wird. Der Europapark hat ja von Anfang an klar kommuniziert, dass das kein Wellnesstempel werden soll sondern ein Famillienbad. Da Sauna dann doch eher etwas exklusiver für Erwachsene ist, widerspricht das somit leider diesem Ziel.
Jedes Spaßbad im Land (grobe Verkürzung) macht ein Heidengeld mit dem Saunabereich. Warum sollte dieses Geld hier liegengelassen werden? Vielleicht nicht so bald, aber zur Abrundung des Angebots würde ich schwer damit rechnen.
maliboy: Die 2 Saunen (oder so) pro Hotel sind doch nun weder Konkurrenz zu noch vergleichbar mit einem großen Saunabereich wie ihn andere Erlebnisbäder haben.
Weil der Ansatz ein ganz anderer ist. Ich gebe zu, das ich in Deutschland noch in keinen Spassbad war, aber die meisten aggieren alleine. Der EP sieht es als Ergänzung zu einen Parkbesuch. Und den soll man gefälligst in den eigenen Hotels verbringen.
Und ich habe gerade nachgeschaut: Bell Rock, Colosseo, Santa Isabel und El Andaluz (Castillo Alcazar) haben einen Sauna Bereich (warum KRØNASÅR nun nur in den Suiten, kann ich nicht sagen).
...
maliboy: Die 2 Saunen (oder so) pro Hotel sind doch nun weder Konkurrenz zu noch vergleichbar mit einem großen Saunabereich wie ihn andere Erlebnisbäder haben.
Und gerade weil die so klein sind sind die für mich viel attraktiver als eine grosse Massensaunalandschaft je wär. Ich bin ja selber ein grosser Saunafreund, aber diese grosse "Wellnesstempel" meide ich wie die Pest. Auch wegen dem üblichen Publikum.
Ist schon ok dass das Rulantica nur ein Spassbad ist.
Allerdings muss ich sagen, dass ich das gestalterisch nicht wirklich überzeugend finde angesichts der großen Marketingversprechungen. Zuviel sichtbare Hallenstruktur, zu wenig Thematisierung und alles irgendwie billig.
Genau das habe ich mir auch gedacht. Gerade die extrem präsente/sichtbare Hallenstruktur finde ich sehr schade. Mir fallen (vom Video aus zu beurteilen) direkt ein paar Wasserwelten ein, die ich insgesamt wesentlich ansprechender finde. Z.b. Tropical Island (Teilbereiche ), Siam Park, Volcano Bay oder Discovery Cove. Gut fast alles keine Schwimmbäder sondern Freibäder aber "Kein annähernd auf dem Niveau gestaltes Bad in Europa und Nordamerika" finde ich da trotzdem arg plakativ. Klar das Mopped muss in eine Halle. Allerdings ist diese Situation bzw. dieses Handicap für mich nicht besser gelöst als in Plopsaqua oder irgendwo anders. Für mich nicht zu 100% zu Ende Gedacht. Glück oder eine gute Idee hatte hier in meinen Augen Tropical Island.
Es ist natürlich nicht schlecht, aber ein Hype löst das Ding bei mir nicht unbedingt aus. Ich bin gespannt wie es angenommen werden wird über die Zeit und vorallem für den Preis.
. Allerdings ist diese Situation bzw. dieses Handicap für mich nicht besser gelöst als in Plopsaqua oder irgendwo anders. Für mich nicht zu 100% zu Ende Gedacht. Glück oder eine gute Idee hatte hier in meinen Augen Tropical Island.
Da stellt sich für mich schon die Frage der Erwartungshaltung. Wie sollte man denn eine so große Halle "zu Ende denken".
P.S. Bitte auch nicht vergessen, dass so etwas in gewisser Weise auch irgendwie irgendwann mal profitabel sein sollte.
Nun ist die Profitabilität aber nicht im Zuständigkeitsbereich der Fans und Gäste. Wer laut trommelt muss ertragen, wenn die Leute hohe Erwartungen haben und das gesehene daher kritisch beäugen. Ob jeder Beitrag und jeder Vergleich da sinnvoll ist kann man diskutieren, aber viel Lob und Eigenlob erzeugt viel kritische Betrachtung.
Tropical Island hat durch die riesige Deckenhöhe meiner Meinung nach eine ganz andere Wirkung. Außerdem verdeckt auf horizontale Sicht sehr oft etwas die Hallenwände alleine durch den künstlichen Dschungel ( Gut der blaue Horizont am Hauptbecken ist nicht hübsch, aber die Idee zählt) was in Rulantica durch die riesige Glasfront nicht bedacht wurde. Die erzeugt für mich direkt so ein typisches Hallenbeckenfeeling.
Wie man eine Große Halle "zu Ende denken" könnte wäre den wirklich hübschen Tannen-Wald beispielsweise als Sichtschutz oder auch als Unterteilungen zu nutzen das man eben nicht direkt an der Glasfront vorbei geht oder vom Hauptbecken aus die ganze Halle sieht sondern sich mehr wie in Themenbereichen fühlt. Auch zwischen den Becken. Mehr überdachen oder die Halle generell mehr abzudunkeln wären auch eine Idee gewesen ohne jetzt genau die Sicherheitsbestimmungen für Bäder zu kennen.
Auch bin ich natürlich grad wirklich sehr kritisch und ist auch alles eine Frage des Preises aber wie Sven schon schrieb...
Interessant, da ich grade die Glasfront bei gutem Wetter und Sonnenlicht mehr schätze als das Gefühl einer eher dunkleren Halle (siehe Plopsaqua). Aber das ist dann wohl Geschmackssache...
Sehe ich ähnlich. Bei gutem Wetter denkt man "cool ich kann die Sonne genießen ohne zu frieren" und bei schlechtem Wetter "hach wie schön dass ich hier drin bei 35°C bin". Aber ich denke das muss man sich da live angucken. Da wird bestimmt auch noch nachgebessert wenn es gewisse Erfahrungswerte gibt.
Tropical Island hat durch die riesige Deckenhöhe meiner Meinung nach eine ganz andere Wirkung.
Du weißt aber schon, das die Halle vom Tropical Island für was ganz anderes gebaut worden ist? Und nur durch den Misserfolg des Cargolifters, da dann das Bad reingekommen ist.
Hättest du in Rust so ein Ungetüm an Halle schön gefunden?
Das beste Karussell ist immer noch die Achterbahn!
...oder wieviele Millionen Parques Reunidos die kommenden Jahre allein für eine dringend notwendige Sanierung der Halle verplant hat... Es handelt sich nunmal um eine Industriehalle, die in keinster Weise dafür geplant wurde das Jahr über auf 30 Grad hochgeheizt zu werden mit einer gleichzeitig hohen Luftfeuchtigkeit - das Ding rostet quasi unter den Fingern weg. Wenn mich nicht alles irrt sind allein 1 oder 2 Vollzeitkletterer allein mit der ständigen Wartung der Halle beschäftigt. Ich mag TI auch sehr (fahre kommenden Monat auch wieder 2 Nächte hin) da es einfach außergewöhnlich ist aber dies in Schuss zu halten und zu betreiben fordert einen enormen finanziellen Tribut. Ich denke da ist es absolut nachvollziehbar, dass kein neues Projekt in diese Fußstapfen treten möchte, sondern ähnlich wie auch die wund'schen Bäder auf eine Kostenoptimierung ausgelegt sind - und ein bedeutender Punkt ist da: Umbauter Raum kostet Geld.
Nichts destotrotz hat der Vorredner ja auch deutlich gemacht, dass es nun nicht in erster Linie darum geht eine Halle in der Größen- und vor allem Höhenordnung von TI zu bauen, sondern um Sichtachsen. Und hier muss ich anhand dessen was man bisher gesehen hat schon recht geben. Man blickt halt ziemlich oft quer durch die Halle und es wirkt allesamt sehr gedrängt. schaut man sich auf Maps auch mal die Ausmaße der Halle an und vergleicht deren Länge von 100m mit den 360m von Tropical Islands wird aber auch klar, dass es sich hier um ganz andere Dimensionen handelt und man mit dem vorhandenen Platz möglichst ökonomisch haushalten wollte/musste. Sichtachsen waren hier wohl die ersten Opfer.
Aber ähnlich wie auch 98% der Parbesucher das penetrante Product Placement teils höchstfragwürdiger Firmen im Park nicht weiter stört, so werden diese auch solche Punkte nicht weiter stören - denn im Zweifel ist der Vergleichsmaßstab das renovierungsbedürftige Spaßbad aus dem Nachbardorf mit 2 alten Rutschen.
Wie du richtigerweise sagst, gehörst du nicht zur Zielgruppe. Daher vermute ich mal, dass deine Vergleichsmöglichkeiten nicht so arg groß sind.
Mir fällt kein Bad ein, was auch nur annähernd auf dem Niveau gestaltet ist in Europa. Und auch in Nordamerika nicht.
Um genau zu sein, gibt es in Europa eigentlich nur eine handvoll Schwimmbäder, welche hochthematisiert. Und von denen ist keins auf dem Niveau von Rulantica.
Meine Vergleichsmöglichkeiten sind nahezu gleich null. Mein letzter Schwimmbad-Besuch dürfte wohl die Bergische Sonne in Wuppertal gewesen sein - also quasi noch zu Kaisers Zeiten. Und es mag auch durchaus sein, dass Rulantica hier in Europa absolute Spitzenklasse ist - ich als Spaßbad-Laie hätte mir das trotzdem alles opulenter vorgestellt, weil hier wieder mal eine Erwartungshaltung geschaffen wurde, die zumindest bei mir nicht befriedigt werden konnte.
Interessant, da ich grade die Glasfront bei gutem Wetter und Sonnenlicht mehr schätze als das Gefühl einer eher dunkleren Halle (siehe Plopsaqua). Aber das ist dann wohl Geschmackssache...
Scheint wirklich Geschmackssache zu sein. Habe eben ein Video mit Abendaufnahmen gesehen, und da wirkte das ganze schon deutlich atmosphärischer. Erinnert mich ein wenig an den Unterschied zwischen Tag und Nacht bei Wuze Town.
Also für mich setzt Rulantica hier mal ganz klar Maßstäbe. Nicht Palmen um ein Wellenbad und daneben ein Parkhaus mit Tausend Rutschen, wie bei der Therme Erding, sondern ein in sich extrem stimmiges Gesamtbild. Toll thematisiert, abwechslungsreich, in jedem Winkel gibt es was zu entdecken. Alleine was für die kleinen Gäste rund um das Piratenschiff an Rutschen integriert wurde, chapeau. Und mir gefällt gerade die Struktur mit den großen Holzbalken und der nach vorne offenen Front. Ich will bloß nicht wissen, was da los ist ,wenn die mal richtig eröffnet haben.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type