Ganz ehrlich, an einem Normalvollen Tag hab ich den Park in 2, maximal 3 Stunden durch, inklusive der Wasserskishow, klar, danach könnte unsereins noch 6 Stunden EGF reiten, aber für 2 Tage, sprich einem Übernachtungsangebot ist der Park zu klein.
Ich war letzte woche dort und es scheint sich anscheinend echt was zu tun. Immerhin wird wohl der Wartebereich thematisiert und neue videos werden wohl auch eingefügt werden. Ich bin gespannt, auch wenn mich der Film nicht sonderlich interessiert.
Gruß, FM
Das sagt jemand der Eurosat fährt und wo du den EP immer so lobst, wenn ich mir den Verschleiß EGF <-> SilverStar angucke, finde ich hat Sista am Fahrverhalten deutlich mehr nachgelassen als die EGF.
Und wie schaffst du den Park in 2 Stunden?
Ich muss im Durchschnitt 20 min. EGF warten, 10 min. Free Fall Tower, 20 min. Teufelsfässer, 30 min. Donnerfluss, 25 min. Superwirbel und die anderen Fahrgeschäfte plus Show ergeben schon nochmal ein paar Minuten / Stunden und ich gehe nicht in einen Park um alles einmal zu fahren und das tun auch die meisten 0815 Besucher nicht, viele wollen nochmal, nochmal und nochmal und außerdem gibt es noch mehr Shows im Holiday Park
Ich meinte auch nicht die Zeit die man braucht um den Park in Rekordzeit durchzucounten. Ich geh gern in Parks um mich dort zu amüsieren und nicht um jede Achterbahn einmal gefahren zu sein. Und die Teufelsfässer sind eine der wenigen Wildwasserbahnen die es sich lohnen ein zweites Mal zu fahren, FreeFall kann man auch mindestens 3 Mal fahren um in alle Richtungen geschaut zu haben. Donnerfluss ist auch immer wieder anders und wenns warm is natürlich noch besser. Lighthouse Tower zwischendrin immer mal zum Chillen und EGF wird mir jedenfalls nie langweilig. Viele schöne ruhige Plätze wo man sich mal 10 Minuten ausruhen kann und ein Brötchen reinschieben kann gibts auch genug. Deswegen fühl ich mich dort auch so wohl. Im Phantasialand z.B. findet man keinen Quadratmeter an dem keine Menschen sind. Naja aber das gehört jetzt nicht hierher Trotzdem würde ich den HoPa nicht mehr als kleinen Familienpark bezeichnen.
Aber ich mag das PHL trotzdem, obwohls sehr eng ist, trotzdem kann für mich kein Park eine bessere Atmosphäre erzeugen, als der HoPa, fühle mich pudelwohl da!
Welche Ziele der Park mit der GeForce hatte wird uns nur einer wirklich verraten können und das ist der Chef persönlich. Wir können nur vermuten und das wird uns nicht wirklich weiter bringen aus das wir uns in die Haare kriegen.
Für mich ist der Holiday Park weit davon entfernt in einer Liga der großen Parks wie Pantasialand oder Europa Park mit zu spielen die das Hotel bieten. Ich persönlich bin auch skeptisch wegen des Hotels Port Royal das anahand von Bilder wohl schön ist aber... na ja der Park ist auch riesig aber für mich, wirklich meines Erachtens auch noch in der Familienpark Schublade.
Ich glaube der Holiday Park ist so wie er vom aufbau her ist ganz gut. Ob man der Neuheiten wegen jetzt die Günflächen zerstört ( da als Fläche genannt) fände ich nicht so toll. Denn das ist es ja was ich dort echt toll finde. Man läuft im Prinzip durch den Wald und erobert eine Attraktion nach der nächsten.
Ich denke wir sollten einfach abwarten... worin ich mir aber sicher bin ist wenn was neues kommt wirds nicht ne XYZ Sache von der Stange sein sondern wie schön öfter im Holiday Park gesehen eine Neuheit die auch Neu ist.
"Some men see things as they are and say why? I dream things that never were and say "Why not?"
Ich gehöre auch zu denjenigen, die sich sicher sind, dass der HoPa sich durch die GeForce nicht übernommen hat, sondern ganz genau kalkuliert hat, was er tut.
Blickt man in der Geschichte des Parks zurück, wird einem unweigerlich auffallen, dass man es in der Pfalz noch nie wirklich eilig hatte eine neue Attraktion nach der anderen zu bauen.
Zwischen allen großen Bahnen wie Donnerfluß, Falkenstein, Teufelsfässer, GeForce, usw. liegen jeweils mehrere Jahre.
Das hat bestimmt finanzielle, aber auch parkphilosophische Gründe.
Warum soll man jedes Jahr eine neue Attraktion bauen, wenn die Besucherzahlen stabil bleiben. Auch wenn viele meckern: Mit der GeForce kann man nun mal über einen Zeitraum von mehreren Jahren werben. Unterm Strich ist ein Freizeitpark aus Betreibersicht nun mal das was er ist: Ein Betrieb, der Gewinne produzieren soll.
Der Holidaypark will und wird wachsen. Erweiterungsflächen wurden vor einigen Jahren bei den Behörden angefragt und genehmigt (Ich weiß: Quelle! Ich habe das vor einiger Zeit auf irgendeiner amtlichen Seite im Netz gelesen, weiß aber bei Gott nicht mehr wo)
Die Hotelidee erscheint mir als gar nicht mal so übel. Das kulturelle und freizeitseitige Programm in der Pfalz ist gewaltig. Ein Hotel erscheint mir da ganz sicher nicht als schlechteste Idee. Nach meinem Aufenthalt im Davy Crocet Camp des Fort Funs, fände ich auch eine ähnliche Blockhausanlage wünschenswert.
Was mich immer wieder ärgert, ist der Vergleich des HoPa mit Parks wie dem Phantasialand und dem Europapark.
Das Phantasialand ist - sollte ich manch Kommentar in diesem Forum richtig verstanden habe - nicht mehr ausschließlich in Familienhand. Der Europapark - böse ausgedrückt - als Ausstellungsfläche für Mack Rides angelegt, dürfte es deutlich einfacher haben Mackbahnen zu finanzieren. Hinzu kommt die deutlich bessere Lage im Dreiländereck.
Vergleiche würden sich dann doch eher zwischen familiengeführten Parks wie Tripsdrill anbieten.
Betriebswirtschaftliche Fehler können da weitaus schlimmere Folgen haben, als wenn ein großer Konzerrn - siehe Moviepark, Heidepark, usw. - hinter einem steht.
GeForce wurde uns zum 30. Geburtstag, Lighthousetower zum 35. Geburtstag und eine neue Großattraktion - da bin ich mir ganz sicher - zum 40. Geburtstag geschenkt.
Hat den jemand Bilder von der "TRANSFORMIERUNG" den ich glaube das nur die Autos der Transformer´S davorgestehlt werden!!!!!!...................... oder habe ich da etwas FALSCH verstanden??????????????.....................................ich HOFFE das der Turm UMTHEMATISIERT wird.
Hast du das öfters?
Sorry aber es geht doch auch mit normaler Grammatik.... naja ich weiß es nicht, aber ich spekuliere mal, dass das ganze n Marketinggag wird, während der Film läuft. Ansonsten müsste das ja schon größer aufgezogen sein, was aber thematisch garnicht zum HP passen würde...
Außerdem glaube ich nicht das der Film so erfolgreich wird, dass sich der Park das dauerhaft antut, oder?!
Nein, das wird er nicht.
Es wird nur ein Transfomers Werbe-Film in XZone 1 & 2 gezeigt und ein Auto sowie eine Figur wurden davorgestellt.
Das wars schon.
Ich finde es einfach jammerschade, dass der Holiday Park nach wie vor 0,0 Innovation zeigt. Die Location ist so super, aber es wird einfach nichts drauß gemacht. Fort Fun machts vor wie man mit wenig Geld das Optimale herausholt.
Forget About The Shit That We´ve Been Through I Wanna Stay Here Forever And Always
Stimmt! Der Holiday Park ist so furchtbar uninnovativ! Einer der besten Coaster der Welt, die erste Rafting-Anlage Deutschlands, der erste Freefall Deutschlands. Die sollten sich mal mehr anstrengen und ein wenig innovativer werden...
Meinst Du das Fort Fun im Sauerland, das seit Jahren vor sich hin dümpelt und von den Besucherzahlen vergangener Zeiten träumt? Oder gibt es vielleicht in Yokohama oder Ost-Indien einen weiteren Park mit dem Namen, den Du meinen könntest?
Ist das denn keine Innovation? Der Park ist halt kein Themenpark, bei dem man sich wie in ner anderen Welt, bzw. nem anderen Land fühlt, aber die Wald-Atmosphäre find ich geil.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
Stone
Trotzdem würde ich den HoPa nicht mehr als kleinen Familienpark bezeichnen. 
. Serverzeit 0.47s - Ladezeit wait - 111 Abfragen - Fläche ?
