Das kann sich aber bald ändern, wenn der Weg vom Talocan-Gebäude am Lifthillgebäude der Mamba vorbei zum Silverado Theatre geöffnet wird. Auf dem Parkplan ist das sehr deutlich zu erkennen: (hier lila markiert)
So müsste man nicht mehr Afrika durchqueren, um in den zweiten Mexiko-Teil zu gelangen.
Nein, und hinter dem Zaun, der den Weg versperrt sieht es auch noch nicht wirklich nach Weg aus. Eigentlich schade, da vor allem an volleren Tagen der Afrika Platz ziemlich überfüllt ist.
Die Homepage ist für mich ein weiterer Schritt Richtung Zukunft. Hier werden endlich mal die verschiedenen Geschäftsfelder des Phantasialandes "verständlich" aufgezeigt:
- Phantasialand (Park)
- Phantasialand Hotels
- Fantissima
- Phantasialand Restaurants und Bars
- Business To Pleasure
Ich denke auch, dass man auch künftige Attraktionen so einrichten wird, dass sie auch für Events genutzt werden können. So glaube ich schon an ein großes Projekt in Alt Berlin. Aber das gehört selbst verständlich in einen anderen Thread.
Sagen wir mal so. Die Homepage gehört in die neue Kategorie, wo mir User auf dem Land leid tuen. Anscheinend denken einige Web Designer inzwischen auch: Bigger is Better. Mit DSL 2000 und mehr geht die Seite ja. Aber wenn ein Kollege mit ISDN oder DSL Light drauf geht, wird er wahrscheinlich immer lange warten müssen.
Aber, optisch und von der Aufmachung gefällt sie mir trotzdem ganz gut (und ich finde sie eigentlich auch Intuitiv Bedienbar).
Das muss erst einmal nicht viel heißen. Dieser vermeintlich durchgängige Weg ist schon seit 2007 im Plan eingezeichnet. Rückschlüsse auf eine Aussicht, wann - und vor allem ob - die Öffnung des Wegs erfolgen wird, lässt das entsprechend kaum zu.
Dasselbe gilt für die im Plan eingezeichneten Parkplätze unterhalb des alten Dampfkarussell-Standorts. Die sind im Plan sogar schon seit 2003 zu sehen, ohne dass sie bisher realisiert worden sind. Oder kann jemand die weiter oben angesprochenen Arbeiten auf diesem Gelände bestätigen?
Wenn Bäume abholzen auf dem Gelände neben der Gondelbahn nicht beweiß genug ist,dann weiß ich es auch nicht.
Aber an den neuen Haupteingang an der Stelle des neuen großen Platzes glaube ich nicht mehr.
Wenn,dann ein paar meter weiter in Richtung Walzertraum-Gondelbahn und dann aber auch erst,wenn die Erweiterung in trockenen Tüchern ist.
ist aber nur meine persönliche Meinung.
Nun noch was zum Thema Homepage.
Mittlerweile gefällt sie mir immer mehr.
Ja, das meinte ich mit meiner Frage. Ich bin seit einigen Monaten nicht mehr dagewesen und wusste nicht, ob zumindest seither auf dem besagten Gelände was los ist. Es war nur zuvor immer auffällig, dass diese Parkplätze auf dem Plan seit Jahren schon angedeutet wurden, ohne dass sich etwas tat.
Übrigens finde ich an der neuen Homepage lobenswert, dass man das Attraktionsangebot entweder insgesamt aufrufen kann oder nach Themenbereichen sortiert. Eine kleine, aber feine Hilfe für Erstbesucher. Weniger nachvollziehbar finde ich dagegen, dass man auf einzelnen Themenbereichsseiten den Maskottchen mehr Bedeutung beimisst, als einigen "echten" Attraktionen, die dann nur unter "ferner liefen" gerade mal nur so eben erwähnt werden.
Grüße
Dingens
P.S.
@Techanxx: Da es noch niemand anders getan hat, kann mir den Hinweis nicht verkneifen, dass man "willkommen" definitiv nicht groß schreibt.
Hallo zusammen.
Ich will mal auch meinen Senf dazu geben:
Schöne Seite, schönes Design. Viele Bilder und optisch erst sehr ansprechend.
Leider leidet der Komfort der Seite leider und am schlimsten ist die Lage der Informationen. Wichtige Fragen bleiben unbeantwortet:
Wo liegt der Park und wie komme ich da am besten hin?
Wie sieht ein Tag im Park aus? (vielleicht ein paar Tipps?)
Angebote in der Umgebung? Schließlich will der Park sich ja als vollwertiges Kurzerholungsgebiet präsentieren.
Was für eine Geschichte hat der Park?
Warum bin ich die richtige Zielperson für den Park? Bzw. Warum will ich da hin?
Die erste Seite will mich das alles mehr erkunden lassen, da die Bilder echt genial sind. Dafür fehlt es an umfangreichen Informationen. Es wundert mich nicht, dass so wenige etwas über die Vergangenheit des Phantasialandes wissen, da es ja schließlich auch nicht so leicht zu finden ist.
Na ja. Die Seite präsentiert sich eigentlich auch wie der Park: Geheimnissvoll, actionreich und interessant. Und desswegen bleibt die Website auch gut, wobei ich mir mehr infos wünschen würde.
Moment mal. Direkt auf der Startseite (also wenn man sich zwischen den 5 Bereichen entscheiden muss) gibt es den Punkt: Anfahrt (ganz unten, wo auch die Eintrittsbedingungen stehen).
Wenn Du dann auf Phantasialand gehst, taucht auf der Linken Seite ein weiteres Menü auf (ich denke, das übersehen viele, die sehen nur die beiden Menü Leisten oben) wo es den Punkt: Park-Info gibt. Und hier wird auch auf vieles Eingeganen (warum es hier allerdings den Punkt Anfahrt nicht auch gibt, wissen wahrscheinlich nur die Web Designer, weil der würde ja zum Punkt 'Parkplätze' passen).
Zum Thema Angebote in der Umgebung: Der Park will ja, das Du bei ihm bist (und all dem, was da noch kommen wird). Und ich weiß gerade nicht, ob andere Parks darauf eingehen.
Sicher, es könnten noch mehr Infos drin stehen, aber im großen und ganzen denke ich, das die Homepage alles Abdeckt.
Was ich viel Interessanter (und eigentlich auch schlechter) finde ist, das es die Seite augenscheinlich nicht auf Englisch gibt. Ich kann nur auf Niederländisch umschalten (und auch dann ist noch einiges Deutsch). Hier sollte das PHL schleunigst nachbessern (und Englisch evtl. auch als Fall Back Sprache nehmen).
Nein, ist bei mir auch: Da scheint wohl jemand die .com-Domain noch nicht auf die neue Seite umgeleitet zu haben. Wird aber bestimmt bald geändert (spätestens, wenn auch die englische Sprache zur Verfügung steht).
Vermute ich auch. Auf der COM soll wahrscheinlich das Englische Angebot starten (oder wird umgeschaltet, wenn das Englische Angebot steht).
Obwohl, unsere PR Fuzzies (Soll keine Beleidigung an die Leute sein, die in der Branche arbeiten, aber bei uns in der Firma nerven sie Teilweise nur) hatten beim Relaunch der neuen Seite die DE auch vergessen...
Wenn man sich das hier ansieht, kommen einige Missverständnisse auf, die wohl gewollt sind:
1. Auch die zweitplatzierten (Mystery Castle, Arachnomé) sowie der drittplatzierte (Winteröffnung) werden durch die Überschrift "Beste Attraktion Nicht-Achterbahn", bzw. "Beste Show", bzw. "Bestes Event" als Erstplatzierter dargestellt. Ich zumindest hatte anfangs den Eindruck, als seien alle dort aufgelisteten Attraktionen, Shows, etc. als "das Beste" ausgezeichnet worden. Nur die Farbe des Awards zeigt die richtige Platzierung an!
2. Bei "Beste Show" wird der Wintergarten als Anhängsel aufgeführt. Dies ist aber doch nur die halbe Wahrheit: In Wirklichkeit wurde Arachnomé als zweitbeste Show gewählt, jedoch nicht die neue Show "Arte Lumina". Fälschlicherweise wurde auch noch ein Bild von Arte Lumina beigefügt.
Ist zwar alles zu PR-Zwecken so gemacht, aber trotzdem eigentlich nur die halbe Wahrheit.
Ist doch ok so.Also man erkennt doch ob es Silber,Gold oder Bronze ist.Also ich finds verständlich,denn Beste Attraktion ist die Kategorie und hat nichts mit dem am besten zutun.Hoffentlich habe ich dich nicht flasch verstanden
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
Maliboy
Wird aber bestimmt bald geändert (spätestens, wenn auch die englische Sprache zur Verfügung steht). 
. Serverzeit 0.50s - Ladezeit wait - 112 Abfragen - Fläche ?
