Bitte genau lesen. Ich habe niemanden als "blöd" hingestellt, das würde ich mir nicht anmaßen. Ich denke, so gut kennt ihr mich beide. Wie Björn schon schreibt, gibt es durchaus viele Spiele die LAN tauglich sind. Also warum nicht einfach auf diese Alternativen ausweichen? Kein Wunder dass LAN Partys ein Imageproblem haben. Dieses Imageproblem dürfte auch der Grund sein, warum der EP die Veranstaltung ablehnt.
Thomas, du schreibst "armes Deutschland". Warum? Der EP entscheidet wer seine Räumlichkeiten nutzt und wer nicht. Der Park braucht sich da auch nicht zu rechtfertigen. Das hat mit Deutschland nichts zu tun, es ist ganz selbstverständliches Hausherrenrecht. Würde der EP die Jahreshauptversammlung von Scientology ablehnen, würde hier doch auch keiner protestieren.
Zu den Amokläufern: auch diese Diskussion trägt nicht gerade zum guten Image bei. Bei jeder Gelegenheit wird erwähnt dass da kein Zusammenhang bestünde. "Wir sind's nicht". Nun, der betroffene Hund bellt.
Da fällt mir folgender Satz eines unbekannten Physikers ein: Jeder Dackel ist ein Hund aber nicht jeder Hund ist ein Dackel. Richtig. Es liegt auf der Hand, dass nicht jeder Spieler zum Amokläufer wird, die Personen aber, die eine solche Tat planen bzw. durchführen gehören häufig auch zur Fan Gemeinde dieser Gewalt verherrlichenden Produkte. Das sind eben Risikofaktoren. Solche Faktoren kennen wir aus vielen Bereichen, beliebtes Beispiel sind Raucher: Es gibt einzelne Raucher die überdurchschnittlich alt werden, trotzdem ist erwiesen dass die Lebenserwartung von Rauchern signifikant unter der von Nichtrauchern liegt. Analog verhält es sich mit den Ballerspielen.
Naja, wenn du "Ballerspiele" als "stupide" bezeichnest, bezeichnest du ja logischerweise die Benutzer auch indirekt als "stupide". Aber das ist wirklich Nebensache.
Im Grunde ist die ganze Diskussion auch hinfällig. Solange die Presse und diverse Organisationen weiter erfolgreich gegen diese Spiele propagieren können und so eine objektive Betrachtung der Sache nicht zulassen, sich auf die Spiele einschießen und andere Bereiche wie TV und Film relativ unangetastet lassen, ist an eine faire Behandlung der Gattung "Gamer von Ego-Shootern oder Taktik-Shootern" nicht zu denken.
Bei Facebook wird die Mafia verharmlost, bei Lemmings werden Tiere getötet, bei RCT kann man Achterbahnen vorsätzlich entgleisen lassen...doch die "Ballerspiele" sind böse!
So, jetzt muss ich erstmal Dampf ablassen. Leg ich mich als Heckenschütze bei Battlefield 2 auf Lauer oder Spiele ich bei Command & Conquer die IBG und baue ein paar Atombomben...Oder doch lieber ganz einfach bei GTA ein paar Leuten die Kniescheibe mit dem Baseballschläger zertrümmern?!
I''''m an orange... HEY APPLE!!! Aaahahahahahahahaha!! HEY! How do Rabbits like their beer brewed? With a lot of hops. Hahaha!!! Get it?! HOPS! Hahahaha! BLACK is beautiful...and Hardstyle is my style!
Du hast das Wort Alternative ein wenig falsch verstanden. Es geht ja nicht nur darum, ein Spiel zu finden, das man mit mehreren Spielern spielen kann. Es geht doch auch um das Genre bzw. die Art des Spiels.
Du sagst doch auch keinem Michael Schumacher "Spiel doch lieber Fußball - das ist ein guter Alternativsport" ...
Du schaust doch auch keinen Liebesfilm an, wenn du gerade Lust auf Horrorfilme hast, nur weil es auch ein Film ist ...
Hier kommt auch ein wenig das verharmloste "Taktik-Argument" zum Tragen ...
Kein Wunder?! Wieso?
Ich persönlich habe in Nachrichten auch noch nie etwas Negatives über LAN Parties gehört oder gesehen. Insofern sehe ich da erst mal kein Imageproblem ...
Was auch immer Hunde tun, wenn sie betroffen sind - ich habe keine Ahnung von Hunden. Ich weiß aber, dass der beschuldigte Hund ebenso bellen kann - er muss sich schließlich verteidigen.
Die Personen, die eine solche Tat planen bzw. durchführen gehören häufig auch zum Personenkreis der Brot essenden Menschen - verbietet Brot!
So viel dazu!
Was den Europa Park betrifft - und darum geht es ja eigentlich hier - so hat man hier sicherlich eine merkwürdige Politik an den Tag gelegt. Aber auch hier geht eigtl. nur alles ums Geld. Es ist also völlig nachvollziehbar, denn: Wer mehr bietet hat bessere Chancen.
Doch, es ist peinlich dass man eine vorherige Zusage plötzlich absagt. Und es ist peinlich wenn man sich um das Image Sorgen macht, aber gleichzeitig sowas wie Gazprom im Haus hat.
Und dann hat man sich gedacht, bevor die Bild wieder schreibt "EP veranstaltet Ballerspielorgien", holt man sich lieber sowas wie Gazprom ins Haus - die dann auch noch mehr Zaster in der Tasche hatten. Ganz einfach. Traurig und peinlich, aber wahr.
Ich spiele auch mit Vorliebe GTA, Dead Space, Fear, BioShock... und ich bin nicht amoklaufgefährdet. Aber das wollen die meisten Medien, die Politik und die Allgemeinheit nicht wahr haben. Ist ja auch zu einfach immer wieder auf den Spielern rumzuhacken. Genauso lächerlich ist es, dass ein Spiel - das hier in Deutschland ab 18 verkauft wird (wohlgemerkt an volljährige Erwachsene) - immernoch geschnitten wird. Das ist Bevormundung... Warum kann man mir als Erwachsener sowas verbieten? Was gibt es da für Gründe? Sollen sie dann lieber das Alter auf 20 oder so hochsetzen und dann ordnetlich kontrollieren. Nein, lieber verbieten...
Pornos werden auch nicht geschnitten... und es werden täglich Frauen missbraucht (ist ein anderes Thema, aber trotzdem). Da schreit Niemand nach. Es ist echt zum kot*** hier in der Bananenrepublik Deutschland.
Wo steht,das Gazprom der Grund ist, dass die Verantstaltung abgesagt wurde? Nicht das es hier nachher nach dem stille Post-Prinzip funktioniert und Gazprom plötzlich Schuld an allem Übel der Welt ist!
Spass beiseite. Ich finde es eigentlich ein Unding. Man hat ja (in meinen Augen) einen Vertrag geschlossen. Und der wird mir nichts Dir nichts aufgehoben. Schön das der EP damit sein Geld verdient. Aber warum auf den Rücken der kleinen Leute. Wenn man einen Vertag eingegangen ist, sollte man auch dazu stehen. Und aus diesem Grund stimme ich hier einigen Aussagen zu: Es ist peinlich für ein Unternehmen wie dem EP. Weil, wer bucht den noch Freiwillig, wenn er immer das Risiko eingeht, das er wieder an die Luft gesetzt wird?
Sicher weiß das keiner, aber nach den Infos die ich hier aus dem Forum habe (und nur von hier war es so):
- Kurzsichtige Stadtpolitiker verbieten veranstaltung (das Schützenfest darf aber stattfinden )
- Verein einigt sich mit EP auf neuen Veranstaltungsort (und da gehe ich einfach davon aus, das da schon irgendetwas unterschrieben wurde, sonst hätte man doch nie schon die Voranmeldungen etc. von seitens des Vereins gestartet)
- EP sagt Veranstaltung nun ab (augenscheinlich, weil er etwas Lukrativeres bekommen hat. Das Wort Killerspiele wird bewusst oder unbewusst nicht verwendet).
Und Darum ist für mich zur Zeit der EP der Buhmann. Das wäre so wie, wenn onride ein Event Plant, der EP sagt, ja, kein problem, Ihr könnt den Raum nutzen. Hier wird angefangen zu Planen und auf einmal heißt es: April April, die telekom zahlt uns mehr, sehr doch zu wo Ihr bleibt. Und ich wette, das dann das Geschrei hier weit aus größer wäre (weil es ja auf einmal einen selber betrifft).
Moin nachdem ich das hier gelesen hatte war für mich auch ganz klar der EP der Bösse.
Allerdings nachdem ich die Seite des Veranstalters gelesen habe auf der sich eine Stellungname des EP befindet der bisher nicht wiedersprochen wurde, scheind es eher so zu sein als hätte sich der Veranstalter selbst ins Knie geschossen.
Na da bin ich ja beruhigt, dass man sich aufgrund einer Forumsdiskussion die Meinung bilden kann, der EP ist (von Grund auf?) böse!
Erschreckend, welche Argumentationen hier zum Teil zu Ego Shootern angeführt werden. Eindeutiger Favorit: Das Gemetzel auf Zivilisten sei ja bloß als Provokation zu verstehen. Sensationell!
Die Problematik in der "Killerspiel"-Situation liegt primär darin, dass wir es mit einer "fließenden Grenze" zu tun haben. Letztendlich ist Schach auch ein "Killerspiel", denn es geht bei dem Spiel um das Töten von Menschen (Könige, Königinnen, Bauern etc.). Problematisch ist, dass die heutige Spiel-Hardware eine immer realistischere Darstellung des Tötungsaktes darstellt.
Ich persönlich finde es verhältnismäßig unproblematisch, z.B. im Rahmen eines SciFi-Themas grotesk aussehende Aliens mit monströs unrealistischen Waffen "abzuknallen". Bei Spielen, die mehr einen Kriegs-Hintergrund haben, und bei dem es um das Hinrichten von Menschen geht, habe ich da schon eher meine Skrupel.
Leider vollzieht die Branche gegenwärtig einen Trend, der in die Richtung immer realistischer werdender Tötungshandlungen geht. Jüngstes Beispiel ist Call of Duty, Modern Warfare 2, das bestverkaufteste Spiel aller Zeiten. Grafisch und was den Realitätsgrad angeht überragend, was Innovation und dramaturgische Ausgestaltung angeht aber ein Rohrkrepierer.
Der Erfolg solcher Spiele ist natürlich Wasser auf die Mühlen derer, die "Killerspiele" ablehnen.
Quadratische Bilder aus Freizeitparks: instagram.com/multimueller
Hier ist ja ein Brief des EP an den Veranstalter zitiert, und siehe da die Situation sieht auf einmal ganz anders aus.
Laut dieser Gegendarstellung hatte der EP hatte einen Vertrag für 5 Tage angeboten, den der Verein dann auf 3 Tage geändert hatte.
Somit bestand nie ein Vertrag, da beide Willenserklärungen nicht übereinstimmten.
Ehrlich gesagt kommt mir diese Variante wesentlich glaubwürdiger und schlüssiger vor.
Die Wahrheit liegt wohl irgendwo zwischen der Aussage des Veranstalters und der des Europa Parks. Jedoch ist die Aussage des Imagesschadens meiner Ansicht schlüssiger.
Aber ich verstehe immer noch nicht warum die "Killerspiel" Spieler die Bösen sein sollen.
Doof bleibt doof, egal was man spielt. Das die doofen mehr Zeit haben sich mit sowas zu befassen liegt in der Natur der Sache.
Und warum sagt nie jemand was über die bösen Tetris Spieler die Steine von der Brücke werfen?
@darkon
Haben wir den gleichen Artikel gelesen, oder bin ich einfach der Deutschen Sprache nicht mehr mächtig.
Für mich klingt es so:
- Der Verein wollte immer drei Tage.
- Der EP wollte entweder immer 5 Tage oder aber hat einfach einen Fehler gemacht
- Nach Rücksprache hat der EP zugestimmt, das ein neuer Vertrag (für die drei Tage Dauer) zurückgeschickt wird (der EP hat sich also die Arbeit gespart, den Vertrag selber zu ändern und erneut zuzuschicken)
- Nun will der EP den Verein nicht und nutzt diese Änderung als Grund.
Ich merke immer mehr: Man muss Telefonate aufzeichen (natürlich das Gegenüber vorher darauf hinweisen). Mir wurde letztens auch gesagt, das es das gar nicht gibt, was man mir vorher mal am Telefon versprochen hat..
Wie weiter oben schon beschrieben, kommt ein Vertrag nur durch zwei übereinstimmende Willenserklärungen zustande. Wenn die LAN Leute von 3 Tagen ausgehen, der Park jedoch von 5 dann kommt kein Vertrag zustande bzw. ist dieser anfechtbar. Die Willenserklärung kann mündlich (z.B. per Telefon) erfolgen, sollte jedoch aus Beweisgründen schriftlich erfolgen. Mit einem einfach Brief, wer wann was will, lassen sich solche Verwechslungen ganz leicht ausschließen.
Naja, dass der gemeine Amokläufer in seinem Hirn irgendwie nen Aussetzer haben muss, sollte unbestritten sein. Niemand, mit einem normalen Moral- und Gewaltverständnis käme auf eine solche Idee. Die Gründe für diese Aussetzer sind so vielschichtig, wie es Amokläufe gibt, aber der psychische Schaden ist da!
Man hört und liest es ja immer wieder dann im Nachhinein in den Medien, diese typischen Phrasen:
"...der geistig verwirrte Täter..."
"...zum Zeitpunkt der Tat vermindert schuldfähig..."
"...Einweisung in eine psychiatrische Klinik..."
usw.
I''''m an orange... HEY APPLE!!! Aaahahahahahahahaha!! HEY! How do Rabbits like their beer brewed? With a lot of hops. Hahaha!!! Get it?! HOPS! Hahahaha! BLACK is beautiful...and Hardstyle is my style!
@ Dschak
Man sollte zwischen dumm und doof schon differenzieren.
Denn: ob intelligent oder nicht, wer son Mist macht hat nen Riss in der Schüssel, und wenn du das jetzt auch dementieren willst dann attestiere ich dir gerne selbigen.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
Maliboy
. Serverzeit 0.48s - Ladezeit wait - 111 Abfragen - Fläche ?
