Ich muss gestehen, dass ich von dem Projekt anfangs nicht 100%ig überzeugt war - weniger wegen der Achterbahn (die ist zweifelsohne eine absolute Bereicherung für Orlando), als vielmehr wegen der Eingriffe in den Bereich. Immerhin war und ist der Jurassic Park die einzige "grüne Oase" innerhalb der Universal Studios. Die ersten Bilder ließen darauf schließen, dass diese in weiten Teilen der Bahn zum Opfer fallen könnte (und zwar nicht nur im Bereich des Raptor-Geheges, sondern auch rund um das Discovery Center). Den aktuellen Bildern nach zu urteilen scheint Universal den Spagat jedoch gut zu meistern: Die Bepflanzung wirkt echt Klasse! Bin sehr gespannt, wie es final aussieht - und ob es gelingt, auch die Ausmaße des Geheges, das notgedrungen zwischen Discovery Center und Waschstraße "gequetscht" wurde, etwas zu kaschieren.
Ich glaube die Kritik (insbesondere auf Social Media) entsteht hierdurch, dass man grundsätzlich von einer Intaminbahn erwartet, dass deren Züge besonders schnell über die Strecke fahren und die Richtungswechsel (Roll-speed) besonders aggressiv angelegt sind. So kennt man es ja schließlich auch von Taron oder auch vom Extrembeispiel Intimidator 305.
Hier ist es aber so, dass man aufgrund der Kapazität, die man unbedingt bei einer Hauptattraktion in einem Universal Park braucht, einen längeren Zug verwendet. Vermutlich kann aus diesem Grund der Zug nicht all zu schnell durch die im Layout verwendeten Elemente fahren. Die Fahrt soll schließlich auch in den hinteren Reihen für alle angenehm sein und die G-Kräfte (besonders die seitlichen) den gesetzlichen Rahmen nicht überschreiten. Die Beachtung des Verschleiß einer Bahn (Rollen, Verbringungen etc.), die über das ganze Jahr läuft, ist vermutlich auch noch ein weiterer, aber nicht unwichtigerer Grund.
Ich bin mir sicher, dass Universal sich bewusst dafür entschieden hat. Trotzdem denke ich, dass ein vollbesetzter Zuger insgesamt auch noch etwas an Geschwindigkeit zunehmen wird.
VelociCoaster wird nicht nur durch sein Layout bei den Fans und der GC punkten, sondern auch durch das Gesamtpaket (Design, Jurassic World-Thematisierung, Soundtrack, Setting, Fahrkomfort etc.) wird diese Bahn vermutlich zu einer der Besten in Floria, der USA oder sogar weltweit werden.
Hulk knattert auch fröhlich durch das Layout. Ich denke hier wird noch ein bisschen was kommen, die Bahn ist noch nicht offen. Von der Intensität denke ich wird es schon mit taron vergleichbar. So nen Murks wie I305 der nur für Enthusiasten interessant ist braucht man bei Universal nicht.
Es ist doch fast immer so, dass vor Eröffnung alle ganz entsetzt sind wie langsam die Bahnen doch aussehen. Wenn das Ding voll besetzt und eingefahren ist, dann kann das schon (zumindest gegen Ende des Blockbereichs) schnell mal anders aussehen und auch die Launchgeschwindigkeit muss natürlich nicht final sein. Abwarten ist sicher die beste Devise.
Tatsächlich habe ich aber eigentlich angenehm wenig spekulative Vorab-Kritik vernommen, was ich persönlich so mitgekriegt habe war hauptsächlich Hype
Aber gibt halt immer irgendwo irgendwen, der meckert.
In memory of Space Mountain - De la terre à la lune - RIP 1/16/2005
Es gibt echt Leute, die sich beschweren, dass die Bahn zu langsam aussieht?
Also ich finde, die sieht genau richtig aus, so wie man Intamin kennt und liebt. Klar, schneller geht immer, aber man muss ja nicht schon wieder übers Ziel hinausschießen (I305, Maverick-Rolle)...
Gibt einiges an neuen Fotos, unter anderem ist das erste Merch in den Shops aufgetaucht. Zudem sind die Sichtschutzwände entfernt worden. Ich denke das die Eröffnung daher nicht in sehr weiter ferne ist.
Ja, Leute beschweren sich doch grundsätzlich über alles. Nicht nur in der Achterbahnwelt. Ich denke das was hier in der Diskussion grundsätzlich als "beschweren" gedeutet wird, ist vielleicht eher gesagt ein "auffallen". Jede/r hat eben subjektive Vorstellungen wie eine Bahn zu sein hat, auch wenn man sich nicht wirklich ernsthaft mit den wichtigen Aspekten (Sicherheit, Fahrkomfort usw.) auseinandersetzt.
Mir ist es tatsächlich häufig beim Lesen der Kommentare aufgefallen, dass Leute die etwas zu langsame Geschwindigkeit des Zuges erwähnen. Ich denke, solche Kommentare sollte man definitiv nicht auf die Goldwaage legen und sich noch weniger darüber wundern. So etwas wird immer wieder passieren. Jeden recht machen kann man es sowieso nicht. Ich finde jedenfalls, wie oben schon erwähnt, die Bahn sehr ansprechend.
Ich gehe auch einfach mal davon aus, dass die Anlage in den nächsten Wochen aufmacht, wenn es soweit keine technischen oder weiteren Probleme gibt. Es sieht nach den Bildern zumindest sehr danach aus. Dann werde ich gespannt sein, was die ersten Tester berichten.
Lasst euch doch nicht von Balmera trollen. "die ganze Kritik hier" gibt es nicht. 2019 schrieb mal jemand nach einer Fananimation, dass es etwas langsam wirkt, das ist so ganz grob alles.
Selbst bei Taron wurde sich über ein zu niedriges Tempo beschwert. Von außen betrachtet sieht die Bahn nicht unbedingt schnell aus, am Ende ist sie dann ja doch echt extrem unterwegs.
Der Velocicoaster überzeugt mich jedenfalls jetzt schon. Wertet die Islands of Adventure enorm auf und ist denke ich eine gute Konkurrenz zu Disney.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given