Veröffentlichung Facebook Beginn Veröffentlichung Löschen Ende Veröffentlichung Löschen Abbrechen OK Was weiterempfehlen? Diesen Beitrag Das ganze Thema Art Empfehlung Erinnerung Empfänger * Mitglied wählen Löschen Hinzufügen Optionaler Kommentar Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Mitglied wählen Freunde Suche Bild melden Meldegrund * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Bildlöschung beantragen Hinweis Im Forum verwendete Bilder werden nur in begründeten Ausnahmefällen gelöscht. Diese liegen in der Regel nur dann vor, wenn das Bild die Rechte anderer tangiert oder aus anderen, zum Beispiel persönlichen Gründen nicht mehr veröffentlicht werden soll. Grund für den Löschantrag * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Sek.

Neue Antwort Foren . onride Plattform . onride.de Wichtige Infos !!! Der ''LWP'' !!! Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 Autor Nachricht mpegster nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Mittwoch, 13. Oktober 2004 07:07 0 gefällt das Relax Keine Sorge Michael ich will nicht mit Paragraphen um mich werfen sondern nur als Information für SiN: Zitat Ohne sachlichen Grund wie etwa der Störung des Betriebsablaufes darf der Betreiber eines unentgeltlichen Chat-Forums einen Benutzer nicht in entsprechender Anwendung von § 1004 BGB in Ausübung eines virtuellen Hausrechtes ausschließen. Urteil des LG Bonn (AZ: 10 O 457/99). Quelle: Meine Unterlagen. (ob die allerdings noch aktuell sind ist mir nicht bekannt, da können Rainers Juristen vielleicht doch nochmal lachen....) Der von die erwähnte § 123 bezieht sich auf: Anfechtbarkeit wegen Täuschung oder Drohung. Hab ich Auskunft auf der Stirn stehen? AchterbahnPower nach oben Deutschland   Verfasst am Mittwoch, 13. Oktober 2004 19:04 0 gefällt das Relax !!! Keine Ahnung !!! Corny nach oben a Afghanistan   Verfasst am Donnerstag, 14. Oktober 2004 01:04 0 gefällt das Relax AchterbahnPower !!! Keine Ahnung !!! Mir schwant übles... mpegster nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Donnerstag, 14. Oktober 2004 06:41 0 gefällt das Relax Cornholio AchterbahnPower !!! Keine Ahnung !!! Mir schwant übles... dir auch? Hab ich Auskunft auf der Stirn stehen? Evil nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Donnerstag, 14. Oktober 2004 06:53 0 gefällt das Relax Das ist doch alles sehr sehr wunderlich. Würd gern mal wissen wie viele der 3270 Registrierten Benutzer unter Chris aus Bochum laufen... Das manche Leute nicht wissen wann schluss mit lustig ist, ist mir unverständlich.. L!qu!d nach oben Hannes Edingen-Neckarh... Deutschland . BW   Verfasst am Donnerstag, 14. Oktober 2004 07:41 0 gefällt das Relax mpegster Cornholio AchterbahnPower !!! Keine Ahnung !!! Mir schwant übles... dir auch? Genau das habe ich mir auch gedacht, war bloss zu feige es zu schreiben, wollte ja nicht einen Unschuldigen beschuldigen. Und wie immer einen schönen und lieben Gruss vom Hannes ;) Neues Jahr mit neuem Avatar :uggly: xtreme nach oben Deutschland . SH   Verfasst am Donnerstag, 14. Oktober 2004 14:03 0 gefällt das Relax L!qu!d mpegster Cornholio AchterbahnPower !!! Keine Ahnung !!! Mir schwant übles... dir auch? Genau das habe ich mir auch gedacht, war bloss zu feige es zu schreiben, wollte ja nicht einen Unschuldigen beschuldigen. Na dann sind wir ja schon zu viert. MF2001 nach oben Deutschland . BW   Verfasst am Donnerstag, 14. Oktober 2004 16:26 0 gefällt das Relax Also wenn er es immernoch nicht lassen kann, dann würde ich dem auch keine Chance mehr geben... Arwen nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Donnerstag, 14. Oktober 2004 17:05 0 gefällt das Relax mpegster Zitat Ohne sachlichen Grund wie etwa der Störung des Betriebsablaufes darf der Betreiber eines unentgeltlichen Chat-Forums einen Benutzer nicht in entsprechender Anwendung von § 1004 BGB in Ausübung eines virtuellen Hausrechtes ausschließen. Urteil des LG Bonn (AZ: 10 O 457/99). Quelle: Meine Unterlagen. (ob die allerdings noch aktuell sind ist mir nicht bekannt, da können Rainers Juristen vielleicht doch nochmal lachen....) Werden sie aber nicht, sondern liefern dir höchstens eine aktuellere Fundstelle von höherer Instanz: OLG Köln, rechtskräftiger Beschluss vom 25.08.2000 Az. 19 U 2/00 mpegster Der von die erwähnte § 123 bezieht sich auf: Anfechtbarkeit wegen Täuschung oder Drohung. Gemeint war nicht § 123 BGB, sondern § 123 StGB, nämlich der Hausfriedensbruch. Für diesen Tatbestand braucht man aber u. a. ein "befriedetes Besitztum", welches aber z. Zt. noch keinen Chatraum umfasst (vgl.) Freunde sind wie Laternen auf einem langen dunklen Weg: Sie machen ihn nicht kürzer, aber ein wenig heller. mpegster nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Donnerstag, 14. Oktober 2004 17:17 0 gefällt das Relax Arwen mpegster Zitat Ohne sachlichen Grund wie etwa der Störung des Betriebsablaufes darf der Betreiber eines unentgeltlichen Chat-Forums einen Benutzer nicht in entsprechender Anwendung von § 1004 BGB in Ausübung eines virtuellen Hausrechtes ausschließen. Urteil des LG Bonn (AZ: 10 O 457/99). Quelle: Meine Unterlagen. (ob die allerdings noch aktuell sind ist mir nicht bekannt, da können Rainers Juristen vielleicht doch nochmal lachen....) Werden sie aber nicht, sondern liefern dir höchstens eine aktuellere Fundstelle von höherer Instanz: OLG Köln, rechtskräftiger Beschluss vom 25.08.2000 Az. 19 U 2/00 mpegster Der von die erwähnte § 123 bezieht sich auf: Anfechtbarkeit wegen Täuschung oder Drohung. Gemeint war nicht § 123 BGB, sondern § 123 StGB, nämlich der Hausfriedensbruch. Für diesen Tatbestand braucht man aber u. a. ein "befriedetes Besitztum", welches aber z. Zt. noch keinen Chatraum umfasst (vgl.) mh ok ... ich hatte gehofft die Juristen zum lachen zu bringen aber trotzdem danke für die korrektur Hab ich Auskunft auf der Stirn stehen? AchterbahnPower nach oben Deutschland   Verfasst am Donnerstag, 14. Oktober 2004 18:59 0 gefällt das Relax Ich bin schon wieder da Wuhahahahhahahaahhhaahahahahhahahahahahahahahhaha soundmachine nach oben Rene Krätzschmar Spremberg Deutschland . BB   Verfasst am Donnerstag, 14. Oktober 2004 19:04 0 gefällt das Relax AchterbahnPower Ich bin schon wieder da Wuhahahahhahahaahhhaahahahahhahahahahahahahahhaha Das findest du wohl witzig? Ich finde es eine Frechheit was du hier abziehst. Erst sich entschuldigen und dann wieder hier so ein Mist verzapfen. Mir scheint es auch das du nix dazu gelernt hast. Respeckt kennst du auf jeden Fall nicht. Denn wenn du das kennen würdest, würdest du Razibos Mail befolgen und abwarten bis Samstag. Verständnislose Grüsse Soundmachine K. WelteŽs Soundmachine Feel the Beat Have more Fun!! Rambow nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Donnerstag, 14. Oktober 2004 19:12 1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.10.2004 19:49 0 gefällt das Relax Leute, würded ihr dem Spinner nicht ständig die Aufmerksamkeit schenken, die er scheinbar dringend benötigt, wäre es für ihn langweilig. Seid beim nächsten mal ruhig, und mal schauen, ob sich das Problem von selbst löst NaLogo nach oben Michael Beckers Köln Deutschland . NW   Verfasst am Donnerstag, 14. Oktober 2004 19:30 0 gefällt das Relax Rambow Leute, würded ihr dem Spinner nicht ständig die Aufmerksamkeit schenken, die er scheinbar dringen benötigt, wäre es für ihn langweilig. Seid beim nächsten mal ruhig, und mal schauen, ob sich das Problem von selbst löst Wow, hätte nie gedacht dass ich dir 'mal Recht gebe! Gruss, Michael Gruß, Michael Wenn man lang genug nach einer Limo schreit, bekommt man sie auch einestages! Rambow nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Donnerstag, 14. Oktober 2004 19:48 0 gefällt das Relax NaLogo Wow, hätte nie gedacht dass ich dir 'mal Recht gebe! Gruss, Michael Wow, hätte nie gedacht, dass ich von dir 'mal eine Zustimmung bekomme Gruß Rambow L!qu!d nach oben Hannes Edingen-Neckarh... Deutschland . BW   Verfasst am Freitag, 15. Oktober 2004 08:35 0 gefällt das Relax Rambow Leute, würded ihr dem Spinner nicht ständig die Aufmerksamkeit schenken, die er scheinbar dringend benötigt, wäre es für ihn langweilig. Seid beim nächsten mal ruhig, und mal schauen, ob sich das Problem von selbst löst Da gebe ich dir Recht, aber nun hast du auch diesen Fehler gemacht und hier auch reingeschreiben. Soviel zum Thema nicht beachten *fg. Und wie immer einen schönen und lieben Gruss vom Hannes ;) Neues Jahr mit neuem Avatar :uggly: The Knowledge nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Montag, 18. Oktober 2004 10:43 0 gefällt das Relax Hi, ich kann, ehrlich gesagt, nicht verstehen, warum sich vielen Usern hier beim Punkt "Identifizierung" so sehr die Zehennägel aufstellen. Das ist eine Methode, die auf FZPW und RnR hervorragend funktioniert. Und dass mir jetzt bitte keiner mit den üblichen FZPW-Aversionen kommt: Klar wird dort gebasht. Aber von solchen Trolls, wie diesem hier, bleiben Foren mit Identifizierung zum Glück verschont. Gruß, Tim Excess all areas! Herr Rossi nach oben Eric Langenfeld Deutschland . NW   Verfasst am Montag, 18. Oktober 2004 11:34 0 gefällt das Relax Hallo, sicherlich würde eine Zwangsregistrierung u.A. solche Probleme lösen, nur ehrlich gesagt handelt es sich bei: Bobi, LWP, LWP-Cop, Bochum....wie er sonst noch heissen mag nur um einen einzelnen User und derartig viele "Trolls" gibt es bei uns nicht. Wenn die Community dieser Sache, nicht bei jeder sich bietenden Gelegenheit eine so große Aufmerksamkeit wie z.B. auch in diesem Thread entgegen- bringen würde, wäre LWP wohl eher uninteressant. Je weniger Aufmerksamkeit einem Thema zu kommt, um so uninteressanter ist es und die Personen die sich dahinter verbergen! Eine Zwangsregistrierung halte ich nach wie vor für unnötig, bei meinen anderen Hobbies kenne ich auch keine Foren in denen das so üblich ist. Abgesehen davon das ich es persönlich bei einer so "banalen" Sache wie einer Fan-Community für Freizeitparks, Fahrgeschäfte und Achterbahnen für übertrieben halte. Irgendwo hört die Ideologie und Idenfikation mit dem Thema auch auf, da es eben nur ein Hobby neben anderen ist. Es gibt schon so genügend Behörden und Stellen bei denen man seinen Ausweis oder Führerschein etc. vorlegen muss und damit erfasst wird. Liebe Grüße und viel Spass auf ONRIDE. Eric PS Lasst Euch nicht ärgern! SiN nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Montag, 18. Oktober 2004 11:34 0 gefällt das Relax The Knowledge Hi, ich kann, ehrlich gesagt, nicht verstehen, warum sich vielen Usern hier beim Punkt "Identifizierung" so sehr die Zehennägel aufstellen. Schon mal was von Datenschutz gehört? Sobald du anfängst, eine Überprüfung durchzuführen, passieren 3 Sachen. Viele Leute melden sich nicht mehr an. Es fallen Kosten für die Überprüfung an Wer bewahrt die persönlichen Daten auf und wo werden diese sicher und vor dem Zugriff dritter geschützt? Was hat die Person, die diese Daten erheben würde, für eine rechtliche handhabe (um es mal sehr hat zu formulieren.) Du kannst das nicht für ein privates Forum einsetzen, da vor allem der Aufwand zu hoch wäre.... Herr Rossi nach oben Eric Langenfeld Deutschland . NW   Verfasst am Montag, 18. Oktober 2004 11:37 0 gefällt das Relax Nur ruhig Blut! Les' einfach mal meinen Post eine Etage höher. Ich bin mir sicher das Tim durchaus etwas mit Datenschutz anzufangen weiß. SiN nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Montag, 18. Oktober 2004 11:58 0 gefällt das Relax Habe etwas sehr lange zum posten gebraucht. Mein Beitrag kann eigentlich gelöscht werden... kommt davon, wenn ich zwischendurch was für die tagesschau schreibe ..... razibo nach oben Rainer Ziesche Bochum Deutschland . NW   Verfasst am Montag, 18. Oktober 2004 20:59 0 gefällt das Relax Herr Rossi (...)nur ehrlich gesagt handelt es sich bei: Bobi, LWP, LWP-Cop, Bochum....wie er sonst noch heissen mag nur um einen einzelnen User und derartig viele "Trolls" gibt es bei uns nicht. Und auch dieses "Problem" dürfte sich in den nächsten Tagen erledigt haben. Mehr dazu zu einem späteren Zeitpunkt... ChristianGE nach oben Christian Ruhl Gelsenkirchen Deutschland . NW   Verfasst am Montag, 01. November 2004 22:04 0 gefällt das Relax razibo Herr Rossi (...)nur ehrlich gesagt handelt es sich bei: Bobi, LWP, LWP-Cop, Bochum....wie er sonst noch heissen mag nur um einen einzelnen User und derartig viele "Trolls" gibt es bei uns nicht. Und auch dieses "Problem" dürfte sich in den nächsten Tagen erledigt haben. Mehr dazu zu einem späteren Zeitpunkt... Hallo, bin zwar auch recht neu, allerdings habe ich diesen Thread mit sehr viel Aufmerksamkeit verfolgt und muss sagen, dass es mich schon interessieren würde, was draus geworden ist... Zum Thema "Zwangsregistrierung": Ich halte davon nicht viel, weil wie schon gesagt, es werden sehr persönliche Daten rausgegeben und ob das Sinn und Zweck sein sollte, um für Ruhe in einer Community zu Sorgen..? Ich bin zwar auch mit Persokopie beim FZPW registriert, aber mittlerweile bin ich auch am überlegen, ob es sich dafür gelohnt hat... OK, nichts schlimmes bei, aber wer garantiert mir, dass die Daten nicht an 3. weitergegeben werden..? handychris nach oben Christian Schäfer Mannheim Deutschland . BW   Verfasst am Dienstag, 02. November 2004 13:54 0 gefällt das Relax razibo Herr Rossi (...)nur ehrlich gesagt handelt es sich bei: Bobi, LWP, LWP-Cop, Bochum....wie er sonst noch heissen mag nur um einen einzelnen User und derartig viele "Trolls" gibt es bei uns nicht. Und auch dieses "Problem" dürfte sich in den nächsten Tagen erledigt haben. Mehr dazu zu einem späteren Zeitpunkt... wie wäre es mit der guten alten personalausweis kontrolle wie in diversen anderen foren auch? und nein, eine .de domain ist nicht sicher... d4s2dX Biene nach oben Sabrina Deutschland . NW   Verfasst am Dienstag, 02. November 2004 13:59 0 gefällt das Relax Moin! Zu der Personalausweiskontrolle wurde weiter vorne im Thread schon einiges geschrieben.. Einfach mal nachlesen gehen... Bis dann, Biene Nur mit ihm,fühl ich mich verbunden,hab in ihm mein perfektes Gegenstück gefunden.Du bist wie für mich gemacht. Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Alle Beiträge1 Tag7 Tage2 Wochen1 Monat3 Monate6 Monate1 Jahr  Die ältesten zuerstDie neusten zuerst  Schnellantwort Und dann? Zum Beitrag Zurück zum Forum Zum Portal Nächster neuer Beitrag Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 Nächster neuer Beitrag in diesem Forum Nächster neuer Beitrag Neue Antwort Foren . onride Plattform . onride.de Wichtige Infos Bedanken Vielen Dank. Du kannst jetzt noch einen optinalen kurzen Text eingeben, das macht es direkt persönlicher. Kein Text Beitrag melden Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.   Doppelter Beitrag Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.   Doppeltes Thema Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.   Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.   Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. Link zum anderen Thema * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Ausführliche Begründung * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen

Datenschutz und Cookies

Wir benötigen Cookies um dein Erlebnis auf onride.de bequem und einfach zu machen. Alles weitere in unserer Datenschutzerklärung.

Fenster schliessen

/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type