Verifizierung bei Onride... soso.
Es stellt sich mir die Frage als Vollzeit-Familienmanagerin und nebenher Rummeltrulla, wie ich das bitte handhaben soll, auf ein Treffen zu kommen, damit ich denn auch als verifiziertes, vollwertiges ONRIDE-Mitglied den kritischen Augen anderer standhalten kann.
Fakt ist - ich schaffe es nicht... auch nicht in absehbarer Zeit. Oder kommt Ihr extra nach Hamburg?
Grübelnde Grüße,
Claudia.
Auch der Dumme hat manchmal einen gescheiten Gedanken. Er merkt es nur nicht. [Danny Kaye]
Irgendwie habe ich jetzt das Gefühl, nicht mehr dazu zu gehören. Der Ausdruck "Offrider" scheint sich ja auch schon einzubürgern.
Etwas traurige Grüße
schrubber
Der frühe Vogel fängt den Wurm- aber die zweite Maus bekommt den Käse.
Mensch hör auf, mir kommen gleich die Tränen.
Wenn ein "onrider" hier jemanden "offrider" nennt, dann ist das definitiv ein Verhaltensproblem der entsprechenden Person, so etwas bekommt keine Rückendeckung vom Team und ist einfach nur blöde.
Wir erwähnt werden wir darauf achten, dass so etwas nicht passiert, notfalls wird er halt auch mal kurz "offrider" um zu wissen wie so etwas ist.
Wir haben inzwischen schon so viele Leute im Boot, wäre doch gelacht wenn wir Dich nicht auch noch reinholen können.
Ich wohne ja gar nicht weit von Dir, also schau mal in Deinen Briefkasten, ein Treffen kriegen wir sicher irgendwie hin.
Verifizierende Grüße
Dirk
liebe Grüße,
Dirk
Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, daß man sie ignoriert. (Aldous Huxley, engl. Schriftsteller und Kritiker, 1894-1963)
Ich muss nun auch noch mal was dazu sagen,
nachdem ich mich am Samstag noch mal im ruhe mit Dirk über diesen Schritt unterhalten habe, bin auch ich von eurer Idee überzeugt. Denn nun sind mir weitere Hintergründe bekannt, die hier zwar so nicht erläutert sind, sich aber positive durch die Funktion hervorheben.
Hallo,
Ich verstehe grundsätzlich die Notwendigkeit dieser Änderungen. Was mich störte war dieser unrühmliche Titel. Mal sehen, wenn es ein Onride- Treffen nächstes Jahr im HoPa oder im Taunuswunderland gibt, werde ich kommen und brav wie alle anderen mein Zettelchen abgeben.
Viele Grüße
schrubber
Der frühe Vogel fängt den Wurm- aber die zweite Maus bekommt den Käse.
Also mir persönlich ist es eigentlich sowas von egal wer hier nun verifiziert ist oder auch nicht.
Mit etwas Kenntnis sollte man schon erkennen können wer hier Mumpitz schreibt oder auch nicht.
Und wer hier persönliche Threads bzw. Videos einstellen mag soll das tun wo dann nur verifizierte User Zugriff drauf haben, aber das alles bitte schön inkognito.
Denn wenn Ihr Moderatoren hier so schön fettgedruckt das Wort "Onrider" über dem Avatar einblendet, habt Ihr schon automatisch eine Zweiklassengesellschaft geschaffen. Und das kann man auch nicht wegdisskutieren. Ihr "outet" damit nähmlich einen Onride-User der sich noch nicht hat verifizieren lassen, aus welchen Gründen auch immer.
Also mein Vorschlag:
Die freiwillige Verifizierung kann ruhig bleiben, aber bitte nur inkognito. Da kann dann jeder verifizierte User auf Daten zugreifen die auch nur für solche User bestimmt sind.
Alle anderen User können dann hier so weiter Posten wie bisher. So ganz nach dem Motto: "was ich nicht weiss macht mich nicht heiss". Aber auch bei der Lösung kann man das Wort "Zweiklassengesellschaft" nicht ausschließen.
Fazit:
Das fettgedruckte Wort "Onrider" über dem Avatar muß auf jeden Fall weg.
mfg
SirDinn
LG
Olli
See'n on TV KILLER-AMEISEN, das Ende der Menschheit hat vor millionen von Jahren bereits begonnen !!!
Absolut. Das ist zusammen mit dem Smilie sowieso doppelt gemoppelt und somit total überflüssig. Auch die verschiedenen Blautöne der Nicks finde ich zu extrem - der Smilie oder ein kleiner Hinweis im Profil müsste reichen.
Also das mit den blauen Nick finde ich gar nicht so schlecht und man könnte es beibehalten.
Die Funktion in der Übersicht "Wer ist Onrider" gefällt mir auch gut.
Aber über das "Onrider" unter dem Nick habe ich mich zuerst auch gewundert und finde ich erlich gesagt auch leciht übertireben, denn man sieht, wie schon gesagt, an dem Smiley ja eh wer "verifiziert" ist und wer nicht.
Da sollte man villeicht noch einmal drüber nachdenken.
"Pssst... ich bin onrider, aber bitte nicht weitersagen"
"sag mal, ich habe mit einer Farbschablone verglichen, kann es sein das du onrider bist"
Freunde,
ihr alle sollt doch möglichst onrider werden.
Wer schon auf Treffen war kann vorläufig verifiziert werden wenn er sich an einen
Team Member wendet, teilweise geht das nach dem Antrag sogar automatisch. Schaut doch mal wie viele heute schon verifiziert sind, also spart Euch doch diese Panikmache und macht einfach mit, dass ist doch viel einfacher.
Wer sieht, dass andere User blauer sind oder "onrider" stehen haben, wird sich vieleicht fragen was das bedeutet. Er wird vieleicht auch Interesse bekommen mit uns gemeinsam etwas vor Ort zu erleben, welches wir ihm doch ermöglichen.
Er wird weiterhin alles lesen können und dann auch den Erklärungstext lesen, den wir die nächsten Tage noch optimieren werden.
Also,
ganz ruhig mit den Pferden, wenn ihr Eure Wohnung streicht schreit man doch auch nicht mitten rein, schaut es Euch also an wenn es fertig ist.
Liebe Grüße
Dirk
liebe Grüße,
Dirk
Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, daß man sie ignoriert. (Aldous Huxley, engl. Schriftsteller und Kritiker, 1894-1963)
Nunja, wer hat denn hier die Pferde scheu gemacht Dirk ? Der Anfangspost kam ja vom Onride-Team.
Und wenn Ihr Euch da wohl noch nicht einig seit hättet Ihr vieleicht mal warten sollen bis Ihr ein Konzept habt was auch bestehen kann.
Wenn ich Dich mal zitieren darf:
"Ihr alle sollt doch möglichst Onrider werden".
Was heisst das nun ? Wer ist denn nun Onrider oder auch nicht ?
Nur die die sich schon verifiziert haben oder alle anderen auch oder was ?
Sorry, aber mit Konsequenz hat das hier überhaupt nichts zu tun.
mfg
SirDinn
LG
Olli
See'n on TV KILLER-AMEISEN, das Ende der Menschheit hat vor millionen von Jahren bereits begonnen !!!
Die Verifizierung hat nicht den Sinn iene Hirachie aufzubauen, sondern den, zu zeigen, dass der "Onrider" ein Mensch ist, der eine wahre identität hat und diese preisgibt. Mit der verifizierunf drückt er nur aus, gerne bei onride zu sein und auch aktiv auf treffen zu erscheinen.
Also wird jeder, der eben das tut und den zettel abgibt ein "Onrider" da stehen haben.
ich finde die sache gut, auf den ersten Blick erkennen zu können, wer sich auch mal auf treffen und privat mit Onridern abgibt.
Das kann doch wohl nicht Dein ernst sein. Alle Anderen die sich nicht verifizieren sind dann grundsätzlich keine Onrider únd haben keine Identität ?
So ein Quatsch habe ich noch nie gehört.
mfg
SirDinn
LG
Olli
See'n on TV KILLER-AMEISEN, das Ende der Menschheit hat vor millionen von Jahren bereits begonnen !!!
Nun es gibt einem doch zu denken, wenn einer noch nicht mal sein Profil richtig ausgefüllt hat.
Es wurde ja auch schon sehr schön erläutert, warum Tom nur Leuten die er persönlich kennen gelernt hat ein Account gibt.
Ich denke hier geschah dies aus dem gleichen grunde.
Nun Phantasiafan,
ich glaube kaum das Du beurteilen kannst ob mir Tom einen Account gibt oder auch nicht. Wobei ich Tom schon kennen gelernt habe und Ihn als Mensch sehr zu schätzen gelernt habe. Aber Du Checker scheinst es ja besser zu wissen.
Da gab es doch mal von einem User hier ein Screen wo es hiess: "wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten" oder so ähnlich.
mfg
SirDinn
LG
Olli
See'n on TV KILLER-AMEISEN, das Ende der Menschheit hat vor millionen von Jahren bereits begonnen !!!
Ich habe hier lediglich nur eine Anmerkung gemacht woran es liegen kann, dass einige nicht mit dieser Regelung einverstanden sind.
Außerdem habe ich nur darauf hingewiesen as Tom die Gründe schon Erläutert hat.
Ähm, nein, aber es gibt user, die rein garnichts in ihr Profil schreiben. Da besteht die Gefahr, dass das ein 2. Account ist etc. man erfährt nichts über sein gegenüber und damit kann man wenig anfangen. Ist das gegenüber verifiziert, so bleiben viele Probleme erspart.
Und außerdem, wenn ihr gegen solch eine verifizierung sein, dann verifiziert euch einfach nicht, aber toleriert die entscheidung. Immerhin ist dies Ja kein Eingriff in das persönliche Wohlbefinden oder sonstiges.
Mit verarschen hat das hier wenig zu tun! Das Onride-Team wollte, so denke ich, lediglich aus bestimmten Gründen hier mal etwas ändern. Jetzt wurde mal etwas geändert und dann wird sofort ein Auftand gemacht. Das neue Konzept ist nich nicht einmal richtig durchgesetzt und schon wird gemeckert. Ich würde ja an deiner Stelle erstmal abwarten, und so ernst würde ich das jetzt nicht sehen. Gut, vielleicht wurde an manchen Ecken etwas viel gemacht, aber man sollte trotzdem erstmal abwaretn!
Ich finde die Aktion eigendlich ganz ok, ich meine bei anderen Foren kennen wir das ja auch =)
Und somit weiss man halt, mit wem man es zu tun hat...
Ich denke mal, dass ich mich bald auch mal verfizieren lasse =)
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
. 
. Serverzeit 0.53s - Ladezeit wait - 109 Abfragen - Fläche ?
