Wenn heute wirklich die letzte Show gewesen sein sollte, kann das ja eigentlich nur bedeuten, dass man möglicherweise schon für nächstes Jahr etwas mit der Halle/dem Gelände vor hat. Ansonsten hätte Movie Magic doch auch noch bis Ende der Saison laufen können.
Naja aber das Holloween Horror Fest beginnt ja schon am Donnerstag. Ich denke die Aufbauten werden schon weit vorangeschritten oder sogar schon fertig sein. Denke nicht das man innerhalb 3 Tagen in den Hallen von Movie Magic eine Maze oder änliches aufbauen kann, zu mal ja erst das innenleben der Hallen von Movie Magic Kulissen befreit werden muss.
Da hab ich das sinkende Schiff noch rechtzeitig verlassen können, wenn das so sein sollte. Schade um dieses eigentlich tolle Konzept und die schönen Hallen (mit dem irrrrrrrrsinnigen vielen Platz!). Wenn nur jemand zu schätzen wüsste, was da eigentlich getan worden ist... Schade!
der einzig wahre, mit dem f und ich bin nicht die anderen...
Da hab ich das sinkende Schiff noch rechtzeitig verlassen können, wenn das so sein sollte. Schade um dieses eigentlich tolle Konzept und die schönen Hallen (mit dem irrrrrrrrsinnigen vielen Platz!). Wenn nur jemand zu schätzen wüsste, was da eigentlich getan worden ist... Schade!
Das ist typisch Movie Park, mehr kann man dazu nicht sagen.
Gerade Movie Magic war doch eine der letzten Attraktionen, die eben noch einen Filmpark ausmachten. Da bleibt immer weniger. Aber für 2011 dürfen wir hoffen und ich hoffe auch ganz fest, dass uns der Movie Park nach langer Zeit wieder mit etwas tollem überrascht, was einem Filmpark gerecht wird.
Das ist mal wieder typisch onride: Keine weiß etwas genaues, aber der vermaledeite Movie Park hats verbockt!
Also, bevor man drauf rumhackt: Wer liefert den ersten Bildbeweis oder eine richtige Quelle, dass Movie Magic wirklich zu ist und es sich nicht - wie weiter oben von Tim geschrieben - lediglich ein Missverständnis ist?
Edit: Abgesehen davon, selbst wenn die Attraktion weg ist, wer geht da ernsthaft mehr als einmal rein?
(...) schau Dir einfach mal die Einspielergebnisse des Spongebob- oder Jimmy-Neutron-Films an und vergleiche die mal mit z.B. Space Jam. (...) Übrigens ganz im Gegensatz zu den Looney Tunes, deren letzten Auftritt 2003 kein Schwein mehr sehen wollte (bei einem Budget von 80 Mio. $ hat der Film in den USA gerade mal 20 Mio. $ wieder eingespielt)
Gut, am Ende rettest du dich mit dem Verweis auf "Looney Tunes - Back in Action", aber Jimmi Neutron hat 80 Mio $ eingespielt, Spongebob 85 Mio $ und Space Jam 90 Mio $. Wenn man die Inflation berücksichtigt war Space Jam mit ordentlichem Abstand der erfolgreichste Film von den dreien.
Hierzulande hatte Space Jam übrigens knapp 2,5 Mio. Besucher, Spongebob knapp 1,5 Mio., Jimmi Neutron lächerliche 180.000 und Looney Tunes Back in Action 250.000 Besucher.
Nur um mal halbwegs klare Verhältnisse bezüglich des Kinoerfolgs zu schaffen.
Gut, mit dem Space-Jam-Beispiel habe ich mich tatsächlich etwas vertan, Fabian. Aber die Inflationsbereinigung kannst Du auch mal gleich vergessen, wenn man sieht, daß die Einspielergebnisse in den Kinos im MIttel seit langer Zeit mehr als rückläufig sind.
Ich wollte auch nur gesagt haben, daß Spongebob im Kino äußerst erfolgreich. Das kann man zum Beispiel auch sehen, wenn man mal die Zahlen der letzten beiden Disney-Filme "Die Kühe sind los" und "Küss den Frosch" zu Rate zieht, wobei die Kühe mit knapp 50 Mio. $ dabei sind und der quakende Frosch es auch nur auf knapp 100 Mio. $ gebracht hat. Da machen sich die 85 Mio. $ vom Schwamm gar nicht so schlecht, zumal die Produktionskosten auch nicht sooo hoch waren. Zumindest kann man eindeutig sagen, daß die Nick-Character im Kino durchaus erfolgreich waren - und dies war ja die eigentliche Aussage.
Die Show passte sicher ins Konzept, keine Frage. Allerdings war diese nichtmal in der Hochsaison voll. In der Zeit fahren die Besucher lieber 2-3x Bandit oder schauen sich eine der neuen Shows an.
Gut, mit dem Space-Jam-Beispiel habe ich mich tatsächlich etwas vertan, Fabian. Aber die Inflationsbereinigung kannst Du auch mal gleich vergessen, wenn man sieht, daß die Einspielergebnisse in den Kinos im MIttel seit langer Zeit mehr als rückläufig sind.
Auch wenn wir hier eine Art Privatunterhaltung führen:
Eigentlich sollte man bei Umsätzen schon Inflation berücksichtigen, bei Kinotickets wird gerne auch die "Eintrittspreisinflation" zugrunde gelegt, da die Eintrittspreise in den letzten Jahren deutlich gestiegen sidn und somit für den Umsatz von Spongebob einfach deutlich weniger Besucher nötig waren als für den von Space Jam.
Aber ich gebe zu, gerade die (für einen Park in Deutschland ja spannenderen) Besucherzahlen hierzulande sind natürlich durch ein paar Faktoren verfälscht. Der stärkste dürfte sein, dass Jimmy Neutron keinen Nickeoldeon-Sender in Deutschland zur Seite hatte als er ins Kino kam.
Die Nick-Charaktere haben darüber hinaus eben auch den entscheidenenden Vorteil der massiven TV-Präsenz, was die Lizenz für einen Park attraktiver machen dürfte als Charkatere, die alle Jahre mal im Kino auftauchen (es sei denn es sind Ikonen wie Star wars, aber solche Lizenzen sind dementsprechend ja auch unbezahlbar).
Achterbahnen ohne Stationsdach sind natürlich untragbar!
Abgesehen davon, selbst wenn die Attraktion weg ist, wer geht da ernsthaft mehr als einmal rein?
So sehe ich das auch. So nett und schön die Show ja gemacht ist, aber öfter muss man sie nicht sehen.
Öhm...also ich war bei jedem meiner Besuche drin und bin auch immer wieder gerne rein gegangen.
Gut, ich gehe auch nur zweimal im Jahr in den Park, das die Dauerbesucher mit ihren geschätzen 102,5 Besuchen pro Saison da irgendwann keinen Bock mehr drauf haben aber ich glaube es geht in erster Linie um das "gemeine" Publikum.
Alle Links zu meinen Erlebnisberichten findet ihr in meinem Profil. Besucht mich auch bei Youtube: Zwarbels Kirmes und Park Kanal
Da der HHF-Thread ja geclosed ist:
Glaubt/Wisst ihr, dass/ob es an den Donnerstagen bei den normalen Stuntshow-Zeiten bleibt (2) oder ob noch eine 3. dazukommen wird?
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type