Sag mal gehts noch? Als ich die Funktion zwischen Bauschutt und Bett eingebaut habe ging es einfach am schnellsten als Absender der PN ein einheitliches Mitglied zu wählen. Dabei wollte ich der PN weder die Persönlichkeit entziehen noch hat es hier irgendwer nötig sich hinter irgendwem zu verstecken. Werde ich halt auf den jeweiligen Team-Member abändern, wirst du ja dann nächstes mal sehen.
Übrigens haben bis heute erst 47 verschiedene Mitglieder so eine PN bekommen, bei unsere Mitgliedszahlen eine recht humane Zahl oder?
Ich kann dir nur die Tür zeigen, hindurchgehen musst du alleine.
Kurze Frage: Wird diese Mail halbautomatisch abgeschickt? Also per Knopfdruck bei bspw irgendeinem Posting?
Wenn ja, finde ich es in Ordnung, dass dies über den Onride Team Account geht. Ist ja auch einfacher
Zu den Zitaten, finde ich die Regelung, die auf einem anderen Board konsequent umgesetzt wird, recht gut. Da ich nicht gut im erklären bin, verlinke ich das einfach mal hier.
Vielleicht findet das hier ja anklang.
Als Moderator oder Administrator hat man einen Button "Schreibstil" bei jedem Beitrag. Klickt man darauf, kann man anwählen, was an dem Schreibstil in eben diesem Beitrag nicht in Ordnung war und ob es sich um einen Hinweis (keine weiteren Folgen) oder Ermahnung (mehrere Ermahnungen führen zu temporärer Sperre) handelt.
Wäre dann genauso anonym wie ein Hinweis vom "Operator". Das Problem ist meiner Meinung nach dass es viel zu viele Leute gibt, die im Falle einer Ermahnung unbedingt über den Sinn und Zweck diskutieren wollen (siehe ein paar Beiträge weiter oben). Insofern halte ich eine anonyme Benachrichtigung für sinnvoller.
Vielleicht sollte man sich auch nochmal in Erinnerung rufen, dass wir diese Funktion in erster Linie eingerichtet haben um die Qualität der Beiträge (und somit die Qualität des gesamten Forums) zu verbessern. Dies wurde und wird noch immer von vielen Mitgliedern der Community gefordert. Ich finde diese neue Funktion, die einen halbautomatisch generierten Hinweis erzeugt, sehr hilfreich und zeitsparend. Trotzdem hoffe ich, dass wir sie bald nicht mehr benötigen werden - obwohl dass wohl Wunschdenken ist...
Nun, da war wohl eine kleine Missverständlichkeit bei mir vorhanden. Ich habe den Operator immer nur als diesen Chatuser angesehen
Eine persönliche Mail mit dem Hinweis auf irgendein vergehen ist sicherlich immer schöner, aber man muss sich als User dann doch hin und wieder mal in Gedanken holen, welchen Aufwand das bedeutet und inwiefern man hier dem Team arbeit schonmal abnehmen kann.
Der "Operator" ist im Prinzip die Forensoftware. Alles, was irgendwie automatisch geschieht und für das man einen "persönlichen Sündenbock" braucht, wird vom Operator erledigt.
Auch wenn die Mail nicht individuell verfasst wird - es steht genau drin, welche Dinge bei welchem Beitrag (mit Link) beanstandet wurden. Wenn man diese Nachrichten nicht über das halbautomatische System, sondern jedesmal per Hand verschicken würde, käme man nach einiger Zeit sicherlich nicht umher, Textbausteine zu nutzen - und dann haben wir den gleichen Effekt wie bei unserm jetzigen System.
Wegen solchen Leuten mit solchen Beiträgen fällt Deutschland jährlich durch die Pisastudie durch.
Das schlimmste an Mister MArcoPolo ist, dass er weder seine Fehler erkennt und sie verbessert noch einsieht dass er welche gemacht hat, und dazu kommt noch, dass er auch keine Ahnung von Geschichte hat. . Wie soll das dann auch besser werden mit uns Schülern in Deutschland.
MfG
Prodigey
Apfel =Vitamine =Kraft =Macht =Ruhm =Geld =Frauen =Sex =Aids =Tot Willst Du ein Apfel ?
Die neuste Version von Firefox hat eine Spellcheck-Funktion, die auch sehr zuverlässig arbeitet. Dies wurde ja auch schon an vielen Stellen im Forum erwähnt.
Zudem wird ein derartiges Plugin für das phpBB Board nicht sonderlich zur Performance beitragen.
Nein Mister Old Chatter Hand, erhängen brauchst du dich deshalb nicht. Und ein schlechter Mensch bist auch nicht nur weil du keine Ahnung von Geschichte hast. Es war ja auch eher als Spaß gemeint und nicht als Aufforderung zum erhängen . Falls du aber nicht verstehst was mit dem Ding hier gemeint ist => ,dann musst du es halt wörtlich nehmen und dich erhängen, wie du es so schön und ohne Zusammenhang aus meinem Schreibsel interpretiert hast. Ich würde nur demnächst empfehlen mit solchen Äußerungen vorsichtiger zu sein und sie für dich zu behalten, weil das kommt irgendwie sehr sarkastisch rüber und für andere Mitglieder etwas verstört. Aber ich kann dich entlassten, du bist nicht der einzige hier von dieser Sorte.
Das ist jetzt nicht als Kränkung gemeint, sondern eher als guter Rat. Ich habe diesen Beitrag von Mister MArcoPolo, dessen Nicknameschreibweise ich als Geschichtsdefiziet untermauert habe, was aber auch wieder ironisch gemeint war, auch nur als Belustigung hier gepostet habe.
MfG
und einem frohen Neujahr
Prodigey
Apfel =Vitamine =Kraft =Macht =Ruhm =Geld =Frauen =Sex =Aids =Tot Willst Du ein Apfel ?
Hier nochmal ein eine kleine Anleitung zur Installation von "Firefox 2" mit Rechtschreib-Korrektur:
Falls ihr bisher noch nicht die Version 2.0 von Firefox installiert habt:
Ihr geht auf die Seite mozilla.com und klickt dort auf "Download Firefox - Free". Mach dem Herunterladen müsst ihr Datei "Firefox Setup2.0.exe" ausführen und der Browser Firefox wird installiert.
Falls ihr bereits Firefox 2.0 installiert habt:
Ihr geht auf die Seite mit den einzelnen Wörterbuch-Erweiterungen. Hier wählt ihr das deutsche Wörterbuch aus ("German - Deutsche (de-de)") und klickt auf "Install". Anschließend wird das entsprechende Wörterbuch heruntergeladen und automatisch in den Browser integriert.
Und so funktioniert das Wörterbuch:
Ab sofort wird bei Eingabefeldern auf Webseiten die Rechtschreibung der einzelnen Wörter kontrolliert. Findet sich ein Wort, welches nicht im Wörterbuch vorkommt, wird dieses mit einer roten Linie unterstrichen. Wenn ihr jetzt mit der rechten Maustaste auf das Wort klickt, öffnet sich ein Dialog, in dem die Wörter angezeigt werden die dem von euch geschriebenen Wort ähnlich sind. Ein Klick auf einen dieser Vorschläge fügt dieses Wort an Stelle des von euch geschriebenen ein. Falls ihr euch sicher seid, dass das unterstrichene Wort trotzdem richtig geschrieben ist, könnt ihr es zu dem Benutzerwörterbuch hinzufügen. Klingt kompliziert, ist es aber nicht...
Doch - schon. Aber es heißt ja "Rechtschreib"-Püfung" und nicht "Mal gucken ob der Satz den der Ziesche da in die Tasten haut überhaupt einen Sinn ergibt"-Prüfung...
Für Opera gibt es schon länger etwas ähnliches, aber dafuer leider nicht ganz so automatisch wie im Firefox oder Konqueror, d.h. es wird nichts automatisch unterstrichen.
Oha, ich ahne böses schon kommen.
Der Onrider-Pisajugend sei Dank, daß jene neue Wortschöpfung in die weite Welt weiter getragen und etabliert wird, bis sie sich 2010 in den nahmhaften Wörterbüchern wiederfindet
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
razibo
. Falls du aber nicht verstehst was mit dem Ding hier gemeint ist => 
multimueller
. Serverzeit 0.43s - Ladezeit wait - 99 Abfragen - Fläche ?
