darkon

Ich bin auch kein Freund von unnötigen Anglizismen, aber Namen von Fahrgeschäften in touristisch interessanten Parks sind etwas komplett anderes als englische Begriffe in der Umgangssprache.

Wenn du so anfängst kannst du den halben Duden in die Tonne werfen, da sind jede Menge Wörter drin, die aus anderen Sprachen stammen und in den deutschen Sprachschatz übernommen worden sind.

Das stimmt schon. Ne natürliche Sprachenmischung ist ja in Ordnung. Doch wie übertrieben damit mittlerweile gearbeitet wird, ist schon penetrant.
Ich finds etwas schade, weil auf die Wiese ältere Menschen etwas beiseite geschoben werden, die sich durch die vielen Anglizismen unwohl fühlen und nicht so eben "auf den Zug aufspringen können" wie die Jugend, die mit den Anglizismen aufwächst.

Um ehrlich zu sein kotzt es mich langsam an. Hier wird man ja schon fast erwürgt, wenn man seine eigene Meinung vertritt.
@darkon würdest du zwei Beiträge obendrüber nachsehen, könntest du dir solche Beiträge sparen!! Und da viele dazu wohl nicht fähig sind, sag ich es nochmal: Hab ich irgendwo behauptet, dass Circle Zirkel heißt? Nein, im Gegenteil, ich habe gesagt, dass das Wort Zirkel ähnlich ist und trotzdem Sinn machen würde. Und wieso ich das Sky stehen gelassen habe, habe ich bereits auch erklärt.
Ich find es einfach nicht in Ordnung, dass man hier in der Luft zerissen wird, weil ein Beitrag nicht die Meinung jedes einzelnen vertritt. Es ist echt toll, wenn man auf onride kommt und sich fragt, von wem man denn jetzt dumm angemacht wird. darkon ist nie ein schlechter Tipp. Wenn es auf dieser Seite nicht so viele interessante Infos gäbe, wär ich hier schon längst weg. Deswegen war das jetzt wahrscheinlich mein letzter Beitrag auf onride. Schade, hatte echt Spaß gemacht, (zu glauben) mal seine eigene Meinung sagen zu dürfen.

DragonKhan

Doch! Wenn es etwas schlimmeres als schlechte deutsche Namen gibt, dann Namen mit deutschen UND englischen Begriffen! Also wenn schon dann schon Himmelszirkel!

"Drachen Fire", anyone?

Das Beispiel wurde im Thread ja schon genannt und eigentlich hätte ich schwören können das das so ein Fall wie "Kindergarten" und "Blitzkrieg" ist, aber dict.leo.org findet zu Drachen tatsächlich nur einen Begriff in der deutschen Sprache.

Hully

Ich finds etwas schade, weil auf die Wiese ältere Menschen etwas beiseite geschoben werden, die sich durch die vielen Anglizismen unwohl fühlen und nicht so eben "auf den Zug aufspringen können" wie die Jugend, die mit den Anglizismen aufwächst.

Und wieviele dieser "älteren Menschen" gehen in einen Freizeitpark und achten dabei auf die Namen der Fahrgeschäfte?

Ich war ja zur 40Jahre Feier mit meinen Schwiegereltern im PL und da wurde nicht ein Namen genannt. Wenn beim Schlendern durch den Park etwas interessant aussah kam einfach ein "Damit würde ich gerne fahren" von denen.
Und auch eine andere Seniorengruppe (ein gutes Dutzend) die wir mehrfach getroffen haben, hat sich offenbar nicht an den Namen gestört. Da war es halt "die Wasserbahn mit den runden Booten" anstatt RiverQuest.


Ich gönne dir ja deine Meinung, aber schieb sie bitte nicht pauschal anderen Bevölkerungsgruppen (und nicht mal der kleinsten Gruppe...) in den Mund.
Da diese Einflüsse aus anderen Sprachen ja nicht über Nacht passiert sind, haben sich die meisten damit arrangiert und kommen meist gut zurecht.

Ich denke, dass es außer Frage steht, dass es egal ist, wenn man eh schon im Park drin ist. Ich rede eher von der Enscheidungsfindung, bevor man in einen Park geht. Es ist nicht so, dass ich mit älteren Leuten keinen Kontakt habe.

Nun denn, so soll mein dreistes "Meinung in den Mund legen" hiermit entschuldigend zurückgenommen sein.

Tobias

Ich hab jetzt auch nichts gegen "Mystery Castle". im Gegenteil, es hört sich besser an als auf Deutsch.

Ich habe auch nichts gegen den Namen Myster Castle und da dieser Name jetzt einmal gewählt ist, wäre es ja auch dumm, ihn zu ändern. Aber wenn man gleich einen deutschen gewählt hätte, denke ich schon, dass es auch genauso passende deutsche gegeben hätte. Würde es z.B. noch kein Schloss Schreckenstein im Phl geben, fände ich den Namen auch ganz passend. Dann ginge es halt nicht um die Windhovens, sondern um die Schreckensteins.

Tobias

Wie sollen Kinder sich denn in einem "familienfreundlichen" Park zurecht finden, wenn sie nicht einmal den Namen vom Spielplatz aussprechen können, zu dem sie wollen.

Das Problem haben auch viele Erwachsene. Temple of the Nighthawk höre ich kaum. Entweder sagen die Leute immer noch Space Center oder Dunkelachterbahn.

darkon

Ich war ja zur 40Jahre Feier mit meinen Schwiegereltern im PL und da wurde nicht ein Namen genannt. Wenn beim Schlendern durch den Park etwas interessant aussah kam einfach ein "Damit würde ich gerne fahren" von denen.
Und auch eine andere Seniorengruppe (ein gutes Dutzend) die wir mehrfach getroffen haben, hat sich offenbar nicht an den Namen gestört. Da war es halt "die Wasserbahn mit den runden Booten" anstatt RiverQuest.

Ja, aber sie sprechen zwar von der "Wasserbahn mit den runden Booten", aber sie sprechen wohl von Gondelbahn, Alt Berlin und Silbermine. Da sind also für gewisse Menschen schon Unterschiede. Unsere Generation kann sich vielleicht nicht vorstellen, wie fremd englische Namen für ältere Menschen sind. Und wo die Gruppe der Senioren immer mehr als wichtige Kundengruppe auch für Freizeitparks erkannt werden, finde ich das nicht irrelevant. Genauso die kleinen Kinder, die noch kein Englisch können. Und auch all die Leute, die vielleicht Englisch in der Schule hatten, es aber dennoch nicht können. Und Leute, die Namen in Landessprache schlicht schöner finden, selbst wenn sie wissen, was River Quest meint.

Klar, spricht dann halt von der Dunkelachterbahn statt vom Temple of the Nighthawk, aber der Wohlfühlfaktor und das Flair ist schon anders. Denn Alt Berlin und Gondelbahn weckt andere Assozioationen als River Quest und Temple of the nighthawk. Und ich möchte auch nicht ausschließen, dass englische Namen bei der Information im Vorfeld auf manche Leute abschreckend wirken oder sie zumindest skeptisch machen, ob das denn etwas für sie sei. (Sowas ähnliches habe ich auch schon erlebt...)

darkon

Nein. Englische Namen zeigen vor allem, daß der Park international arbeitet und Englisch ist nunmal die internationalste Sprache.
Die großen Parks können es sich nicht leisten nur noch auf den deutschen Markt zu zielen.

Ich finde nicht, dass Namen in der Landessprache ein Adressieren des internationalen Marktes verhinderen. Nach dieser Argumentation müsste man z.B. erst recht die Speisekarten auf Englisch machen, da dort der Praxisnutzen für fremdsprachige Gäste sogar noch höher wäre als bei Attraktionsnamen. Schließlich ist es wichtiger, was man zu Essen bekommt, als wie eine Attraktion heißt. Aber die sind aus gutem Grund auf Deutsch. Und beim deutschen Piratesfilm moniert ja auch keiner die mangelnde Internationalität. Im Gegenteil - wäre er auf englisch, würden wohl mehr Gäste schimpfen als gut finden.

Wie gesagt, machen für mich fremdsprachige Namen in ausländischen Parks auch einen Teil des Reizes aus, genauso wie fremde Küche, Kultur, etc.

Wenn man Warnhinweise auch auf englisch schreibt und Broschüren mehrsprachig oder in unterschiedlichen Sprachfassungen anbietet, ist das Adressierung ausländischer Gäste, aber ein deutscher Attraktionsname ist für mich keine mangelnde Internationlität.

Internationalität heißt ja gerade nicht eine weltweite Einheitskultur, Einheitssprache, Einheitsnahrung, etc. sondern Internationalität heißt ja gerade kulturelle Vielfalt, sprachliche Vielfalt, etc. Und Vielfalt ist für mich per se etwas positives.

Fazit:
Klar müssen Freizeitparks in der Größe des Phantasialands internationale Kunden ansprechen. Deswegen sind mehrsprachige Homepages, Broschüren, Warnhinweise, etc. durchaus sinnvoll. Aber deutsche Attraktionsnamen sehe ich nicht als Hemmnis internationaler Ausrichtung an.

Übrigens:
bei aller Internationalität stellen deutschsprachige Gäste immer noch den Löwenanteil der Kunden. Und da kann man mit Anglizismen ganz schnell auf die Schnauze fallen. Douglas wollte auch international sein, aber der Werbespruch "Come in and find out" wurde von der überwältigenden Mehrzahl der Kunden falsch verstanden (Komm rein und finde wieder raus), weswegen er geändert wurde. Und als der Sat1-Slogan "Powered by emotion" in einer repräsentativen Umfrage von erschreckend vielen Leuten als "Kraft durch Freude" verstanden wurde, hat Sat1 verständlicherweise diesen Spruch sehr schnell abgeschafft.