Next: Ein kleiner Launched SLC von Vekoma. Ich wollte ein paar Sachen ausprobieren, daraus ist dann die Bahn entstanden. Nicht unbedingt Vekoma-typisch, aber auch nicht komplett abwegig.
Bilder:
Die zweite Inversion, ein stinknormaler Looping:
Ein bisschen Helix-Action mit ordentlich g-Kräften:
Im Vordergrund die erste Inversion, ein Immelmann:
POV (am Horizont sind ein paar weiße Stellen zu sehen, die mir erst aufgefallen sind, nachdem das Video hochgeladen war...) :
Dieses Video wird direkt von youtube.com abgespielt. onride.de übernimmt keine Haftung für die dargestellten Inhalte.
Bin schon vor ein paar Tagen im Workshop bei der Bahn hängen geblieben. Hab mich erst gewundert wo der Lift bleibt... Überraschung gelungen . Das Layout weiß auch zu gefallen und ich würde das doch gerne mal in echt sehen.
Auch euch beiden besten Dank! Immer schön, Feedback zu kriegen, erst recht bei so nem Feedback Ihr dürft aber ruhig auch sagen was euch nicht so gefällt
So, da war dann doch noch Zeit für nen kleinen Intamin coaster. Geplant war, Intamins Antwort auf Vekomas Lech Coaster zu basteln, aber trotzdem noch nah an Intamin zu bleiben. Heißt: es gibt auch einige stumpfe "geradeaus-camelbacks" und ein recht klar strukturiertes Layout. Wie immer ist der Track komplett handmade, lediglich die Stützen sind bearbeitete Prefabs. Zeit war knapp...
Ein paar Bilder:
Übersicht:
Ausfahrt aus einem komischen Element ohne Namen:
Intamin-Umschwung:
Video:
Dieses Video wird direkt von youtube.com abgespielt. onride.de übernimmt keine Haftung für die dargestellten Inhalte.
Schickes Moped!
Der Umschwung nach dem geneigten Loop hat was, gefällt mir insgesamt sehr gut.
Irgendwie wirkt aber der First Drop etwas "spät" geneigt, als würde man da etwas hinterherziehen mit dem Banking. Ist das Absicht?
Taron macht das ja auch teilweise und da kommt das ja auch gut *g*
Danke fürs Feedback!
Naja, mehr oder weniger Absicht. Eigentlich wollte ich im first drop und auch bei der Abfahrt aus dem ersten camelback höhere laterale Kräfte haben (insbesondere bei dem camelback hätte man das genau so machen können wie bei Tarons erstem camelback). Ich habe das banking dann aber so gelassen, damit ich nicht überbanken muss, was ein bisschen den flow zerstört hätte. Das wiederum hätte man durch ein verändertes Layout in den Griff gekriegt, aber ich habe die Bahn auf eine Vorlage gebaut, die unter anderem den See vorgegeben hat.
Ich habe keine Ahnung, ob das verständlich ist, aber vielleicht beantwortet das ja ein bisschen die Frage!
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given