Ab dieser Saison ist TIM in 3 verschiedenen Varianten verfügbar
Normal ( spart keine Wartezeit ) , Silber ( spart 50 % Wartezeit ) und Gold ( spart 90 % Wartezeit )
Zwar wartet man wenn man die Goldvariante wählt bei zb 90 Minuten Wartezeit nur 9 Minuten , dieser Spaß hat aber seinen Preis nämlich 50 ¤ für die Erste und 25 für jede weitere Person. ( Maximal 6 Personen )
Ich würde mir hier nie so einen Pass für das Geld kaufen, wenn man dafür fast zwei andere Park besuchen kann. Zumal, ob das beim Movie Park nötig ist?! Der Park braucht wohl dringend neue Einnahmen...
Als ich in Mirabilandia war, hatte ich auch so einen Gold Pass gekauft. Wenn man nicht gerade in der Nähe wohnt und den Park nur alle Jubeljahre mal besucht, macht so etwas also durchaus Sinn.
Als ich in Mirabilandia war, hatte ich auch so einen Gold Pass gekauft. Wenn man nicht gerade in der Nähe wohnt und den Park nur alle Jubeljahre mal besucht, macht so etwas also durchaus Sinn.
Genau das werde ich im Mirabilandia auch machen , wobei der soweit ich weiß die Wartezeit nur um 75 % reduziert , dafür kostet er aber auch nur 30-35¤ ??
Mit dem normalen TIM kann man unter Umständen auch erheblich Wartezeit sparen, da die Dinger nur unregelmäßig aktualisiert werden.
Ich habe z.B. mal den Atomic Flyer ausgewählt und musste nur 2min Warten (bzw. 0, da ich in den 2min zur Attracktion gegangen bin). Die Warteschlange war als ich ankahm komplett gefüllt und nach meiner Fahrt hätte eine TIM Reservierung 60min in Anspruch genommen.
Ich habe z.B. mal den Atomic Flyer ausgewählt und musste nur 2min Warten (bzw. 0, da ich in den 2min zur Attracktion gegangen bin). Die Warteschlange war als ich ankahm komplett gefüllt und nach meiner Fahrt hätte eine TIM Reservierung 60min in Anspruch genommen.
Ohje ... Jetzt geht die Diskussion bestimmt wieder von vorne los.
Mit Silber oder Gold TIM hat man den Bogen nun etwas überspannt, finde ich. Das schmälert dann wirklich - wie schon beim normalen TIM von vielen behauptet - die Kapazitäten von z.B. Van Helsings Factory.
Aber vermutlich ist das nur ein Versuch, die Verkaufszahlen des Time Managers durch Attraktivitässteigerung zu erhöhen ...
Da der normale TIM letztes Jahr schon mit einem Aufpreis für die Mazes galt,
wird es dieses auch wieder gehen.
Davon kann man zumindest ausgehen.
Und mein Seasonpass hat gerade mal so viel wie TIM-Gold gekostet und
wenn man sich die Vorzüge so ansieht, würde ich sagen, dass lohnt
sich immer.
Ja Mensch; da hat dieser Thread ja erstaunlich lange durchgehalten, bevor man mal wieder die GANZ verqueren Dinger klarstellen muss...
Es kann Kapazitäten vollkommen zerstören, wenn es entsprechend oft genutzt wird.
Äh - nein.
Die Kapazität einer Bahn bleibt gleich, völlig unabhängig, WER mit ihr fährt.
Da darüberhinaus kein Mitfahrer Anrecht auf eine konkrete Wartezeit hat, kann einem auch egal sein, ob der, der da vor einem fährt, jemand ist, der 2 Stunden in einer Schlange stand oder 2 Minuten - es ist ganz einfach jemand, der vor einem dran ist.
Außerdem - nehmen wir den schlimmstmöglichen Fall:
Van Helsing's Factory hat eine Kapazität von 848 Personen pro Stunde und bei rappelvoller Warteschlange eine Wartezeit von 150 Minuten. Per Gold-TIM kann man nun also alle 15 Minuten fahren.
Wenn jetzt alle 50 möglichen Gold-TIMer permanent ihr Gerät ausschließlich für die Factory nutzen würden, wären das 200 von den 848 Fahrten pro Stunde - die Wartezeit für den Rest würde sich also um ein Viertel verlängern. DAFÜR wäre der komplette restliche Park aber Gold-TIM-frei.
Im Kino erwirbt man mit seinem Ticket ein Recht darauf, dass nur soundsoviele Andere reingelassen werden und man zu einer bestimmten Zeit seine Leistung bekommt.
Im Freizeitpark hat man so ein Recht NIE - ob der Park nun einfach 200 Leute mehr in den Park lässt oder 50 mit Gold-TIM, das hat am Ende für den Einzelnen exakt die gleichen Auswirkungen.
"Jeder Tag, an dem Du nicht hechelst, ist ein verlorener Tag!" (Bonzaii! Inc. 2004)
Es gibt halt einfach verschiedene Ansichtsweisen. Einigen wir uns einfach darauf.
Im Prinzip ist das nur Zahlen hin- und herschieberei. Interpretieren kann man die Ergebnisse immer auf verschiedene Art und Weise ...
Mich würde nur mal interessieren, woher die Zahl 50 stammt ... Habe ich das nur überlesen?!
Die Zahl kommt von mir und ist geschätzt. Hab die Fächer beim letzten mal nicht gezählt, aber 50 passt ganz gut, denke ich. Allerdings können bis zu 8 6 Leuten pro Gerät, den TIM nutzen.
... und ich hab die 50 mal von Endymion übernommen. War das voreilig?
Wobei ich mich aber, zumindest was Gold-Geräte angeht, schon aufgrund des Preises wundern würde, wenn das deutlich mehr Menschen nutzen würden.
Es gibt halt einfach verschiedene Ansichtsweisen. Einigen wir uns einfach darauf.
Wieso?
Es gibt halt einfach verschieden stark ausgeprägten Neidfaktor. Einigen wir uns einfach darauf.
"Jeder Tag, an dem Du nicht hechelst, ist ein verlorener Tag!" (Bonzaii! Inc. 2004)
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given