... was definitiv nicht hätte sein sollen!
Bis dato hat nur 1 User einmal eine 6 Stunden Sperre bekommen, dass steht dann aber auch deutlich auf der Meldung mit drauf.
Fettes Sorry daher von mir, auch im Namen der technischen Abteilung.
Wenn so etwas ist, bitte mich direkt nerven, denn das System ist wie schon gesagt in einer Testphase.
Definitiv wird auch in Zukunft hier kein Computer Eure Rechtschreibung kontrollieren, das ist und war auch nie beabsichtigt,
evtl. kam das auch nicht so richtig rüber.
Das aber auch von Seiten vieler User die Bitte um Handlung an uns herangetragen wurde sollte auch nicht verkannt werden.
Also auch weiterhin mit Spaß und Freude Postings schreiben, ein wenig Mühe geben, sicher wird künftig nicht wegen jedem Pups ne Meldung kommen, dass war und ist für unsere "Härtefälle" angedacht.
Gruß Dirk
liebe Grüße,
Dirk
Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, daß man sie ignoriert. (Aldous Huxley, engl. Schriftsteller und Kritiker, 1894-1963)
Der nächste Schritt innerhalb einer solchen "halbautomatischen" Verwarnungsmaschinerie könnte durchaus sein, noch eine Verwarn-Statistik per Benutzer mitzuführen. Klingt ja so einfach, man braucht nur mitzuzählen, und wer dann xxx "Verwarnungen" bekommen hat fliegt einfach raus. So eine Verfahrensweise würde mich dann aber schon etwas zu sehr an die grassierende Terrorbekämpfung errinnern, wo ja bereits das Mitführen von Nagelscheren bzw. Schampooflaschen grösser als 100ml zu einem Flugreiseverbot führen können. Mehr als einmal vom Zoll erwischt worden? Das könnte ja durchaus ein Schwerkrimineller sein...
Rieche ich da etwa "Verdachts(un)abhängige (Vor-)Kriminalisierung per Statistik"?
Meiner bescheidenen Meinung nach sollte man sich, was das Forum betrifft, doch besser auf die bereits vorhandenen "Selbstheilungskräfte" verlassen. Es sollte hier genug engagierte Teilnehmer geben, welche von sich aus melden, stänkern, oder zurückschiessen, wenn einer wieder mal "überhonkt". Ein öffentlicher(!) bissiger Kommentar eines anderen Users kann und wird wesentlich peinlicher für den Betreffenden sein als jede anonyme PN mit vorgefertigtem Einheitstext. "Operator-PN? Äähhhhh, kenn ich schon. Sch...eeejaaaal... "
Gebt dieses faule Pack doch einfach zu Abschuss frei. Verdient hätten sie's ja!
Bei aller anhaltender Verärgerung (meinerseits) über die Einführung eines solchen Systems bleibt dennoch festzuhalten, dass sich die Administratoren ausführlich um all diese Belange kümmern. Dass sich einer der Admins trotz seines täglichen Berufslebens und der umfangreichen Organisationsaufgaben auf onride noch die Zeit nimmt, mir in einer fast ganzseitigen PN auf die meinige zu Antworten, spricht sehr für das rührige Engagement der Betreiber und deren Willen, eine hochqualitative Website zu betreiben. Findet man gar nicht so oft!
Das wiederum schätze ich ausserordentlich!
Ich möchte auch betonen, dass m.E. an der Notwendigkeit einer hinreichend ordentlichen Rechtschreibung sowie gesitteter Ausdrucksweise nicht der geringste Zweifel besteht. Sprache kann ein fantastisches Werkzeug sein, solange sie, wie jedes andere Werkzeug auch, gut geflegt wird. Wer also wirklich etwas zu sagen hat, bzw. ernst genommen werden will, wird das verstehen und selbstredend davon Gebrauch machen. (Echte klinische Legastheniker bzw. Dyslektiker mal entschuldigend ausgenommen... Aber sooo viele sind das auch wieder nicht!)
Gefallen tut mir das immer noch ganz und gar nicht, aber es bleibt zumindest zu hoffen, dass sich dieses System (und sei es nur durch ein moderate Zurückfahren der "Warnschwelle") auf eine erträgliches Mass "einschleift"...
Wir werden ja sehen...
P.S. Wiederholtes kommentarloses "Löschen" könnte u.U. weit mehr weh tun, als nur vereinheitlichtes "Melden". Wer wirklich nix zu sagen hatte, sollte das auch direkt zu spüren bekommen...
Diese Selbstheilungskräfte wissen wir auch sehr zu schätzen, trotzdem wird dieses Forum moderativ geführt und wir wollen nicht, dass sich hier sogenannte Platzhirsche etablieren.
Was ihr nicht wissen könnt, aber wichtig zu erwähnen ist: Das System ist überhaupt nicht neu. Bisher haben wir diese PNs immer manuell vom onride-Team aus geschrieben. Es handelte sich um dieselben vorgefertigten Texte wie jetzt, es war nur einfach sehr viel mehr Arbeit: Texte kopieren, Links kopieren, ausloggen, neu einloggen, PN schreiben mit Texten und Links, wieder ausloggen, einloggen, dokumentieren...
Neu ist lediglich, die enorme Arbeitserleichterung.
Viele von euch haben auch lediglich einen Hinweis bekommen, Ermahnungen hat es nur sehr wenige gegeben. Klar, den Unterschied konntet ihr nicht erkennen (Siehe Titel der PN) und daher werden wir wohl an dem System arbeiten und es verbessern, ich hoffe ihr gebt uns diese Chance. Die Hinweise zum richtigen zitieren waren bestimmt unangebracht über solch eine PN. Allerdings brennt mir dieses Thema etwas unter den Nägeln.
Löschen ist allerdings wieder deutlich mehr Arbeit mit deutlich weniger Wirkung. Wir haben dies in der Vergangenheit bei Unverbesserlichen wiederholt getan, mit dem Ergebnis, das viele wohl nicht mal gemerkt haben, dass ihr Müll da gelandet ist wo er hingehört. Gebessert hat sich dadurch nichts.
Eine Schreibsperre (von wenigen Stunden) bekommt man übrigens erst nach 3 Ermahnungen, regulär hat erst das von Christian erwähnte Mitglied eine Schreibsperre erhalten und ihr stimmt bestimmt mit uns überein, dass diese gerechtfertigt war.
Alle anderen die fälschlicherweise zeitweise nicht posten konnten bitte ich um ein dickes Sorry. Der Fehler wurde soeben behoben.
Ich kann dir nur die Tür zeigen, hindurchgehen musst du alleine.
Finde ich persönlich Saugeil, oder besser Klasse! Danke, hast du gut gemacht!
Man kann es wirklich übertreiben, und ich persönlich finde auch, umgangssprache macht einen Thread erst lebendig, auch wenn es euch nicht passt!
Finde es echt schade das ihr euch an solchen Sachen hochzieht, und einen auf Deutschlehrer macht! Ansonsten Top-Forum!
auf was beziehst Du Dich?
Auf meine Auflistung, warum es zu dieser Sache kommt oder auf die Berichtigung meine eigenen Fehler?
Ich schätze mal Deine Reaktion beruht darauf, dass Du von einem Team Member wegen
diesem Beitrag
und 2 Tage später wegen diesem Beitrag angeschrieben wurdest.
Sicher, wir waren evtl anfangs zu kleinlich, aber diese Beiträge gehören definitiv zu denen, die wir in dieser Schreibweise hier nicht zu oft sehen möchten. Denn es sind keine Flüchtigkeitsfehler (so wie die vom Admin )
Mal sehen ob Dein Gang an die Öffentlichkeit es schafft, die Hemmschwelle noch tiefer zu legen, ich vermute mal nein.
Liebe Grüße und lieben Dank, onride ist wirklich ein klasse Forum, auch dank Beiträgen von Dir, die noch schöner wären, wenn sie ein paar klitzekleine Regeln beinhalten.
Vorab lieben Dank
Dirk
liebe Grüße,
Dirk
Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, daß man sie ignoriert. (Aldous Huxley, engl. Schriftsteller und Kritiker, 1894-1963)
Wundert mich ehrlich gesagt nicht, dass du es positiv bewertest, wenn jemand die neue Funktion zur Verbesserung der Beitragsqualität bemängelt - immerhin hast du seit deiner Anmeldung vor zwei Tagen auch schon zwei Ermahnungen bekommen.
Ich denke nicht, dass wir es übertreiben, wenn wir versuchen, die Wünsche vieler Mitglieder von onride umzusetzen und verstärkt darauf achten, dass die Zahl der sprachlich weniger hochwertigen Beiträge in diesem Forum verringert wird. Mag sein, dass Umgangssprache deiner Meinung nach einen Thread erst lebendig macht - aber du solltest auch bedenken, dass gewisse umgangssprachliche Floskeln nicht für jedermann verständlich sind. Deshalb haben wir uns bei der Forensprache auf "deutsch" geeinigt und nicht auf "deutsch ugs.".
Nochmal - hier wird nicht "auf Deutschlehrer gemacht" sondern versucht, die Qualität der Beiträge in diesem Forum auf einem Niveau zu halten, das für eine breite Mehrheit akzeptabel ist.
eigentlich bezog ich mich auf "redunzelizer's" Kommentar.
Wieso sollte es Dich auch wundern, ist ja ein ganz natürlicher Vorgang.
Da hab ich mich doch bei der Ermahnung tatsächlich verlesen. Sorry! Hatte doch Tatsächlich "...Wir verlangen eine 100% Rechtschreibung.." gelesen. Obwohl es keine
heißt...
Ich habe nicht vor irgendeine "Hemmschwelle" tiefer zulegen, welche Öffentlichkeit?....schreibe halt selber ein wenig "flachsig"....dennoch bin ich der Meinung das Umgangssprache einen Thread ehr lebendig macht und auch Emotionen sowie einen Teil des Charakters, des Schreiberlings überträgt bzw. in den Thread mit einbringt...
Vielleicht würde es mehr bringen, wenn natürlich auch mehr Arbeit, wenn Ihr persönlich Leute wie mich anschreibt mit Verweis auf zu beanstandendes(schreibt man da so?)
Dennoch ich gelobe Besserung, weiter nix für Ungut.
Das bringt vor allem mehr Aufwand für die Moderatoren und Administratoren. Und die neue Funktion macht auch nichts anderes als mit Verweis auf einen bestimmten Beitrag um einen besseren Schreibstil zu bitten.
Volle Zustimmung - allerdings vermute ich in deinem Beitrag einen ironischen Unterton, in so fern bleibt für mich ein fader (nicht fahler, Herr Beckers!) Beigeschmack.
Ihr Anorakträger solltet jeden Tag eine Stunde in Richtung Paris, Mailand, New York oder Zöllners Breaker beten, dass Silvana wiederkommt. Aber wer würde schon freiwillig die Catwalks dieser Welt in "rumstehen und essen" eintauschen?
Doch, die Leute, die naemlich noch was anderes koennen als nur gut aussehen.
Spass haben mit anderen Leuten zum Beispiel. Oder die Leute, die an rumstehen und essen Spass haben. Ausserdem, wofuer gibt es die verschiedenen, erprobten Taktiken die Menge in Bewegung zu setzen? Und was ist mit "Bitte weitergehen!"-Schildern?
ach komm,
mit Stiefeln, Strapsen und nen bisschen Solarium sieht aus dieser Fotoperspektive doch fast jedes Mädel dufte aus.
Manche von denen können sogar Groß und Kleinschreibung.
Ferner ist mir der Hintern in P(r)oportion etwas zu dick
Dirk
liebe Grüße,
Dirk
Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, daß man sie ignoriert. (Aldous Huxley, engl. Schriftsteller und Kritiker, 1894-1963)
Langsam geht es mir tierisch auf den Senkel.
Muss ich jetzt wirklich auf jedes einzelne Wort was ich schreibe, 100%ig sein?
Ich bin kein Rechtsschreibgenie, aber für zuviel zitiert oder einen Satz mal nicht ganz der deutschen Norm geschrieben, eine unpersönliche PN zu schicken find ich dreist.
LG
der Maddin
Zurück im Leben mit vielen Veänderungen... Back to life!
mir auch!
Ich habe die Ermahnung zwar nicht abgeschickt, aber dieses Gejammer nervt tierisch.
Ja, Du hast was bekommen, es war wegen diesem Beitrag.
Der Hinweis ging an Dich, weil Du so viele Zitate weiterkopiert hast, Volker hatte erklärt warum.
Der komische Satz wurde noch nicht einmal bemängelt.
Werf den Post doch einfach in den Müll. Wenn wir vom Team hier jedesmal was reinschreiben würden was uns auf des Sack geht, da wär ganz schön was los.
Ist hier irgendwie nen Virus unterwegs, oder waren die Weihnachtsgeschenke nicht wunschgemäß?
Freut Euch doch des schönen Winters und lasst die anderen ihre Arbeit tun.
Danke
liebe Grüße,
Dirk
Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, daß man sie ignoriert. (Aldous Huxley, engl. Schriftsteller und Kritiker, 1894-1963)
Ich finde dreist, das sich kaum jemand mal einen deut Mühe gibt (beim zitieren).
Dieser Beitrag von dir ist 10 mal so groß als eigentlich nötig. Und nach dir kommen bestimmt noch ein paar die lustig weiter zitieren bis nichts mehr lesbar ist. Es ist genau dieselbe Arbeit, anstatt auf "Zitat" auf "Antwort" zu klicken, oder wenigstens die übrigen Zitate zu entfernen, wenn es denn unbedingt ein Zitat sein soll.
Irgendwann ist die Performance mal wieder im Keller weil die DB nicht mehr zu bewältigen ist und dann schreien alle nach mir.
Die unpersönliche PN war nur ein nett gemeinter Hinweis von jemandem der sich Sorgen mach den ganzen Mist hier weiter stemmen zu können an jemanden, der nach der PN vielleicht nächstes mal einen Hauch mehr drauf achtet.
Ich kann dir nur die Tür zeigen, hindurchgehen musst du alleine.
Trotzdem fand ich den Absender "Operator" sehr unpersönlich.
Man kann vorgefertigte Texte nutzen, nur ich finde man sollte auch mit der Person diskutieren, die hinter der Nachricht steckt.
Mit Operator kann ich nämlich gar nichts anfangen und mit dem darüber reden geht auch nicht.
LG
der Maddin
Zurück im Leben mit vielen Veänderungen... Back to life!
Selbst wenn das ginge, dann hätte der Operator auch wenig Zeit dazu, bei den Massen an Abmahnungen, Sperrungen, Mails an AOL User wiederversenden, und und und
Lg Dirk
Scheissjob des Monats: "Operator bei onride"
liebe Grüße,
Dirk
Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, daß man sie ignoriert. (Aldous Huxley, engl. Schriftsteller und Kritiker, 1894-1963)
Da ich auch so eine nette Pn bekommen habe geb ich auch mal meinen Senf dazu.
Ich bin da nämlich auch Maddins Meinung das es ziemlich unpersönlich oder feige ist sich hinter dem Operator oder dem Onride Team Account zu verstecken. Wenns was zu sagen oder zu beanstanden gibt kann und soll man das ja auch tun, aber dann könnte man wenigstens mal erwähnt bekommen mit wem man da redet. Dann ist nämlich die chance gegeben das man sowas privat klärt, anderenfalls ist man halt gezwungen nen Thread deswegen aufzumachen wenn man drüber reden will.
Was ich auch ein bissel übertrieben finde ist das hier im mom soviele spinner rumrennen (Ok einige sind ja echt lustig) da passiert nix, aber wenn hier mal der ein oder andere verifizierte nicht so ganz nach euren wünschen handelt kommt gleich eine total unpersönliche "Sperren-Androhung". Auf der einen Seite heist es wir seinen mehr wie nur ein Forum (was ja ansich auch so ist) aber dann sollte man auch bei Administrativen sachen so handeln. Ein einfaches "Hey, pass bitte mal auf deinen Schreibstil auf, lg XYZ" oder "Bitte in zukunft nicht soviel Zitieren,weil bablabla, lg XYZ" fände ich da schon angebrachter.
Gerade bei Usern wie Maddin die ja so eigendlich nie negativ auffallen, also denkt mal drüber nach.
Eben um die Kritik nicht öffentlich zu machen, gibt es diese Privat-Nachrichten.
Ich verstehe, ehrlich gesagt, auch nicht, was du da klären willst:
Wenn jemand permanent klein schreibt, Slang schreibt, etc., dann ist das einfach nicht in Ordnung-
ob man das dann vom Operator oder vom Team-Member gesagt bekommt,
ändert doch nichts am Inhalt, nämlich, dass der Schreib-Stil in der aktuellen Form nicht erwünscht ist.
Spinner.. aha.. soviel zum Thema "Community"..
Woher willst du wissen, wer eine Rechtschreib-PN bekommt und wer nicht?
Ich glaube, du hast den Unterschied noch nicht erfasst:
Maddin hat einen Hinweis bekommen.
Ein Hinweis ist keine Ermahnung, kein Androhen von Sperre, oder Sonstiges.
Es ist, wie der Name schon sagt, ein Hinweis und inhaltlich das Selbe wie dein "lg XYZ".
[Ég vildi bara kaupa eina gúrku, ekki alla búðina.] [Can you pronounce "Þingvellir"?]
a.) all das haben wir schon ausreichend diskutiert, bewertet, erklärt usw.
b.) bekommt man nicht gleich "sperren" angedroht
c.) ist es wie versprochen WESENTLICH weniger geworden
d.) danke Ute
Es wäre echt verdammt nett, wenn man sich jetzt mal hier zusammenreißt.
Wir haben zwischen den Jahren, wir haben in wenigen Tagen Sylvester und ich ersticke in Arbeit.
Jetzt schaltet mal nen Gang zurück und respektiert auch mal eine solche Entscheidung.
Dirk
liebe Grüße,
Dirk
Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, daß man sie ignoriert. (Aldous Huxley, engl. Schriftsteller und Kritiker, 1894-1963)
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
razibo
Ólala! 
multimueller
. Serverzeit 0.60s - Ladezeit wait - 110 Abfragen - Fläche ?
