Nein, bist du nicht! Ich war vor ein paar Wochen das erste Mal im Movie Park (ja, so was gibts noch! ) und ich konnte das ganze Gejammer um die Bahn nicht wirklich nachvollziehen. Da bin ich schon deutlich rappligere Bähnchen gefahren.
Letzte Woche noch gefahren. Auf gerader Strecke ist die Bahn mittlerweile ja fahrbar, nur in den Kirven schlagen die Wagen immer zu den Seiten weg was dann ordentlich schmerzt.
Vielleicht sollte man die Kurven irgendwie seitlich schmaler machen, denn nur neue Spuren bringen hier doch nicht, wenn der Wagen so in der Spur hin und her geschleudert wird.
Oder sehe ich das falsch?
Naja, das Bandit nicht zu den ruhigeren Holzachterbahnen zählt ist ja klar - aber "totaler Schrott" ist sie sicherlich nicht. So unbeliebt scheint sie jedenfalls unter den Besuchern nicht zu sein, manche mögen sogar gerade diese ruppige Fahrweise. Ich halte Bandit im Moment jedenfalls auch für durchaus fahrbar. Allerdings auch nicht zu oft hintereinander
Ich habe schon vor über 10 Jahren gesagt, dass das Gerappel bei "Wild Wild West" einfach zur Holzachterbahn passt. Ebenso habe ich damals einen Woddie immer automatisch mit diesen Fahreingenschaften verbunden.
Achja, ich habe auf Bandit noch nie Kopf-, Rücken-, Bein- oder Magenschmerzen bekommen.
Warum muss sich eine Achterbahn immer wie ein Bentley fahren?
Bandit wird nie "sanft" werden. Deren Re-Tracking ist eh für'n A****, wenn die mit der Geschwindigkeit weitermachen.
Selbst mit persönlich gewünschten Fahreigenschaften zieht Bandit doch kaum jemanden von der Couch hoch in den Park. Das Cyclone-Layout mag für den ein oder anderen ganz nett sein, mehr ists dann aber auch nicht. In New York ist es noch der Nostalgiefaktor, in Chicago fährt man das Dingen genau ein mal.
Wenn ich hier Holz fahren will, dann gehts 100km westlich nach Sevenum.
Sagt mal, habt ihr auch so einen tollen neuen onride-Pin? Ist bei euch auch die 001 druff?!? ;)
Du hast sicherlich recht, die Holzachterbahn im Toverland ist wirklich klasse. Vor allem die Geschwindigkeit am Boden und die ruhige Fahrweise machen bei der Bahn den Reiz aus.
Dennoch finde ich es manchmal erstaunlich wie der MoviePark kaputt geredet wird - letztendlich ist es doch eine echt ganz nette Holzachterbahn. Fahreigenschaften hin oder her, ich glaube schon das man hier noch etwas Spass haben kann
Und Bandit gehört im Park doch eigentlich auch immer zu den Bahnen mit den höchsten Wartezeiten und übertrifft z.B. den MP Express hierbei oft. Scheint also doch noch zu den "Favoriten" im Park zu gehören.
Bandit ist besser als ein SLC tolles Argument pro Bandit.
Die Bahn ist fahrbar. Ob man sie fahren WILL muss jeder selbst entscheiden. Ich würde zumindest nicht für die Bahn in den Park gehen und Eintritt zahlen....
Ich hatte zwei Freikarten für den Movie Park in diesem Jahr. Einmal bin ich hin, die zweite Karte habe ich verschenkt.
Grund:
Keine gescheite Achterbahn!
Einzig van Helsings Factory ist fahrbar und macht ein wenig Spaß - aber auch nicht 10 mal hintereinander ....
MX Express:
Steht baugleich in Soltau und heißt dort LIMIT. Ausserdem baugleich in Walibi NL und heißt dort EL CONDOR - allesamt sind es Ohrenklatscher .. jedenfalls für mein Empfinden. EInmal fahre - ok - das reicht dann aber auch ....
Bandit:
Schrott- bzw. Rappelkiste - ich kann auch das mit der Achse nicht nachvollziehen. Ich habe mehrere Positionen getestet und bin immer gleich übel durchgerappelt worden. ROBIN HOOD in Walibi läuft schon ruppig - ich brauche auch keinen Bentley wenn ich Holzachterbahn fahre aber was zuviel ist ist zuviel. Colossos ist viel schneller und läuft viel ruhiger - ein Unterschied wie Tag und Nacht ....
Wenn du bei einer Holzachterbahn auf der Achse sitzt, also über den Vorder- oder Hinterrädern, dann rappelt das unter Umständen sehr stark wenn die Schienen uneben sind, oder die Wagen viel Spielraum haben. Wenn du zwischen den beiden Wagenachsen sitzt, also zwischen vorderer und hinterer Achse, bei Bandit also jede zweite Wagenreihe, dann gleichen sich die Schwingungen zwischen Vorderachse und Hinterachse sozusagen aus und das Fahrerlebnis ist um einiges sanfter.
Colossus fährt ruhiger, weil die Schienen vorgefertigt sind und nicht von Hand auf der Baustelle zusammengezimmert werden. Aber wenn eine Holzachterbahn butterweich fährt, warum baut man sie dann aus Holz? Deswegen kann ich es schon irgendwo nachvollziehen, wenn eine Holzachterbahn sich auch was rauer fahren soll.
GCI hat aber auch gepolsterte Sitze und bei den Millennium Flyern auch einen deutlich kleineren Achsabstand, bzw. nur eine Achse pro "Wagen". Aber du hast natürlich auch Recht, Achterbahnbau ist ein Handwerk, und Handwerk ist eine Kunst. Der eines kanns besser, der andere nicht.
Ja, eigentlich schade ... ich hatte mich gefragt warum man im MP einen für mein Verständnis völlig unnützen Imersive Tunnel baut, statt die vorhandenen DIngen mal in Ordnung zu bringen. Bandit mit vernünftiger Schienenführung wäre sicher geil .... stattdessen baut man eine Dino-Puppenstube ... schnarch ....
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
) und ich konnte das ganze Gejammer um die Bahn nicht wirklich nachvollziehen. Da bin ich schon deutlich rappligere Bähnchen gefahren. 
. Serverzeit 0.37s - Ladezeit wait - 113 Abfragen - Fläche ?
